Punikkien nökky, jouni backmanni..

tuo Haloskan tausta nyökyttäjä Jouni Backmanin nälväisi, että perussuomalaiset ovat Naton salarakkaita, kun puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vaati perusteellista arviota Naton hyödyistä ja haitoista maallemme.
On tämä, kun vain joku vaatii tutkimusta, niin sekin noteerataan natomyönteisyydeksi, anna mun kaikki kestää ja vielä tämäkin.

Sanoi vielä että perussuomalaiset näin nuoleskelevat kokoomusta päästäkseen hallitukseen.

Punikeilla hätä, ymmärtävät jo ettei seuraavaan hallitukseen ole asiaa, niin pitäähän sitä nälviä, muutahan ei tuo baskamanni osaakaan.
1680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Näitä populistipoliitikoita jotka politikoi ja leikkii Suomen turvallisuudella saa ja pitää takoa nyrkillä kasvoihin. Suomella ei ole koskaan uskottavaa puolustusta Naton ulkopuolella. Jos poliitikko valehtelee jotain muuta niin turpaan vaan reilusti.

Ensi itsenäisyyspäivänä ruvetaan käsittelemään astaloilla Suomen vastaisia Venäjäintoisia Natovastustajia.

Vihaan poliitikkoja. En koskaan äänestä valehtelevia paskakasoja.

Äänestä
  • Mikä siinä oikein on kun nämä venäjäkiimaiset punikit haluaa väkisin viedä kaiken turvan toisilta,
    niiltä jotka eivät halua venäjän miehittävän Suomea.

    Äänestä

  • Venäjäkiimaripunikit kirjoitti:

    Mikä siinä oikein on kun nämä venäjäkiimaiset punikit haluaa väkisin viedä kaiken turvan toisilta,
    niiltä jotka eivät halua venäjän miehittävän Suomea.

    Mikä ihmeen venäjäkiima noilla kouluja käymättömillä pölvästi punikeilla on??
    Mikseivät muuta sinne venäjälle vertaistensa tovereiden luo,
    ne jotka ei halua venäjän alamaisiksi, pitää olla oikeus turvata täällä olemassaolonsa!!

    Äänestä

  • Turpaan vaan vedä Suomalainen oli sitten vastassa mies taikka nainen.

    Äänestä

  • Pölvästein punikki nyökk kirjoitti:

    Mikä ihmeen venäjäkiima noilla kouluja käymättömillä pölvästi punikeilla on??
    Mikseivät muuta sinne venäjälle vertaistensa tovereiden luo,
    ne jotka ei halua venäjän alamaisiksi, pitää olla oikeus turvata täällä olemassaolonsa!!

    Se on Natoon liittyminen vähän kuin
    antaisi vaimonsa toiselle miehelle
    turvatakseen avioliittonsa.
    Hillitkää vihanne ja ylpeytenne.
    Parasta on Suomelle,
    jos pysymme puolueettomana ja
    osoitamme, että maatamme ei voi
    käyttää Venäjää vastaan.
    Silloin ei Venäjällä ole mitään
    syytä tulla Suomeen.
    Eikä siis Natollakaan.

    Äänestä

Tämä kohudesantti Pac-Man on häiriytynyt henkilö, ei pidä provosoitua sen harhoista.

Äänestä
  • Mistähän johtuu, etteivät natointoiset muuta natomaahan, esimerkiksi Viroon. Siellä on sitten sodan syttyessä kiva antaa henkensä Naton ja Saksan ja USAn puolesta.

    Äänestä

  • natointoilu kirjoitti:

    Mistähän johtuu, etteivät natointoiset muuta natomaahan, esimerkiksi Viroon. Siellä on sitten sodan syttyessä kiva antaa henkensä Naton ja Saksan ja USAn puolesta.

    Onko punikeillamme paljonkin luurankoja kaapissa kun ne tulee ihan hysteeriseksi, jos joku ilmoittaa omana mielipiteenään kannattavansa edes keskustelua natosta.
    Onks nato vaklannut suomen punikkeja ja tietää jotain, mitä ei suotais tiedettävän. Johanne Koskinen ja säälittävä rotta tuo nyökkyjokke hyppii seinille ja yrittää rajoittaa Karl Halglundin sananvapautta Nato-asiassa. MITÄ TE PUNIKIT OOTTE OIKEIN TEHNEET. Halonen etunenässä.
    Eihän Virokaan ole mitenkään joutunut vaaraan vaikka on naton jäsen. Lopettakaa pelkuruus ja nöyristely ja sallikaa sananvapaus kolleegoillenne siellä eduskunnassa ja hallituksessa. Ja jos natosta on Suomelle muka vaaraa, niin olkaa hyvä ja kertokaa tarkemmin, että mitä sellaista vaaraa, mitä muilla natossa olevilla mailla, Esim. Virolla ei ole? Kaupankäynti ei ainakaan ole esteenä muille Natomaille.

    Äänestä

  • .venäjäkiimaako vain kirjoitti:

    Onko punikeillamme paljonkin luurankoja kaapissa kun ne tulee ihan hysteeriseksi, jos joku ilmoittaa omana mielipiteenään kannattavansa edes keskustelua natosta.
    Onks nato vaklannut suomen punikkeja ja tietää jotain, mitä ei suotais tiedettävän. Johanne Koskinen ja säälittävä rotta tuo nyökkyjokke hyppii seinille ja yrittää rajoittaa Karl Halglundin sananvapautta Nato-asiassa. MITÄ TE PUNIKIT OOTTE OIKEIN TEHNEET. Halonen etunenässä.
    Eihän Virokaan ole mitenkään joutunut vaaraan vaikka on naton jäsen. Lopettakaa pelkuruus ja nöyristely ja sallikaa sananvapaus kolleegoillenne siellä eduskunnassa ja hallituksessa. Ja jos natosta on Suomelle muka vaaraa, niin olkaa hyvä ja kertokaa tarkemmin, että mitä sellaista vaaraa, mitä muilla natossa olevilla mailla, Esim. Virolla ei ole? Kaupankäynti ei ainakaan ole esteenä muille Natomaille.

    Sodassa Nato vastaan Venäjä Viro tulee tuhoutumaan täysin, Israelista Venäjä ottaa oppia.

    Äänestä

  • Rahat pöytään kirjoitti:

    Sodassa Nato vastaan Venäjä Viro tulee tuhoutumaan täysin, Israelista Venäjä ottaa oppia.

    Tuskinpa. Sen sijaan Venäjälle siinä leikissä käy todella huonosti!

    Äänestä

  • .venäjäkiimaako vain kirjoitti:

    Onko punikeillamme paljonkin luurankoja kaapissa kun ne tulee ihan hysteeriseksi, jos joku ilmoittaa omana mielipiteenään kannattavansa edes keskustelua natosta.
    Onks nato vaklannut suomen punikkeja ja tietää jotain, mitä ei suotais tiedettävän. Johanne Koskinen ja säälittävä rotta tuo nyökkyjokke hyppii seinille ja yrittää rajoittaa Karl Halglundin sananvapautta Nato-asiassa. MITÄ TE PUNIKIT OOTTE OIKEIN TEHNEET. Halonen etunenässä.
    Eihän Virokaan ole mitenkään joutunut vaaraan vaikka on naton jäsen. Lopettakaa pelkuruus ja nöyristely ja sallikaa sananvapaus kolleegoillenne siellä eduskunnassa ja hallituksessa. Ja jos natosta on Suomelle muka vaaraa, niin olkaa hyvä ja kertokaa tarkemmin, että mitä sellaista vaaraa, mitä muilla natossa olevilla mailla, Esim. Virolla ei ole? Kaupankäynti ei ainakaan ole esteenä muille Natomaille.

    hmmmm....turhaan möykkäät, asiasta järjestetään kansanäänestys, jossa kansa sanoo painavasti EI

    Tämän jälkeen voit vapaasti lähteä maasta johonkin nato-onneloistasi.

    Äänestä

  • natointoilu kirjoitti:

    Mistähän johtuu, etteivät natointoiset muuta natomaahan, esimerkiksi Viroon. Siellä on sitten sodan syttyessä kiva antaa henkensä Naton ja Saksan ja USAn puolesta.

    Mistähän johtuu, etteivät russofiilit muuta itse Venäjälle? Siellä on sitten sodan syttyessä kiva antaa henkensä Venäjän puolesta?

    Äänestä

  • nojohannnonnn kirjoitti:

    hmmmm....turhaan möykkäät, asiasta järjestetään kansanäänestys, jossa kansa sanoo painavasti EI

    Tämän jälkeen voit vapaasti lähteä maasta johonkin nato-onneloistasi.

    Et sinä mikään kansa ole, sano sinä mitä tykkäät.

    Äänestä



  • suojaa natomaasta kirjoitti:

    Suosittelen natointoilijoille turvapaikan hakua Virosta. Suojaisa Natomaa on ihan vieressä ja kielikin suomea muistuttava.

    Kai sitä sinne Viroon sitten on lähdettävä ja venäjänmieliset jää tänne hurraamaan kun putin marssii
    Mannerheimintietä.
    Onneksi Viron kanssa ollaan väleissä nyt kun haloska on poistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Savon lahja temareille kirjoitti:

tuo Haloskan tausta nyökyttäjä Jouni Backmanin nälväisi, että perussuomalaiset ovat Naton salarakkaita, kun puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vaati perusteellista arviota Naton hyödyistä ja haitoista maallemme.
On tämä, kun vain joku vaatii tutkimusta, niin sekin noteerataan natomyönteisyydeksi, anna mun kaikki kestää ja vielä tämäkin.

Sanoi vielä että perussuomalaiset näin nuoleskelevat kokoomusta päästäkseen hallitukseen.

Punikeilla hätä, ymmärtävät jo ettei seuraavaan hallitukseen ole asiaa, niin pitäähän sitä nälviä, muutahan ei tuo baskamanni osaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu