Paavolalla oli hyvä kirjoitus liiittyen herzolilaisten pelotteluun. David oli sanonut urheilutalolla, että kirkkauden asian (hänen aatteensa) vastustajat saavat kokea rangastuksen. Paavola selittää , ettei nän voi tehdä vaan kautta aikojen tetyt lahko ovat luvanneet tuhoa vastaanajatteleville. En tiedä onko tutkittu toteutumista.
pelottelusta
onkotestattu
28
160
Vastaukset
- -l-
Koko kristinusko perustuu pelotteluun. Mitä muuta virkaa helvetillä on?
- selkokieltä..
-l- 1.8.2014 06:09
Koko kristinusko perustuu pelotteluun. Mitä muuta virkaa helvetillä on?
** ..
Helvetti on paikka, jossa nämä tämänajan pelottelijat, jengiläiset, rikolliset, ym. vastaavat, jotka käyvät sotaa ihmistä vastaan, saavat tuomionsa.
Hieman isommissa ympyröissä, "Valloissa" jengisodat on ajan henkeä ollut.
Kun sitä taustaa vasten ajattelet, niin se helvetin tuli, toinen kuolema, on synnin palkka. Vai meinasitko, että taivaaseen on päästävä "jengisodan jatkumo"!?
Eli helvetillä on oiva virka, mihin se on luotu.
Jopa me käytämme tulta hävittämään myrkyt nurkista. Riihimäellä on ongelmajätelaitos. Sinne tuodaan jopa ulkomailta hävitettäväksi sotajätettä.
Eli hävittävällä tulella on merkitys ja se puhdistaa jätteen taas ongelmista vapaaksi.
Jos asioiden käsittäminen tuottaa vaikeutta, niin kannattaa ajatella, että onko itse tällaista ongelma "jätettä", joka kelpaa vain poisheitettäväksi.
On tämänmaailman jengiläinen, joka riistää oikean elämän tästä maailmasta, jonka pitäisi toimia ""oikean"" valtakunnan lain mukaisesti..
Siksi helvetti on toinen kuolema ja tuli on väline, joka hävitää..
- ei ole helvettiä
Helvettihän on oikeudenmukainen tuomio! On aivan oikein rangaista ikuisella kidutuksella muutaman vuosikymmenen kestävästä pahasta elämäntavasta.
Oikeasti helvettiä ei ole. Se on pakanauskonnoista kristinuskoon siirtynyttä taikauskoa, jolla on pyritty hallitsemaan ihmisiä pelottelun ja uhkailun avulla.- ml213.
Ajatteleppa ihan ite asiaa ja omilla aivoillasi ja puolueettomasti.
Kun perusihminen on kuolleessa tilassa Hengellisesti / JUMALAN tahtoa tekemään ja juuri tähänb liittyen on aina vihollisuudessa JUMALAA kohtaan, niin olisiko JUMALA oikeudenmukainen, jos saattaisi tämän ihmisen mennä helvettiin?
Niin, sitkeässä on tuo uskomus, ettei ihminen sittenkään ole kuolleessa tilassa ja turmeltunut ja siten ihmisestä itsestään olisi kiinni viitsiikö pelastua vai ei. Ihan kuin ihmisellä edelleen olisi se vapaa tahto ja ei siten olisikaan synnin orja.
Niin, todellisuus on, joka on ilmoitettu Raamatussa ja jota tukee todellisuus, niin JUMALA on se taho, joka tekee ihmisen uskon ja uudestisynnyttää ja siten pelastaa ihmisen.
12. Mutta kaikille, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. JOTKA eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA. Joh 1
32. Sillä JUMALA ON SULKENUT KAIKKI TOTTELEMATTOMUUTEEN, että hän kaikkia armahtaisi.
33. Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! Room 11
Tää uskonnollisten ihmisten opetus rakastavasta JUMALASTA on sellainen kuin umataidottoman ihmisen rankaiseminen uimataidottomuudestaan. Siis ihminen olisi saaressa uimataidottomana ja saaren omistaja käskisi kaikkien ihmisten poistuvan saaresta iltaan mennessä. Joka ei ole poistunut rangasitaan ankarasti niskoittelusta. - näin tein
ml213. kirjoitti:
Ajatteleppa ihan ite asiaa ja omilla aivoillasi ja puolueettomasti.
Kun perusihminen on kuolleessa tilassa Hengellisesti / JUMALAN tahtoa tekemään ja juuri tähänb liittyen on aina vihollisuudessa JUMALAA kohtaan, niin olisiko JUMALA oikeudenmukainen, jos saattaisi tämän ihmisen mennä helvettiin?
Niin, sitkeässä on tuo uskomus, ettei ihminen sittenkään ole kuolleessa tilassa ja turmeltunut ja siten ihmisestä itsestään olisi kiinni viitsiikö pelastua vai ei. Ihan kuin ihmisellä edelleen olisi se vapaa tahto ja ei siten olisikaan synnin orja.
Niin, todellisuus on, joka on ilmoitettu Raamatussa ja jota tukee todellisuus, niin JUMALA on se taho, joka tekee ihmisen uskon ja uudestisynnyttää ja siten pelastaa ihmisen.
12. Mutta kaikille, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. JOTKA eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA. Joh 1
32. Sillä JUMALA ON SULKENUT KAIKKI TOTTELEMATTOMUUTEEN, että hän kaikkia armahtaisi.
33. Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! Room 11
Tää uskonnollisten ihmisten opetus rakastavasta JUMALASTA on sellainen kuin umataidottoman ihmisen rankaiseminen uimataidottomuudestaan. Siis ihminen olisi saaressa uimataidottomana ja saaren omistaja käskisi kaikkien ihmisten poistuvan saaresta iltaan mennessä. Joka ei ole poistunut rangasitaan ankarasti niskoittelusta."Ajatteleppa ihan ite asiaa ja omilla aivoillasi ja puolueettomasti."
Ajattelin omilla aivoillani, puolueettomasti noin 5 sekunnin ajan.
Tulin siihen tulokseen, että Jumala ei ole olemassa, joten koko helvetti-kysymys on sillä ratkaistu. - ml213.
näin tein kirjoitti:
"Ajatteleppa ihan ite asiaa ja omilla aivoillasi ja puolueettomasti."
Ajattelin omilla aivoillani, puolueettomasti noin 5 sekunnin ajan.
Tulin siihen tulokseen, että Jumala ei ole olemassa, joten koko helvetti-kysymys on sillä ratkaistu.Joo, mutta tarkoitin sysällisempää tutkimusta ihmisestä. No, se on totta, ettei JUMALAA ole kukaan nähnyt eikä voikkaan nähdä, mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida.
Niin, ihmisen käyttäytymisen tutkiminen ja sen näkeminen lie ainut fyysinen todiste todistettavvissa eli pitää täysin paikkansa mitä tämä näkymätön JUMALA on ilmoittanut.
Niin, tuo helvetti käsite on jo toinen asia. - näin tein
ml213. kirjoitti:
Joo, mutta tarkoitin sysällisempää tutkimusta ihmisestä. No, se on totta, ettei JUMALAA ole kukaan nähnyt eikä voikkaan nähdä, mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida.
Niin, ihmisen käyttäytymisen tutkiminen ja sen näkeminen lie ainut fyysinen todiste todistettavvissa eli pitää täysin paikkansa mitä tämä näkymätön JUMALA on ilmoittanut.
Niin, tuo helvetti käsite on jo toinen asia."...mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida."
Ei voi jos ajattelee asiaa puolueettomasti, kuten pyysit. - ml213.
näin tein kirjoitti:
"...mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida."
Ei voi jos ajattelee asiaa puolueettomasti, kuten pyysit.Täysin puolueeton testi tai käyttäytymisen havainnointi kautta sukupolvien on kommunismimaiden ongelmat. Tämän järjestelmän totutumisen este on juuri ihmisen peruskäyttäytyminen. Käyttäytyminen, joka onm just ilmoitettu Raamatussa.
Jos Raamatun ilmoitukset eivät pitäisi edes täysin paikkaansa, niin kommunismi järjestelmä voisi jossain maassa totutua, mutta tämä ei todellisesti ole mahdollista.
Niin, kommunismi on erittäin kaunis aate ihmisen elinympäristöstä, mutta ongelma on juuri se kun siihen liitetään tämä perusihminen käyttäytymisineen.
Mutta, huomaappa miten taas kukoistaa kapitalismi,, jonka ihanteet kumpuavat juuri perusihmisen luontaisesta ajattelusta. Häikäilemätön, ahne, itsekäs heikkoja sortava jne.... - näin tein
ml213. kirjoitti:
Täysin puolueeton testi tai käyttäytymisen havainnointi kautta sukupolvien on kommunismimaiden ongelmat. Tämän järjestelmän totutumisen este on juuri ihmisen peruskäyttäytyminen. Käyttäytyminen, joka onm just ilmoitettu Raamatussa.
Jos Raamatun ilmoitukset eivät pitäisi edes täysin paikkaansa, niin kommunismi järjestelmä voisi jossain maassa totutua, mutta tämä ei todellisesti ole mahdollista.
Niin, kommunismi on erittäin kaunis aate ihmisen elinympäristöstä, mutta ongelma on juuri se kun siihen liitetään tämä perusihminen käyttäytymisineen.
Mutta, huomaappa miten taas kukoistaa kapitalismi,, jonka ihanteet kumpuavat juuri perusihmisen luontaisesta ajattelusta. Häikäilemätön, ahne, itsekäs heikkoja sortava jne....Vaihdat sujuvasti puheenaihetta, mikä on ymmärrettävää kun argumentit loppuvat.
Mikään ei viittaa Jumalan olemassaoloon jos katsoo puolueettomasti. Eikä varsinkaan jonkun tietyn jumalan olemassaoloon.
Tästä syystä tiede ei koskaan löydä jumalaa, koska tiede on puolueeton menetelmä.
Jos lähtee Raamatusta, löytää Raamatun jumalan. Jos lähtee Koraanista, löytää Allahin. Jos lähtee Gitasta, löytää Krishnan. Jos lähtee tyhjältä pöydältä ja tutkii todisteita puolueettomasti, ei koska löydy ainuttakaan jumalaa. - ml213.
näin tein kirjoitti:
Vaihdat sujuvasti puheenaihetta, mikä on ymmärrettävää kun argumentit loppuvat.
Mikään ei viittaa Jumalan olemassaoloon jos katsoo puolueettomasti. Eikä varsinkaan jonkun tietyn jumalan olemassaoloon.
Tästä syystä tiede ei koskaan löydä jumalaa, koska tiede on puolueeton menetelmä.
Jos lähtee Raamatusta, löytää Raamatun jumalan. Jos lähtee Koraanista, löytää Allahin. Jos lähtee Gitasta, löytää Krishnan. Jos lähtee tyhjältä pöydältä ja tutkii todisteita puolueettomasti, ei koska löydy ainuttakaan jumalaa.>"...mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida."
Ei voi jos ajattelee asiaa puolueettomasti, kuten pyysit. <
Täh. Vastasin juuri tuohon viestiisi. Missä vaihdoin pohtimisen aihetta? Eikö puolueettomuutta juuri todista se, jos havainnoi sukupolvelta toiselle liittyvää asiaa, jossa lopputulos on sama.
Kommunismin ongelmat ovat juuri puolueeton todiste JUMALAN aivoituksista , mikä liityy ihmiseen.
Jos Kommunismin keksijä olisi uskonut Raamatun ilmoittamaan ihmisen käyttäytymiseen, niin koko aatetta ei olisi keksitty / suunniteltu. - ml213.
näin tein kirjoitti:
Vaihdat sujuvasti puheenaihetta, mikä on ymmärrettävää kun argumentit loppuvat.
Mikään ei viittaa Jumalan olemassaoloon jos katsoo puolueettomasti. Eikä varsinkaan jonkun tietyn jumalan olemassaoloon.
Tästä syystä tiede ei koskaan löydä jumalaa, koska tiede on puolueeton menetelmä.
Jos lähtee Raamatusta, löytää Raamatun jumalan. Jos lähtee Koraanista, löytää Allahin. Jos lähtee Gitasta, löytää Krishnan. Jos lähtee tyhjältä pöydältä ja tutkii todisteita puolueettomasti, ei koska löydy ainuttakaan jumalaa.No, eikä sinua , jos olet todella puolueeton, niin ihmetytä, jos Raamatussa on ilmoitettu sellaisia asioita ihmisestä ja ihmisen alitajunnasta, jotka pitävät edelleen paikkansa. Itse olen täysin vakuuttunut. Se taho, joka on ilmoittanut Raamatussa aivoituksiaan ihmisestä alitajuntaa myöten, niin on täytynyt tuntea ihminen erittäin hyvin.Jopa toiminta menetelmä.
- näin tein
ml213. kirjoitti:
>"...mutta JUMALAN aivoitusten paikkansapitämisen ihmisestä voi kyllä havainnoida."
Ei voi jos ajattelee asiaa puolueettomasti, kuten pyysit. <
Täh. Vastasin juuri tuohon viestiisi. Missä vaihdoin pohtimisen aihetta? Eikö puolueettomuutta juuri todista se, jos havainnoi sukupolvelta toiselle liittyvää asiaa, jossa lopputulos on sama.
Kommunismin ongelmat ovat juuri puolueeton todiste JUMALAN aivoituksista , mikä liityy ihmiseen.
Jos Kommunismin keksijä olisi uskonut Raamatun ilmoittamaan ihmisen käyttäytymiseen, niin koko aatetta ei olisi keksitty / suunniteltu.En nyt ymmärrä mihin viittaat, mutta jos olet sitä mieltä että Raamattu kannattaa kapitalismia, niin sehän ei todista muusta kuin siitä, että he jotka kirjoittivat Raamatun, kannattivat kapitalismia.
Sukupolvelta toiselle ei todellakaan tarkoita puolueettomuutta. Sehän oikeastaan sen vastakihta. Ei ole puolueetonta mitä lapsi oppii vanhemmiltaan.
Ei ole sattumaa että muslimivanhempien lapsesta tulee suurella todennäköisyydellä muslimi jne. - ml213.
näin tein kirjoitti:
En nyt ymmärrä mihin viittaat, mutta jos olet sitä mieltä että Raamattu kannattaa kapitalismia, niin sehän ei todista muusta kuin siitä, että he jotka kirjoittivat Raamatun, kannattivat kapitalismia.
Sukupolvelta toiselle ei todellakaan tarkoita puolueettomuutta. Sehän oikeastaan sen vastakihta. Ei ole puolueetonta mitä lapsi oppii vanhemmiltaan.
Ei ole sattumaa että muslimivanhempien lapsesta tulee suurella todennäköisyydellä muslimi jne.Ei Raamattu kannata kapitalismia. Tarkoitin, miten Raamatussa kuvattu ihmisen käyttäytyminen pitää paikkansa ja sen voi havainnoida puolueettomasti.
Kapitalismi aatteena ilmentää ihmisen vapaan tahdon toteuttamista. ( Havainnipa USA:n liitettyä vapauden ihannointia) No, todellisuudessa maa on esikuva ihmisen synnintekemisen paljoudesta. Siellä jopa vihataan tasa-arvoista terveysjärjestelmää, joka esim. meillä on normaali ajattelu). Siis USA:ssa on toteutunut ja toteutettu Raamatussa ilmoutettu synnin orjuuteen mannyt ihminen.
Taas kommunismi on ihanteellinen aate teoriana, joka on vastakohta kapitalismille, mutta taas tämä kommunismi tarvitsisi IHMISEN, JOKA OLISI MIELTYNYT HYVÄN TEKEMISEEN.
Perusihmisen ongelmahan on se, että se luontaisesti on pahaan / kielteiseen käyttäytymiseen taipuvainen.Ihmiselle / lapselle eu tarvitse opettamalla opettaa kielteistä käyttäytymistä, koska se kunmpuaa sieltä takaraivosta. taas hyviin tapoihin lasta / ihmistä on aina kasvatettava ja on sitenb kasvun tulos. - näin tein
ml213. kirjoitti:
Ei Raamattu kannata kapitalismia. Tarkoitin, miten Raamatussa kuvattu ihmisen käyttäytyminen pitää paikkansa ja sen voi havainnoida puolueettomasti.
Kapitalismi aatteena ilmentää ihmisen vapaan tahdon toteuttamista. ( Havainnipa USA:n liitettyä vapauden ihannointia) No, todellisuudessa maa on esikuva ihmisen synnintekemisen paljoudesta. Siellä jopa vihataan tasa-arvoista terveysjärjestelmää, joka esim. meillä on normaali ajattelu). Siis USA:ssa on toteutunut ja toteutettu Raamatussa ilmoutettu synnin orjuuteen mannyt ihminen.
Taas kommunismi on ihanteellinen aate teoriana, joka on vastakohta kapitalismille, mutta taas tämä kommunismi tarvitsisi IHMISEN, JOKA OLISI MIELTYNYT HYVÄN TEKEMISEEN.
Perusihmisen ongelmahan on se, että se luontaisesti on pahaan / kielteiseen käyttäytymiseen taipuvainen.Ihmiselle / lapselle eu tarvitse opettamalla opettaa kielteistä käyttäytymistä, koska se kunmpuaa sieltä takaraivosta. taas hyviin tapoihin lasta / ihmistä on aina kasvatettava ja on sitenb kasvun tulos.Evoluutioteoria selittää ihmisen käyttäytymisen oikein hyvin, eikä sitä tarvitse edes lukea rivien välistä kuten Raamattua.
Sinä olet tietenkin eri mieltä asiasta, mutta se johtaa vaan siitä, että tuskin olet tutustunut aiheeseen.
Jos jotain voi selittää ilman yliluonnollisia tekiöitä, on se selitys todennäköisemmin oikea. Siinä vaiheessa kun yhtälöön pitää liittää jumalia, tarkoittaa se vaan sitä, että emme vielä tiedä aiheesta tarpeeksi. - näin tein
ml213. kirjoitti:
No, eikä sinua , jos olet todella puolueeton, niin ihmetytä, jos Raamatussa on ilmoitettu sellaisia asioita ihmisestä ja ihmisen alitajunnasta, jotka pitävät edelleen paikkansa. Itse olen täysin vakuuttunut. Se taho, joka on ilmoittanut Raamatussa aivoituksiaan ihmisestä alitajuntaa myöten, niin on täytynyt tuntea ihminen erittäin hyvin.Jopa toiminta menetelmä.
Vaikka Raamattu olisi 100% oikeassa, tarkoittaisi se korkeintaan sitä, että kirjoittajat olivat 100% oikeassa. Ei sillä jumalia todisteta.
- ml213.
näin tein kirjoitti:
Evoluutioteoria selittää ihmisen käyttäytymisen oikein hyvin, eikä sitä tarvitse edes lukea rivien välistä kuten Raamattua.
Sinä olet tietenkin eri mieltä asiasta, mutta se johtaa vaan siitä, että tuskin olet tutustunut aiheeseen.
Jos jotain voi selittää ilman yliluonnollisia tekiöitä, on se selitys todennäköisemmin oikea. Siinä vaiheessa kun yhtälöön pitää liittää jumalia, tarkoittaa se vaan sitä, että emme vielä tiedä aiheesta tarpeeksi.Todellisuus on, ettei tavan housunkuluttaja ymmärrä yhtään mitään ihmisen kehityksestä evoluution mukaan. Tutkijatkin puitävät sitä teoriana.
Taas raamatun ilmoitukset voi jokainen asiaa kinnostunut ihminen havaita käytännön tasolla. Itse uskon havainnointiin, en teorioihin. - näin tein
ml213. kirjoitti:
Todellisuus on, ettei tavan housunkuluttaja ymmärrä yhtään mitään ihmisen kehityksestä evoluution mukaan. Tutkijatkin puitävät sitä teoriana.
Taas raamatun ilmoitukset voi jokainen asiaa kinnostunut ihminen havaita käytännön tasolla. Itse uskon havainnointiin, en teorioihin.Otappa selvää mitä sana "teoria" tarkoittaa.
- Tiestä
Katsoin nyt ensimmäisen kerran tuota Herzokin julistusta. Mitä väärää te näette tuossa julistuksessa? Koska en laajemmin tunne häntä, en sano hänestä muuta mielipidettä kuin sen, että tuo julistus oli hyvä. Siinä hän kertoi KIRKKAUDESTA, eli Jumalasta. Ei tehnyt Jumalasta ihmisten juoksupoikaa ja kaiken hyväksyvää.
Parasta tuossa puheessa oli liitonarkista kertominen. Tuosta arkista ei puhuta ja jos puhutaan niin vätetään sen kadonneen. Liiton arkki on tallella ja sen näyttää Ilmestyskirja. Mitä liitonarkissa on sisällä? Tietääkö tämän päivän uskovaisista kaikki mitä siinä arkissa on sisällä? Hertzogin pelottelupuheet ovat hyvin tyypillisiä helluntailais-karismaattisuudessa. Niitä kuulee usein myös Helluntaiherätykseen kuuluvilta uskovilta. Nämä uhakilut tulevat yleensä siinä vaiheessa, kun kysenalaistetaan jonkun *tärkeän* julistajan julistus tai tilaisuudessa esiintyvä karismaattinen toiminta.
Kerron tässä yhteydessä tapauksen, josta olen kirjoittanut aikaisemminkin. Olin pari vuotta sitten kuuntelemassa Tulimummoja paikkakuntani helluntaikirkkoseurakunnassa. Seuraavalla viikolla helluntaiseurakunnan rukousillassa keskustelin muutamien uskovien kanssa ja kerroin heille, että Tulimummot eivät toimineet mielestäni raamatullisesti puhuessaan kielillä ilman selittäjää ja lisäksi Vehosmaa karjahteli puhuessaan.
Helluntaipastorisukuun kuuluva, seurakunnassa hyvin näkyvällä paikalla oleva veli sanoi tähän, että "Sinä lähdet aivan väärälle tielle, kun puutut Herran..." Toki olen lukenut raamatusta, mitä tapahtuu sellaiselle henkilölle, joka puuttuu "Herran voideltuihin".
Tämäntyyppiset asiat ovat niin tyypillisiä helluntailaisille ja ovat omiaan aiheuttamaan riitoja helluntaiuskovien välille. Eivätkä tällaiset heitot ole edes raamatunmukaisia. Mutta oikeassa pitää olla hinnalla millä hyvänsä.- ml213.
Ainahan on ollut ja tulee myös olemaan ihmisiä, jotka vetoavat JUMALAN rankaisemiseen, jos ihmiset eivät usko miten he toimivat.Niin, myös helluntaipuolueessa.Aikoinaan itsekkin sain tämän kokea.
Mutta, miksi tehdä näistä ihmisistä numeroa. Hertsokit ja paavolat ja koko uskonnollisuus on yhtä peloittelua JUMALAN toiminnasta / helvettiin joutumisesta.
Harvassa lie ne ihmiset, jotka uskovat, miten JUMALA ilmoitti itsestään Jeesuksen kautta - ihmisen pelastajanan. On siis se ilosanoma täällä maan päällä rämpivälle ihmiselle.
- Tiestä
Itse olen "pelkuri" siinä mielessä, että olen erittäin arka arvostelujeni kanssa. Kului kauan aikaa siitä, kun sain tulla tuntemaan Herran ennen kuin annoin mitään arvosteluja mistään uskon yhteydessä esiintyvästä ilmentymästä. Otin hiljaisuudessa vastaan Jumalan Sanaa.
En vieläkään mielelläni arvostele, mutta arvostelun tekee kauttani Jumalan Sana. Siihen luotan, en itseeni tuomarina.
Oma kokemus kirkkauden halveksinnasta on erittäin vakava. Sen teki pappi, joka joutui suureen kärsimykseen, mutta ei siitä nyt enempää.
Jos uskosta osaton vaikka tietämättömyydessä pilkkaakin KIRKKAUTTA, niin mitä siitä tulee hänen kohdallaan tapahtumaan? Onhan hän ulkopuolinen, joten hän on ulkopuolinen pilkkaamisineenkin.
Mutta, jos pilkkaamista ja väärää arvostelua tekee uskovainen, joka on kohdettaan kohti kulkemassa ja varsinkin ihminen, joka on päässyt sisäpuolelle, silloin puhumme vakavasta asiasta. Itse olen arka arvostelemaan ja se johtuu Jumalan pelosta, ei ihmisten pelosta. Jumala ei ole meidän juoksupoikamme.
Jeesus on tie, totuus ja elämä ja joka julistaa Hänestä, joutuu vihatuksi, vaikka hän vain julistaa Jeesuksesta ja laista, joka on rakkaus. Ihmisen ei tarvitse itse tuomaroida, sillä Sana tuomitsee, eli on Tuomari.
Uskovaisten pitää uskoa myöskin se, mitä tapahtui heille, jotka valehtelivat Pyhälle Hengelle. Vain uskon alkuun lähtenyt, tai jo täysi-ikäisyyden saavuttanut voi pilkata Pyhää Henkeä, ei ulkopuoliset. - hesassa
http://www.kotipetripaavola.com/menkaakaikkeenmaailmaan.html
Tarkoittiko aloittaja tota?
Se selvensi mille tiettyjä juttuja. - Niin, onko?
Aloitaja kysyy, että onko testattu ja tarkoittanee onko testattu tuota kirkkauden vastustamisasiaa. Onko testattu, tiedätkö sinä jotakin?
- macciko
No niin mitä on saatu selville?
- Tervettä?
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/herzog-suomalaisista-arvostelijoistaan-heille-tapahtuu-pahoja-asioita/
01.08.2014 10:46 - Simo Alastalo Kotimaa
Herzog suomalaisista arvostelijoistaan: Heille tapahtuu pahoja asioita
Suomessa vieraileva evankelista David Herzog uhkasi Helsingin Urheilutalolla keskiviikkona pitämässään tilaisuudessa vastustajiaan ja arvostelijoitaan Jumalan tuomiolla.
– Suomessa on pari kirkkokuntaa (ministries), jotka käyttävät paljon aikaa ja rahaa hyökätäkseen Jeesusta vastaan. Jos toimintamme on Jeesuksesta, pankaa merkille sanani, heille tapahtuu jotakin hyvin pahaa, Herzog sanoi.
Hän haki sanojensa tueksi useita esimerkkejä Raamatusta ja mainitsi muun muassa Apostolien tekojen 5. luvun, jossa petollinen Ananias ja hänen vaimonsa Safira kaatuvat Pietarin edessä kuolleina maahan.
– Jumala sallii tällaisen, että ihmiset näkisivät hänen kirkkautensa. Jumala on mustasukkainen kirkkaudestaan. Hän ei anna kenenkään tuhota sitä. Meidän täytyy olla nöyriä. Jos et ymmärrä, on parempi, että et sano mitään kuin että sanot ja joudut vaikeuksiin, Herzog sanoi.
Herzog kertoi Urheilutalolla saaneensa samana päivänä kahdelta toisistaan tietämättömältä pastorilta viestin, jossa pastorit ilmaisivat huolensa Herzogin johtaman herätyksen vihollisista. Herzogin mukaan pastorit pelkäsivät, koska he ovat nähneet näkyjä, joissa Herzogin johtaman herätyksen vihollisille käy huonosti.
– Jumala on hyvin tosissaan Suomen suhteen. Tämä ei ole tavanomaista. Jos ihmiset parantuvat ja pelastuvat ja pastorit sanovat, ettei se ole Jumalasta, tuomio tulee heidän päällensä, heidän seurakuntiensa ja kokonaisten kirkkokuntien päälle. Jos kuulut kirkkoon, joka hyökkää Jumalan kirkkautta vastaan, lähde sieltä pois niin nopeasti kuin kykenet.
– Joidenkin kirkkojen johtajien salaiset synnit tulevat julkisiksi hyvin pian. Eräs profeetta Suomessa kertoi minulle tämän, se on osa herätystä. Jumala nostaa joitakin, toiset putoavat alas, Herzog sanoi.
https://www.youtube.com/watch?v=g9vXZiG1Hio- Oletko varma?
Onko puhuja varma asiasta, että tuo arvostelu on sitä tervettä sanomaa?
- varotus
Saa nähdä kuka sen tuomion sitte oikein tulee saamaan
- varoitus
ml213 vastustaa totuutta.
Matt. 25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Eksyttäjät kumoaa iankaikkisen helvetin opin. Varokaa ml213 on eksyttäjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593255Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1961010- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835