Jalovaaraa epäillään rikoksista

Pirkko Jalovaaraa epäillään rahankeräysrikoksesta ja petoksesta. Lue lisää Iltalehden uutisesta, jossa hänen entinen avustajansa paljastaa Pirkon petollisuuden ja ahneuden.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073118531910_uu.shtml
82862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Voin vain kuvitella millainen typerys maksaa huijarille parantumisesta, jota ei ole edes tapahtunut. Yksikin maksoi 15000 euroa Jalovaaralle eikä edes parantunut. Ei osaa oikein sääliäkään, kun on osaksi itse syypää siihen, että antoi huijata itseään. Tyhmyydestä joutuu aina sakkoihin.

Äänestä
  • Kyllä ihmiset antavat pörssiyhtiöidenkin huijata paremman elämän toivossa. Ihminen on sellainen. Rukoillaan, että jos Pirkko on tehnyt asioista tietoisena kavalluksia ja käyttänyt varoja väärin, hän tunnustaa ja tekee parannusta. Katsotaan myös itse, ettei syyllistyttäisi vilppiin.

    Äänestä

  • hellari... kirjoitti:

    Kyllä ihmiset antavat pörssiyhtiöidenkin huijata paremman elämän toivossa. Ihminen on sellainen. Rukoillaan, että jos Pirkko on tehnyt asioista tietoisena kavalluksia ja käyttänyt varoja väärin, hän tunnustaa ja tekee parannusta. Katsotaan myös itse, ettei syyllistyttäisi vilppiin.

    Mitään rikosta ei saa edes pörssiyhtiö tehdä.

    Äänestä

"Yhdistyksen aiemmassa rahankeräyslupahakemuksessa todetaan, että "suuri osa rahankeräysluvan puitteissa kerättävistä varoista käytetään aineelliseen auttamiseen kotimaassa ja ulkomailla." Selvityksen mukaan yhdistys käytti hädänalaisten hyväksi kuitenkin vain kuutisen prosenttia keräyksen nettotuotosta.

- Rahankeräystilitykseen liitetyn selvityksen perusteella puutteenalaisissa oloissa eläville perheille ja taloudelliseen ahdinkoon joutuneiden henkilöiden hyväksi on rahankeräyksen nettotuotosta 520 737,39 euroa käytetty vain 31 818,90 euroa, eli noin 6,1 prosenttia, Poliisihallituksen päätöksessä sanotaan."

Äänestä
  • Viranomaiset pitäisi jäädyttää varat, jotka eivät ole siellä, missä niiden kuuluu olla.

    Tietenkin on juoksevat kulut ja "kohtuullinen" palkka katsottava menoeräksi, mutta ...... se loppu.

    Näin se varottava muistutus tekijälle, johtaa vääränlaiset pois kentältä.

    Myös se, että vapaitten suuntien "palkattujen" pappien runsaus saisi puhuttaa kentää.

    Tarvitaanko niitä?

    Eikös raamattu puhu siitä, että jos jollain on jotain annettavaa, siis seurakunnasta, yksi sun toinen, voisi tuoda todistuksena ja vanhin tarpeen mukaan voi pitää sanan ja arvatkaapa mistä?? Raamatusta, ja lukien vaikka sitä.

    Ei se seurakunnan "meno" tarvitse olla pappien valtakuntaa, joka monipäisenä jakaa uhrituloja palkkamenoina. Tänään on kiinteistömenot aika suuret.
    Näin päästäisiin kohtuullisuuksiin.


    Vielä saarnat johtaisivatkin paremmin raamattuun, eikä sieltä Valloista tarvita sitä kirjallisuutta johtamaan harhaan kuulijakuntaa.

    Ihmiset osaavat paremmin Lännen uskonnollisen katsantokannan, sen epäraamatulisen, kuin itse Raamattua, koska ja syystä, että raamattua niin vähän luetaan.

    Toisaalta pitkät "monisanaiset" johdattelevat rukouksetkin on hallaa.

    Ei niitä tarvita. Saattaisi parantaa tien näkyvyyttä, että jättäisimme ne pois, rukoillaan siellä kammiossa ja edettäisiin toistaiseksi vain raamatun sanan valossa.

    Äänestä

  • sitäpä ja tätäpä. kirjoitti:

    Viranomaiset pitäisi jäädyttää varat, jotka eivät ole siellä, missä niiden kuuluu olla.

    Tietenkin on juoksevat kulut ja "kohtuullinen" palkka katsottava menoeräksi, mutta ...... se loppu.

    Näin se varottava muistutus tekijälle, johtaa vääränlaiset pois kentältä.

    Myös se, että vapaitten suuntien "palkattujen" pappien runsaus saisi puhuttaa kentää.

    Tarvitaanko niitä?

    Eikös raamattu puhu siitä, että jos jollain on jotain annettavaa, siis seurakunnasta, yksi sun toinen, voisi tuoda todistuksena ja vanhin tarpeen mukaan voi pitää sanan ja arvatkaapa mistä?? Raamatusta, ja lukien vaikka sitä.

    Ei se seurakunnan "meno" tarvitse olla pappien valtakuntaa, joka monipäisenä jakaa uhrituloja palkkamenoina. Tänään on kiinteistömenot aika suuret.
    Näin päästäisiin kohtuullisuuksiin.


    Vielä saarnat johtaisivatkin paremmin raamattuun, eikä sieltä Valloista tarvita sitä kirjallisuutta johtamaan harhaan kuulijakuntaa.

    Ihmiset osaavat paremmin Lännen uskonnollisen katsantokannan, sen epäraamatulisen, kuin itse Raamattua, koska ja syystä, että raamattua niin vähän luetaan.

    Toisaalta pitkät "monisanaiset" johdattelevat rukouksetkin on hallaa.

    Ei niitä tarvita. Saattaisi parantaa tien näkyvyyttä, että jättäisimme ne pois, rukoillaan siellä kammiossa ja edettäisiin toistaiseksi vain raamatun sanan valossa.

    Näin Iltalehti 25.5.2014. Kohupastoria epäillään rikoksesta: Suomen tunnetuimpiin karismaatikkoihin kuuluvaa "kaatajapasroria" Seppo Juntusta epäillään rahankeräysrikoksesta. Asiaa käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa vasta 17. syyskuuta, joten kihlakunnansyyttäjä Kari Lyytikäinen ei kommentoi asiaa viellä tässä vaiheessa.

    Äänestä

  • Aisapari. kirjoitti:

    Näin Iltalehti 25.5.2014. Kohupastoria epäillään rikoksesta: Suomen tunnetuimpiin karismaatikkoihin kuuluvaa "kaatajapasroria" Seppo Juntusta epäillään rahankeräysrikoksesta. Asiaa käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa vasta 17. syyskuuta, joten kihlakunnansyyttäjä Kari Lyytikäinen ei kommentoi asiaa viellä tässä vaiheessa.

    Eikös tämä ole se sama Juntunen joka on vuosia räksyttänyt Leo Mellerin bisneksistä. On tainnut pelätä kilpailua.

    Äänestä

  • sitäpä ja tätäpä. kirjoitti:

    Viranomaiset pitäisi jäädyttää varat, jotka eivät ole siellä, missä niiden kuuluu olla.

    Tietenkin on juoksevat kulut ja "kohtuullinen" palkka katsottava menoeräksi, mutta ...... se loppu.

    Näin se varottava muistutus tekijälle, johtaa vääränlaiset pois kentältä.

    Myös se, että vapaitten suuntien "palkattujen" pappien runsaus saisi puhuttaa kentää.

    Tarvitaanko niitä?

    Eikös raamattu puhu siitä, että jos jollain on jotain annettavaa, siis seurakunnasta, yksi sun toinen, voisi tuoda todistuksena ja vanhin tarpeen mukaan voi pitää sanan ja arvatkaapa mistä?? Raamatusta, ja lukien vaikka sitä.

    Ei se seurakunnan "meno" tarvitse olla pappien valtakuntaa, joka monipäisenä jakaa uhrituloja palkkamenoina. Tänään on kiinteistömenot aika suuret.
    Näin päästäisiin kohtuullisuuksiin.


    Vielä saarnat johtaisivatkin paremmin raamattuun, eikä sieltä Valloista tarvita sitä kirjallisuutta johtamaan harhaan kuulijakuntaa.

    Ihmiset osaavat paremmin Lännen uskonnollisen katsantokannan, sen epäraamatulisen, kuin itse Raamattua, koska ja syystä, että raamattua niin vähän luetaan.

    Toisaalta pitkät "monisanaiset" johdattelevat rukouksetkin on hallaa.

    Ei niitä tarvita. Saattaisi parantaa tien näkyvyyttä, että jättäisimme ne pois, rukoillaan siellä kammiossa ja edettäisiin toistaiseksi vain raamatun sanan valossa.

    Puhuttiin juoruja.

    Äänestä

  • Mikä kirkko tai seurakunta tai tv tai radio ei käyttäis hyväxi ihmisten rahoja. Sillähän ne elää ja pysyy pystyssä. Kirkko ketää rahoja verojen muodossa ja niillä on valtavat maat ja metsät mutta köyhille ei anneta mitään.

    Äänestä

  • hilk kirjoitti:

    Mikä kirkko tai seurakunta tai tv tai radio ei käyttäis hyväxi ihmisten rahoja. Sillähän ne elää ja pysyy pystyssä. Kirkko ketää rahoja verojen muodossa ja niillä on valtavat maat ja metsät mutta köyhille ei anneta mitään.

    Kirkkoon ei ole pakko kuulua ja maksaa veroja. Kirkko käyttää kyllä varojaan, esim. hyväntekeväisyyteen diakoniaan, Suomessa ja ulkomailla. Pirkko taas käytti häikälemättömästi hyväksi, epätoivoisia, sairaita ihmisiä. Kertoi sivuillaan: kaikista kerätyistä varoista, suurin osa menee hädänalaisten hyväksi, Suomessa ja ulkomailla. Noin 6% meni hädänalaisille. Keräsi vuosien saatossa itselleen miljoonaomaisuuden.

    Äänestä

  • Älä jaksa!!!

    Äänestä

  • PIlovaara kirjoitti:

    Kirkkoon ei ole pakko kuulua ja maksaa veroja. Kirkko käyttää kyllä varojaan, esim. hyväntekeväisyyteen diakoniaan, Suomessa ja ulkomailla. Pirkko taas käytti häikälemättömästi hyväksi, epätoivoisia, sairaita ihmisiä. Kertoi sivuillaan: kaikista kerätyistä varoista, suurin osa menee hädänalaisten hyväksi, Suomessa ja ulkomailla. Noin 6% meni hädänalaisille. Keräsi vuosien saatossa itselleen miljoonaomaisuuden.

    Lupasi käyttää rahat hädänalaisten hyväksi. Kyllä mä luulen että Pirkko alkaa olla melkoisen hädänalainen.

    Äänestä

  • Aishanen kirjoitti:

    Lupasi käyttää rahat hädänalaisten hyväksi. Kyllä mä luulen että Pirkko alkaa olla melkoisen hädänalainen.

    Minä luulen, että sinulla on rääpimisen aiheet vähissä.

    Äänestä

Hedelmistään puu tunnetaan!

Äänestä
  • Minkkiturkit, BMW:t, lomaosakkeet ja merkkikalusteet ostettu.

    Äänestä

  • sihonenalma kirjoitti:

    Minkkiturkit, BMW:t, lomaosakkeet ja merkkikalusteet ostettu.

    Onko se Jalovaaralta kielletty? Kirkonpiirin uskovaisinahan hyväpalkkaiset papit syö kuormasta. Onko se Jumalalta pois?

    Ei, ei se ole.

    Vaikka uhriin on joku "mummo" pannut viimeisen roposen, ja Herran työhön, niin se on taivaassa huomioitu. Ei se ole "hukassa".

    Mutta, teiltä se on hukassa.

    Jumalan työ etenee Jumalan suunnitelman mukaan.

    Muistatteko kun tämä tuhlaajapoika oli maailmassa ja yritti syödä sikakaukalosta.

    Palatessa Isä laittoi pidot.

    Kotona oleva veli sitten närkästeli..

    Miettikääs. Jos tämä Jalovaara on "kotona" oleva ja Isän luvalla "rakentaa" sitä ympäristöään. Ei hän hautaan sitä vie.
    Emmehän tiedä, mikä sille omaisuudelle on tulevaisuus. Entäpä jos se varautuukin sitten testamentilla siihen aikaan, kun sille on kovasti tarvetta.

    Se onkin "Isän sijoituksena" sellaiseen, joka kasvaakin leivisköinä korkoa ja kun oikein on se tarpeen aika, kun uskot on kuolleet lihallisuuksiin ja uhrivaroja ei ole niin käyttää, niin tämä tule käyttöön.

    ......
    Mitä tällä haluan sanoa, on se, että kaikkea tässä ei näe. Huominen se tuo tullessaan eteen, jolloin tiedämme.

    Vai viettekö te jotain kuoleman jälkeen mukana, jos tarkemmin ajattelemme asiaa??

    Ennenkuin kovasti hutkitaan, emme kaikessa tiedä sitä viimeistä Jumalan aivoitusta.

    Jalovaaralle annetaan ja ehkä vielä ei ole aika lahjoituksen käyttöön.
    Yltäkylläisyydessä, siis meillä ja köyhyydelläkin on puolensa.

    Köyhä voi opetella sitä puolta, mikä köyhällä on kuitenkin vanhana aatuna, joka on kuoltava.

    Tuossa kaveri, joka saa 500 ekua kuussa, kyllä osaa kaiken keinon ja lihassa, jolla rikkautta ja turhuutta kerätään.
    Aivan röyhkeästi hoitaa suunsa kautta sitä ylipainoaan. On autot ja on mopot ja kuitenkin joku maksaa vuokrat sosiaalipuolelta.

    Käy kohdaltaan hakemassa kaiken syömisen vaikka mielentervyspuolen avustuskuormasta ja pelastusarmeijasta. Soittaa ja rähisee, että pitää panna pussit valmiiksi kun hän tulee. "toiset jonottaa".

    Kun tarpeeksi osaa, avustuspuolikin hyppää avustettavan kohdalla narua.

    Soittaa sinne sun tänne, tulen kahville, keitä. Tulen syömään, laita ruoka.
    jne.

    Käy kirkossa jne. Eli esitin sen, kuinka voidaan toimia toisellapuolen.
    Asunto on täynnä sitten arvokasta keräilytavaraa. Vuosien saatossa kymmenien tuhansien edestä.

    Siis koko asunto täynnä, seinät katosta lattiaan keittiötä myöten.

    Minulla, joka laitan sen ruuan toiselle, ei siihen ole mahdollisuus, mutta jokainenhan tekee omatuntonsa mukaan. En syyllistä ketään.
    Mutta, valaisen nurkkia käsittämään ja ymmärtämään asioita, myös sen köyhänkin puolesta. Jos ei ryyppää, siis tuhlaa pulloon, niin tuhlaa vaikka keräilytavaroihin.
    Kelloihin, aseisiin, jne. jne. mitä nyt keräillä voi..

    Äänestä

  • jahas.. jahas. kirjoitti:

    Onko se Jalovaaralta kielletty? Kirkonpiirin uskovaisinahan hyväpalkkaiset papit syö kuormasta. Onko se Jumalalta pois?

    Ei, ei se ole.

    Vaikka uhriin on joku "mummo" pannut viimeisen roposen, ja Herran työhön, niin se on taivaassa huomioitu. Ei se ole "hukassa".

    Mutta, teiltä se on hukassa.

    Jumalan työ etenee Jumalan suunnitelman mukaan.

    Muistatteko kun tämä tuhlaajapoika oli maailmassa ja yritti syödä sikakaukalosta.

    Palatessa Isä laittoi pidot.

    Kotona oleva veli sitten närkästeli..

    Miettikääs. Jos tämä Jalovaara on "kotona" oleva ja Isän luvalla "rakentaa" sitä ympäristöään. Ei hän hautaan sitä vie.
    Emmehän tiedä, mikä sille omaisuudelle on tulevaisuus. Entäpä jos se varautuukin sitten testamentilla siihen aikaan, kun sille on kovasti tarvetta.

    Se onkin "Isän sijoituksena" sellaiseen, joka kasvaakin leivisköinä korkoa ja kun oikein on se tarpeen aika, kun uskot on kuolleet lihallisuuksiin ja uhrivaroja ei ole niin käyttää, niin tämä tule käyttöön.

    ......
    Mitä tällä haluan sanoa, on se, että kaikkea tässä ei näe. Huominen se tuo tullessaan eteen, jolloin tiedämme.

    Vai viettekö te jotain kuoleman jälkeen mukana, jos tarkemmin ajattelemme asiaa??

    Ennenkuin kovasti hutkitaan, emme kaikessa tiedä sitä viimeistä Jumalan aivoitusta.

    Jalovaaralle annetaan ja ehkä vielä ei ole aika lahjoituksen käyttöön.
    Yltäkylläisyydessä, siis meillä ja köyhyydelläkin on puolensa.

    Köyhä voi opetella sitä puolta, mikä köyhällä on kuitenkin vanhana aatuna, joka on kuoltava.

    Tuossa kaveri, joka saa 500 ekua kuussa, kyllä osaa kaiken keinon ja lihassa, jolla rikkautta ja turhuutta kerätään.
    Aivan röyhkeästi hoitaa suunsa kautta sitä ylipainoaan. On autot ja on mopot ja kuitenkin joku maksaa vuokrat sosiaalipuolelta.

    Käy kohdaltaan hakemassa kaiken syömisen vaikka mielentervyspuolen avustuskuormasta ja pelastusarmeijasta. Soittaa ja rähisee, että pitää panna pussit valmiiksi kun hän tulee. "toiset jonottaa".

    Kun tarpeeksi osaa, avustuspuolikin hyppää avustettavan kohdalla narua.

    Soittaa sinne sun tänne, tulen kahville, keitä. Tulen syömään, laita ruoka.
    jne.

    Käy kirkossa jne. Eli esitin sen, kuinka voidaan toimia toisellapuolen.
    Asunto on täynnä sitten arvokasta keräilytavaraa. Vuosien saatossa kymmenien tuhansien edestä.

    Siis koko asunto täynnä, seinät katosta lattiaan keittiötä myöten.

    Minulla, joka laitan sen ruuan toiselle, ei siihen ole mahdollisuus, mutta jokainenhan tekee omatuntonsa mukaan. En syyllistä ketään.
    Mutta, valaisen nurkkia käsittämään ja ymmärtämään asioita, myös sen köyhänkin puolesta. Jos ei ryyppää, siis tuhlaa pulloon, niin tuhlaa vaikka keräilytavaroihin.
    Kelloihin, aseisiin, jne. jne. mitä nyt keräillä voi..

    "Emmehän tiedä, mikä sille omaisuudelle on tulevaisuus. Entäpä jos se varautuukin sitten testamentilla siihen aikaan, kun sille on kovasti tarvetta.

    Se onkin "Isän sijoituksena" sellaiseen, joka kasvaakin leivisköinä korkoa ja kun oikein on se tarpeen aika, kun uskot on kuolleet lihallisuuksiin ja uhrivaroja ei ole niin käyttää, niin tämä tule käyttöön"

    Ihan kristillistähän sitä on testamentata korkoa kasvanut minkkiturkki ja vanha Bemari vuosikymmenien päähän. Kyllä ne varmaan ovat "Isän sijoituksina" arvonsa moninkertaistaneet ja tuottavat sitten joskus iloa joskus köyhille ja sairaille.

    Äänestä

  • jahas.. jahas. kirjoitti:

    Onko se Jalovaaralta kielletty? Kirkonpiirin uskovaisinahan hyväpalkkaiset papit syö kuormasta. Onko se Jumalalta pois?

    Ei, ei se ole.

    Vaikka uhriin on joku "mummo" pannut viimeisen roposen, ja Herran työhön, niin se on taivaassa huomioitu. Ei se ole "hukassa".

    Mutta, teiltä se on hukassa.

    Jumalan työ etenee Jumalan suunnitelman mukaan.

    Muistatteko kun tämä tuhlaajapoika oli maailmassa ja yritti syödä sikakaukalosta.

    Palatessa Isä laittoi pidot.

    Kotona oleva veli sitten närkästeli..

    Miettikääs. Jos tämä Jalovaara on "kotona" oleva ja Isän luvalla "rakentaa" sitä ympäristöään. Ei hän hautaan sitä vie.
    Emmehän tiedä, mikä sille omaisuudelle on tulevaisuus. Entäpä jos se varautuukin sitten testamentilla siihen aikaan, kun sille on kovasti tarvetta.

    Se onkin "Isän sijoituksena" sellaiseen, joka kasvaakin leivisköinä korkoa ja kun oikein on se tarpeen aika, kun uskot on kuolleet lihallisuuksiin ja uhrivaroja ei ole niin käyttää, niin tämä tule käyttöön.

    ......
    Mitä tällä haluan sanoa, on se, että kaikkea tässä ei näe. Huominen se tuo tullessaan eteen, jolloin tiedämme.

    Vai viettekö te jotain kuoleman jälkeen mukana, jos tarkemmin ajattelemme asiaa??

    Ennenkuin kovasti hutkitaan, emme kaikessa tiedä sitä viimeistä Jumalan aivoitusta.

    Jalovaaralle annetaan ja ehkä vielä ei ole aika lahjoituksen käyttöön.
    Yltäkylläisyydessä, siis meillä ja köyhyydelläkin on puolensa.

    Köyhä voi opetella sitä puolta, mikä köyhällä on kuitenkin vanhana aatuna, joka on kuoltava.

    Tuossa kaveri, joka saa 500 ekua kuussa, kyllä osaa kaiken keinon ja lihassa, jolla rikkautta ja turhuutta kerätään.
    Aivan röyhkeästi hoitaa suunsa kautta sitä ylipainoaan. On autot ja on mopot ja kuitenkin joku maksaa vuokrat sosiaalipuolelta.

    Käy kohdaltaan hakemassa kaiken syömisen vaikka mielentervyspuolen avustuskuormasta ja pelastusarmeijasta. Soittaa ja rähisee, että pitää panna pussit valmiiksi kun hän tulee. "toiset jonottaa".

    Kun tarpeeksi osaa, avustuspuolikin hyppää avustettavan kohdalla narua.

    Soittaa sinne sun tänne, tulen kahville, keitä. Tulen syömään, laita ruoka.
    jne.

    Käy kirkossa jne. Eli esitin sen, kuinka voidaan toimia toisellapuolen.
    Asunto on täynnä sitten arvokasta keräilytavaraa. Vuosien saatossa kymmenien tuhansien edestä.

    Siis koko asunto täynnä, seinät katosta lattiaan keittiötä myöten.

    Minulla, joka laitan sen ruuan toiselle, ei siihen ole mahdollisuus, mutta jokainenhan tekee omatuntonsa mukaan. En syyllistä ketään.
    Mutta, valaisen nurkkia käsittämään ja ymmärtämään asioita, myös sen köyhänkin puolesta. Jos ei ryyppää, siis tuhlaa pulloon, niin tuhlaa vaikka keräilytavaroihin.
    Kelloihin, aseisiin, jne. jne. mitä nyt keräillä voi..

    Myy omaisuutesi ja jaa rahat köyhille.

    Äänestä

  • kuka sanoi kirjoitti:

    Myy omaisuutesi ja jaa rahat köyhille.

    Ei ainakaan Jalovaaran mentori Madoff.

    Äänestä

Poliisitutkinta näyttää aikanaan, miten rahat ovat liikkuneet. Ekonomi Jalovaara kyllä tietää, ettei lahjoituksista, voi mitään pottia kasvattaa omalle palkkatilille ja antaa (ehkä) joskus, tai kuoleman jälkeen iso summa katsomaansa tärkeään kohteeseen.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Jalovaara on nostanut palkkaa rapiat kymppitonnin kuussa kaikki kulut. Jokainen voi itse henkilökohtaisesti arvioida, onko se sopiva summa henkilölle, joka antaa ymmärtää olevansa hyvin vaatimaton.

Avustaja oli luonnollisesti vapaaehtoinen.

Turha vedota ihmisten hölmöyteen. Kysymys on hyväntahtoisista ihmisistä, jotka lahjoittivat hyvään tarkoitukseen, luottaen Jalovaaran arviointikykyyn hyvästä tarkoituksesta.

Äänestä

Kyllä 6% lahjoituksista vähäosaisille tuntuu vähältä. Rukousystävien sivuilla lukee, jotta kaikki lahjoitukset käytetään vähäosisesten hyväksi. Paranemishuijauksilla houkutellaan epätoivoiset sairaat tilaisuuteen, jos siellä julistettaisiin pelkkää evankeliumia, niin kirkot olisi tyhjiä, samoin Pirkon tili. Kaikki nämä edellämainitut seikat, osoittavat kyseessä olevan suuri suunnitelmallinen huijaus, törkeä sellainen.

Äänestä
  • Soittaa ja rähisee, että pitää panna pussit valmiiksi kun hän tulee. "toiset jonottaa. Mikä perk... loiseläjä. Kaikelaisia...pummeja.

    Äänestä

  • Tässä toinen petos. Poliisiylijohtajan Mikko Paateron allekirjoittamassa hylkäämispäätösksessä todetaan, ettei Juntusen yhdistykselle voida myöntää uutta rahankeräyslupaa, koska yhdistys on jatkanut luvatonta rahankeräystä intersivuillaan ja laimintyönyt lisäksi, lakisääteisen tilityksen antamisen lupaviranomaisille määräajassa. Samassa päätöksessä todetaan myös, että yhdistystä on toistuvasti kehoitettu lopettamaan luvaton rahankeräys, mutta se ei ole reagoinut kehoituksiin.

    Äänestä

  • Jospa Pirkko olikin nuorena aidosti uskossa ja totesi sitten, että "ei eevarttia kun ei nunnana tienaa. Pitänee keksii tuottoisampii menetelmii".

    Äänestä

  • Käräjät 17:9. kirjoitti:

    Tässä toinen petos. Poliisiylijohtajan Mikko Paateron allekirjoittamassa hylkäämispäätösksessä todetaan, ettei Juntusen yhdistykselle voida myöntää uutta rahankeräyslupaa, koska yhdistys on jatkanut luvatonta rahankeräystä intersivuillaan ja laimintyönyt lisäksi, lakisääteisen tilityksen antamisen lupaviranomaisille määräajassa. Samassa päätöksessä todetaan myös, että yhdistystä on toistuvasti kehoitettu lopettamaan luvaton rahankeräys, mutta se ei ole reagoinut kehoituksiin.

    On ne härskimpii kun lestadiolaiset ja jehovat yhteensä.

    Äänestä

Saanko arvata että Pirkon entinen "avustaja" oli myös nainen?

Äänestä
  • Avustaja ilmaiseksi, Jallun pussiin kaikki. Ilmiselvää ahneutta.

    Äänestä

No ahneushan on menestysteologeille vain hyve. Jumala palkitsee hurskaat jo tässä elämässä, olkoonpa sitten ne rahat vaikka köyhiltä ryövätty.

Äänestä
  • Jallu Piva, olisi voinut maksaa edes avustajalle, sitäkin käytti hyväksi.


    Minun rahoja ette ahneet pastorit vie.

    Äänestä

  • Piva Jallu kirjoitti:

    Jallu Piva, olisi voinut maksaa edes avustajalle, sitäkin käytti hyväksi.


    Minun rahoja ette ahneet pastorit vie.

    Anna köyhälle suoraan. Vaikka ruokana suoraan. Aina löytyy pienituloisia läheltäsi.

    Äänestä

  • Jumala on mukava.

    Äänestä

Olen jo pitkään rukoillut että joku Jalovaaran lähimmistä tulisi tunnontuskiin ja paljastaisi tämän käärmeen. Jumala kuuli rukoukseni, KIITOS!

Äänestä

Ihan vaan kysyisin:
Mitenkä Jalovaara liittyy Helluntailaisuuteen?

Äänestä
  • Jalovaaran jonoissa on helluntailaisiakin. Ja kaataminen on alunperin helluntailainen ilmiö.

    Lisäksi, koska palstan aihe on helluntalaisuus. On hyvä keskustella myös niistä seikoista miten helluntailaisuudessa suhtaudutaan erilaisiin elämän mukanaan tuomiin ilmiöihin ja asioihin.

    Raamatussa on esitetty kehoitus: "menkää ja ottakaa selvää".

    Äänestä

  • Hellarit on sen suurimpia mainostajia.

    Äänestä

  • aika lailla kirjoitti:

    Hellarit on sen suurimpia mainostajia.

    Niinkö !!??

    En ole koskaan nähnyt missään helluntaissa mainostettavan Jalovaaraa!

    Muista vaaroista kylläkin varoitetaan.

    Äänestä

  • Ei mitenkään, ja siksi ihmettelen, miksi Aikamedia RV-lehdessään ilmoittele Jalovaaran rahankeräys tilaisuuksista !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Ei mitenkään, ja siksi ihmettelen, miksi Aikamedia RV-lehdessään ilmoittele Jalovaaran rahankeräys tilaisuuksista !

    "....siksi ihmettelen, miksi Aikamedia RV-lehdessään ilmoittele Jalovaaran rahankeräys tilaisuuksista ! "

    Aikamedia ja Ristin voitto ovat molemmat helluntailaisten medioita, joten helluntailaiset ovat Jalovaaran puolella.

    Äänestä

  • Jalovaarahan on kovasti kallellaan ortodoksisuuteen. On kaikkea aiheeseen liittyvää rekvisiittaa kuvissa taustalla.

    Äänestä

Keneen julistajaan ylipäätään enää tänä päivänä voi ja uskaltaa luottaa? Surullisena olen seurannut tätäkin keskustelua. Kyllä rehelliset julistajat ovat tyynni vähiin käyneet. Yksi toisensa jälkeen kärähtävät milloin mistäkin. On hyväksikäyttäjää, rahanahnetta, huorintekijää, talousrikollista. Ja loput ovatkin sitten näitä korvasyyhysaarnaajia! Kelvottomiksi ovat käyneet, juuri ne, joiden pitäisi näyttää meille esimerkkiä. Kaikki tämä kertoo lähestyvästä lopusta, Jeesuksen toisesta tulemisesta. Tehkäämme yhdessä parannusta, sillä kaikki me olemme Jumalan kirkkautta vailla.
Juuri näille julistajille itselleen pitäisi ensiksi saarnata parannuksen evankeliumia!

Olen joskus tainnut itsekkin laittaa Pirkon tilaisuuksissa kolehtikoppaan jokusen rovon. Mutta en laita enää, en kenenkään. Olen köyhä eläkeläinen ja saan noin 850 euroa kuukaudessa eläkettä. Olen siis laittanut vähistäni. Tunnen itseni huijatuksi.

Äänestä
  • Voit iloita kuitenkin siitä, että tiedät nyt totuuden. Yhdellekään julistajalle ei pidä antaa rahaa. Parempi on tukea esim. Unicefiä tai punaista ristiä/puolikuuta.

    Jalovaara repii rahaa ihmisten hädästä. Ei taida olla uskossa, sillä silloin häntä pelottaisi jo nyt se, mitä hänelle kuoleman jälkeen tapahtuu.

    Niin paljon hyvää olisi voitu tehdä Jalovaaran keräämillä rahoilla! No, onhan niillä nyt turvattu ainakin yhden naisen hulppeat eläkepäivät. Eiköhän Jalovaara ole jo ammattinsakin puolesta ollut niin fiksu, että on toisten eläkkeistä kerätyt rahat säästänyt itselleen "vanhoille päivillle". Sitten voi mukavasti matkustella, eikä tarvitse kohuja kohdata Suomessa.

    Äänestä

  • Itsestään huolehti kirjoitti:

    Voit iloita kuitenkin siitä, että tiedät nyt totuuden. Yhdellekään julistajalle ei pidä antaa rahaa. Parempi on tukea esim. Unicefiä tai punaista ristiä/puolikuuta.

    Jalovaara repii rahaa ihmisten hädästä. Ei taida olla uskossa, sillä silloin häntä pelottaisi jo nyt se, mitä hänelle kuoleman jälkeen tapahtuu.

    Niin paljon hyvää olisi voitu tehdä Jalovaaran keräämillä rahoilla! No, onhan niillä nyt turvattu ainakin yhden naisen hulppeat eläkepäivät. Eiköhän Jalovaara ole jo ammattinsakin puolesta ollut niin fiksu, että on toisten eläkkeistä kerätyt rahat säästänyt itselleen "vanhoille päivillle". Sitten voi mukavasti matkustella, eikä tarvitse kohuja kohdata Suomessa.

    Ihan samalla tavalla nekin vetää välistä.

    Äänestä

jalovaarat, auervaarat jne osaavat olla vetoavia. jalovaarat puhuvat tuskaisella ahditavalla äänellä, varmaanhan hyvää asiaa kun osaavat vedota ihmisten anteliaisuuteen.

Annatko rahaa siksi että näin pelastut? mellerit, jalovaarat, polvijärvet, cedecreutzit vetoaa osaltaan tähän.

Äänestä
  • Ei euroakaan ole heidän kassoihinsa kilahtanut !

    Äänestä

Kyllä näillä huijarisaarnaajien uhreilla on omakin vastuunsa. Tai jos ei ole kaikki inkkarit kanootissa tai muumit laaksossa, onko se oma vika vai peräti synnynnäistä, hmmmm...

Te ette ehkä tajua, että uskovais- ja muut hörhöpiirit ovat hyvin pieni osa kansasta. Suurin osa ihmisistä suhtatuu jo alunperin epäilevästi kaikenlaiseen karisma-ja fundamentalistikristillsyyteen, kuten myös ei pidä esimerkiksi jehovalaisuutta, harekrisnalaisuutta tai New Age -oppeja vähääkään uskottavina. Vaan syystäkin naureskeltuina... myös teidänkin hellarikulttianne.

Jospas hurahtelijolla ja höynäytettävillä ja kenties myös höynäyttäjillä on luonnostaan alentunut todellisuudentaju, ja puuttuu kiinnostus ottaa selvää onko kultissa mitään totta? Jolloin se on tuurissaan minkä lajin rahastaja ensimmäisenä kerkiää, ja kyllä he saaliille tulevat. Kaikki heistä eivät tosin kahmi rahaa, mutta jonkun tyydytyksen kuitenkin saavat, kenties nöyryyttä teeskentelevästä korkeasta sosiaalisesta asemasta yhteisössään..

Onhan näitä tutkittu. Tämä on siitä Kirkon tutkimuskeskuksen raportista, jossa ei löydetty sitten niin yhtään parantumisihmettä edes Niilo Yli-Vainion kokouksissa:


Matti Miettinen: Uskonnolliset ihmeparantumiset, 1989 (Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja, osa 51).

"Psykologiseen testaukseen suostui yhteensä 77 henkilöä, jotka oli valittu siten, että he edustivat "puhtaita" parantujia ja ei-parantujia. Validiteettikriteerien perusteella karsiutui otos niin, että luotettavia persoonallisuuden profiileja jäi yhteensä 53. Näistä 30:llä oli parantumiskokemuksia ja 23:lla ei ollut.

Suoritettu analyysi osoitti, että keskimääräinen parantumista toivova oli vähän koulutettu, alempiin sosiaaliluokkiin kuuluva keski-ikäinen tai vanhempi henkilö, jonka persoonallisuus oli hauras, mielenterveys ja reaaliteettitaju labiili ja suggestioalttiuis kohonnut. Molemmissa ryhmissä esiintyi huomattavassa määrin poikkeavuutta ja moniasteista häiriytyneisyyttä. Vain viidesosa profiileista oli luokiteltavissa normaaleiksi. Parantujien ryhmä oli defensiivisempi ja häiriytyneisyys painottui psykoottiseen suuntaan. Ei-parantujien ryhmässä häiriytyneisyys painottui enemmä neuroottiseen suuntaan. Heidän ryhmässään esiintyi enemmän depressiivisyyttäja ahdistuneisuutta sekä taipumusta somatisointiin, mikä voidaan ainakin osittain selittää aleksithymia-teorian avulla. Ryhmien välinen ero oli selkeimmillään neuroositasoisissa häiriöissä."

Äänestä
  • Kirjoitat Rapanhapakko perustellen, tuot esille tutkittua tietoa, kerrot tosiasioita ja tavalliselle ihmiselle järkeen käypää asiaa.

    Mikään osa kirjoituksestasi ei kuitenkaan mene perille näille Jalovaaroihin, Herzogeihin ja muihin heidän kaltaisiinsa ihmisiin uskoville. Nämä uskovat ovat rakentaneet noista henkilöistä omat paavinsa ja jeesuksensa, oppinsa ja pelastuksensa pelkästään noihin henkilöihin uskoen.

    Jopa minäkin taatusti ateistisena henkilönä kykenen näkemään, miten omituisia, vääristyneitä ja harhaisia uskomuksia ihmiset itselleen rakentavat, kun on kivaa uskoa vain siihen sisältöön, mitä minun itse tekemäni uskonto sisältää.

    Turhaa kai tämänkin kirjoitukseni, tosiuskovat silti lähettävät yhä enemmän rahaa Herzogeille ja Jalovaaroille. Miksi?

    Äänestä

Taivaseen pääsee vaikkei kymmenyksiä maksaisi, sanoi eräs tunnettu saarnaaha jokin pöäivä sittn tv7:lla.

äyhä kun anta vähän niin se on eri asia kuin jos pappi antaisi tuhat euroa. Pappien palkat nousee tasaiseen tahtiin.

Äänestä

miksei jalovaarat jne tulepuolustautumaan ja selittämään rahakeäyksensä motiiveja. Miksi käytti vain muutaman prosentin köyhille.

Äänestä
  • Ei kehtaa sanoa, että on huijari ja valehtelija. Silloinhan loppuisi rahan tulo kuin seinään. Paras on pitää kulisseja yllä ja nauraa huijatuille kotona salaa.

    Äänestä

  • Nähty on kirjoitti:

    Ei kehtaa sanoa, että on huijari ja valehtelija. Silloinhan loppuisi rahan tulo kuin seinään. Paras on pitää kulisseja yllä ja nauraa huijatuille kotona salaa.

    Onko kirkot edelleen täynnä kun PJ niissä vierailee?

    Äänestä

Uskonto on bisnes.

Äänestä
  • Rahat vaan pois ymmärtämättömiltä, eiköstä vaan ?

    Äänestä

Pirkko Jalovaara on kastamaton luterilainen, eikä hän siis edusta raamatullista kristinuskoa.

Rahankeräyksestä vielä pieni huomautus:
Kukaan ei ole kontrolloinut niitä setelinippuja, joita monet "kohusaarnaajat" saavat suoraan käteen. Olen muutaman kerran nähnyt, miten setelinippu suhautetaan puhujan käteen.

^

Äänestä
  • No se ainakin on totuudellisesti sanottu. Ottakaa videolle salaisia rahanantamisia.

    Äänestä

  • tukku seteleitä kirjoitti:

    No se ainakin on totuudellisesti sanottu. Ottakaa videolle salaisia rahanantamisia.

    Eikö noissa kokouksissa ooo aina ne "portsarit" jotka varmistaa ettei kukaan määkijä pääse jyvälle hommasta.

    Äänestä

Törkeämpää huijausta olla, uskonnon varjolla, viedään rahat epätoivoisilta sairailta ihmisiltä. Esitetään vielä niin nöyrää ja vaatimatonta. Voi minkä karhunpalveluksen, nämä huijarit tekevät meille kaikille uskoville, vie tässä sitten sanomaa eteenpäin, kun media tuo nämä huijarit, kaiken kansan tietoon.

Äänestä

Jalovaaraa on epäilty rikoksesta viime lokakuusta alkaen eikä mitään rikosta ole vielä löytynyt, vaikka sitä on haettu kissojen ja koiirien saakka. Ihmettelen poliiisia joka ei osaa lukea tilnpäätöksiä, mistä asia selviää yhdessä päivässä.

Äänestä
  • Taidat olla niitä viimeisiä sinisilmäisiä, jotka edelleen puolustavat Jalovaara & Co:n toimia.

    Jalovaara on kerännyt köyhien hyväksi 550 000 euroa, josta kuitenkin annettu köyhille vain 31 000 euroa.

    Tutkintaviranomaiset ovat jo ajat sitten lukeneet tämän Jalovaaran tilinpäätöksen, ja nyt mietitään, minne se loppu puoli miljoona euroa on mahtanutkaan mennä. Pitäisikö panna ne sinun mainitsemasi kissat ja koirat loppujen rahojen perään?

    HUOH !!!

    Äänestä

  • Mä kans jaksan ihmetellä noita sinisilmäisisä tyyppejä kotka puolustelevat kaikkia joiden toiminnassa on enemmän tai vähemmän utoja piirteitä. Samat henkilöt puolustelevat torontolaisuuteen liittyviä henkilöitä, Herxogia, Jalovaaraa eli ko henkilöillä on "jotain yhteistä".

    Äänestä

No minä Jalovaarana laittaisin sellaisen tilinpäätöksen ihan esille julkisesti niin eikö se puhekkin sitten loppuisi yhdessä päivässä !

Äänestä
  • Room.7:19. Sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.

    Äänestä

  • Poliisit kai kieltää tuon kun "tutkinto" on kesken. Kyse on vain kiusaamisesta, sillä poliisit eivät ole sitten lokakuun löytäneet mitään väärää. Ilmeisesti yritetään nyt tehdä tikusta asiaa.

    Äänestä

Reilusta 520 000 eurosta n. 31000 euroa hyväntekeväisyyteen. Onko oikein ja rehellistä. Ei tähän tarvitse senkummempia tilinpäätöksiä. Jalovaaralle annettiin mahdollisuus,vastata mediassa, ei vaan halunnut kommentoida. Mistähän johtuu?

Äänestä
  • Oikein on - Jalovaaran työ oli rukoustuki ja siihen ne varat meni. Tavoite, että autetaan myös köyhiä on sinänsä ihan hyvä, mutta varojen puutteessa ei voi toteutua. Tärkeintä on kiertää Suomea ja Baltian maita ja itä-euroopan maita rukoilllen ihmisten puolesta. Baltian maissa ja itä-euroopassa kustannukset aina maksaa Jalovaara itse. Poliisilla on nyt ongelma mihin he ovat yrittäneet löytää ratkaisua jo kohta vuoden. Kun ei oikeasti löydy mitään rikollista niin olisi vähän niinkuin pakko edes keksiä jotain kun ihmiset janoaa nyt Jalovaaran verta.

    Äänestä

Esittää näiden väitteiden tueksi? Jalovaara ei maksa itse mitään kustannuksia itse omalta tililtään. Rukousystävät pulju maksaa kaiken, myös Jallovaaran palkan päivärahat ja täys auto etu. Vielä tämä akka kehtaa sivuillaan kirjoittaa, kerätyn rahan menevän vähäosaisten auttamiseen. Ps. Pirkko täällä kirjoittelee itse puolustuksiaan.

Äänestä
  • Poliisit ovat jo tutkineet faktat - se riittää - eivätkä mitään ole löytäneet. Nyt vielä haetaan syytemahdollisuuksia nyansseista ja tulkinnallisista kuvioista täsmälleen samaan tyyliin miten Jeesuks oikeinkäynti eteni.

    Äänestä

  • On faktaa kirjoitti:

    Poliisit ovat jo tutkineet faktat - se riittää - eivätkä mitään ole löytäneet. Nyt vielä haetaan syytemahdollisuuksia nyansseista ja tulkinnallisista kuvioista täsmälleen samaan tyyliin miten Jeesuks oikeinkäynti eteni.

    Kas kun kaikki heti kimppuun ennen kun on ihminen edes saanut käydä oikeudessa. Tutkimisista eivät ole mitään kun valtio
    haluaa vainota uskovaisia. Heittäkään te itse ensimmäisen kiven jos ollette ilman syntiä. Ei ole kaikki tiedot edes paljastettu.

    Äänestä

Vatikaani on julistettava pirkko pannaan, synnistä pääsee kun hoitaa voitelu rahalla kuin on tapana

Äänestä

Niin, ei uutta auroingon alla ihmisen langetessa syntiin.

18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Room 7

Mutta, punainen lanka juuri on miten ihminen joutuu asian käsittelyyn.

9. Ihmisen sydän aivoittelee hänen tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa. Snl 16

Herra todella nostattaa ihmisen tietoisuuteen käsittelemään asioita, jotka ovat JUMALAN tahdon vastaisia. Kasvaen näin.

Niin, ihminen todella joutuu käsittelemään tiensä, mutta todellisuudessa JUMALA toteuttaa näin ihmisessä tahtonsa tekemistä.

Äänestä

Kyllä Te nyt Pirkko Jalovaaraa haukutte ja parjaatte, kun tuli julki että
noin paljon euroja oli tilillä! Nyt Te varmaan hyväksytte senkin, että Pirkko J
on harhautunut noitamuori! Ennen Te täällä huusitte kurkku suorana, kuinka
on jumalan palvelija ja parantaja ja että kultahiputkin ovat herrasta! Hyi hyi Teitä ja hyi Pirkkomuoria.

Äänestä
  • nnin ja sitten vielä haukuitte kaikki He, jokka sanoi Pirkkomuoria harhaoppiseksi!
    Hyi.

    Äänestä

  • Messinger2 kirjoitti:

    nnin ja sitten vielä haukuitte kaikki He, jokka sanoi Pirkkomuoria harhaoppiseksi!
    Hyi.

    Paljon samaa kuin Pirkon rahankeräyksessä. Molemmat rahoitettiin suurilla katteettomilla lupauksilla, molemmissa oli johtohahmo, joka vei porukkaa kuin pässiä narussa. Joku jos sattui jotain negatiivista Hannusta tai Pirkosta kirjoittamaan, niin se oli näitten höyrypäitten mielestä ajojahti. Kumpikaan, niin Hannu kuin Pirkkokaan, ei antanut vastinetta medialle, pakoilu vain jatkui.

    Äänestä

  • WinCapitassa oli.. kirjoitti:

    Paljon samaa kuin Pirkon rahankeräyksessä. Molemmat rahoitettiin suurilla katteettomilla lupauksilla, molemmissa oli johtohahmo, joka vei porukkaa kuin pässiä narussa. Joku jos sattui jotain negatiivista Hannusta tai Pirkosta kirjoittamaan, niin se oli näitten höyrypäitten mielestä ajojahti. Kumpikaan, niin Hannu kuin Pirkkokaan, ei antanut vastinetta medialle, pakoilu vain jatkui.

    Kyllä syöpäsairailta rahan kyniminen on suorastaan saatanallista.

    Äänestä

  • Luukkanen Kilde kirjoitti:

    Kyllä syöpäsairailta rahan kyniminen on suorastaan saatanallista.

    Eihän totuus ole mitään totuutena voi puhua mitä hyvänsä ja se on totuus ellei toisin osoiteta. Valhe on melkein aina totuus sillä puhut mitä hyvänsä niin se on aina totuus. Uskovaisilla on se merkillinen taipumus puhua pyhässä hengessä muka totuuksia toisista mutta sellaiset totuudet ovat vain ihmisten tekemiä luulo totuuksia. Uskoisin uskovaisten olevan todellisten juorujen tekijöinä ja valhejuorujen levittäjinä. Muistan vapaiden suuntien harrastaneen jo vuosikymmeniä sitten moisia valhejuoruja sosiaalisesti epäonnistuneista ihmisistä "alkoholistit, huumevaikeudet, sexuaalivaikeudet , mielenhallinnanvaikeus, muut addiktioita aiheuttavat riippuvuus tai takerrus suhteet.Uskovaiset luulevat olevansa kaikella alalla asian tuntijoita mutta kuitenkin heidän intonsa on vain uteliaisuus toisen ihmisen rikoksiin tai kieroutuneeseen mieleen auttamista ei tapahdu kun he narsisteina vain kyttäävät iskun paikkaa ja näin saavat henkilön muka synnin ja katumuksen tilaan. Sinisilmäinen uskominen uskovaisten rehellisyyteen on oikeastaan se kummallinen valheellisuus puhua omia yksityisasioita tällaiselle sonta uskovaiselle. Kokeilin kerran puhua soopaa tietämilleni helluntaiuskovaisille ja ihmeekseni huomasin näiden ilmoittavan puhelimella nämä valheeni eteenpäin ja huomasin että tällaisten soopajuorujen joita he eivät tienneet valhetotuudeksi ilmoittaminen ja levittäminen oli tehokkaampaa kuin Jeesuksen hyvänsanoman levittäminen. Eli ihminen tekee uskomisen asiat ja ihminen tuomitsee ihmisen tekemillä tuomitsemis säännöillä. Toinen ihminen on pahin vihollinen myös uskossa oleville ihmisille. Osoittakaa edes jotain rehellistä asiaa niin voisimme katsoa onko Isäjumala ja Jeesus sanojensa mukainen ihmisen auttaja vai nämä huijjari auttajat. Totuutta ei siis ole olemassa sillä totuutena voit puhua mitä hyvänsä . Rehellisyys on olemassa ja on se kontrolli joka estää sinua puhumasta mitä hyvänsä totuutena.

    Äänestä

  • rehellisyys se kirjoitti:

    Eihän totuus ole mitään totuutena voi puhua mitä hyvänsä ja se on totuus ellei toisin osoiteta. Valhe on melkein aina totuus sillä puhut mitä hyvänsä niin se on aina totuus. Uskovaisilla on se merkillinen taipumus puhua pyhässä hengessä muka totuuksia toisista mutta sellaiset totuudet ovat vain ihmisten tekemiä luulo totuuksia. Uskoisin uskovaisten olevan todellisten juorujen tekijöinä ja valhejuorujen levittäjinä. Muistan vapaiden suuntien harrastaneen jo vuosikymmeniä sitten moisia valhejuoruja sosiaalisesti epäonnistuneista ihmisistä "alkoholistit, huumevaikeudet, sexuaalivaikeudet , mielenhallinnanvaikeus, muut addiktioita aiheuttavat riippuvuus tai takerrus suhteet.Uskovaiset luulevat olevansa kaikella alalla asian tuntijoita mutta kuitenkin heidän intonsa on vain uteliaisuus toisen ihmisen rikoksiin tai kieroutuneeseen mieleen auttamista ei tapahdu kun he narsisteina vain kyttäävät iskun paikkaa ja näin saavat henkilön muka synnin ja katumuksen tilaan. Sinisilmäinen uskominen uskovaisten rehellisyyteen on oikeastaan se kummallinen valheellisuus puhua omia yksityisasioita tällaiselle sonta uskovaiselle. Kokeilin kerran puhua soopaa tietämilleni helluntaiuskovaisille ja ihmeekseni huomasin näiden ilmoittavan puhelimella nämä valheeni eteenpäin ja huomasin että tällaisten soopajuorujen joita he eivät tienneet valhetotuudeksi ilmoittaminen ja levittäminen oli tehokkaampaa kuin Jeesuksen hyvänsanoman levittäminen. Eli ihminen tekee uskomisen asiat ja ihminen tuomitsee ihmisen tekemillä tuomitsemis säännöillä. Toinen ihminen on pahin vihollinen myös uskossa oleville ihmisille. Osoittakaa edes jotain rehellistä asiaa niin voisimme katsoa onko Isäjumala ja Jeesus sanojensa mukainen ihmisen auttaja vai nämä huijjari auttajat. Totuutta ei siis ole olemassa sillä totuutena voit puhua mitä hyvänsä . Rehellisyys on olemassa ja on se kontrolli joka estää sinua puhumasta mitä hyvänsä totuutena.

    Yritähän rauhoittua. Huijari se Pirkko silti on ja vieläpä mätä sellainen.

    Äänestä

  • rehellisyys se kirjoitti:

    Eihän totuus ole mitään totuutena voi puhua mitä hyvänsä ja se on totuus ellei toisin osoiteta. Valhe on melkein aina totuus sillä puhut mitä hyvänsä niin se on aina totuus. Uskovaisilla on se merkillinen taipumus puhua pyhässä hengessä muka totuuksia toisista mutta sellaiset totuudet ovat vain ihmisten tekemiä luulo totuuksia. Uskoisin uskovaisten olevan todellisten juorujen tekijöinä ja valhejuorujen levittäjinä. Muistan vapaiden suuntien harrastaneen jo vuosikymmeniä sitten moisia valhejuoruja sosiaalisesti epäonnistuneista ihmisistä "alkoholistit, huumevaikeudet, sexuaalivaikeudet , mielenhallinnanvaikeus, muut addiktioita aiheuttavat riippuvuus tai takerrus suhteet.Uskovaiset luulevat olevansa kaikella alalla asian tuntijoita mutta kuitenkin heidän intonsa on vain uteliaisuus toisen ihmisen rikoksiin tai kieroutuneeseen mieleen auttamista ei tapahdu kun he narsisteina vain kyttäävät iskun paikkaa ja näin saavat henkilön muka synnin ja katumuksen tilaan. Sinisilmäinen uskominen uskovaisten rehellisyyteen on oikeastaan se kummallinen valheellisuus puhua omia yksityisasioita tällaiselle sonta uskovaiselle. Kokeilin kerran puhua soopaa tietämilleni helluntaiuskovaisille ja ihmeekseni huomasin näiden ilmoittavan puhelimella nämä valheeni eteenpäin ja huomasin että tällaisten soopajuorujen joita he eivät tienneet valhetotuudeksi ilmoittaminen ja levittäminen oli tehokkaampaa kuin Jeesuksen hyvänsanoman levittäminen. Eli ihminen tekee uskomisen asiat ja ihminen tuomitsee ihmisen tekemillä tuomitsemis säännöillä. Toinen ihminen on pahin vihollinen myös uskossa oleville ihmisille. Osoittakaa edes jotain rehellistä asiaa niin voisimme katsoa onko Isäjumala ja Jeesus sanojensa mukainen ihmisen auttaja vai nämä huijjari auttajat. Totuutta ei siis ole olemassa sillä totuutena voit puhua mitä hyvänsä . Rehellisyys on olemassa ja on se kontrolli joka estää sinua puhumasta mitä hyvänsä totuutena.

    Ei ole nyt kysymys mistään" merkillisistä taipumuksista", vaan yksinkertaisesti
    Pirrko J:n petkutus touhuista. Turha on puolustella ja lässytellä!
    Samaa joukkoa on PJ, kuin on Benny Hinni ja RH Browne Tod Bentley Selkomaa
    Pirkko Vesavaara j.n.e.

    Lukekaa Raamattua että pystytte näkemään kuka on Jumalaln asialla ja kuka ei ole.

    Äänestä

  • tavallinen uskova kirjoitti:

    Ei ole nyt kysymys mistään" merkillisistä taipumuksista", vaan yksinkertaisesti
    Pirrko J:n petkutus touhuista. Turha on puolustella ja lässytellä!
    Samaa joukkoa on PJ, kuin on Benny Hinni ja RH Browne Tod Bentley Selkomaa
    Pirkko Vesavaara j.n.e.

    Lukekaa Raamattua että pystytte näkemään kuka on Jumalaln asialla ja kuka ei ole.

    Niin kyllä PJ. kuuluu samaan ylikarismaattiseen kategoriaan em." tav. uskovan" määrittelemään ryhmään. Näin helluntaipalstalla ollessamme kiinnostaa, että onko Pirkko myös käynyt ns " uskovien upotuskasteella"?
    Tämä em. upotuskaste esitetään yleensä viimeisenä täkynä, jotta kelpaisi helluntaikarismaattisille kyseisten pelastettujen joukkoon. PJ ei kaite ole kuitenkaan helluntailainen? Mutta samoja karismaattisia piirteitä ilmenee.
    Edelleen ilmeisesti helluntailaisten pelastuneiden joukkoon kuuluu vain kyseisen seurakunnan oppien mukaan upotuskastettu? Eli henk. koht. hell. oppien mukaan en kuulu pelastuneiden joukkoon?
    Enpä ole kyllä itsekään siihen joukkoon pyrkimässä. Yksi usko, yksi Herra, yksi kaste. Tämä on lähtökohta. Ja karttakaa myös rahanvaihtajia. Taivasten valtakunta ei ole rahalla ostettavissa, eikä totuus ole rahalla myytävissä.

    Äänestä

  • Luukkanen Kilde kirjoitti:

    Kyllä syöpäsairailta rahan kyniminen on suorastaan saatanallista.

    Ei kukaan kyni mitään. Kirkoissa on aina kolehti jossa annetaan jos halutaan.
    Olette vähän no, kateellisia. Hyi teitä.

    Äänestä

Tuoda esille. Pitkä kirjoitus täyttä sekoilua. Tarkistuta lääkityksesi ammattilaisella.

Äänestä

Ilmeisesti sisar Pirkkokin suosii Etelä-Ranskaa hermolomilla.

Äänestä

Mitä???NUSSIKO PIRKKO RAHAT KOLEHTIHAAVISTA???

Äänestä
  • Näiden Pirkkojen olisi uskottavuuden kannalta erittäin tärkeää tuoda ennen kolehtihaavin kierrättämistä, mihin tarkalleen saadut varat käytetään!?
    Eli paljonko menee lähetystyöhön, paikallisen seurakunnan palvelijoiden kuluihin, korvauksiin, vuokriin, omaan palkkaan, matkakuluihin, eläkerahastoon, veroihin...jne.
    Ja mitä menee sitten varsinaiseen evankeliointiin, köyhien ja vaivaisten auttamiseen...?
    Eli mikä on faktuaalinen tilikirjanpito? Sen voisi ilmaista paikan päällä kertoen, millainen ministerin palkka itsellä on koko potista.
    Siinä saattaisi moni muutaman satasen kansaneläkeläinen miettiä, paljonko laittaisi loppuun kymppitonnin/kk ansaitsevan kaatajaekonomin laariin laittaa.
    Mutta kun raha kirstun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Ja lisäksi vielä saisi ruumiin terveyden lisukkeineen! Niin miksipä ei moni kaatoloveen lankeaisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyi Pirkkoa! kirjoitti:

Pirkko Jalovaaraa epäillään rahankeräysrikoksesta ja petoksesta. Lue lisää Iltalehden uutisesta, jossa hänen entinen avustajansa paljastaa Pirkon petollisuuden ja ahneuden.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073118531910_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu