ateismi vs kristinusko

Ateismi on hajuton ja mauton se ei edellytä mitään, eikä sillä ole mitään sääntöjä, muutakuin uskomattomuus Jumalaan.

Jeesukselta kysyttiin mikä on Jumalan suurin käsky ihmisille.

36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."


Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Siispä kaikki teot missä ollaan tapettu tai käytetty hyväksi toista ihmistä, on räikeästi Jeesuksen oppeja vastaan.

Siispä kristinuskoa ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä.
39115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

''Ateismi on hajuton ja mauton se ei edellytä mitään, eikä sillä ole mitään sääntöjä, muutakuin uskomattomuus Jumalaan.''
Huomio, uskomattomuus jumaliin, kaikkiin jumaliin, ei vain juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumalaan.

''Siispä kristinuskoa ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä.''
Kristinuskonto ei estä kaikkia ihmisiä vahingoittamasta muita. Kristinuskontoiset vahingoittavat muita siinä missä muutkin.

''ateismi on uskonto''
Ei auta, vaikka toitottaisit tuota väärinkäsitystä maailman tappiin asti, se on yhä vain väärinkäsitys.

''Jumalaa vastaan kapinoinnistahan kaikki kärsimys sai alkunsa, sitä ei ateistit pienellä mielellään voi käsittää.''
Lisää väärinkäsityksiä, ateisti ei kapinoi jumalia vastaan.

Äänestä

"Siispä kristinuskoa ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä."

-- Siinä tapauksessa kristinuskoa ei voida myöskään kiittää hyvistä teoista, vaan kiitos menee yksittäisille ihmisille.

Äänestä
  • "-- Siinä tapauksessa kristinuskoa ei voida myöskään kiittää hyvistä teoista, vaan kiitos menee yksittäisille ihmisille."

    Väärin. Ne jotka tekevät uskonsa tähden Jeesuksen oppien mukaisesti hyvää toisille, niistä teoista kuuluu kiitos kristinuskolle ja Jeesukselle.

    Ne jotka tekevät vastoin Jeesuksen opetuksia, niin niistä ei voi Jeesusta syyttää, vaan niitä ihmisiä jotka toimivat vastoin Hänen opetuksiaan.

    Jeesus teki hyvin selväksi että väkivalta, tappaminen, riistäminen jne. on väärin, eikä sellainen käyttäytyminen missään nimessä kuulu Hänen seuraajillensa.

    Synti kuuluu sanoa synniksi, mutta jos uskovat alkaa tekemään pahaa syntisille, niin silloin ollaan kaukana Jeesuksen opetuksista.

    Äänestä

  • thishowitis kirjoitti:

    "-- Siinä tapauksessa kristinuskoa ei voida myöskään kiittää hyvistä teoista, vaan kiitos menee yksittäisille ihmisille."

    Väärin. Ne jotka tekevät uskonsa tähden Jeesuksen oppien mukaisesti hyvää toisille, niistä teoista kuuluu kiitos kristinuskolle ja Jeesukselle.

    Ne jotka tekevät vastoin Jeesuksen opetuksia, niin niistä ei voi Jeesusta syyttää, vaan niitä ihmisiä jotka toimivat vastoin Hänen opetuksiaan.

    Jeesus teki hyvin selväksi että väkivalta, tappaminen, riistäminen jne. on väärin, eikä sellainen käyttäytyminen missään nimessä kuulu Hänen seuraajillensa.

    Synti kuuluu sanoa synniksi, mutta jos uskovat alkaa tekemään pahaa syntisille, niin silloin ollaan kaukana Jeesuksen opetuksista.

    Ja koko maailmanhistoria ja koko kristinuskon historia tuntee vain yhden ainoan ihmisen joka on kaikessa noudattanut Jeesuksen opetuksia ja se oli Jeesus itse.


    Mitään kristinuskoa ja Jeesuksen seuraajia ei siis ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • No eipä löydy kirjoitti:

    Ja koko maailmanhistoria ja koko kristinuskon historia tuntee vain yhden ainoan ihmisen joka on kaikessa noudattanut Jeesuksen opetuksia ja se oli Jeesus itse.


    Mitään kristinuskoa ja Jeesuksen seuraajia ei siis ole koskaan ollutkaan.

    Tuo on niin totta. Tuon mukaan esim. yksikään ainoa sadoista tuhansista ristiretkiläisistä ei ole voinut olla Jeesuksen seuraaja. Kuitenkaan meillä ei olisi nykyisen kaltaista kristinuskoa ilman noita ristiretkiä. Eikä meillä olisi täällä Suomessa tai pohjolassa kristinuskoa ollenkaan.

    Joten kaksinaismoralistisille kristityille kelpaavat kyllä väärien kristittyjen väärien tekojen hedelmät ilman mitään omantunnontuskia samalla kun he selittelevät, miten nämä olivat vääriä kristittyjä eivätkä ollenkaan Jeesuksen oppien seuraajia.

    Miten ala-arvoisen irvokosta tekopyhää teeskentelyä.

    Äänestä

  • thishowitis kirjoitti:

    "-- Siinä tapauksessa kristinuskoa ei voida myöskään kiittää hyvistä teoista, vaan kiitos menee yksittäisille ihmisille."

    Väärin. Ne jotka tekevät uskonsa tähden Jeesuksen oppien mukaisesti hyvää toisille, niistä teoista kuuluu kiitos kristinuskolle ja Jeesukselle.

    Ne jotka tekevät vastoin Jeesuksen opetuksia, niin niistä ei voi Jeesusta syyttää, vaan niitä ihmisiä jotka toimivat vastoin Hänen opetuksiaan.

    Jeesus teki hyvin selväksi että väkivalta, tappaminen, riistäminen jne. on väärin, eikä sellainen käyttäytyminen missään nimessä kuulu Hänen seuraajillensa.

    Synti kuuluu sanoa synniksi, mutta jos uskovat alkaa tekemään pahaa syntisille, niin silloin ollaan kaukana Jeesuksen opetuksista.

    "Ne jotka tekevät uskonsa tähden Jeesuksen oppien mukaisesti hyvää toisille, niistä teoista kuuluu kiitos kristinuskolle ja Jeesukselle."

    -- Eikä kuulu, koska juuri ne yksilöt toteuttavat arvojansa tekoina. Tällöin kiitos kuuluu yksinomaan yksilölle. Totta kai ymmärrän mitä tuolla yritetään tehdä: Noukitaan rusinat pullasta (No True Scotsman). Kun kristitty tekee jotain vahingollista, niin se ei ole millään tavoin kristinuskoon kuuluvaan, mutta kun kristitty tekee jotain hyvää, niin tällöin tämä on vain todiste kuinka hyvä uskonto kristinusko on.

    "Jeesus teki hyvin selväksi että väkivalta, tappaminen, riistäminen jne. on väärin, eikä sellainen käyttäytyminen missään nimessä kuulu Hänen seuraajillensa."

    -- Entä itseään kristityiksi kutsuvat, jotka lietsovat vihaa ja suvaitsemattomuutta?

    "...mutta jos uskovat alkaa tekemään pahaa syntisille, niin silloin ollaan kaukana Jeesuksen opetuksista."

    -- Toisin sanoen, tällä planeetalla ei ole ikinä ollut yhtään ihmistä, joka olisi seurannut edes hetken aikaa Jeesuksen opetuksia.

    Äänestä

  • teeskentele pyhyys kirjoitti:

    Tuo on niin totta. Tuon mukaan esim. yksikään ainoa sadoista tuhansista ristiretkiläisistä ei ole voinut olla Jeesuksen seuraaja. Kuitenkaan meillä ei olisi nykyisen kaltaista kristinuskoa ilman noita ristiretkiä. Eikä meillä olisi täällä Suomessa tai pohjolassa kristinuskoa ollenkaan.

    Joten kaksinaismoralistisille kristityille kelpaavat kyllä väärien kristittyjen väärien tekojen hedelmät ilman mitään omantunnontuskia samalla kun he selittelevät, miten nämä olivat vääriä kristittyjä eivätkä ollenkaan Jeesuksen oppien seuraajia.

    Miten ala-arvoisen irvokosta tekopyhää teeskentelyä.

    Morjens.

    "Ja koko maailmanhistoria ja koko kristinuskon historia tuntee vain yhden ainoan ihmisen joka on kaikessa noudattanut Jeesuksen opetuksia ja se oli Jeesus itse."

    Jos oikein ollaan tarkkoja niin Jeesus itsekkään ei seurannut omia oppejansa.

    Äänestä

Ateismi on tunnetusti murhannut toisinajattelijoita, että se lienee sopiva väline sotien ja tautien ohella hillitsemään väestön kasvua.

Äänestä
  • ''Ateismi on tunnetusti murhannut toisinajattelijoita''
    Kerro, miten ateismilla perustellaan toisinajattelijoiden murhia.

    Äänestä



  • Ihanko totta? Milloin?
    Kristinusko on tappanut todistetusti uskonsodissa ja inkvisition vainojen kautta lukemattoman määrän ihmisiä. Ateismiin en tiedä kenenkään kansanmurjaahan koskaan vedonneen.

    Äänestä

  • Saakutirallaa kirjoitti:

    Joppasen joo:
    "Useimmat valtapuolueen poliitikot, virkamiehet ja tavalliset ihmiset, jotka osallistuivat murhiin tai yllyttivät ihmisiä tappamaan, olivat aktiivisia kirkossakävijöitä. Vain hyvin harva pappi tuomitsi tappamisen. Päinvastoin useimmat osallistuivat siihen itse, joko pakosta tai innolla mukana."

    Äänestä

  • Nimimerkkisi perusteella uskot salaliittoteorioihin. Vihdoinkin selitys sinun järjettömään käytökseesi. Kuvittelet että ateistit ovat jonkun sekopäisen salaliiton seuraajia.

    Äänestä

"Siispä kristinuskoa ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä. "

Mistään ei voi syyttää kuin yksittäisiä ihmisiä.

Äänestä

Sotia ja kärsimyksiä ei ollut ennen kuin Jumalankieltäjä-ateistit aloittivat sotimisen.

Äänestä
  • Toivottavasti olet trolli, olisi ikävää, jos joku olisi todellakin noin typerä.

    Äänestä

  • unexpected server kirjoitti:

    Toivottavasti olet trolli, olisi ikävää, jos joku olisi todellakin noin typerä.

    Hänelle se on helpotus. Aivot narikassa eikä tarvitse ajatella.

    Äänestä

  • unexpected server kirjoitti:

    Toivottavasti olet trolli, olisi ikävää, jos joku olisi todellakin noin typerä.

    Alan tulla hänen kohdallaan siihen tulokseen, että kaveri on henkisesti melko pahasti jälkeenjäänyt. Ei täysipäinen trollikaan heittelisi noin tyhmiä kommentteja. Hän taitaa elää täysin omassa harhaisessa maailmassaan, jonka ankeaan hämäryyteen ei järjen valo loista.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Hänelle se on helpotus. Aivot narikassa eikä tarvitse ajatella.

    Ateisteilla ei edes ole aivoja mitä heittää narikkaan toisin kuin muilla.

    Äänestä

  • iwuhiweueih kirjoitti:

    Ateisteilla ei edes ole aivoja mitä heittää narikkaan toisin kuin muilla.

    Kommenttisi perustuu joko eriskummalliseen uskomukseen, että ihminen voi jollain selittämättömällä tavalla elää ilman aivoja tai vaihtoehtoisesti kommentisi on pöljä.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Kommenttisi perustuu joko eriskummalliseen uskomukseen, että ihminen voi jollain selittämättömällä tavalla elää ilman aivoja tai vaihtoehtoisesti kommentisi on pöljä.

    Ateistien kommentit perustuu siihen eriskummalliseen uskomukseen että ihminen voi jollain selittämättömällä tavalla heittää aivonsa narikkaan ja vielä sen jälkeen voi kirjoitella tänne, kommenttisi on pöljä.

    Äänestä

  • iihwhohwio kirjoitti:

    Ateistien kommentit perustuu siihen eriskummalliseen uskomukseen että ihminen voi jollain selittämättömällä tavalla heittää aivonsa narikkaan ja vielä sen jälkeen voi kirjoitella tänne, kommenttisi on pöljä.

    Sinä olet aivan pihalla, mene hoitoon siitä hihu laittaa kallosi kuntoon, kenenkään rehellisen suomalaisen ei pitäisi sietää sinunlaista mielisairasta hullua.

    Äänestä

  • "Sotia ja kärsimyksiä ei ollut ennen kuin Jumalankieltäjä-ateistit aloittivat sotimisen."

    No kerrohan nyt älyvälkky sitten ketkä jumalankieltäjä-ateistit aloittivat ristiretket tai 80-vuotisen sodan tai ensimmäisen maailmansodan?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kahdeksankymmenvuotinen_sota

    Äänestä

  • Lähimmäisenhakkaus kirjoitti:

    "Sotia ja kärsimyksiä ei ollut ennen kuin Jumalankieltäjä-ateistit aloittivat sotimisen."

    No kerrohan nyt älyvälkky sitten ketkä jumalankieltäjä-ateistit aloittivat ristiretket tai 80-vuotisen sodan tai ensimmäisen maailmansodan?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kahdeksankymmenvuotinen_sota

    Sotiminen alkoi jo kauan ennen ristiretkiä niitten toimesta jotka hylkäsivät Jumalan.

    Äänestä

  • Sprq. kirjoitti:

    Sinä olet aivan pihalla, mene hoitoon siitä hihu laittaa kallosi kuntoon, kenenkään rehellisen suomalaisen ei pitäisi sietää sinunlaista mielisairasta hullua.

    Sinä olet aivan pihalla, mene hoitoon siitä ateisti-hihhuli, laitata kallosi kuntoon, kenenkään rehellisen suomalaisen ei pitäisi sietää sinunlaista mielisairasta hullua.

    Äänestä

  • ateismionuskonto kirjoitti:

    Sotiminen alkoi jo kauan ennen ristiretkiä niitten toimesta jotka hylkäsivät Jumalan.

    "Sotiminen alkoi jo kauan ennen ristiretkiä niitten toimesta jotka hylkäsivät Jumalan. "

    Mutta nekin ihmiset jokta "hylkäsivät jumalan" palvoivat omaa jumalaansa eli olivat uskovaisia juuri kuin sinäkin.

    Lisäksi kristityt ovat aloittaneet kummatkin maailmansodat, apartheidin, orjuuden, noitavainot, inkvisiission ja noitavainot.

    Te olette murhanneet 250miljoonaa ihmistä kristinuskon nimeen joten aivan turhaa tulet tänne vinkumaan omia houreitasi.

    Äänestä

  • iwuiwgiwg kirjoitti:

    Sinä olet aivan pihalla, mene hoitoon siitä ateisti-hihhuli, laitata kallosi kuntoon, kenenkään rehellisen suomalaisen ei pitäisi sietää sinunlaista mielisairasta hullua.

    Näköjään koulujen alku on lähenemässä kun hihhulisekopää on taas katkasuhoidossa kesäloman loputtuessa, joka vuosi samat kuviot.

    Äänestä

  • jffjt kirjoitti:

    "Sotiminen alkoi jo kauan ennen ristiretkiä niitten toimesta jotka hylkäsivät Jumalan. "

    Mutta nekin ihmiset jokta "hylkäsivät jumalan" palvoivat omaa jumalaansa eli olivat uskovaisia juuri kuin sinäkin.

    Lisäksi kristityt ovat aloittaneet kummatkin maailmansodat, apartheidin, orjuuden, noitavainot, inkvisiission ja noitavainot.

    Te olette murhanneet 250miljoonaa ihmistä kristinuskon nimeen joten aivan turhaa tulet tänne vinkumaan omia houreitasi.

    "Lisäksi kristityt ovat aloittaneet kummatkin maailmansodat,"

    Mutta kun ei ole aloittaneet.

    Äänestä

  • thffjj kirjoitti:

    Näköjään koulujen alku on lähenemässä kun hihhulisekopää on taas katkasuhoidossa kesäloman loputtuessa, joka vuosi samat kuviot.

    Joo tuo Sprq. on melkoinen ateistihihhulisekopää.

    Äänestä

  • iwuiwgiwg kirjoitti:

    Joo tuo Sprq. on melkoinen ateistihihhulisekopää.

    Vaikeaa otta sinut tosissaan kun olet todistetusti mielisairas.

    Äänestä

  • iugiwi kirjoitti:

    "Lisäksi kristityt ovat aloittaneet kummatkin maailmansodat,"

    Mutta kun ei ole aloittaneet.

    No kerrohan nyt ketkä ateistit aloittivat ensimmäisen maailmansodan?

    Äänestä

  • No juu ei kirjoitti:

    No kerrohan nyt ketkä ateistit aloittivat ensimmäisen maailmansodan?

    "Mutta kun ei ole aloittaneet. "

    Mutta kun aloittivat, etkä sinä historiaa osaa, maailmansodat ovat olleet kristittyjen sotia.

    Äänestä

  • iihwhohwio kirjoitti:

    Ateistien kommentit perustuu siihen eriskummalliseen uskomukseen että ihminen voi jollain selittämättömällä tavalla heittää aivonsa narikkaan ja vielä sen jälkeen voi kirjoitella tänne, kommenttisi on pöljä.

    Heittää aivot narikkaan, on paljon käytetty vertauskuva toiminnalle, jossa ihminen hylkää rationaalisen ajattelun ja antautuu kokonaan uskomustensa tai fiilistensä vietäviksi.
    Jos sinulla on muissa kirjoittamissani kohdissa vaikuksia luetun ymmärtämisen kanssa, niin kysy rohkeasti. Yritän tarvittaessa avata kirjoituksiani selkokielelle.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Heittää aivot narikkaan, on paljon käytetty vertauskuva toiminnalle, jossa ihminen hylkää rationaalisen ajattelun ja antautuu kokonaan uskomustensa tai fiilistensä vietäviksi.
    Jos sinulla on muissa kirjoittamissani kohdissa vaikuksia luetun ymmärtämisen kanssa, niin kysy rohkeasti. Yritän tarvittaessa avata kirjoituksiani selkokielelle.

    Tämä siis vastauksena nimimerkille "iwuiwgiwg" 15.06. Pitkästä ketjusta on joskus hankala katsoa, mihin vastus kuuluu. Olisi pitänyt lainata kommenttia.

    Äänestä

  • ateismionuskonto kirjoitti:

    Sotiminen alkoi jo kauan ennen ristiretkiä niitten toimesta jotka hylkäsivät Jumalan.

    Kuten israelilaisten, jotka Jumalansa käskystä tappoivat eräänkin kaupungin miehet, naiset, lapset ja jopa kotieläimet miekan terällä.
    Älä viitsi. Raamattu on sotaisan heimon sotaisaa historiaa.

    Äänestä

  • No juu ei kirjoitti:

    No kerrohan nyt ketkä ateistit aloittivat ensimmäisen maailmansodan?

    Sarajevon laukaukset ampunut Gavrilo Princip oli kylläkin luultavasti ateisti. Mutta ei hän tietysti yksinään mitään sotaa aloittanut ja mahdotontahan se ilman korkeinta päätösvaltaa olisikin. Sodan virallisesti julistaneet ja sotatoimet aloittaneet valtioiden päämiehet, johtavat poliitikot ja kenraalit olivat sitten kyllä kaikki järjestään kristittyä kansaa.

    Äänestä

  • Kristittyä kansaa kirjoitti:

    Sarajevon laukaukset ampunut Gavrilo Princip oli kylläkin luultavasti ateisti. Mutta ei hän tietysti yksinään mitään sotaa aloittanut ja mahdotontahan se ilman korkeinta päätösvaltaa olisikin. Sodan virallisesti julistaneet ja sotatoimet aloittaneet valtioiden päämiehet, johtavat poliitikot ja kenraalit olivat sitten kyllä kaikki järjestään kristittyä kansaa.

    Jos vähän historiaa osaa lukea niin Gavrlillo Princip oli uskossa, Hän oli kristitty ortodoksi.

    Äänestä

Islam vs kristinusko

Kristinusko on hajuton ja mauton se ei edellytä mitään, eikä sillä ole mitään sääntöjä, muutakuin uskominen Jeesukseen eikä jumalaan.

Jeesukselta kysyttiin mikä on Jumalan suurin käsky ihmisille.

36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Ja kaikki nämä ovat pelkkää tyhjäpäivästä höpinää, Islamissa laitetaan sanat teoiksi ja saadaan Jumalan puolesta jotain aikaiseksi.


Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.

Siispä Islamia ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Thishowitis kirjoitti:

Ateismi on hajuton ja mauton se ei edellytä mitään, eikä sillä ole mitään sääntöjä, muutakuin uskomattomuus Jumalaan.

Jeesukselta kysyttiin mikä on Jumalan suurin käsky ihmisille.

36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."


Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Siispä kaikki teot missä ollaan tapettu tai käytetty hyväksi toista ihmistä, on räikeästi Jeesuksen oppeja vastaan.

Siispä kristinuskoa ei voi syyttää niistä teoista, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu