Ruotsi on Hukka-kieli

Ei kielitaito.
1897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Ruotsi on Hukka-kieli"

Ja kallis, suojatyöpaikat muuminruotsin opettajille virkamiesruotsi, yms.

Tietoa Suomesta
lyyxem.freehostia.com/

Kokeilkaa tuolla yllä olevalla hakusanalla.

Äänestä
  • Ei ruotsinkieli hukkakieli ole Suomessakaan, vaikka pikkuruinen kieli onkin.
    Useassa rannikkoseudun pikkukunnassa ( ja paikoin suuremmissakin kylissä esim Hki) on hyvinkin elävästi ruotsinkielellä arkielämässä jutustellaan, tehdään töitä ja niin poispäin.

    Toinen juttu on että se on marginaalikieli Suomessa, defacto vähemmistökieli vaikka dejury toinen suomen kansalliskieli josta poliittisella lehmänkaupalla aikoinaan keskusta ja RKP sopi sen paljonpuhutun totalitäärisen neuvosto aikaisen pakkoruotsi konseptin jota nyky eliitti vielä nyky EU aikakautena puolustaa hampain kynsin, missä defacto direktiivit päätetään saksan ja ranskan kielisten kesken.

    Siitä sitten poikinut ties mitä hullutuksia miten varsinkin RKP&Folktinget pyrkii ajamaan et koko Suomeen lanseerataan elävää kaksikielisyyttä toreilla ja turuilla.... Jopa virastoissa kun Kuopion hallinto-oikeuksiin muistaakseni vastikään muuttui kaksikieliseksi.... Olikos siellä 6 ruotsinkielistä oikeustapahtumaa kymmenen vuoden aikaperspektiivillä?

    Lahteenkin järkättiin oma ruotsinkielinen luokka kahta oppilasta varten...., yksittäistapaus mutta kuitenkin.

    Ja eikös nyky laki velvoita kaikki poliisitkin suurpohjanmaalla ruotsinkielen taitoa ihan suomenkielisilläkin alueilla että voisivat pitää virkansa?

    Tämän päivän suomi jossa:
    - yli 98% hallitsee tai osaa kohtuullisesti suomenkieltä
    - promille on "ummikkoruotsalaisia" joskin vajaa 5% ruotsinkielisiksi rekisteröity! kuten nimimerkki:)

    Äänestä

  • puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Ei ruotsinkieli hukkakieli ole Suomessakaan, vaikka pikkuruinen kieli onkin.
    Useassa rannikkoseudun pikkukunnassa ( ja paikoin suuremmissakin kylissä esim Hki) on hyvinkin elävästi ruotsinkielellä arkielämässä jutustellaan, tehdään töitä ja niin poispäin.

    Toinen juttu on että se on marginaalikieli Suomessa, defacto vähemmistökieli vaikka dejury toinen suomen kansalliskieli josta poliittisella lehmänkaupalla aikoinaan keskusta ja RKP sopi sen paljonpuhutun totalitäärisen neuvosto aikaisen pakkoruotsi konseptin jota nyky eliitti vielä nyky EU aikakautena puolustaa hampain kynsin, missä defacto direktiivit päätetään saksan ja ranskan kielisten kesken.

    Siitä sitten poikinut ties mitä hullutuksia miten varsinkin RKP&Folktinget pyrkii ajamaan et koko Suomeen lanseerataan elävää kaksikielisyyttä toreilla ja turuilla.... Jopa virastoissa kun Kuopion hallinto-oikeuksiin muistaakseni vastikään muuttui kaksikieliseksi.... Olikos siellä 6 ruotsinkielistä oikeustapahtumaa kymmenen vuoden aikaperspektiivillä?

    Lahteenkin järkättiin oma ruotsinkielinen luokka kahta oppilasta varten...., yksittäistapaus mutta kuitenkin.

    Ja eikös nyky laki velvoita kaikki poliisitkin suurpohjanmaalla ruotsinkielen taitoa ihan suomenkielisilläkin alueilla että voisivat pitää virkansa?

    Tämän päivän suomi jossa:
    - yli 98% hallitsee tai osaa kohtuullisesti suomenkieltä
    - promille on "ummikkoruotsalaisia" joskin vajaa 5% ruotsinkielisiksi rekisteröity! kuten nimimerkki:)

    Kyllä ruotsi ON hukkakieli yli 90%:lle suomenkielisistä. Toki ruotsia voi käyttää selvästi kaksikielisissä kunnissa, mutta suomellakin pärjää.

    Pitää muistaa, että kohta ei ole enää jäljellä yhtäkään ruotsinkielistä kuntaa. On vain suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia. Ja AIDOSTI kasikielisäkin kuntia suhteellisen vähän.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Kyllä ruotsi ON hukkakieli yli 90%:lle suomenkielisistä. Toki ruotsia voi käyttää selvästi kaksikielisissä kunnissa, mutta suomellakin pärjää.

    Pitää muistaa, että kohta ei ole enää jäljellä yhtäkään ruotsinkielistä kuntaa. On vain suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia. Ja AIDOSTI kasikielisäkin kuntia suhteellisen vähän.

    Yeps,
    Noin suurelle osalle suomalaisia ruotsi hukkakieli siinä missä saksa, ranska, venäjä, jopa englanti on.

    Kuitenkin osalle suomalaisia ruotsi on todellakin hyötykieli, joskin pikku osa suomea mutta kuitenkin. Ei pidä unohtaa väheksyy tätä totuutta.
    Saamen kieli varmaankin hyötykieli monelle saamelaisille pohjoisessa.

    Suomi toki suvereeni pääkieli Suomessa ja muut kielet de facto vähemmistökieltä, vaikka suomen laki määrittelee ruotsin tasavertaiseksi suomen kielen kanssa.

    Äänestä

  • puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Yeps,
    Noin suurelle osalle suomalaisia ruotsi hukkakieli siinä missä saksa, ranska, venäjä, jopa englanti on.

    Kuitenkin osalle suomalaisia ruotsi on todellakin hyötykieli, joskin pikku osa suomea mutta kuitenkin. Ei pidä unohtaa väheksyy tätä totuutta.
    Saamen kieli varmaankin hyötykieli monelle saamelaisille pohjoisessa.

    Suomi toki suvereeni pääkieli Suomessa ja muut kielet de facto vähemmistökieltä, vaikka suomen laki määrittelee ruotsin tasavertaiseksi suomen kielen kanssa.

    En kyllä keksi yhtäkään asiaa, missä ruotsi olisi Suomessa asuvalle suomenkieliselle hyödyllinen kieli. Käytännössä kaikki surut osaavat paremmin suomea kuin suomalainen ruotsia. Miksi siis suomalaisen pitäisi puhua ruotsia surujen kanssa?
    Pelkän miellyttämisen takiako? Se on melko huono motiivi opetella joku kieli!

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    En kyllä keksi yhtäkään asiaa, missä ruotsi olisi Suomessa asuvalle suomenkieliselle hyödyllinen kieli. Käytännössä kaikki surut osaavat paremmin suomea kuin suomalainen ruotsia. Miksi siis suomalaisen pitäisi puhua ruotsia surujen kanssa?
    Pelkän miellyttämisen takiako? Se on melko huono motiivi opetella joku kieli!

    Siis sun mielestäs saamenkielikään ei ole hyödyllinen kieli Suomessa, kun suomeakin taitavat:)
    haittaako se henkilökohtaisesti sinua jotenkin että Lapissa puhutaan saamea?

    Suomen valtio yritti vielä viiskyt luvulla kieltää saamelaisia puhumasta samea.
    Ruotsissa vastaavasti valtio kielsi samoihin aikoihin mäenkielen (Tornionlaakson suomenkieli) puhumisen.


    Asiaan totalitäärinen pakkoruotsi lopetettava ja tilalle valinnainen kieltenopetus jossa kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä.

    Äänestä

  • Puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Siis sun mielestäs saamenkielikään ei ole hyödyllinen kieli Suomessa, kun suomeakin taitavat:)
    haittaako se henkilökohtaisesti sinua jotenkin että Lapissa puhutaan saamea?

    Suomen valtio yritti vielä viiskyt luvulla kieltää saamelaisia puhumasta samea.
    Ruotsissa vastaavasti valtio kielsi samoihin aikoihin mäenkielen (Tornionlaakson suomenkieli) puhumisen.


    Asiaan totalitäärinen pakkoruotsi lopetettava ja tilalle valinnainen kieltenopetus jossa kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä.

    Sekoitat asiat. On tietysti olemassa vähemmistökieliä, mutta niiden osaamisen hyöty Suomen kaltaisessa lähes yksikielisessä maassa ei koske pääväestöä.

    Äänestä

  • Puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Siis sun mielestäs saamenkielikään ei ole hyödyllinen kieli Suomessa, kun suomeakin taitavat:)
    haittaako se henkilökohtaisesti sinua jotenkin että Lapissa puhutaan saamea?

    Suomen valtio yritti vielä viiskyt luvulla kieltää saamelaisia puhumasta samea.
    Ruotsissa vastaavasti valtio kielsi samoihin aikoihin mäenkielen (Tornionlaakson suomenkieli) puhumisen.


    Asiaan totalitäärinen pakkoruotsi lopetettava ja tilalle valinnainen kieltenopetus jossa kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä.

    No myönnetään, että ruotsista on suomalaiselle hieman hyötyä selvästi kaksikielisillä alueilla.

    Äänestä

  • Hyvin todettu, täydellisen hyvin. Suomenkieliselle ruotsi on todella turha - ja pakollinen - kieli.
    Puhukoot ruotsia ne, jotka sen kielen kanssa viihtyvät. Kaikki asiat saa Suomessa hoidettua suomeksi - paitsi ei Ahvenenmaalla. Ahvenanmaalle en ole suunnitellut meneväni. Pitäkööt kielensä, minä puhun suomea.

    Äänestä

  • Pakko romuttaa kiele kirjoitti:

    Hyvin todettu, täydellisen hyvin. Suomenkieliselle ruotsi on todella turha - ja pakollinen - kieli.
    Puhukoot ruotsia ne, jotka sen kielen kanssa viihtyvät. Kaikki asiat saa Suomessa hoidettua suomeksi - paitsi ei Ahvenenmaalla. Ahvenanmaalle en ole suunnitellut meneväni. Pitäkööt kielensä, minä puhun suomea.

    > Pitäkööt kielensä, minä puhun suomea.

    Samaa mieltä. Minä olen peräkammarinpoika.

    Äänestä

Onko muumiruotsi kieli?

Äänestä

Minä en käy edes passkalla, ruotsinkielisillä alueilla.

Äänestä
  • Ja sen huomaa! Muista muuten pyyhkiä, kun käyt muilla alueilla!

    Äänestä

  • Pröööööt kirjoitti:

    Ja sen huomaa! Muista muuten pyyhkiä, kun käyt muilla alueilla!

    Saara siis kertoi hieman kiertäen pysyvänsä siellä Itä-Suomessa kotiseudullaan eikä käy koskaan missään muualla. Hyvä näin.

    Äänestä

  • Hyvä näin Saarat kirjoitti:

    Saara siis kertoi hieman kiertäen pysyvänsä siellä Itä-Suomessa kotiseudullaan eikä käy koskaan missään muualla. Hyvä näin.

    Ainoastaan muutama rannikkoseudun kunta enemmistöltään ruotsinkielinen että kyllä Saara melkeen voi matkustaa missä vain ympäri Suomenmaata.

    Äänestä

  • puolsuomenkielinen kirjoitti:

    Ainoastaan muutama rannikkoseudun kunta enemmistöltään ruotsinkielinen että kyllä Saara melkeen voi matkustaa missä vain ympäri Suomenmaata.

    Mantereella ei ole enää kun kaksi ruotsinkielistä kuntaa: Närpiö ja Korsnäs.

    Närpiö on kuulemma hakemassa ns. vapaaehtoista kaksikielisyyttä saadakseen kaksikielisyystukia! Syynä myös se, että kunta on muutenkin muuttumassa kaksikieliseksi, koska suomenkielisten määrä lisääntyy.

    Korsnäs taas on parintuhannen asukkaan minikunta, joka poistuu kuntaliitosten myötä. Ja se on hyvä, koska se on ainoa kunta, jolla ei ole suomenkielistä nimeä mantereella.

    Äänestä

  • Tarkennus. kirjoitti:

    Mantereella ei ole enää kun kaksi ruotsinkielistä kuntaa: Närpiö ja Korsnäs.

    Närpiö on kuulemma hakemassa ns. vapaaehtoista kaksikielisyyttä saadakseen kaksikielisyystukia! Syynä myös se, että kunta on muutenkin muuttumassa kaksikieliseksi, koska suomenkielisten määrä lisääntyy.

    Korsnäs taas on parintuhannen asukkaan minikunta, joka poistuu kuntaliitosten myötä. Ja se on hyvä, koska se on ainoa kunta, jolla ei ole suomenkielistä nimeä mantereella.

    Miksi susi ulvoo yöllä. No, siemenet meni hukkaan. Minne kieli meni on tietenkin susien yksityisasia.

    Äänestä

  • Tarkennus. kirjoitti:

    Mantereella ei ole enää kun kaksi ruotsinkielistä kuntaa: Närpiö ja Korsnäs.

    Närpiö on kuulemma hakemassa ns. vapaaehtoista kaksikielisyyttä saadakseen kaksikielisyystukia! Syynä myös se, että kunta on muutenkin muuttumassa kaksikieliseksi, koska suomenkielisten määrä lisääntyy.

    Korsnäs taas on parintuhannen asukkaan minikunta, joka poistuu kuntaliitosten myötä. Ja se on hyvä, koska se on ainoa kunta, jolla ei ole suomenkielistä nimeä mantereella.

    Tämän kaiken jälkeen tekee mieli kysyä, että milloin Suomeen saadaan kauan kaivattu kieli-itsenäisyys eli Suomessa puhutaan suomea - ja sillä siisti.
    Suomi tasavaltana täyttää 100 vuotta vuonna 2017, mutta yhtä vaan pieni ja määrältään vähäinen kielivähemmistö määrää, mitä kieliä täällä saadaan opiskella oppivelvollisuuskoulussa ja mitä ei.

    Olkoon Suomi tasavaltana (kuten muutkin Pohjoismaat) monissa asioissa aivan maailman huippua, mutta kieliasioissa eletään vielä Ruotsin vallan aikaisia asetelmia ja svekot pyrkivät yhä määräilemään, mitä kieliä Suomessa opiskellaan. Kyllä nyt olisi laulun sanoja mukaellen " aika saada joku järjestys tähänkin torppaan" ja svekot kaikkien muiden maailman kielivähemmistöjen tapaan oppimaan maan valtakieli, joka muuten on suomi. 93 % kansasta puhuu suomea - ja sillä siisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selventäjä kirjoitti:

Ei kielitaito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu