Kuinka Paksulla on varaa Eiran sairaalaan

Ihmettelen todella miten maksaa Eiran sairaalan monet kokeet ja lekurit
kun ilmoittaa verottajalle muutaman satasen tulot?
221082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

skeidaa. Mitään muuta se ei osaa. Pelkää tulevia oikeudenkäyntejä kuin ruttoa.

Äänestä

Jokos sillä muuten on tiistaina seuraavat käräjät?

Äänestä

Oletteko kuullut sellaisesta kuin vakuutus?
Ette ole koska teillä ei ole varaa edes kuulla niistä.

Äänestä
  • Mene itse kyykkyyn!! Vakuutuksia ei myönnetä luottotiedottomille! Sorry vaan baby , luulet vaan ettei tavallisilla asiansa hoitavilla ihmisillä ole varaa vakuutuksiin.Jos Madame on Eiran sairaalassa niin hoidon maksaa joku muu ei Madame!
    Eihän se ole koko elämänsä aikana maksanut ei vuokria eikä yhtiövastikkeita ja kun lasketaan Madamen kk tulot vaikka yläkanttiinkiin niin ei ole varaa vakuutuksiin.

    Äänestä

  • Ja sinä meinaat, että vakuutusyhtiö on mukamas tunkille joskus hoitokuluvakuutuksen myöntänyt? Tai että tursake olisi sellaista ennen luottotietojen menetystä hakenut? Tai että prinsessa olisi täyttänyt terveys-selvityksen rehellisesti,em. Vakuutus olisi myönnetty? Tai että jos sellainen joskus olisi ollut, niin että tunkio olisi maksanut vakuutusmaksun? Se vakuutus menee hyvin helposti maksamattomana peruuttamattomasti ja lopullisesti poikki.

    Älä viitti "luuserit kyykkyyn", mun kanssa ei näistä asioista kannata alkaa väittelemään.

    Äänestä

  • Vakuutushemmo kirjoitti:

    Ja sinä meinaat, että vakuutusyhtiö on mukamas tunkille joskus hoitokuluvakuutuksen myöntänyt? Tai että tursake olisi sellaista ennen luottotietojen menetystä hakenut? Tai että prinsessa olisi täyttänyt terveys-selvityksen rehellisesti,em. Vakuutus olisi myönnetty? Tai että jos sellainen joskus olisi ollut, niin että tunkio olisi maksanut vakuutusmaksun? Se vakuutus menee hyvin helposti maksamattomana peruuttamattomasti ja lopullisesti poikki.

    Älä viitti "luuserit kyykkyyn", mun kanssa ei näistä asioista kannata alkaa väittelemään.

    Hei sinä luottotiedoton vakuutushemmo, et tiedä yhtään mitään edes omista asioistasi. Olet ns. feikkitampio.
    Kuka tahansa saa maksaa kenen tahansa vakuutusmaksut. Tunkilla on voinut olla hoitovakuutus jo vaikka 18 vuotiaasta lähtien. Eikä vakuutusyhtiö voi sitä irtisanoa jos maksut on hoidettu. Rahanhaltija ei ole tyhmä vaan on maksanut kaikkien lastensa vakuutusmaksut.
    Luottotiedoton vakuutushemmo, mene välittömästi syväkyykkyyn ja pysy siellä.
    Sinä et saa edes pakollista liikennevakuutusta.

    Äänestä

  • olet koyhä kyykkijä kirjoitti:

    Hei sinä luottotiedoton vakuutushemmo, et tiedä yhtään mitään edes omista asioistasi. Olet ns. feikkitampio.
    Kuka tahansa saa maksaa kenen tahansa vakuutusmaksut. Tunkilla on voinut olla hoitovakuutus jo vaikka 18 vuotiaasta lähtien. Eikä vakuutusyhtiö voi sitä irtisanoa jos maksut on hoidettu. Rahanhaltija ei ole tyhmä vaan on maksanut kaikkien lastensa vakuutusmaksut.
    Luottotiedoton vakuutushemmo, mene välittömästi syväkyykkyyn ja pysy siellä.
    Sinä et saa edes pakollista liikennevakuutusta.

    Mutta miksi rahanhaltija ei ole käyttänyt viisauttaan , jotta olisi pistänyt Jullikan aikoinaan kunnon rehabiin?
    Omin päinhän tämä kviini ei saisi vakuutusta kun ei ole pystynyt edes asumisestaan maksamaan.
    Niin että kyyki sinä idiootti vaan ihan rauhassa.
    Jos rahanhalitija on kerta muka maksanut kaikkien lastensa vakuutusmaksut niin ihmettelen , että nyt tämän mursun hoito muka maksetaan Eiran sairaalassa sitä ennen kun on saanut rauhassa kiusata nuoremman siskonsa hautaan.

    Äänestä

  • olet koyhä kyykkijä kirjoitti:

    Hei sinä luottotiedoton vakuutushemmo, et tiedä yhtään mitään edes omista asioistasi. Olet ns. feikkitampio.
    Kuka tahansa saa maksaa kenen tahansa vakuutusmaksut. Tunkilla on voinut olla hoitovakuutus jo vaikka 18 vuotiaasta lähtien. Eikä vakuutusyhtiö voi sitä irtisanoa jos maksut on hoidettu. Rahanhaltija ei ole tyhmä vaan on maksanut kaikkien lastensa vakuutusmaksut.
    Luottotiedoton vakuutushemmo, mene välittömästi syväkyykkyyn ja pysy siellä.
    Sinä et saa edes pakollista liikennevakuutusta.

    En nyt oikein tiedä noista vakuutuksista, joten voitko vähän valaista? Miten on sellaisen kanssa, joka alkoholin tai muiden päihteiden pitkäaikaisen käytön seurauksena sairastuu vakavasti? Mulla on sellainen käsitys, että vakuutusyhtiö voi kieltäytyä maksamasta hoitoa, jos se on itseaiheutettua tai aiheutunut alkoholista tai muista päihteistä. Vähintäänkin vakuutusyhtiö voi alentaa noista syistä johtuvia korvauksia.

    Mun on vaikea uskoa sitä, että vakuutusyhtiö nielemäti maksaisi tuollaista hoitoa. Voisiko tuossa olla kyse siitä (oli jossain mainita tuolla aikaisemmin), että paskalehden työterveys on tuolla Eirassa ja ns. "työnantaja=paskalehti" olisi ohjannut Johannan hoitoon ja luvannut maksaa perusmaksut?

    Äänestä

  • olet koyhä kyykkijä kirjoitti:

    Hei sinä luottotiedoton vakuutushemmo, et tiedä yhtään mitään edes omista asioistasi. Olet ns. feikkitampio.
    Kuka tahansa saa maksaa kenen tahansa vakuutusmaksut. Tunkilla on voinut olla hoitovakuutus jo vaikka 18 vuotiaasta lähtien. Eikä vakuutusyhtiö voi sitä irtisanoa jos maksut on hoidettu. Rahanhaltija ei ole tyhmä vaan on maksanut kaikkien lastensa vakuutusmaksut.
    Luottotiedoton vakuutushemmo, mene välittömästi syväkyykkyyn ja pysy siellä.
    Sinä et saa edes pakollista liikennevakuutusta.

    Miksi kooma sitten käytti julkisia terveyspalveluja?

    Äänestä

  • lhzpyzyöx kirjoitti:

    Miksi kooma sitten käytti julkisia terveyspalveluja?

    Mietitäänpä ja laskeskellaan vähän.

    Pukiaisen sisaruksethan ovat syntyneet 5 v välein, ainakin tämän pikkupaksun mukaan.
    Eli Esikoinen -78,seuraavat siis lyhyen matikan mukaan -83,-88 ja -93.

    Yksityissairaaloita perustettiin Suomeen rytinällä 80-luvun nousukausivuosina.
    Niiden kylkiäisenä lisääntyi yksityisten sairauskuluvakuutusten suosio räjähdysmäistä
    vauhtia - ja samalla vakuutusmaksut eksponentiaalisesti.

    Kun myös vakuutusehdot kiristyivät poissulkemaan kaikki orastavatkin vaivat, alettiin vakuutuksia
    ottaa lähinnä jo raskausaikana, syntymättömille vauvoille.

    Kun yhtälöön lisätään äiti joka on pankkitoimihenkilö - pankithan näitä vakuutuksia kiivaasti
    kauppasivat - on enemmän kuin todennäköistä että sisarussarjan numeroille 3 ja 4 ne otettiinkin.
    Ehkä asiasta jopa keskusteltiin kotona no 1 ja 2 kuullen?

    Ainakin siinä vaiheessa Esikoiselle asia lienee kirkastunut jos/kun näitä junioreja hoidatettiin
    privaatissa (kitarisaleikkaukset ja korvien putkitukset olivat sen aikainen trendi johon lähes kaikki korvatulehduksia sairastaneet kiikutettiin kipin kapin) - ja, auta armias! - Esikoinen joutuikin käymään Julkisella Sektorilla?!?

    Lisätään yhtälöön suora sitaatti tältä Oman Elämänsä Prinsessalta:
    "MÄ HALUUUUN SEN POSSUN!!!!11!!!11!"

    Tämähän on siis pelkkää spekulaatiota - mutta ei kovin kummallista mielikuvituskykyä
    vaadi hahmotus kuvaelmasta jossa PikkuPaksuEsikoisPrinsessa 18 v polkee jalkaa ja kirkuu kasvot
    punaisina että "HALUUUU KANS SINNE EIRAN SAIRAALAAN KU JASMIINAKI SAI SIÄL JÄTSKII KU SEN RISAT LEIKATTII!!!!".

    Tämä hitaampi välinumero sarjassa lienee jäänyt - tässäkin - asiassa sivustakatsojaksi ja peesaajaksi, ja ilman kyseistä vakuutusta (joka siis jo silloin oli tooodella kallis aikuiselle otettuna!).

    Ehkä vanhempien hyvä tarkoitus oli ottaa se - tasapuolisesti - myös tälle paitsijääneelle, ehkä
    samaten 18-vuotislahjaksi (?), mutta asia jostain syystä jäi?

    EsikoisPrinsessahan on itse varsin avoimesti tilittänyt vanhempiensa
    yksityisasioista - näihin en missään nimessä halua puuttua - mutta ainahan
    elämässä tilanteet, myös taloudelliset, vaihtelevat.

    Kovin vaikeaa kaavaa ei tarvita sen laskemiseen että em 18 v syntymäpäivä
    osuu vuodelle -91, jolloin tuskin kukaan Suomessa enää haihatteli
    kyseisten elintasovakuutusten perään, vaan aika ja varat käytettiin
    tarkkaan budjetoiden siihen mihin pystyttiin - jos kyettiin.

    Äänestä

Lukekaa Hymystä erinomainen Tutkinta-blogi. Siinä on Tunkerolle murskaava vastine.

Äänestä
  • Aivan loistava ja tarkka analyysi! Tekijälle ISO kiitos!

    Vielä kun Tuksu uskoisi ja tekisi ehdotetulla tavalla.......

    Äänestä

On hyvä kirjoitus siellä Hymyssä Tutkinta-blogi..

Aivan täyttä asiaa.

Äänestä

Heh Tunkilla vakuutus....... rahan ruhtinatar nyt koettaa hoitaa sen pershärön kuntoon......

Äänestä

Kävin lukemassa. Ihan asiaa kirjoitti.

Katsoin myös sen pätkän, missä Johanna kertoo saaneensa labra vastauksen. Miksi sitä paperin tekstipuolta ei näytetty edes vilauksena yleisölle
Epäilen vahvasti että tämä oli se viimeisin kauhea valehtelu ja vääryys mihin lähdit rahan ahneudessaan.
Tuo on tuomittava ja raaka teko niitä kohtaan jotka oikesti aidosti luottaen tulivat matkojen takaa Stadionille toive sydämessään.

Odotahan Johanna kun sinun nyk. hovisi lopettaa uskollasi ratsastamisen mitä sitten.
Sinulla on olematon yleissivistys. Mutta sen korvaa valtava mielikuvituksesi.

Sen verran tiedän taivaan oloista että siellä on "monta asuinsijaa" Siellä myös näytetään se elämän kirja, jossa on kaikki. Ei sinun tarvitse uutta kirjoittaa.

Olen pahoillani niiden puolesta joita höynäytät. Tiedän että vastaat jonakin päivänä kaikesta. Siihen asti, yritä edes olla ihmisiksi.

Äänestä

Kävi labrassa ja tulokset olivat, maksa ok ja muut sisäelimet. Tästä Tunkki nappasi itselleen myös puhtaat paperit ja heilutteli a-nelosen arkkia lavalla mutta kukaan ei nähnyt mitä se arkki sisälsi vai oliko blanco paperi kyseessä. Sama juttu kun Jarna osti auton niin Tunkki tilasi itselleen Bemarin. JNE;JNE, tällästä tunkki påskaa voi lukea mistä vaan. Maapallolla ei ole yhtään tieteellisesti todistettua tapausta että sprgun maksa olisi parantunut tai mitään vastaavaa huijari saarnaajan avulla. Tyhmät menee aina vaan samaan vipuun.

Äänestä

Viiskulman terveysasemalla ei ole labraa, joten kyllä mäkin siellä käyn ihan sillä kaupungin hinnalla. Ei siis ole kallis.

Äänestä
  • Kaupungin labrat on ILMAISIA. Niin ettei todellakaan ole kallista.

    Äänestä

Miten niin varakkaiden sairaala??? Kyllä siellä käy ihan opiskelijatkin kuten minä. Ottakaa asioista selvää ennenkuin väitätte tuollaisia. Vaikka käyn duunissa opiskelun ohessa niin joudun kituuttamaan, mutta kyllä on ollut varaa käydä kuitenkin Eiran sairaalan lääkärissä labrassa. Lasku on sama kuin Stadin mestoissa. Jotkut tietysti voi jättää sen maksamatta jos haluu, et luottotiedot menee... Tai jos on mennyt jo niin sitä suuremmalla syyllä.

Äänestä

Musta sairaala on varakkaiden jos yksi yo maksaa yli 500e kaikki hoidot ja toimenpiteet.

Äänestä

Eirassa kävi ystäväni alvariinsa suorittamassa aborttia jo ennen vuotta 1967 jolloin se vapautettiin rikoslaista?
Omat lapseni reilusti vanhempia kuin Johanna on saneet jäätelöä niin paljon kun sielu sietää kita/ nielurisa leikkauksen lälkeen. Jopa kuopus sen aikasessa Aurorassa polvilumpion haljetessa? Sai leikkauksen jälkeen jäätelöä. Vaikka kirjoitit sen vitsinä, haluan todeta että lapset ja aikuisetkin saa jädee myös sairaalassa.

Jos joku on kallis sairaala niin Sanerva (nimestä en ole varma) Oli ainakin nuoruudessani Tähtitornin mäellä. Minísterit ja muu eliitti kävivät siellä katkaisussa.

Äänestä
  • Kyllähän MINÄ sen tiedän, yritin vaan haparoiden hahmottaa tätä Prinsessa-logiikkaa...jossa ei siis ole mitään logiikkaa.

    Tiedän myös yksityissairaaloiden historian Suomessa; äidinisäni kuoli v -32 Turussa paikallisessa privaattisairaalassa - laajamuotoiseksi bisnekseksi se kylläkin laajeni 80-luvulla,
    myös kattavien vakuutusten avittamana.

    Itse asiassa ainakin Turussa oli pitkälle vietyjä lisälaajennussuunnitelmia
    - nämä 90-luvun lama torpedoi, eikä samanlaiseen ökyilyyn esim
    privaattisairaaloiden tilojen koon ja sisustuksen suhteen ole
    sittemmin enää palattu. Lama palautti myös suhteellisuudentajun.

    Mutta tämä on nyt kyllä ihan OT; ilmeisen kehnolla menestyksellä
    hahmottelin vain skenaariota "mitä olisi voinut tapahtua".

    Muutamia lisäargumentteja:

    - milloin Paksulla Prinsessalla on ilmennyt minkäänlaista
    suhteellisuudentajua?

    - tai aikuismaista käytöstä?

    - muuta kuin arroganttia Minulle Kaikki Heti Nyt -asennetta?

    - asiallisia ja perusteltuja, realistisia tavoitteita?

    Kun tarkemmin aloin miettiä milloin Esikoinen Itse olisi
    Julkisia Terveydenhuoltopalveluja kunnioittanut läsnäolollaan,
    ei kyllä mieleen palautunut kuin tämä malariakeissi sekä pari vatsahuuhtelun
    poikasta - joita ei olisi voinut muualla hoidattaa.

    Kuitenkin on toistakymmentä vuotta kertonut erilaisista
    vaivoistaan, (psyyke)lääkityksistään ja tänäkin kesänä
    terapiakäynneistään - juurikin Eiran sairaalassa.

    Edesmennyt puolestaan oli mainittujen julkisten palvelujen kanta-asiakas,
    toki VIP-tasoisine merinäkymäsviitteineen (lähde:se vanhempi ja paksumpi).

    Edelleen korostan että tämä on täysin fiktiivistä ajatusleikkiä,
    vastausharjoitelmaa ylläesitettyihin hyviin kysymyksiin.

    Kyllähän tätä nuorempaa rehabeissa käytettiin, useampaankin
    otteeseen. Niistä löytyy mainintoja vuosien varrelta, enimmäkseen
    sivulauseissa kylläkin.

    Tähänkin lienee melko pätevä selitys: Dolls-korporaation tiedottaminen
    oli varsin napakasti keskitetty firman "CEO"n käsiin.

    Me tavikset saimme sitten kadehtivatteksemme niitä glamuurin
    murusia jotka edellämainittu taho sopivaksi katsoi.

    Tätä kauttahan meitä on infottu sekä sanallisesti että kuvallisesti
    nuorena nukkuneen myös niistä ei-niin-glamuurisista hetkistä,
    hyvinkin intiimistä sellaisista. Omistaan ei koskaan.

    Allekirjoittaneen ymmärrys ei vielä riitä kokonaiskuvaan -
    tuskin tulee koskaan riittämäänkään - mutta tämä trooppinen
    helle on imenyt kropastani kaikki alkeellisimmatkin fyysiseen
    tai älylliseen suorittamiseen suuntautuvat toiminnot.

    Niinpä löysin itseni googlen syövereistä, hakemasta vastausta
    kysymykseen "mistä kaikki tämä ....... (valinnainen termi, täytä
    itse) alkoi?"

    Olen nyt kahlannut vuodesta 2001 vuoteen 2008 (huhtikuun loppu
    menossa); analyysimenetelmänä rinnakkaisten tietolähteiden
    vertailu.

    Ääripäinä The Dolls Diary - Netin keskustelupalstojen ne kommentoijat
    joilla on omakohtaista, todistettavaa faktatietoa (yksi "kommentoija"
    ei ole relevantti, vasta useamman toisistaan riippumattoman lähteen
    yhdistäminen). Näiden välillä lilluu sitten median kriittisemmät
    ja vähemmän kriittiset artikkelit ja haastattelut.

    En muista että olisin vuosiin nauranut yhtä vilpittömästi kuin
    nyt, lukiessani näitä Kansainvälisen ja rohkean Kaunottaren
    kirjoittamia lausuntoja itsestään.

    Eri nimimerkeillä, mutta AINA täysin samoin termein, toistuvine
    kielivirheineen ja dollsismeineen.
    Ja AINA paljastuen!

    Aikoinaan on mennyt kokonaan tämä sektori ohi; onneksi jo
    silloin oli teräviä, sanavalmiita ja älykkäitä visionäärejä
    jotka osasivat lukea Glamuurin rivien välistä - ällistyttävästi
    from day one!

    Nyt tämä vasta aiheesta eksyikin, mutta en voi kuin suositella.
    Googlatkaa itse, esim Plaza -> Ellit -> -> (julkkisjuorut?) ->
    Dolls Dancers, vol 1,2 ja 3, ainakin.

    Ei olisi tarvittu Raileja jos yksikin näiden "lähiövalaiden"
    lempeästi annetuista ohjeista olisi mennyt perille.
    Ennenkuin puuha muuttui amatöörimäisestä, camp-tyylisestä puuhastelusta...
    ....tähän missä ollaan nyt. Enää ei ole sanoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varakkaiden sairaala kirjoitti:

Ihmettelen todella miten maksaa Eiran sairaalan monet kokeet ja lekurit
kun ilmoittaa verottajalle muutaman satasen tulot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu