Tarinoita lapsille raamatusta!

Sillä jos lapset halutaan kunnon uskoviksi, joille ei sitten aikuisena tule raamatun sisällöstä yllätyksiä, joiden kautta he altistuvat vaivaamaan aivojaan eriskummallisilla pohdinnoilla, niin ehkäpä raamatun koko tarinoiden kirjo kannattaa läväyttää lapsen eteen, kuin suolet sonnilta uhrijuhlassa.

Sillä raamatussa on ainakin 600 erittäin väkivaltaista tarinaa joissa kansakunnat, kuninkaat tai vilpittömät uskovat, tavalliset ihmiset tuhoavat ja tappavat toisiaan.

Mausteena löytyy sellaiset 1000 jaetta, joissa kuvataan raikkaasti Jumalan omaa vihaa, kostoa ja väkivaltaa .

Tämän lisäksi pienenä pippurina sopassa on noin noin sata kohtaa, jossa Jumala käskee tappamaan ja pienenä laakerinlehtenä sopassa vielä kymmenittäin jakeita, jossa Jumala itse tappaa tai yrittää tappaa, ilman pienintäkään syytä tappamiseen, kuten Ussan karu kohtalo.

Raamatussahan Jumalaa ei kuvata rauhalliseksi ja pohdiskelevaksi rauhantuomariksi, vaan hyvin äkkipikaiseksi suutahtajaksi, joka loukkaantuu herkästi ja suorastaan nauttii vihoillistensa tai suuttumuksen kohteeksi joutuneiden tuhoamisesta.

Joskus hän tappaa taudeilla, joskus tulella, mutta kelpaa ihan tavallinen miekkakin surmatyöhön, eli väkivallan jakamisen suhteen Jumala on kaikkiruokainen ja monipuolinen.

Raamatussa ei kuvata ihmisten tavallista arkea juuri ollenkaan, vaan aikaa käytetään hyvin paljon perusteelliseen väkivallan kuvaukseen ihmisten välillä.

Tämä kannattaa lapsille paljastaa aikaisessa vaiheessa, ettei käy niin ikävästi, että aikuisena tajuaa vasta raamatun käsittämättömän väkivaltaisuuden ja alkaa pohtia, että onko tuollaisessa sadistisessa jumalassa mitään älyä.

Kun pienestä pitäen lapsi totutetaan raamatun ja Jumalan raakuuksiin, lapsi alkaa pitää niitä äkkiä ihan normaalina asiana, eikä sitten aikuisenakaan näe noissa verisissä julmuuksissa mitään outoa, jonka johdosta kannattaisi uskosta vaikkapa luopua.

Tuomas Paine kuuluu kai sitten samaan seurakuntaan sinun kanssasi. olette sellaisia satujn kertojia..
Voisit kertoa samantien vaikka, että 6 miljoonaa juutalaista murhattiin keskitysleireillä toisen maailmansodan aikana ja näytä vaikka kuvia vielä siinä ilta sadun päätteeksi.
..Kerro oikein tarkkaan kuinka kaikki tapahtui.. ja sano sitten lapsille että "hyvää yötä, nukkukaa hyvin" ..

Itse tietysti menet ja otat pari kaljaa mielesi rauhoittamiseksi..

Thomas Paine oli paholaisenpalvoja, joten hänen sanansa ei merkitse yhtään mitään. Maailma voi Painea palvoa, mutta Jumala nakkaa hänet kadotukseen.

"He who is the father of lies, blinds and deceives the world by sending forth his angels to speak for the apostles, and to make it appear that they contradict what they wrote by the dictation of the Holy Ghost when on earth. These lying angels make the apostles to corrupt their own teachings and to declare them to be adulterated. By so doing Satan delights to throw professed Christians and all the world into uncertainty about the Word of God. That holy Book cuts directly across his track and thwarts his plans; therefore he leads them to doubt its divine origin. Then he sets up the infidel, THOMAS PAINE, as if he were ushered into heaven when he died, and now, united with the holy apostles whom he hated on earth, were engaged in teaching the world."

"The youth of today will be likely to meet skeptics and infidels wherever they may go, and how necessary that they be equipped, so that they may be able to give a reason of their hope with meekness and fear. Thomas Paine has passed into his grave, but his works live to curse the world, and those who doubt the truth of God's word will place these infidel productions in the hands of the young and inexperienced, to fill their hearts with the poisonous atmosphere of doubt. The spirit of Satan works through wicked men to carry on his schemes for the ruin of souls."

EGW, Jumalan profeetta, julistaa siis suoraan, että Thomas Paine oli paholaisen kätyri. Ja niin oli.

Paine, Thomas, God and His law despised by EW 89, 264
handwriting of, devils know EW 264-5
infidel EW 90, 264
one of vilest and most corrupt of men EW 89, 264
resurrection of, at end of millennium EW 89, 263
Satan's servant EW 89-91, 263
second death awaits EW 89, 263
teachings of spiritualism re EW 89-91, 263-5
writings of: curse to world MYP 85
do not read FE 93
Satan dictated much of EW 90, 264-5

>>> VIHATKAA PAINEA! Thomas Paine oli paholaisenpalvoja, joten hänen sanansa ei merkitse yhtään mitään. Maailma voi Painea palvoa, mutta Jumala nakkaa hänet kadotukseen. ... EGW, Jumalan profeetta, julistaa siis suoraan, että Thomas Paine oli paholaisen kätyri. Ja niin oli. >>>>

Eikös sitä lähimmäistä tullutkin rakastaa ja jätetään tuomiot ja vihaamiset joillekin muille?

No saatan olla väärässäkin, kun eipä näistä uskontojen vaatimuksista oikein ota selvää, kun ne vaihtuvat kannattajasta ja jumalasta riippuen vähän päivästä toiseen.

Thomas Paine oli yksi Yhdysvaltojen perustajista ja todellakin Ellen "höperö epileptikko" White meni hänestä melkoisia typeryyksiä laukomaan.

Ehkäpä se selittää sen, että miksi adventtikirkko on kaikkein pienin ja surkein jenkkilahkoista, kun oman maan perustajien pilkkaaminen ei oikein välttämättä ole hyvää mainosta millekään porukalle.

Mutta sitä se aivolohkoepilepsia teettää, eli Ellen ei kyennyt oikein realistisesti näkemään sitä, että mitä maan perustajien pilkkaaminen tulee lahkolle aiheuttamaan, niin näin pääsi sitten käymään.

Mutta mikään jumalan profeetta Ellen White ei ollut, sillä jos olisi ollut, jumalan olisi luullut hänelle kertovan, että mitä noiden typeryyksien laukominen tulee saamaan aikaiseksi tulevaisuudessa, eli kun Ellen Whitellä oli määrättyjä ongelmia todellisuuden hahmottamisen kanssa, se sitten hieman kostautui näissä oudoissa näyissä.

Vaikka kilpailevien lahkojen "profeetat" olivat useissa asioissa yhtä sekaisin kuin Ellen White, ei heistä kukaan kuitenkaan mennyt moisia mokia tekemään.

Mutta tokihan Paine oli uhka Ellenin huuhaa-fantasioille, sillä kriittinen ajattelu on jokaiselle huuhaa-lahkolle vaarallinen asia, joten tietenkin Ellenin piti koettaa pelotella kannattajiaan erilaisin keinoin henkilöistä, jotka saattaisivat olla uhka Ellenin epileptisille fantasioille.

Ikävä vain, että Thomas Paine oli yksi sellainen tärkeä henkilö, joka mahdollisti tuon maan syntymisen, jossa Ellen sai vapaasti harjoittaa hulluja uskomuksiaan. Joten kiittämätön nulikka Ellen ainakin oli, jos ei muuta.

Samaa tyhjän veivaamista taas.

>>> Elia teki oikein. Hällä väliä sun sylttytehtaas. >>>

Ilman muuta olet oikeassa, jos tykkää massamurhaajista.

Katselin hieman, että miten muut suhtautuvat asiaan, niin olipas aika mielenkiintoista. Yleensä tarinan selittäminen lopetettiin ennen Eliaan tekemään massamurhaa, kuten Kotisataman versiossa:

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2011-03-06

Mutta todella ihmeellinen oli Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys versio, jossa vääristeltiin raamatun tekstiä joko tietoisesti tai tiedostamatta, sillä SLEY:n version mukaan kansa tappoi Baalin papit, ei suinkaan Elia, mutta tämähän on helppo osoittaa vääräksi raamatun kautta, eli ensin SLEY:

>>> Sen jälkeen Elia palaa Aahabin eteen ja kutsuu todistamaan Karmelin vuorella Herran profeetan ja Baalin pappien välienselvittelyä. Herra näyttää tulimerkillä voimansa, ---> kansa surmaa >>

Kansa surmaa Baalin papit?

Raamatussa lukee näin:

>>>> 40 Elia sanoi heille: "Ottakaa kiinni Baalin profeetat, älkää päästäkö ainoatakaan pakoon!" Heidät otettiin kiinni, ja Elia vei heidät alas Kisoninpurolle ja surmasi heidät siellä. >>>

Osaako kukaan kertoa syytä sille, että miksi tuossakin vääristellään tapahtumia ja toivotaan, että kukaan ei avaa raamattua ja lue tapahtumista itse, tai asia jätetään kokonaan mainitsematta?

Ilmeisesti raamatun pyhien miesten massamurhat eivät olekaan niin yleviä kuin annetaan ymmärtää, vaan niitä jopa hävetään.

Siis muut häpeävät kuin pyh!, sillä pyh! tykkää massamurhista ja ne ovat hänestä ihan oikein, vai onko jokainen adventisti tätä mieltä?

Kai tai Timo, mitäpä tuumaatte Eliaan tekemästä massamurhasta?

Onko älä tapa vain sanoja paperilla, ei muuta? Entäs se sapattikäsky?

Eipä noiden raamatun pyhien miesten tarvinnut välittää yhtään mistään, vaan he seisoivat kädet olkapäitä myöten veressä vähän joka kertomuksessa ja heidän tekemistään julmista murhista kerrtotaan ylistäviä tarinoita.

Voisiko jumalan suosion laskulle olla osasyynä se, että monet ihmiset eivät enää halua palvoa moista massamurhia suosivaa jumalaa, vaan sellainen jumala koetaan jopa vastenmieliseksi?

Venäjä hyökksi armaijoineen Suomeen - suomalaiset puolustautuivat ja ehkä 100000 veläistä kaatui.

Busmannin logiikkaa.
Suomalaiset tekivät massamurhan..

Minusta Bushmanni on väärässä. Hän puolustaa hyökkääjiä. Tänään Israel puolustaa maataan - Hamas on ampunut tuhat rakettia Israeliin ja kun Israel viimein tekee jotain asialle - ja kun monta viatonta kuolee - sanoo Bushmannin logiikka että Israel on massamurhaaja.

Bushmannin logiikka ei oikein toimi, koska siinä ei ole muuta ajatusta kuin pilkata Jumalaa. Sen mukaan pahuudelle pitäisi antaa vapaus tehdä mitä vain.

Mitä Israelin valtioon ja sen nykyiseen maa-alueeseen tulee ja oikeuteen ylipäätään hallinoida palestiinaa, niin eiköhän se ole niin, että Palestiina kuuluu palestiinalaisille kuten Suomi suomalaisille?

Toisekseen ne Hamasin lennättämät "ilotulitusraketit" ovat hivenen toista luokkaa kuin Israelin ampumat ohjukset. Palestiinalaisten rakettien osumatarkkuus on niin heikko, että 99%:sti ne raketit ovat tussahtaneet jonnekkin hiekka-aavikolle ja vain tuurilla osuneet jonkun talon takapihalle.
Toista ovat ne Israelin ampumat ja USA:lta hankitut ohjukset, joilla voidaan ampua vaikkapa Hamas-johtajan silmien väliin.

Israel sortaa heikompiaan. Jumalan kansa?

kerro itse

Maon 10 punaista kirjaa.