Kiitos USA:n ja George W. Bushin maailmantalous pelastettiin.
Hullu-Saddam hyökkäsi Kuwaitiin ja suunnitteli koko arabimaailman öljyn haltuun ottamista. Sen jälkeen Sadddam olisi kiristänyt koko länsimaailmaa öljyn saatavuudella. Tämä olisi tarkoittanut koko maailmantalouden romahtamista.
USA kuitenkin suisti Saddamin vallasta ja maailmantalous sai jatkaa häiriöittä kaupantekoa.
Jotkut idioottimaiset arhinmäkeläiset täällä kuitenkin yhä itkevät Saddamin perään ja haukkuvat Bushia, joka pelasti maailman.
Hullu-Saddam hyökkäsi Kuwaitiin ja suunnitteli koko arabimaailman öljyn haltuun ottamista. Sen jälkeen Sadddam olisi kiristänyt koko länsimaailmaa öljyn saatavuudella. Tämä olisi tarkoittanut koko maailmantalouden romahtamista.
USA kuitenkin suisti Saddamin vallasta ja maailmantalous sai jatkaa häiriöittä kaupantekoa.
Jotkut idioottimaiset arhinmäkeläiset täällä kuitenkin yhä itkevät Saddamin perään ja haukkuvat Bushia, joka pelasti maailman.
Vastaukset 14
Vanhimmat
USA pelasti omaa räpiköivää talouttaan. Saddam halusi käydä oljykauppaa euroilla. Tämä ei pummijenkeille sopinut vaan äijä piti tappaa sotilasoperaation varjolla.
Jenkit olisi konkurssissa ellei jokaisesta öljybarrelista heruisi valuutanvaihtocommissiota jenkeille-ilman että ne edes liikuttaa eväänsä.
Eli Saddamin hyökkäys Kuwaitiin olikin vain UNTA? HALLELUJAA!
Pelastakaamme maailma Usalta!
Usa on hyökännyt viimeisen sadan vuoden aikana yli 160 kertaa eri maihin, nyt siis kaikilla on syy hyökätä Usaan.
Kuwait oli osa irakia, mutta jenkit perusti sen öljyrosvousmielessä!
Ei ollut unta vaan syy ja seuraus USA:n öljypolitiikasta. Onko Israelin tapa pommittaa YK:n suojelemia kohteita pelkkää unta kun ei ketään kiinnosta?
YK on kansainvälinen rauhanjärjestö ja terroristivaltio Israel rikkoo sen sääntöjä jatkuvasti. Oliko Irakista ja Saddamista muita todisteita kuin ne tekaistut?
Paskajenkit Gyorge ja Duck hoi!
No voi tollukkaa silloin ENSIMMÄISEN Persianlahden sodan aikaan Euro oli vasta haave nimeltään ECU eli älähän joutavia lörpöttele. Saattoi kuitenkin olla että Saddamille tarkituksellisesti annettiin köyttä johon hirttää itsensä ja saati syy oikeutettuihin sotilastoimiin. Saddamia ei kehoitettu hyökkäämään, mutta ei suoranaisesti yritetty estääkkään. Tarkoittaen että ajoissa sanottu ehdoton EI olisi estänyt koko Kuwaitiin hyökkäyksen.
Kyllähän saddamin diktaattori sai ansaitsemansa lopun hullu murhaaja oli massamurhaaja.
Monesti näissä keskusteluissa unohdetaan ettei Saddam huvikseen hyökännyt Kuwaitiin, kun ei ollut muuta tekemistä. Asia koski riitaa koska Kuwait varasti Irakin öljykenttiä pumppaamalla niitä rajalla.
Sehän se oli Kuwaitin sodan syy, se vain tuntuu jäävän aina ulos näissä keskusteluissa. Tietysti voisi sanoa että asia olisi ollut parempi hoitaa poliitikassa keskustelemalla, mutta alkaahan ne aseet paukkua vähemmistäkin.
Kuwaitin pumppaus operaatiota pidän tahallisena lähi-idän alueen tasapainon horjuttamisena, koska tuolloin Saddam vaati että USAn laivaston tulisi poistua Persianlahdelta, ja arabimaiden tulsi keskenään kyetä sopimaan alueen toimintatavat. Saddam oli ajamassa vahvaa arabi liittoa, ja se ei toisaalta ollut Israelin tai USAn etujen mukaista. Parasta on pitää arabit keskenään riitaisena,
ja alueella tasapainoton tilanne kunnes alueen öljy on käytetty.
Nähdäkseni tama on puhdasta talouspolitiikkaa, vaikka siihen aina etsitään syy jostain diktaattorimaisuudesta, ihmisoikeusrikkomuksista tai vaikka sitten väitetään että jostain syystä maalle on annettava talouspakotteita tai kauppasaarto. Ensin tehdään päätös mitä tehdään ja sitten sille etsitään perusteet.
Usa tulee eristää muusta maailmasta
Bush Senior pelasteli Kuwaitia Irakilta. Poika W pelasteli dollaria.
No moraalinen oikeus diktaattorin kaatamiseen oli vaikka sodan perustelu olikin täysin valheellinen. Jälkihoito vain jätettiin täysin kesken. Obama hylkäsi ja jätti kesken koko jälleen rakennuksen Irakissa. Irakin nykytila on 100 % Obaman syytä. GWB kumppaneineen hyökkäsi Irakii valheellisilla perusteilla ja omilla motiiveilla, mutta Saddamin kaataminen kuitenkin oli legitiimi toimi. Obama on se suurempi paska, jonka ansiosta ISISkin nyt saa riehua rauhassa.
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.
Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil"
Kannattiko lähteä Usan kelkkaan, öljynryöstösotaan Irakiin? Usa ei ota näitä vastaan, vaan maksumieheksi joutuu Eurooppa, joka joutuu elättämään nämä pakolaiset ja niiden sukulaiset maailman tappiin, lisäksi kustannuksia tulee rikollisuudesta.
Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat niiden uusiin kotimaihin.
Yrjöpussi on nimensä veroinen ihmishirviö!
Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/ watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/ watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUKKUMIES NYÖKKÄÄ MERKITSEVÄSTI HIPPITUKKAISELLE.
Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.
http://www.youtube.com/ watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/ watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11