Eurooppa täysin naivisti tekee, mitä Usa tahtoo ja kaikki propaganda menee läpi.
Tämä on ihan käsittämätöntä kuinka Usasta riippuvaiseksi koko Eurooppa itsensä valjastaa.
Ei ole ihme, että Venäjä jopa tahtoo eristäytyä tästä kehityksestä.
Sääli, ettei Suomi ole enää itsenäinen ja voi päättää omista asioistaan ja suhteistaan.
Tämä on ihan käsittämätöntä kuinka Usasta riippuvaiseksi koko Eurooppa itsensä valjastaa.
Ei ole ihme, että Venäjä jopa tahtoo eristäytyä tästä kehityksestä.
Sääli, ettei Suomi ole enää itsenäinen ja voi päättää omista asioistaan ja suhteistaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
USA:n lapsellinen propaganda ja lokakampanjointi on saanut ainakin sen aikaan, että olen alkanut pitämään Putinista.
Barack Bombama on maailman vaarallisin mies. Hänet pitää eristää kaikesta kanssakäymisestä.
Venäjän armeija ei ole ampunut laukaustakaan ja Barack Bombama on aivan sekaisin.
"Sääli, ettei Suomi ole enää itsenäinen ja voi päättää omista asioistaan ja suhteistaan. " Ai niin kuin Ukraina?
Ei se Usan propaganda lapsellista ole vaan erittäin määrätietoista ja lapsellisiin eurooppalaisiin päättäjiin uppoavaa.
Ei auta, että me täällä Suomessa ajateltaisiin järjellä, koska me ollaan niin pieni määrä soutajia tuossa suuressa veneessä, mihin ehdoin tahdoin hypättiin.
Tulevaisuutemme on hyvinkin hämärän peitossa ja kurjassa jamassa ja se on ollut nähtävissä jo ainakin viiden viime vuoden ajan.
ON SE! :/
(Siis lapsellista! Se. On.)
USA Israel = Usrael on vihollinen #1 Euroopalle.
Ei Euroopan maissa pakotteita ole ihan yksitotisesti ja mukisematta nielty. Vastustus on kovaa, vaikkei siitä Suomessa olekaan juuri valtamediassa kirjoiteltu.
Euroopassakin tajutaan että tämä Ukrainan kriisi on pohjimmiltaan USA:n masinoima provokaatio, jotta venäläinen maakaasu saataisiin vaihdetuksi USA:sta tuotavaan kalliimpaan liuskekaasuun.
Euroopassa on aina ollut vapautta. Meitä ei mikään eikä kukaan voita. Olemme maailman rikkaimmat, kehittyneimmät ja sivistyneimmät ihmiset maailmassa. Jos meillä menee huonosti, havahdumme asiaan ja korjaamme sen. Jos meidät piiritetään ja meidän kimppuumme hyökätään , me puolustaudumme ja lopultakin teemme vallankumouksen. Me hallitsemme maailmaa, me olemme hallinneet ja tulemme hallitsemaan.
Meillä on valtaa, muut voi yrittää estää sen kasvamista. Mutta meillä on vuosisatojen kokemus vallan kasvattamisesta, eurooppalaiset on siinä parhaita.
Ongelmamme on, että olemme hitaita vallan käyttämisessä, EU:lta puuttuu oma armeija ja puolustusliitto. EU:lta puuttuu vahvat johtajat ja yhteiset valtioita sitovat lait. Tulevaisuus näyttää, jos EU kehittyy liittovaltioksi, olemme Rooma 4, koska Venäjä on kuulemma Rooma 3.
on totta että EU on hidas toimimaan.Ajatellaan että jokin maa (tai ufo haha,no vitsi vitsinä) mutta vakavasti jos jokin hyökkäisi Eu.ta vastaan niin kestää viikkoja ennenkuin EU saa kaikki päättäjät kokoukseen ja pohtimaan vastatoimia.
Njäääh! Onhan joka EU maassa nää pikasen toiminnan joukot ku singahtaa matkaan ku SALAMAT! (Ja monis EU-maissa lisäks NATO-jengii jotka saattais innostuu osallistuun? Jos pokerinpeluultaan ehtivät. Riippuen vähä siit, et kuka hyökkää ja mihi hyökkää?
Mut mä en kyl IHAN heti usko et kukaa maailman maa on NII umpihullu et uskaltaa yhenkä EU maan kimppuu hyökätä!? Myö Eurooppalaisetha ollaa nii sairasta sakkii et tääl juur muuta tehtykkä ku sodittu jo useemman tuhat vuotta!?! Hulluha se on meiät uskaltaa hermostuttaa!?! Turpiisa saa että tutisee! Ja mennää stn sit samal vauhilla ja vallataa se koko MANNER mist se tuli, ku kerta ruvettii!!! :P :D
Usa painostaa Venäjää itä Ukrainan kriisissä ja länsi määrää pakotteita Venäjälle, mutta eihän Putin ole Ukrainan presidentti! Mitä tässä Putinia painostetaan?
Edelleenkään ei ole esitetty mitään todisteita siitä että Venäjältä virtaisi aseita Ukrainaan. Sergei Lavrov mietti ihan samaa mitä Venäjältä oikein odotetaan, koska hän ei ainakaan tiedä. Usa ei ole edes esittänyt mitään vaatimuksia.
Usa:n asenne koko kriisin ratkaisemiseksi on niin naurettavalla pohjalla ja kaikki syytökset Venäjää kohtaan ilman mitään todisteita. Täytyy todeta Putinin olevan paljon fiksumpi osapuoli kriisin ratkaisemisessa. Hän ei lähde Usa:n provosointiin mukaan, sitähän Usa haluaisi ilmiselvästi.
USA helvettiin Euroopasta.
Näin on. Hyökkäsivät Eurooppaan raukkamaisesti 1940-luvulla. Olisivat jättäneet sen väliin niin täälläkin olisi oikea komento ja tänne kirjoittavien punikkien esi-isät ja slaavit olisi kaasutettu sukupuuttoon. Tämä olisi paljon parempi paikka elää.
Joo, niinpä hyökkäsivät raukkamaisesti. Ilman heitäkin olisimme pärjänneet, mutta saivatpahan eurooppalaiset luulemaan olevansa kiitollisuuden velassa.
Eikä heitä edes rankaistu Dresdenin sotarikoksesta.
Tappoivat vielä kaiken päälle näytteeksi julmuudestaan satoja tuhansia ihmisiä atomipommeillaan.
Muilta mailta löytyy sentään sen verran inhimillisyyttä, että tällaisia murhia ei siviileihin kohdisteta. Murhaajan kanssa ei pitäisi pelehtiä.
United Snakeks of America vs. United Europe
Vai ons toi EU: Expences Unlimited
Islam on suurin vihollisemme
Niin mutta nyt USA:lla on Hussein presidenttinä.
No nii, anna sitten tulla:
- missä sä kirjoitat tätä USA- fobista tekstiäsi?
- missä sä näet usan vaikutusta täällä? Ripuliuutisissa vai? Urheilu-uutisissa?
Paikallisessa sää tiedotuksessa?
MISSÄ JUMALAUTA SÄ näet USA uutisia?
- jos sulle maksetaan tuosta panikoinnista, niin kuka maksaa ja paljonko?
Tajuatko, että tuo näyttää hysteeriseltä?
Jos sä olet kasvanut tynnyrissä ja olet tullut sieltä vasta viikko sitä ulos, niin tämä voi näyttää aika vilkkaalta. Jos väität noin, sä et oikeastaan tunne mannereurooppaa etkä Suomea oikeastaan ollenkaan.
Miksi sä sitten huutelet tuollaisia, jos et tiedä sanojesi vaikutusta?
Eksää lue lehtiä ja seuraa meedioita olkenka muutenkaa!?!
Harva se päivähä nois jotai USAtusta on jaiken homotuksen ja mamutuksen seassa!?!
Ja mustäs vitusta sä luulet noitte Putin sitä ja Putin tätä ja yhyy-byhyy uutisten oleva lähtösi??! Venäjältä vai!?
Ja se enne olympialaisii alkanu paskamyllytys vast KAAMEETA shaissee oliki!?! :/
Jos sä et ees SIINÄ huonannu mitää ihmeellistä, ni sul ei o kyl medialukutaitoa OLLENKA! Saati et osaisit lukee asuoita rivien välist!
PS: en o toi ap, mut vastasin ny kuitenki ku sei vissii ehi ku son paskalla tjtn!?
Luulitko sä aloittaja, että suomi on joku mini venäjä, kun sä tulit kaapistasi ulos?
Tiedoksi: täällä on eletty viimeisen 70 vuoden ajan itsenäisenä. HUOM! Jälleen pohjoismaisen tavan mukaan, olemme tehneet asiat omalla tavallamme. Kuten Suomessa tehdään. Käydään naapurin kanssa kauppaa ja tiedotusvälineemme ovat vapaita.
Suomen lehdstö kirjoittaa lähes kaikista asioista useammasta näkökulmasta. JA se on aina (näköjään) ärsyttänyt itänaapuriamme.
Avauksesi perusteella, koko muu maailma on väärässä ja sinä oikeassa.
Hienoa, sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Mutta se näyttää aika mahdottomalta yhtälöltä.
Henk.koht en ota mitään puolta. Seuraan erilaisia medioita ja niiden tiedotteita, kuten täällä on tehty jo muutaman sukupolven ajan: seuraamme ja kuuntelemme.
Tää ei taidakaan olla ihan taviksen aloitus ?
Puheet uudesta Kylmästä sodasta kuulostavat vain paniikin hallinnalta, koska tilanne ei ole tänään verrattavissa toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan vaan molempia maailmansotia edeltäneisiin tapahtumiin. Järkyttävä tosiasia on, että lännen valtaliitto uhkaa meitä lähestyvällä maailmansodalla.
Toimittaja: Janus Putkonen
30.7.2014, Verkkomedia.org
Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan
Kokeneen Suomen idänpolitiikan asiantuntijan ja suurlähettilään, Heikki Talvitien, varoitus kesäkuulta 2014 tulisi jokaisen ymmärtää, koska Suomen liittyminen Natoon sisältää erittäin suuria ja kasvavia riskejä: "Suuressa kriisissä me olisimme ensimmäinen kohde, sitä pitää välttää viimeiseen saakka. Miksi meidän pitäisi olla eteenpäin työnnetty tukikohta, joka pitää eliminoida?"
Tämän raportin kuvitus on poimittu lännen propagandakoneistosta, joka on valjastettu kuvittamaan tänään Putin-demonisaatiolla lehtihyllyjä kautta koko valtaliiton alueen.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin räikeä demonisointi ei eroa yhtään mitenkään ensimmäisessä maailmansodassa nähdystä Saksan keisarin tai toisessa maailmansodassa nähdystä Hitlerin taikka Stalinin demonisoinnista. Näin ne maailmansodat on ennenkin lietsottu käyntiin. Tykit tarvitsevat jälleen ruokaa.
Vastaavan informaatiosodan demonisoinnin kohteeksi ovat joutuneet lännen valtaliiton muutkin vastustajat 2000-luvulla, kuten Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi tai Osama bin Laden. Näin vaikutetaan massojen reaktioihin, jotta haluttu ratkaisu ongelmaan voidaan toteuttaa: Ongelma–Reaktio–Ratkaisu.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11350
__________________________________________________
Mikä näistä ei pidä paikkaansa?
Älä lue verkkomediaa.
Sen esitystapa on erittäin kärjistetty ja vääristely.
Ei koko suomea voi leimata jonkun sekavan putkosen kirjoitusten perusteella.
Sen pitäisi oikeastaan olla laiton ja sulkea. Se lietsoo vihaa ja pelkoa.
Se on yhden ihmisen tai muutaman tarkoitukselliseti ilkeämielisen sepustusta.
Ja todella röyhkeää tekstiä.
Se ei missään nimessä edusta laajemman porukan näkemystä yhtään mistään. Suurinosa ei takuulla edes ajattele venäjästä vielä yhtään mitään.
Tänne palstalle kirjoittelee joku x- määrä. Mielipiteitä tilmaistaan suuntaan ja toiseen. Täällä pohditaan yhdessä - SAAMME kirjoittaa ja ajatella.
Palstan propagandistit tuntuvat pitävän jokaista väräystä merkkinä uhkaavasta käytöksestä. Täällä saa sanoa, vaikka saatana - eikä se ole vielä hyökkäys minnekkään. Kuin etsisi kärpäsestä salaliittoa. Loukkauksia vähemmälle.
Puhe taitaa olla tässä maassa todellakin vapaampaa.
Mutta mä olen kyllästynynyt näihin teidän syytöksiin.
Mä en voi opettaa sulle tässä- heti nyt-- mitä on sanavapaus jos sä et ole sellaisessa ennen elänyt.
Tyypillinen usanisti. Kaikki vaihtoehtomediat ovat "vaarallisia" ja "propagandaa." Ne kaikki pitäisi tietysti sulkea yhteisen hyvän nimissä. Sananvapaus on hieno asia, kunhan sitä ei käytetä amerikkalaisen suurpääoman etua vastaan.
BB tulee telkusta, kaupassa on kaljaa. Nyt lammas silmät kiinni, IS kertoo totuuden, sinun pitää vain olla samaa mieltä ja sanoa kuuliaisesti BÄÄÄ! BÄÄÄÄ! Toista perässämme: "Venäjä on paha ja syylinen kaikkeen." "Venäjä on paha ja syylinen kaikkeen." "Venäjä on paha ja syylinen kaikkeen." "Venäjä on paha ja syylinen kaikkeen."
Jaa nii ettei vaihtoehtosista ja riippumista medioista saa sit enää lukea edes arvistelua valtamedioiden valheellisuudesta ja kärjistelystä, koska VERKKOMEDIA on valheellinen ja kärjistelevä!?! :D
No VITTU JOO!!!
Juu lakkautetaan perkele sit samantien tääl KAIKKI riippumattomat mediat, ja ruvetaa seuraa pelkkiä valtamedioitten rahan voimalla ryyditettyjä uutisia!
Ja ENNENKAIKKEA täyttä HÖMPPÄÄ, et meistäkin tulis tyhmempiä ku saappaat, ja oltais ku JENKIT!
Voiski sit samantien lakkauttaa koko lehdistön KOKONAA! (Ku samoista kaupallisista uutistoimistoistahan niitte uutiset tulee!)
Ja perustaa pelkän 1 valtakunnallisen uutislehden!?
Mä ehdotan sen nimeks: Pravda! :)
Eikö sulla ole ketään puolueetonta juttukaveria näistä asioista.
Jos asia pelottaa noin paljon, sinulla pitäisi olla turvallinen paikka vaihtaa näkemyksiä. Ettei kerry noin yksipuolinen pelokas asenne.
Sinulla pitäisi olla oma näkemys ja kyky lukea tästä tietotulvasta.
Eikä roikkua jossain puolijumalan varjossa ja pelossa.
Ei tääällä ole pakko kannattaa poliitikkoja. Täällä saa äänestää ja sanoa. Saa myös olla sanomatta.
http://ipu.fi/suomi-areenan-sananvapauskeskustelussa-ei-mainittu-sananvapautta/
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Suomi-Areenan sananvapauskeskustelussa ei mainittu sananvapautta
Porin SuomiAreenassa järjestettiin 16.7. kaksiosainen ”MTV:n suuri sananvapauskeskustelu”. Ensimmäisessä runsaan tunnin osiossa keskustelelijoina olivat MTV:n, Sanoma Media Finlandin ja YLE:n toimitusjohtajat sekä opetus- ja viestintäministeri Krista Kiuru.
Mielenkiintoisinta oli, että sanaa ”sananvapaus” ei mainittu keskustelussa kertaakaan. Keskustelu velloi kuin kissa kuuman puuron ympärillä siinä, miten ja mistä kaupallisille mediayhtiöille löytyisi lisää rahaa. Yleisön joukosta kuului kitkeriä kommentteja siitä, kuinka suuret mediatalot ovat jakaneet vuosikymmenten aikana kertyneet valtaisat voittonsa omistajille ja ovat nyt kärkkymässä valtion tarjoamaa innovaatiotukea. Tätä tukimuotoa viestintäministeri hehkutti useaan otteeseen. Juontaja Tuomas Enbuske ilmetteli, mitä järkeä oli korottaa lehtien arvonlisäveroa ja jakaa sitten medialle julkista tukea.
Sananvapaus on mielenkiintoinen asia. Yleinen näkemys on, että Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan. Tämä näkyy julkisessa keskustelussa. Nykyisessä taloudellisessa kriisissä tulevaisuuden vaihtoehdoista ”keskustelevat” samat ihmiset, jotka ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta. Julkista keskustelua voi kuvata sanalla vaihtoehdottomuus.
On syytä kysyä, kuuluuko sananvapauteen myös mahdollisuus vuoropuheluun.
Sananvapaus toimii Suomessa tietyissä raameissa. Tällä hetkellä raamit ovat EU-jäsenyydessä. EU-jäsenyyden hyväksyminen mahdollistaa laajemman sananvapauden ja osallistumisen. Ja päinvastoin. Vaatimus Suomen itsenäisyyden palauttamisesta, siis EU:sta eroamisesta, ei kuulu EU-Suomessa julkiseen keskusteluu. Näin on siitä huolimatta – tai sen takia – että vaatimuksen kannattajien määrä lasketaan kymmenissä prosenteissa kansalaisista,
________________
Eikö sananvapauteen kuulu myös muiden kuin valtamedioiden
kuuleminen,
miten itse olet valmis kieltämään verkkomedian joka on niitä
harvoja tiedonjakajia joilta saa myös toisenlaista tietoa.
Kaikki valtamediat on omistajiensa asialla, toimittajat joutuvat
kirjoittamaan ja puhumaan omistajansa suulla,
eikä nuo jutut ole ainoa totuus, pikemminkin muunnos totuudesta.
Laajenna omaa totuuden etsintääsi, valtamedioita joutuu kuulemaan
vaikkei edes haluaisi,ne kuuluu YLE;n uutisissakin, vaikka me
maksamme sen toiminnan.
Mieti millä Berusgoni hankki valtansa ja suosionsa?
Haetko sä suosiota ja valtaa?
Joo, tiedän median intressit ja puolueellisuuden, mutta sun Yle -fobia paljasti sut.
Kiits... :)
verkkomedia on yhden ihmisen näkemys asiasta ja siellä on PALJON täysin fantasioitua tekstiä. Verrkomedia "tiedon jakajana?"En laittaisi penniäkään sen sivuston tietojen luotettavuudelle. Se kertoo enemmän kirjoittajansa ....mistä? Onko siellä jotain totta joukossa? Kuka tietää, mutta onko sen olemassaolosta enemmän hyötyä vai haittaa? Minusta se ruokkii väärää isäntää.
Verkkomedia on vahingollinen. Mistä näitä "mä tiedän kaiken kaikesta"- ihmisiä löytyy koko ajan enemmän?
Onko sinun näkemyksesi sananvapaudesta se ainoa oikea? Se että sinä pääset sanomaan asiasi, siinä kulkee se raja? Toisen/ poikkeavan mielipiteessä kulee se njet- raja?
Kaikki ne jotka ovat samaa mieltä kanssasi, ovat ok?
Nyt pitää miettiä, mikä ero on yksityisen sanalla ja itseään viralliseksi äänitorveksi kutsuvalla, kuten verkkomedialla? Verkkomedia näyttää propagandistiselta ja otsikoinnillaan tarkoituksen hakuisesti hakee verta nenästä.
Se näyttää harhaiselta ja ilkeämiliseltä. Mä en nää siinä mitään hyvää tai tarpeellista funktiota.
Kyllä, suomen sananvapaudessa on paljon parannettavaa ja kuten olet huomannut myös (tälläkin palstalla) omistakin löytyy ilkeämielisiä hämmentäjiä.
Arrivedetzi...vaan
Usanistin uskontunnustus. Ristiriitainen ja itseä täynä.
"Verkkomedia on vahingollinen. Mistä näitä "mä tiedän kaiken kaikesta"- ihmisiä löytyy koko ajan enemmän?
Onko sinun näkemyksesi sananvapaudesta se ainoa oikea? Se että sinä pääset sanomaan asiasi, siinä kulkee se raja? Toisen/ poikkeavan mielipiteessä kulee se njet- raja?
Kaikki ne jotka ovat samaa mieltä kanssasi, ovat ok?"
Puhuit tässä kai itsestäsi, minusta olisi kiva kinata kanssasi mutta
näytät olevan sitä tyyppiä joka suuttuu ellei alistu sinun tahtoosi.
Pidä mielipiteesi nminä päätän omani.
Juuh!
Siks just nimenomaan TARTTETAAN mahdollisuman laaja spektri eri mediatoimijoita, joitten jutuista voi sit kahlata läpi jonkullaisen oman käsityksen asioista!
Ei kait ny KUKAAN! (Toivottavasti!) lue PELKKÄÄ verkkomediaa tai PELKKÄÄ hedaria tai PELKKÄÄ Seiskaa joka päivä ja VAIN sitä!?! Pala sieltä, toinen täältä, fundeeraa vähän et mitä tos rivien välis sanotaan ja miettii vähän omallakin järjellä ni siit sitte muodostuu kullekin ihan ikioma - väärä tai oikea, mutta ainakin OMA! - kuva kulloisestakin asiasta! Koska joka tapauksessahan joka toimittaja värittää joka ikistä uutista jollain lailla!? Ei ne uutistoimistojen lähettämät matskut sitä koko palstatilaa täytä kuitenka millää leikkaa-ja-liitä menetelmällä kyl siin tarttee toimittajien mättää siihen lisääkin tavaraa! Ja varmaan usein myös poistavatkin, jos joku asia ei sovi lehden agendaan!
Mutku nykyää sit nuorempi sukupolvi taas on sit nii hätästä, et kaikki pitäs saaha heti-tänne-ja-nyt mentaliteetillä, ja niit alkaa ahistaa jos joku lataus tietsikalla kestää yli 2 sekkaa, ni noi on paljon hanakampia uskomaan pika-uutisiinki eikä jaksa ottaa yhtää asioista selvää, vaan syövät jaiken pskan siltä seisomalta mitä joku toimittajan retku on kirjottanu!? :/
Ja se on kyllä harmi! :/
Miten pakotteet tuo muka rauhan? Tästähän se sota vasta alkaa.
http://yle.fi/uutiset/saksan_varaliittokansleri_venaja-pakotteet_vahingoksi_taloudelle_mutta_valttamattomia_rauhalle/7390429
"EU ja Yhdysvallat laajensivat tällä viikolla Venäjän-vastaisia talouspakotteita. EU laajensi pakotteita, koska Venäjä ei muuttanut toimintaansa Ukrainan kriisin suhteen varoituksista huolimatta.
– Mitä tapahtuisi, jos EU ei olisi reagoinut, pohti Sigmar Gabriel."
EU ja YHdysvallat,mitä pakotteita yhdv, on asettanut, jotain matkus-
kieltoja ja varojen jäädytyksiä, mutta onko mitään mikä koskee
kaupankäyntiä, vähentäisi yv, vientiä ja heikentäisi yv,n omaa
taloutta.
Onhan se helppo vaatia muilta kun oma napa säästyy.
Siis kuvitteleeko USA ja EU että Venäjä ottaa meiltä määräyksiä
vastaan niinkuin pikkupoika piiskaa pelätessään,
Putinin pieni kokoko hämää vai luullaanko Venäjää niin heikoksi
että sen on pakko taipua toisten tahtoon?
Olisi nyt syytä miettiä ja ottaa oikein rauhanpiippu esille,
venäjä ei anna määräillä ja syytellä itseään loputtomasti,
ja sillä on mahtavat liittolaiset takana, uho on turhaa ja vaarallista
koko maailmanrauhalle.
Mitä olisi tapahtunut? tuolla kysyttiin,
tilanne taitaisi olla jo ohi ja valtava määrä ihmishenkiä olisi
säästynyt.
Kansat kapinoivat silloin tällöin, jos Ukraina olisi hoitanut tuon
tilanteen itse, ilman ulkopuolisten puuttumista niin se olisi
loppunut parissa päivässä,nyt seurauksia ei tiedä kukaan.
EU on rauhan projekti. Se perustettiin jotta Euroopassa ei enää syttyisi tuhoisia sotia. Joten nyt naama kiinni!
Ja toista perässäni kymmenen kertaa.
EU on rauhan projekti
EU on rauhan projekti
EU on rauhan projekti
http://www.nyysisuomi.fi/?p=1714
Kun puhun mafiasta, en tarkoita sen sotilaallista haaraa, salamurhaajia, varkaita, kiristäjiä. Tarkoitan instituutioissa työskentelevää virkamiesmafiaa julkishallinnossa ja institutionaalisissa järjestelmissä, jotka ovat jatkuvasti tekemisissä EU:n kanssa ja jotka tietävät, mitä nappeja pitää painaa, sanoo Sonia Alfano, joka saa tukea italialaiselta, mafiaa jo pitkään tutkineelta toimittajalta Roberto Savionalto.
- Nykyisin rikolliset järjestöt vaikuttavat ensi sijassa Eurooppaan. Mafia on syvälle soluttautunut esimerkiksi Saksan, Iso- Britannian ja Espanjan talouksiin näiden maiden hallitusten antamatta kansalaisten tietää asiasta. Mafia on läsnä ja kiinnittää maanosamme tulevaisuuden, sanoi Roberto Saviano Euronewsille.
Raportin mukaan järjestäytynyt rikollisuus, jonka osa mafia on, maksaa EU:ssa toimiville yrityksille vuosittain noin 670 miljardia.
Euroopan parlamentti esittää varojen osoittamista EU:n tasolla toimenpiteisiin ja projekteihin, joiden tarkoituksena on estää mafian leviäminen EU:ssa. Kyseessä ovat kuitenkin vain suositukset jäsenmaille ja kehotukset EU-komissiolle uusien esitysten tekemiseksi.
Miettikää näiden faktojen yhteyttä pohjoismaisia, entisiä hyvinvointivaltioita koskeviin skandaaliuutisiin.
Miettikää myös sitä, miksi sen enempää vastarintaa tekemättä annamme tuhota suurella vaivalla saavutetut kunnioitettavat perinteemme hyvinvoinnin saralla. Emmekö todellakaan ymmärrä pyristellä ylös suosta niin kauan kun se ylipäänsä vielä on mahdollista?
Uhraammeko lapsemme, vanhuksemme, sairaamme, köyhämme ja lopulta itsemme kansainvälisen suurpääoman ja rosvojoukon alttarille? – Miksi? Mitä sinä tai minä siitä hyödymme?
____________________________________________
Tämä taitaa olla pahempaa kuin uskoimmekaan, EU on siis
mafian hallinnassa,
Tämmäöiseen paratiisiin meidät johti Suomen päättäjät,
kirkon johtohenkilöt aivopesi kansaa,ja niin me uskoimme.
No, kaikki maat eivät ihan yhtä suinpäin sinne sukeltaneet. Mallioppilaastahan Suomen kohdalla on aina puhuttu. Mutta nyt sitten, kun kerran ollaan tässä Eu.ssa pitäisi meidän sitten yhdessä kyetä pitämään valtion (Eu.n)salaisuudet ja päätökset ominamme. Usa vakoilee, manipuloi ja painostaa maitamme tekemään ratkaisuja, jotka sitovat toimintaamme yhä enemmän riippuvaiseksi Usasta itsestään.
Onko Usa Eu.n jäsenvaltio ehdoitta?
Puola sallii sen perustaa sotilastukikohtia maalleen.
Tällä menolla Euroopassa tehdään juuri niin kuin Usa katsoo itselleen parhaaksi.
Sehän valvoo etujaan, ei Euroopan etuja.
Osaako Eu pitää varansa?
Nyt Usa painostaa Eurooppaa asettamaan pakotteita venäjälle.
Kun Usa on rikkonut kansainvälisiä lakeja ja toiminut ilman Yk.n mandaattia, onko siitä seurannut mitään sanktioita? Eipä taida.
Näyttää siltä, että olemme jo nyt talutusnuorassa.
Saksa vielä päättää jostain. Kohta saadaan tehdä taas laivoja.