3 kk Alas 2,5 prosenttiyksikköä. Hurja vauhti putoamiselle

Eräät eivät suostu uskomaan tosiasioita. Jytkyn aikaan persujen kannatus oli yli 19 prosenttia, ja kaikissa vaaleissa sen jälkeen selvästi sen alle (9-13 %). Persuselityksen mukaan persut eivät ole kiinnostuneita kuin eduskuntavaaleista ja sen vuoksi eivät käy äänestämässä puolueensa ehdokkaita muissa vaaleissa. Väitteessä on hätävalheen makua.

Gallupien luotettavuutta vähentää persujen kohdalla ylisuuri korjauskerroin, joka on säännöllisesti nostanut persujen gallupkannatusta jytkyn jälkeen 4-5 prosenttiyksikköä toteutuneeseen tulokseen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Markkinointimielessä voi olla jollain lailla ymmärrettävää, että tämä ei mene persuille jakeluun (ainakaan julkisesti tunnustettuna).

Käytännössä persujen gallupkannatuksesta pitää siis vähentää tuo viisi prosenttiyksikköä, jotta päädytään todelliseen kannatuslukemaan. Mistä ihmeestä persut kuvittelevat yhtäkkiä hankkivansa lähes 10 prosenttiyksikön verran lisäkannatusta ylittääksen jytkyn tason, kun se ei ole onnistunut edes säilyttämään kannatusta EU:n ja Suomen talouskriisien aikana?

Kun persuilla ei ole ollut malttia rakentaa kannatustansa asiakysymysten varaan, ei pelkällä markkinoinnilla pystytä tilannetta korjaamaan. Päinvastoin, amatöörimäinen Soinin persoonan ryöstöviljely puolueen mainonnassa tulee johtamaan vastareaktioon, joka syventää puolueen alamäkeä.

Pienpuolueen oli pakko turvata Soinin räväkkään esiintymiseen ja julkisuuden hakemiseen, mutta jytkyn jälkeen puoluejohtajan esiintymisillä on ollut kannatusta vähentävä vaikutus. Persujen toiminnasta puuttuvat tavoitteet, sisältö ja taito viedä asioita eteenpäin. Ei tällaisella puolueella ole tulevaisuutta.

Hyvästi persut kirjoitti:

Eräät eivät suostu uskomaan tosiasioita. Jytkyn aikaan persujen kannatus oli yli 19 prosenttia, ja kaikissa vaaleissa sen jälkeen selvästi sen alle (9-13 %). Persuselityksen mukaan persut eivät ole kiinnostuneita kuin eduskuntavaaleista ja sen vuoksi eivät käy äänestämässä puolueensa ehdokkaita muissa vaaleissa. Väitteessä on hätävalheen makua.

Gallupien luotettavuutta vähentää persujen kohdalla ylisuuri korjauskerroin, joka on säännöllisesti nostanut persujen gallupkannatusta jytkyn jälkeen 4-5 prosenttiyksikköä toteutuneeseen tulokseen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Markkinointimielessä voi olla jollain lailla ymmärrettävää, että tämä ei mene persuille jakeluun (ainakaan julkisesti tunnustettuna).

Käytännössä persujen gallupkannatuksesta pitää siis vähentää tuo viisi prosenttiyksikköä, jotta päädytään todelliseen kannatuslukemaan. Mistä ihmeestä persut kuvittelevat yhtäkkiä hankkivansa lähes 10 prosenttiyksikön verran lisäkannatusta ylittääksen jytkyn tason, kun se ei ole onnistunut edes säilyttämään kannatusta EU:n ja Suomen talouskriisien aikana?

Kun persuilla ei ole ollut malttia rakentaa kannatustansa asiakysymysten varaan, ei pelkällä markkinoinnilla pystytä tilannetta korjaamaan. Päinvastoin, amatöörimäinen Soinin persoonan ryöstöviljely puolueen mainonnassa tulee johtamaan vastareaktioon, joka syventää puolueen alamäkeä.

Pienpuolueen oli pakko turvata Soinin räväkkään esiintymiseen ja julkisuuden hakemiseen, mutta jytkyn jälkeen puoluejohtajan esiintymisillä on ollut kannatusta vähentävä vaikutus. Persujen toiminnasta puuttuvat tavoitteet, sisältö ja taito viedä asioita eteenpäin. Ei tällaisella puolueella ole tulevaisuutta.

>Gallupien luotettavuutta vähentää persujen kohdalla ylisuuri korjauskerroin, joka on säännöllisesti nostanut persujen gallupkannatusta jytkyn jälkeen 4-5 prosenttiyksikköä toteutuneeseen tulokseen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Markkinointimielessä voi olla jollain lailla ymmärrettävää, että tämä ei mene persuille jakeluun (ainakaan julkisesti tunnustettuna).

No siitä ollaan samaa mieltä, että Gallupit ovat epäluotettavia ja varsinkin perussuomalaisten kohdalla olleet aina suuntaan tai toiseen, mutta eduskuntavaaleissa jotka ovat ne päävaalit kannatuksen suhteen perussuomalaisille on luvattu aina liian vähän jo monena vuotena peräkkäin.

Niin nytkin! kirjoitti:

>Gallupien luotettavuutta vähentää persujen kohdalla ylisuuri korjauskerroin, joka on säännöllisesti nostanut persujen gallupkannatusta jytkyn jälkeen 4-5 prosenttiyksikköä toteutuneeseen tulokseen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Markkinointimielessä voi olla jollain lailla ymmärrettävää, että tämä ei mene persuille jakeluun (ainakaan julkisesti tunnustettuna).

No siitä ollaan samaa mieltä, että Gallupit ovat epäluotettavia ja varsinkin perussuomalaisten kohdalla olleet aina suuntaan tai toiseen, mutta eduskuntavaaleissa jotka ovat ne päävaalit kannatuksen suhteen perussuomalaisille on luvattu aina liian vähän jo monena vuotena peräkkäin.

Ainoastaan yksissä vaaleissa - jytkyek-vaaleissa 2011 - puolueen gallupkannatus ja toteutunut kannatus ovat olleet räikeässä ristiriidassa perspuolueen eduksi.

Toiseen suuntaanhan tätä band-wagon-ilmiötä ollaan sitten kokoomuslaisten omistamissa medioissa ja mielipidelaitoksissa tehtailtu jo vuosikaudet. Eli luvataan todellista suurempaa kannatusta epävarmojen ja epäitsenäisten äänestäjien huijaamiseksi äänestämään kokoomuspolitiikan jatkumisen kannalta vaaratonta vaihtoehtoa.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/vaaleissa_vetavat_voittajan_vankkurit

Niin nytkin! kirjoitti:

>Gallupien luotettavuutta vähentää persujen kohdalla ylisuuri korjauskerroin, joka on säännöllisesti nostanut persujen gallupkannatusta jytkyn jälkeen 4-5 prosenttiyksikköä toteutuneeseen tulokseen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Markkinointimielessä voi olla jollain lailla ymmärrettävää, että tämä ei mene persuille jakeluun (ainakaan julkisesti tunnustettuna).

No siitä ollaan samaa mieltä, että Gallupit ovat epäluotettavia ja varsinkin perussuomalaisten kohdalla olleet aina suuntaan tai toiseen, mutta eduskuntavaaleissa jotka ovat ne päävaalit kannatuksen suhteen perussuomalaisille on luvattu aina liian vähän jo monena vuotena peräkkäin.

Haluat ilmeisesti leikkiä tyhmää.Jytkyä edeltävillä gallupeilla ei ole mitään tekemistä jytkyn jälkeen tehtyjen gallupeiden virheellisen korjauskertoimen kanssa. Gallupit eivät pysty seuraamaan pienpuolueen nousua suurten joukkoon yhtä vähän kuin ne voivat osoittaa voimakkaan kannatuksen laskun jälkeen todellista tilannetta.

Jytkyn tulos on gallupeissa ankkurilukuna, jonka perusteella raakalukuja korjataan satunnaisvaihtelun vaikutusten eliminoimiseksi. Kun persujen kohdalla tilanne on se, että suuri osa jytkyssä persuja äänestäneistä on vaihtanut puoluekantaansa, gallupit eivät näytä kannatuksen muutoksen koko suuruutta. Jos haluaisit, voisit todeta asian vertaamalla jytkyn jälkeen ennustettuja vaalituloksia persujen galluplukuihin ko. vaaleissa (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Jytkyn jälkeen persujen luvuissa on ollut säännöllisesti klappia vähintään 4-5 prosenttiyksikköä liikaa. Ei ole mitään syytä, jonka vuoksi eduskuntavaalit muodostaisivat tässä suhteessa poikkeuksen.

Persut luulevat harhauttavansa äänestäjiä väittämällä koko ajan faktojen olevan väärässä. Kun persujen ylisuuret gallupluvut on kaiken lisäksi saavutettu oppositiossa erilaisten talous- yms. kriisien keskellä, voidaan todeta persujen epäonnistuneen täydellisesti jytkyn realisoimisessa tulokselliseksi politiikaksi.

Valhe ei kanna kirjoitti:

Haluat ilmeisesti leikkiä tyhmää.Jytkyä edeltävillä gallupeilla ei ole mitään tekemistä jytkyn jälkeen tehtyjen gallupeiden virheellisen korjauskertoimen kanssa. Gallupit eivät pysty seuraamaan pienpuolueen nousua suurten joukkoon yhtä vähän kuin ne voivat osoittaa voimakkaan kannatuksen laskun jälkeen todellista tilannetta.

Jytkyn tulos on gallupeissa ankkurilukuna, jonka perusteella raakalukuja korjataan satunnaisvaihtelun vaikutusten eliminoimiseksi. Kun persujen kohdalla tilanne on se, että suuri osa jytkyssä persuja äänestäneistä on vaihtanut puoluekantaansa, gallupit eivät näytä kannatuksen muutoksen koko suuruutta. Jos haluaisit, voisit todeta asian vertaamalla jytkyn jälkeen ennustettuja vaalituloksia persujen galluplukuihin ko. vaaleissa (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). Jytkyn jälkeen persujen luvuissa on ollut säännöllisesti klappia vähintään 4-5 prosenttiyksikköä liikaa. Ei ole mitään syytä, jonka vuoksi eduskuntavaalit muodostaisivat tässä suhteessa poikkeuksen.

Persut luulevat harhauttavansa äänestäjiä väittämällä koko ajan faktojen olevan väärässä. Kun persujen ylisuuret gallupluvut on kaiken lisäksi saavutettu oppositiossa erilaisten talous- yms. kriisien keskellä, voidaan todeta persujen epäonnistuneen täydellisesti jytkyn realisoimisessa tulokselliseksi politiikaksi.

Lähtökohtasi on siis se, että persuja äänestetään koska muutkin äänestävät, laumailmiö, sinähän ihmisten ajattelukyvyn korkealle arvostatkin.

Nuo hölmöt gallupit ja ovensuukyselyt saisi kieltää ½-vuotta ennen vaaleja.

" Niin tilastoilla voi aina kukin kikkailla tarpeensa mukaan tietyiltä lyhyiltä ajankohdilta täsmennettynä, mutta kukahan todellisuudessa on tullut eniten alas niin on eittämättä SDP, siinä ei kahta sanaa.

Jos lähdetään eduskuntavaaleista 2011 ja nyt lähestytään eduskuntavaaleja 2015 niin muistutettakoon, että SDP oli hieman suurempi puolue kuin PS
Siis eduskuntavaaleihin 2011 verrattuna tämänhetkinen kannatuskysely niin SDP on romahtanut 16,4% - 13,8% = 2,6% mikä tarkoittaa sitä että SDP on romahtanut 3% enemmän eduskuntavaaleihin 2011 verrattuna.

Jos katsotaan vielä kauemmas, eli eduskuntavaaleihin 2009 niin PS on valtavassa nousussa edelleen siis pitkässä juoksussa n. 12% voitolla ja SDP on n. 8% syöksykierteessä, siis ainoastaan vain n.vajaan kahdeksan vuoden perioodilla tarkasteltuna. :) "

Tännehän on ilmestynyt ihan asiantunteviakin kirjoittajia?
Taitaa luotsi tehdä tästä vielä ihan kelpo keskustelupaikan. :) Hyvä luotsi!

On tosiaankin hienoa havaita kuinka lyhyellä ajalla perussuomalaiset ovat tehneet merkittävää politiikkaa ja lisänneet kannatustaa uskomattomasti ja edelleen voidaan olla ihan tyytyväisiä oli nyt nuo gallupin luvut mitä tahansa.
Perussuomalaisten viimeinen omaseurantahaarukka antaa luvun 17-19 mutta siinä ei ole vielä heinäkuuta mukana.

Hyvin menee kirjoitti:

" Niin tilastoilla voi aina kukin kikkailla tarpeensa mukaan tietyiltä lyhyiltä ajankohdilta täsmennettynä, mutta kukahan todellisuudessa on tullut eniten alas niin on eittämättä SDP, siinä ei kahta sanaa.

Jos lähdetään eduskuntavaaleista 2011 ja nyt lähestytään eduskuntavaaleja 2015 niin muistutettakoon, että SDP oli hieman suurempi puolue kuin PS
Siis eduskuntavaaleihin 2011 verrattuna tämänhetkinen kannatuskysely niin SDP on romahtanut 16,4% - 13,8% = 2,6% mikä tarkoittaa sitä että SDP on romahtanut 3% enemmän eduskuntavaaleihin 2011 verrattuna.

Jos katsotaan vielä kauemmas, eli eduskuntavaaleihin 2009 niin PS on valtavassa nousussa edelleen siis pitkässä juoksussa n. 12% voitolla ja SDP on n. 8% syöksykierteessä, siis ainoastaan vain n.vajaan kahdeksan vuoden perioodilla tarkasteltuna. :) "

Tännehän on ilmestynyt ihan asiantunteviakin kirjoittajia?
Taitaa luotsi tehdä tästä vielä ihan kelpo keskustelupaikan. :) Hyvä luotsi!

On tosiaankin hienoa havaita kuinka lyhyellä ajalla perussuomalaiset ovat tehneet merkittävää politiikkaa ja lisänneet kannatustaa uskomattomasti ja edelleen voidaan olla ihan tyytyväisiä oli nyt nuo gallupin luvut mitä tahansa.
Perussuomalaisten viimeinen omaseurantahaarukka antaa luvun 17-19 mutta siinä ei ole vielä heinäkuuta mukana.

Mikä h-vetin omaseuranta? Viralliset gallupit ovat tulleet persujen osalta 2,5 prosenttiyksikköä alas. Onko omaseurannassa muka laajempi otanta kuin YLE:n käyttämässä gallupissa? Jos et pysty todentamaan, että tällainen tieteelliset kriteerit omaava tutkimus on olemassa, lopeta ihmeessä muunnetun totuuden puhuminen.

Markkinointia tuokin kirjoitti:

Mikä h-vetin omaseuranta? Viralliset gallupit ovat tulleet persujen osalta 2,5 prosenttiyksikköä alas. Onko omaseurannassa muka laajempi otanta kuin YLE:n käyttämässä gallupissa? Jos et pysty todentamaan, että tällainen tieteelliset kriteerit omaava tutkimus on olemassa, lopeta ihmeessä muunnetun totuuden puhuminen.

Joo ja kun otetaan ajanjaksoksi 20 vuotta niin saadaan nousuksi 1000% hahahaha!
Eikös V.Vennamo sanonut Soinista että Timo pettää kaikki, jonakin päivänä itsensäkin! No palsta persut pettää jo nyt itseään!
Vuoden päästä sitten on eri selitykset, nykyiset ei kelpaa!