Äänestän vain, jos löytyy sellainen ehdokas, joka palauttaa vammaisten kuljetuspalvelun ennalleen.
Tämä nykyinen systeemi on suoraan sanottuna PERSEESTÄ. Tilausta tehdessä saa jonottaa, auto ei tule ajallaan ja "kuskit" eivät tiedä osoitteita.
Poliitikot...TEHKÄÄ NYT HELVETISSÄ JOTAKIN... kerrankin... jos osaatte tai välitätte
Tämä nykyinen systeemi on suoraan sanottuna PERSEESTÄ. Tilausta tehdessä saa jonottaa, auto ei tule ajallaan ja "kuskit" eivät tiedä osoitteita.
Poliitikot...TEHKÄÄ NYT HELVETISSÄ JOTAKIN... kerrankin... jos osaatte tai välitätte
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vasemmisto palauttaa palvelun kunnan tuottamaksi. Suosittelen Vasemmistoliiton ehdokasta. 658 tai 708.
Timo kaipaili vammaisten kuljetuspalvelun palauttamista ennalleen.
Sinä palauttaisit kunnan tuottamaksi.
Eihän nuo ole alkuunkaan sama asia!
Timon teesejä yleistäen on todettava, että myös kunnan tarjoamia palveluja on saanut jonottaa, palvelua ei saa ajallaan ja "palvelijat" eivät tiedä tehtäviään.
Jotakin vikaa täytty olla myös kunnan palvelun tehokkuudessa, josa yksityinen pystyy tuottamaan voittoakin samoilla tai alemmilla hinnoilla.
Yksityisen palvelusopimuksen voi irtisanoa, jos laatu/hinta ei tyydytä, mutta miten päästään eroon kelvottomasta julkisesta palvelusta?
Oletan että puhe Helsingistä...
Faktaa on ainakin se, että kun tämän nykyisen, nyttemmin epäonnistuneeksi myönnetyn, systeemin laajentamisesta koko Helsinkiin 27.1. 2004 päätettiin, vastaan äänestivät vain Vasemmistoliiton, Keskustan ja RKP:n edustajat sosiaalilautakunnassa. Epäileville pöytäkirja löytyy täältä: http://www.hel.fi/sosv/soslk/040127/040127_pk.doc
(§ 31). Sotkun takana ovat siis SDP:n, vihreiden ja Kokoomuksen edustajat.
Taustalla on tietysti näiden Helsingin pääpuolueiden yhteinen sitoutuminen sosiaalileikkauksiin.
T: Reko Ravela, ehdokas 705
http://www.rekoravela.tk
Oma mielipiteeni on ainakin se, että kun homma on epäonnistuneeksi todettu, niin pitäisi irtisanoa Transmationin sopimus ja palata vanhaan systeemin, joka ymmärtääkseni perustui taksiseteleihin. Siitäkin on kai ollut kritiikkiä, mutta tämä "uudistus" on ollut mitä ilmeisimmin vain huononnus joka on tehty säästöjen tavottelemiseksi. Kunnallinen kuljetuspalvelu voisi olla tulevaisuuden mahdollisuus, mutta se täytyisi valmistella ja toteuttaa huolellisesti, ja tavoitteena pitäisi olla pikemmin palvelun parantaminen kuin keinotekoiset säästöt.
http://www.rekoravela.tk
Vanhassakin systeemissä oli ns. kaupunkikortti. Huonoa tässä uudessa systeemissä on että jo taksia tilatessa keskuksen numero on useimmiten varattu (lisää linjoja) ja useimmiten autoakin joutuu odottamaan ilmoitettua kauemmin.
Taksia ei saa enää tilata "tolpalta" eikä ottaa lennosta ja kaiken lisäksi tuttuja takseja ei saa käyttää. Tutut taksikuskit ovat ainakin minua avstaneet huomattavasti enemmän kuin Transmationin kuskit.
Olen aivan varma, että talvella tilanne phenee entisestään.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä että Transmationin sopimus pitäisi purkaa ja palata vanhaan toimivaan systeemiin ja tavoitteeksi palvelun parantaminen.