ja kreikkahan kaatui?

Kyllä nyt tarvitaan äänestäjältä kärsivällisyyttä, maanantaihin on vielä monta päivää, tai ainakin puolitoista.

"Timo Soini epäilee: Kreikka kaatuu jo maanantaina"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288413438081.html

vahva usko kirjoitti:

Kyllä nyt tarvitaan äänestäjältä kärsivällisyyttä, maanantaihin on vielä monta päivää, tai ainakin puolitoista.

"Timo Soini epäilee: Kreikka kaatuu jo maanantaina"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288413438081.html

Niin no, Kreikkahan kaatui jo vuosia sitten. Mitäs tästä taas vänkäämisen aihetta saadaan ?

Doprov kirjoitti:

Niin no, Kreikkahan kaatui jo vuosia sitten. Mitäs tästä taas vänkäämisen aihetta saadaan ?

Saapa taas nähdä mitäArgentiina tekee,sehän toimii kuin persut tykkää, jättää velat kylmästi maksamatta.
Onnistuuko tällainen Suomessa persuspersulla,jätetään velat maksamatta ja haukutaan velanantaja?

ei lainaa persulle kirjoitti:

Saapa taas nähdä mitäArgentiina tekee,sehän toimii kuin persut tykkää, jättää velat kylmästi maksamatta.
Onnistuuko tällainen Suomessa persuspersulla,jätetään velat maksamatta ja haukutaan velanantaja?

Taitaa olla enemmpämkin, tai pitäisi olla lainoittajien ongelma. Liiallinen velkaantuminen ei saa olla yhteisvastuullista, vaikka se businesstä pienelle sijoittajaryhmälle onkin. Sijoittajan riski on siis lainoittaminen, ei eri maiden veronmaksajien pidä taata pelureille heidän voittojaan, kuten on nyt tehty mm. EU;ssa.

Doprov kirjoitti:

Niin no, Kreikkahan kaatui jo vuosia sitten. Mitäs tästä taas vänkäämisen aihetta saadaan ?

no mien tämä kaatuminen niin kuin ihan käytännössä näkyy?

ei havaintoa kirjoitti:

no mien tämä kaatuminen niin kuin ihan käytännössä näkyy?

IMF;n, EKP;n ja EU;n komission määräämä valvonta päällä, päätökset pitää hyväksyttää ja toteutusta valvotaan, vaikkakin aivan liian lepsusti. Siis oma määräysvalta menetetty, mikäli haluaa rahoituksen, jonka varassa maa pyörii ja velkaantuu lisää. Niin, missähän ne käytännössä näkyy - kuin tietysti lisäksi Kreikassa ;)

Doprov kirjoitti:

IMF;n, EKP;n ja EU;n komission määräämä valvonta päällä, päätökset pitää hyväksyttää ja toteutusta valvotaan, vaikkakin aivan liian lepsusti. Siis oma määräysvalta menetetty, mikäli haluaa rahoituksen, jonka varassa maa pyörii ja velkaantuu lisää. Niin, missähän ne käytännössä näkyy - kuin tietysti lisäksi Kreikassa ;)

Sinun mukaasi Koroljov Kreikan kaatuminen näkyy siinä että maksukykynsä menettäneeltä luotonanojalta vaaditaan suunnitelma maksukykynsä palauttamiseksi. Peruskauraa kenelle tahansa maksuvaikeuksiin ajautuneelle yksityishenkilöllekin.

Ongelma on nyt vain siinä että kaikki luettelemasi kauheus oli toteutunut jo ennen Oraakkeli-Timon kaatumisennustusta. Toisin sanoen Timo Soini ei voinut tarkoittaa ennustuksellaan juuri kuvailemaasi tilannetta. Eikä tarkoittanutkaan, sillä Soinihan puhui tuolloin kuukaudesta toiseen yhä edelleen toteutumattomista Kreikan totaalisesta konkurssista sekä täysin väistämättömästä euroerosta.

Unohtuiko kenties ettei kaikessa ole aina kyse sinusta ja Venäjästäsi.

maanantain Kreikka kirjoitti:

Sinun mukaasi Koroljov Kreikan kaatuminen näkyy siinä että maksukykynsä menettäneeltä luotonanojalta vaaditaan suunnitelma maksukykynsä palauttamiseksi. Peruskauraa kenelle tahansa maksuvaikeuksiin ajautuneelle yksityishenkilöllekin.

Ongelma on nyt vain siinä että kaikki luettelemasi kauheus oli toteutunut jo ennen Oraakkeli-Timon kaatumisennustusta. Toisin sanoen Timo Soini ei voinut tarkoittaa ennustuksellaan juuri kuvailemaasi tilannetta. Eikä tarkoittanutkaan, sillä Soinihan puhui tuolloin kuukaudesta toiseen yhä edelleen toteutumattomista Kreikan totaalisesta konkurssista sekä täysin väistämättömästä euroerosta.

Unohtuiko kenties ettei kaikessa ole aina kyse sinusta ja Venäjästäsi.

????? Mitähän tämä höpötys mahtaa olla ?????

Toivottavasti tämä tyyppi menee poistoon ja banniin, oelkkää sekoilua ja häiritsemistä keskusteluissa. Harvemmin edes asiaan liittyvää, valheellisia väittämiä, kanssakeskustelijoiden uhkailua KRP;llä jne.

pois pois ja banniin !

maanantain Kreikka kirjoitti:

Sinun mukaasi Koroljov Kreikan kaatuminen näkyy siinä että maksukykynsä menettäneeltä luotonanojalta vaaditaan suunnitelma maksukykynsä palauttamiseksi. Peruskauraa kenelle tahansa maksuvaikeuksiin ajautuneelle yksityishenkilöllekin.

Ongelma on nyt vain siinä että kaikki luettelemasi kauheus oli toteutunut jo ennen Oraakkeli-Timon kaatumisennustusta. Toisin sanoen Timo Soini ei voinut tarkoittaa ennustuksellaan juuri kuvailemaasi tilannetta. Eikä tarkoittanutkaan, sillä Soinihan puhui tuolloin kuukaudesta toiseen yhä edelleen toteutumattomista Kreikan totaalisesta konkurssista sekä täysin väistämättömästä euroerosta.

Unohtuiko kenties ettei kaikessa ole aina kyse sinusta ja Venäjästäsi.

Kreikka kaatuu viimeistään seuraavan viiden vuoden aikana. Koulutettu työvoima karkaa ulkomaille ja väestö ikääntyy.

ei lainaa persulle kirjoitti:

Saapa taas nähdä mitäArgentiina tekee,sehän toimii kuin persut tykkää, jättää velat kylmästi maksamatta.
Onnistuuko tällainen Suomessa persuspersulla,jätetään velat maksamatta ja haukutaan velanantaja?

Soinilla taitaa olla raha-asiat kunnossa, vai mitä höpiset.

Doprov kirjoitti:

Taitaa olla enemmpämkin, tai pitäisi olla lainoittajien ongelma. Liiallinen velkaantuminen ei saa olla yhteisvastuullista, vaikka se businesstä pienelle sijoittajaryhmälle onkin. Sijoittajan riski on siis lainoittaminen, ei eri maiden veronmaksajien pidä taata pelureille heidän voittojaan, kuten on nyt tehty mm. EU;ssa.

Opettele kirjoittamaan.

Doprov kirjoitti:

IMF;n, EKP;n ja EU;n komission määräämä valvonta päällä, päätökset pitää hyväksyttää ja toteutusta valvotaan, vaikkakin aivan liian lepsusti. Siis oma määräysvalta menetetty, mikäli haluaa rahoituksen, jonka varassa maa pyörii ja velkaantuu lisää. Niin, missähän ne käytännössä näkyy - kuin tietysti lisäksi Kreikassa ;)

Ja milloinhan sitä omaa määräysvaltaa kreikkalaisilla on koskaan ollutkaan turkkilaisten ikeestä "vapauduttuaan". Ensin oli brittiläinen kuningas joka kuoli marakatti apinan puremaan, sitten tuli saksalaiset raiskaamaan maata ja loput kolmekymmentä vuotta nuoltiinkin diktaattorien ja brittien takalistoa ennen "Eurooppaan integroitumista".

maanantain Kreikka kirjoitti:

Sinun mukaasi Koroljov Kreikan kaatuminen näkyy siinä että maksukykynsä menettäneeltä luotonanojalta vaaditaan suunnitelma maksukykynsä palauttamiseksi. Peruskauraa kenelle tahansa maksuvaikeuksiin ajautuneelle yksityishenkilöllekin.

Ongelma on nyt vain siinä että kaikki luettelemasi kauheus oli toteutunut jo ennen Oraakkeli-Timon kaatumisennustusta. Toisin sanoen Timo Soini ei voinut tarkoittaa ennustuksellaan juuri kuvailemaasi tilannetta. Eikä tarkoittanutkaan, sillä Soinihan puhui tuolloin kuukaudesta toiseen yhä edelleen toteutumattomista Kreikan totaalisesta konkurssista sekä täysin väistämättömästä euroerosta.

Unohtuiko kenties ettei kaikessa ole aina kyse sinusta ja Venäjästäsi.

Euroero nyt oli Soinilta tyhmä kommentti, koska se tarkoittaisi kreikkalaisille ennennäkemätöntä kurjuutta.

olet idiootti kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan.

Miten tuo liittyi Kreikan velkaongelmaan, tai Argentiinan tai yleensä aiheseen? Etkö ymmärtänyt, se väärinkirjoitettu sana on enemmänkin. Nytkö asia aukeaa sinulle.

niih nooh kirjoitti:

Euroero nyt oli Soinilta tyhmä kommentti, koska se tarkoittaisi kreikkalaisille ennennäkemätöntä kurjuutta.

Ei niinkään sen kummempaa kuin nytkään hirressä roikkumisen sijasta edes näkymä ja mahdollisuus itse vaikuttaa asioihin, eikä vain velkaanua lisää, ilman että mitään parannusta ja kehitystä tapahtuu. Realitalous laskee edelleen, kuten työttömyyskin nousee. Siinä sitä Euro/EU ilouutista riittää Kreikkalaisille ja EU;n veronmaksajille.

Kehitys stop kirjoitti:

Ei niinkään sen kummempaa kuin nytkään hirressä roikkumisen sijasta edes näkymä ja mahdollisuus itse vaikuttaa asioihin, eikä vain velkaanua lisää, ilman että mitään parannusta ja kehitystä tapahtuu. Realitalous laskee edelleen, kuten työttömyyskin nousee. Siinä sitä Euro/EU ilouutista riittää Kreikkalaisille ja EU;n veronmaksajille.

Ehkä ne apupaketit ja muut ei ole mitään siellä auttaneet. Kreikka käytti hyvinä vuosina lypsämänsä rahat poliitikkojen palkkoihin ja muuhun turhuuteen, meillähän tuli romahdus lypsymasiina Neuvostoliiton romahdettua.

Tätä juuri tarkoitin. Sama farssi muidenkin tukipakettimaiden kohdalla kun uuden
tukipaketin aika lähestyy. Kun Suomikin on parin vuoden kuluessa lakki kourassa
kontallaan tukipakettia kerjäämässä niin lähteeköhän Kreikka Suomea koskevan
tukipaketin takaajaksi? Epäilen. Ja jos lähtee niin vaatiiko yhtä hyvät takuutukset(!)
kuin Suomi.......

Onneton maksaja kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin. Sama farssi muidenkin tukipakettimaiden kohdalla kun uuden
tukipaketin aika lähestyy. Kun Suomikin on parin vuoden kuluessa lakki kourassa
kontallaan tukipakettia kerjäämässä niin lähteeköhän Kreikka Suomea koskevan
tukipaketin takaajaksi? Epäilen. Ja jos lähtee niin vaatiiko yhtä hyvät takuutukset(!)
kuin Suomi.......

Jätä sinä ne talousasiat muille ja keskity kerämään niitä yhteiskunnalta saamiasi almuja.

Suomen panos Kreikan tukemisessa on marginaalinen. Suurimman vastuun kantavat velkaantunut Ranskan ja Euroopan ikääntyvä talousveturi Saksan.

höpö höpö kirjoitti:

Suomen panos Kreikan tukemisessa on marginaalinen. Suurimman vastuun kantavat velkaantunut Ranskan ja Euroopan ikääntyvä talousveturi Saksan.

Marginaalinen verrattuna mihin ? Se on se prosentuaalinen osuus joka Suomelle on määritelty, oliko nyt 1,8 %, joka on halvatun paljon turhasta ja tuon prosentuaalisen osuuden paljous on riippuvainen kokonaissummasta joka tullee olemaan Kreikan osalta n. 500 miljardia. Nuo 1,8 % tarvitsisimme itsekin, sillä me joudumme lainaaman ne rahat.

Tietämättömyyttä? kirjoitti:

Marginaalinen verrattuna mihin ? Se on se prosentuaalinen osuus joka Suomelle on määritelty, oliko nyt 1,8 %, joka on halvatun paljon turhasta ja tuon prosentuaalisen osuuden paljous on riippuvainen kokonaissummasta joka tullee olemaan Kreikan osalta n. 500 miljardia. Nuo 1,8 % tarvitsisimme itsekin, sillä me joudumme lainaaman ne rahat.

Ja mihin niitä tarvitaan? Sinun sairaseläkkeeseen vai isukkisi maataloustukeen. Suomi on sitä paitsi saanut takaisin osan takaamistaan lainoista.

et siis tajua kirjoitti:

Ja mihin niitä tarvitaan? Sinun sairaseläkkeeseen vai isukkisi maataloustukeen. Suomi on sitä paitsi saanut takaisin osan takaamistaan lainoista.

Takaamalla uutta lainaa, jonka korko on entistä pienempi ja maksuaika entistä pidempi. Siinähän se oikein busiksen paikka onkin - Kreikkalaiselle ja yksityisille sijoittajille joille sijoitus ja korkotuotto on varma - EU;n takamana :)

Mitä?! Eikö oikeiston sosiaalitukia leikattu lainkaan?

http://online.wsj.com/news/articles/SB118886086865416298

Timppa ei oikein taida tuntea miten pitkään Balkan oli sultaanin alaisuudessa ja Italia lähinnä hajanainen ennen Emanuelin yhdistyskampanjaa. Hyvinvointivaltio malli joka hoiti Soinin pumpun kuntoon on Bismarckin luoma.