MH17 jäännöksistä ei löydy mitään jälkeä ohjuksesta

16120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ukrainalaisten vallankaappaajien ja näiden amerikkalaisten rahoittajien valheet ovat nyt alkaneet paljastua Ei ihme että alasammutusta matkustajakoneesta ei enää puhuta läntisessä massamediassa juurikaan mitään

Äänestä

Jep nämä salaliitto saitit on just niin luotettavaa tietoa pullollaa..... ei tähän tarvitse muuta kommentoidakaan kuin että p..ka puhetta.

Äänestä
  • Ai onko esimerkiksi ETYJ:n paikalle lähettämä OSCE.n Michael Bociurkiw salaliittoteoreetikko?. Jos näin on, niin EU:n kannattaisi varmaan miettiä tarkemmin minkälaisten tyyppien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä ;)

    Äänestä

venäjän jäljitä ei mitään TODISTEITA löydy !

KUKA AMPUI ,MAINILAN LAUKAUKSET ?


näillä milenvikaisilla venäjän palvojilla on ollut kiire tuhota todisteet ja katkoa ihmisten sormet. että on saatu sormukset pois.

sen lisäksi nämä venäjämieliset ovat uhrien luottokorteilla tehneet todella paljon ostoksia - tämäkin MURHE VIELÄ KUOLLEIDEN OMAISILLE !

venäjän mielestä Viro liittyi VAPAAEHTOISESTI neuvostoliittoon ! Viro sanoo virallisesti että neuvostoliitto MIEHITTI VIRON !

samat maatuskat ovat vallassa nyt ja neuvostoliiton aikaan

Äänestä
  • Eli otettiin Herzog Nike haarp aseella alas? Hänhän kävi meilläkin ennustamassa miten pahat putoavat alas!

    Äänestä

  • "KUKA AMPUI ,MAINILAN LAUKAUKSET ?"

    S amat tahot kuin jotka olivat vastussa Suomen rintaman partisaani toiminnasta, kuten myös gulag leirijärjestelmän pyörimisestä, neuvostoliiton murhakoneiston toiminnasta ja Mossadin luomisesta. Eräs kuuluisa partisaanijohtaja oli muuan Juri Fleckensteinista josta tuli myöhemmin myös kommunistisen puolueen pääsihteeri ja tässä toimessaa aloitti sen alkuperäisen Afganistanin sodan.

    Äänestä

Odotellaan nyt rauhassa tutkimusten valmistumista. Yleensä täällä peräsuoli24:llä annetut linkit ovat kakkaa. Tuossa jälkimmäisessä herra sanoo näkevänsä sekä sisään- että ulostuloreikiä ohjaamossa, mutta minä en samasta kuvasta niitä näe, vain eri kokoisia sisäänmenoreikiä.

Ei tässä ole kiire minnekään ja lausunnot tulevat aikanaan. Kuka uskoo tai on uskomatta, ei kosketa minua pätkääkään.

Äänestä
  • Kuten onnettumuustutkijat ovat jo todenneet koneesta jäännöksistä ei löydy jälkiäiä ohjuksesta. Jos noissa kuvissa näkyvät reiät olisivat vieressä räjähtäneen ohjuksen tekemiä, pitäisi niiden vieressä olla löytyä jälkiä myös räjähdyksestä: tummumia, räjähdysaineen palojälkiä jne. Yhdestäkään rungonpalasesta ei ole kuitenkaan löytynyt tähän mennessä pienintäkään viitettä lähellä tapahtuneesta räjähdyksestä. Tämän perustaalla alkaa kyllä vahvasti näyttää siltä koneen pudotti tutka ja sateliittikuvien mukaan matkustajakonetta todistetusti seurannut Ukrainan armeijan hävittäjä konetuliaseiillaan

    Äänestä

Varmaan sitten pyhästä hengestä syntynyt ne koneen rungossa olevat, ulkopuolelta tulleet sirpalereiät?

Äänestä
  • Ne "sirpalereiät" ovat luodinreikiä:


    Machine Gun Like Holes”

    The shrapnel marks should be distinguished from the small entry and exit holes “most likely that of a 30 millimeter caliber projectile” fired from a military aircraft. These holes could not have been caused by a missile attack as hinted by the MSM.

    While the MSN is saying that the “shrapnel like holes” can be caused by a missile (see BBC report above), the OSCE has confirmed the existence of what it describes as “machine gun like holes”, without however acknowledging that these cannot be caused by a missile.

    In this regard, the GSh-302 firing gun operated by an Su-25 is able to fire 3000 rpm which explains the numerous entry and exit holes.

    According to the findings of Peter Haisenko:


    If we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: It is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A, equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from both sides: the entry and exit holes are found on the same fragment of it’s cockpit segment (op cit)

    The accusations directed against Russia including the sanctions regime imposed by Washington are based on a lie.

    The evidence does not support the official US narrative to the effect that the MH17 was shot down by a BUK missile system operated by the DPR militia."

    What next? More media disinformation, more lies?

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Ne "sirpalereiät" ovat luodinreikiä:


    Machine Gun Like Holes”

    The shrapnel marks should be distinguished from the small entry and exit holes “most likely that of a 30 millimeter caliber projectile” fired from a military aircraft. These holes could not have been caused by a missile attack as hinted by the MSM.

    While the MSN is saying that the “shrapnel like holes” can be caused by a missile (see BBC report above), the OSCE has confirmed the existence of what it describes as “machine gun like holes”, without however acknowledging that these cannot be caused by a missile.

    In this regard, the GSh-302 firing gun operated by an Su-25 is able to fire 3000 rpm which explains the numerous entry and exit holes.

    According to the findings of Peter Haisenko:


    If we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: It is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A, equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from both sides: the entry and exit holes are found on the same fragment of it’s cockpit segment (op cit)

    The accusations directed against Russia including the sanctions regime imposed by Washington are based on a lie.

    The evidence does not support the official US narrative to the effect that the MH17 was shot down by a BUK missile system operated by the DPR militia."

    What next? More media disinformation, more lies?

    Ei ole, ihme paskanjauhantaa taas. Sirpaleen aiheuttama reikä on täysin erinäköinen kuin konekiväärin aiheuttamat reiät.

    Äänestä

Koneen huolto laiminlyöty sielläpäin maan tapa lennetään romu koneilla viis lentotoiminnan turvallisuudelle

Äänestä

Erikoista ettei noista linkkien kuvista saa zoomattua luotien inholeja , ainoastaa ulostuloaukot. Jotain ne salaa, siis noiden linkkien sivustot, totuutta?
Ulostuloaukoista ei voi sanoa mitään varmaa, voi olla ohjuksen sirpaleidenkin aiheuttamia.

Äänestä
  • Toisaalta, aikani kuvaa zoomailtuani huomasin kappaleen takaosassa aivan kuin luotien sisäänmenoaukkoja, tosin tarkennus oli aika sumea. Kaksi konetta?

    Äänestä

  • put it in kirjoitti:

    Toisaalta, aikani kuvaa zoomailtuani huomasin kappaleen takaosassa aivan kuin luotien sisäänmenoaukkoja, tosin tarkennus oli aika sumea. Kaksi konetta?

    Putoamisalueella on taisteltu kiivaasti putoamisen jälkeen, joten varmasti nyt viimeistään koneen osat ovat täynnä luodinreikiä. Koska onnettomuusaluetta ei eristetty ja tutkittu puolueettomasti heti tapauksen jälkeen, ei mitään pitäviä todisteita enää voi saada rungon vaurioista.

    Äänestä

  • Horatio kirjoitti:

    Putoamisalueella on taisteltu kiivaasti putoamisen jälkeen, joten varmasti nyt viimeistään koneen osat ovat täynnä luodinreikiä. Koska onnettomuusaluetta ei eristetty ja tutkittu puolueettomasti heti tapauksen jälkeen, ei mitään pitäviä todisteita enää voi saada rungon vaurioista.

    Su25:ssa 30mm tykki, voisi verrata inholeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus paljastui kirjoitti:

Pari linkkiä uutiseen:

http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/

Ei tarvitse siis yhtään ihmetellä miksi Ukrainan armeija rikkoi koneen tippumispaikalle sovitun tulitauon ja yritti päästä tuhoamaan todisteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu