Pitäisikö nettifennoja vihata?
Pitäisikö nettifennoja vihata?
Pitäisikö nettifenno
1080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En usko että ruotsinkieliset ymmärtävät mitä kaikkea heidän asenteensa paljastavat. Moni heistä luulee olevansa suvaitsevainen ja ennakkoluuloton toistaessaan ruotsinkielisille tyypillisiä klisheitä ja fraaseja miettimättä lainkaan mitä tuli sanoneeksi.
Toivoisin kuitenkin, että he lakkaisivat nimitelemästä lähimmäisiään ja puhuisivat suoraan käyttämättä kiertoilmaisuja kuten "netti fenno". Kaikkihan me ymmärrämme, että he tarkoittavat niitä mijoonia suomenkielisiä, joiden ajatukset eivät ole yhdensuuntaisia ruotsinkielisten kanssa.
Onko todellakin nettifennot niin pulmusia, ettei heitä saa sanoa miksikään. Pulmusilla näyttää kyllä olevan täydet oikeudet käyttää ruotsinkielisistä kaikkia mahdollisia haukkumanimiä.
turpa kii, hyrri-hintti !
Selvää on että ankdammin tapaiset surut elävät mielessään pikku pikku ankkalammikossa jossa RKPn mantra elää ja voi hyvin missä maalais/kaupunkilais järjen käyttö ei ole suotavaa. Surut aivopesty ajattelemaan torson kielilakien kautta joka estää ajattelemasta valtaväestön kannalta esimerkiksi pakkoruotsin vai hyötyruotsin kannalta.
Suomenkieliselle pikku vähemmistökielen ruotsin opiskelu on totaalisesti eri asia kuin surun pikkuisen suomenkielen opiskelu, tätä ei ankkalammikko surut myönnä. Suomi nyt vain on valtaosaltaan puhtaasti suomenkielinen missä suomenkielen taito pakko, mutta missä ruotsinkielellä tee yhtikäs mitään.
Eri asia sitten kun puhutaan muutamasta yksittäisestä kaksikielisestä kunnasta tai että suomen valtion kannalta tietty ruotsinkielen osaaminen toki pitää olla olemassa. Mutta se ei tarkoita et jokaiselle suomenkieliselle ruotsi olisi hyötykieli. Jokaiselle surulle suomi on Suomessa hyötykieli.
Onko epäselvää tämä erittäin merkittävä ero ankkalammikko suruille.
Kyllä vihaamiseen on todella hyvät perusteet. Minä ehkä enemmän halveksin katkeria neffejä kuin vihaan. Turha käärmettäkään on vihata, se on yksinkertainen ja viaton luontokappale.
Nimimerkki ' Puolsuomenkielinenkin' puhuu mielellään ankkalammikossa ja yrittää olla asiallinen. Täysfennona kyllä on pakko todeta, että ankkalammikoita on Suomi täynnä ja eniten ankkalammikoita on muodostunut suomekielisille alueille. Täällä merialueella, kun tekee töitä surujen kanssa ankkalammikko on meri kaikkine haasteineen. Toista se on siellä sisäjärvien Suomessa todellisten ankkalammikkojen myrskyissä. En enää palaa Sisä-Suomen ankkalammikoille sillä siellä sitten vasta onkin sisäänlämpeävää ankkalammikkoporukkaa.
Ankkalammikko-käsite tarkoittaa henkistä ja kulttuurellista olotilaa, ei mitään fyysistä paikkaa.
Hohhoijaa. Kaikki pitää näille svekoeinsteineille selostaa....
Haloo? ei osaa lukea edes sitä, että kirjoittaja kertoi olevansa fenno mutta ei ankkalammikkohenkinen niin kuin nettifennot.
Henkinen ja kultturelliset ankkalammikko on todellakin sisämaan sisäänlämpeävien porukoitten ongelma ja sen tunnistaa tämänkin saitin nettifennokirjoituksista. Henkiseen ja kultturelliseen ankkalammikkoon vaikuttavat paljon ympäristötekijät ja paljon. Lammen rannalla asuva porukka on aivan erilaista kuin rannikkoseudun merihenkinen porukka siitä ei pääse mihinkään. Menkää vaan ankkalammikkonettifennot polskuttelemaan 30C asteiseen veteen. Me täällä meren rannalla käymme noin 20C asteisessa vedessä virkistäytymässä.
"henkistä ja kulttuurellista olotilaa"
Et viitsisi käyttää sanoja joita et osaa kirjoittaa saatika ymmärtää.
Tämän kellonlyömän neffe (neffeksi hän määrittelee isensä sieppaamallaan nimimerkillä) esiintyy tietoisesti identiteettivarkaana nimissäni: "Nettisuom. (-fenno) 3.8.2014 12:22 // Kyllä vihaamiseen on todella hyvät perusteet. Minä ehkä enemmän halveksin katkeria neffejä kuin vihaan. Turha käärmettäkään on vihata, se on yksinkertainen ja viaton luontokappale."
Tämä svekomielinen nimimerkkini sieppaaja tunnustaa nimimerkkini merkityksen perusteella [Nettisuom. (-fenno) = nettisuomalainen, nettifenno (= neffe)] olevansa nettifenno eli neffe, siis yksi miljoonista netin suomenkielisistä, ja toisessa viestissään hän tunnustaa olevansa neffenä "älykkyydeltään iilimadon luokkaa". Nyt hän ilmoittaa halveksivansa myös itseään neffenä, vaikka samalla tulee kerjänneeksi vihaa kielikuvillaan. Kas näin hän sen tekee itseensä viittaavalla me-pronominin käytöllään:
"Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 Nefe = nettifenno = netissä toimiva fennomaaniääliö eli katkera ja rasistinen suomenkielinen ja tyypillisesti perussuomalainen. Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa, ei hallitse yleensä mitään kieltä, ei edes äidinkieltään. Jos hallitsee vierasta kieltä, niin englantia auttavasti. Sellaisia me fennot olemme."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Sinä identiteettiini kajonnut identiteettivaras, haksahduksesi seuraa sinua kuin hai laivaa. Nyt ja myöhemmin. Syvästi säälin identiteettivarkaaksi ryhtymistäsi, toisen nimissä esiintymistäsi.
Nimimerkkini varmistukseksi tämä:
Pakkoruotsi pois ja ruotsi valinnaiseksi muiden tarjolla olevien kielten tapaan. Pakkoruotsi tuottaa ja on tuottanut hyvinvointitappiota kaventamalla kielivarantomme sisällöksi lähes kokonaan englannin ja pakkoruotsin. Kielivarantona englanti lisättynä jollain tarjolla olevalla valinnaisella kielellä on taatusti enemmän kuin englanti lisättynä kaikkien pakkoruotsilla.