Missä asiassa kahdenkeskeisiä asioita tulisi lujittaa?
Venäjää pitäisi lähestyä mutta mistä asiasta?
Ympäripyöreätä
1567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ainakaan perinteisillä korulausepuheilla vaan sanotaan asiat totuudenmukaisesti niin kuin ne ovat.
http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_venaja.html
Halla-aho on identiteettipoliittisista syistä -- koko yya-ajan marginaalissa olemaan joutuneiden suomalaisten oikeistokonservatiivien traumatisoitunutta sielunmaisemaa kuvastaen -- yhä kaivautunut syvälle kylmän sodan ampumahautoihin. Pysyviä vihollisia ei ole, on vain pysyviä intressejä, ja tätä paasikiviläistä viisautta ei russofobiansa sokaisema Halla-aho tajua. Halla-aho ummistaa länsimielisyydessään silmänsä siltäkin, että hänen muuten -- jälleen identiteettipoliittisista syistä -- vihaamansa "kulttuurimarxilaisuus", "monikulttuurisuus", massamaahanmuuton ylläpitäminen jne. ovat juuri länsimaiden atlanttisen yhteisön globalistisen ideologian kovaa ydintä, ja tuolle liberalismille muodostaa suurimman geopoliittisen vastavoiman ja aatteellisen haasteen juuri... Putinin Venäjä, Sydänmaan ja Tradition vartija 21. vuosisadan maailmassa. Halla-aho on väärällä puolella, taikka sitten väärän tietoisuuden vallassa. Hän ei ole mikään ajattelija, vaan reagoi kaikkeen intuitiolla ja tunteella. Eikä Halla-ahosta sitten muuta.
Vakuutus siitä, ettei Suomi tule koskaan liittymään Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon ja että Suomi tulee toimimaan myös sen hyväksi, ettei Ruotsikaan Natoon mene mukaan, muodostunee pysyvän luottamuksen vankaksi perustaksi Suomen ja Venäjän välillä. Syvenevää energiayhteistyötä, kasvavaa kauppavaihtoa ja myös suhteita Venäjän BRICS-kumppaneihin on Suomen rakennettava saadakseen henkivakuutuksen ja pelastusrenkaan siltä varalta, että länsimaiden talouskupla ja eurokriisi eivät enää ratkea. Suomen kaikki ulkomaiset taloussuhteet on ajateltava uudelleen ja perspektiivin tulee olla vuosikymmenien päässä tulevaisuudessa.
Suomen valtamedia taivutellaan lopettamaan puuttumisensa Venäjän sisäisiin asioihin ja länsimaisen russofobisen propagandan papukaijamainen toistaminen. Venäläisvastaiset ja ideologisesti atlantistiset ministerit korvataan Suomen hallituksessa Paasikiven-Kekkosen linjan perinteen jatkajilla. Suomi luopuu "kuulumisesta länteen" ja näkee jälleen itsensä oikeassa asemassaan siltana idän ja lännen välillä, Euroopan ja Venäjän, EU:n ja Venäjän välillä. Suomi ohittaa tässä muut reunvaltiot -- Venäjälle vihamieliset, USA-NATO:n talutusnuorassa kokonaan kulkevat surkeat Baltian maat ja tyhmänylpeän Puolan -- ja nousee Saksan rinnalle eurooppalais-venäläisen yhteistyön rakentajaksi. Berliini-Moskova-akseli, jonka rakentumista USA ei pitkällä aikavälillä kykene enää estämään (reunavaltioista puhumattakaan!), saa Suomesta pohjoisen tuen.
Suomen paikka USA-NATO-EU:ssa on paarian asema. Suomen paikka Euraasiassa on mahdollisuuksia täynnä. Tarvitaan puolue, johtaja ja visio. Suomella ei sellaista tällä hetkellä vain ole. Perussuomalaiset on paljon alle sen tason, jota nyt kysytään. Suomella on yhä tilaisuutensa, mutta Suomella ei ole miehiä, ei ole ollut sitten Neuvostoliiton hajoamisen ja vanhan idänpolitiikan murenemisen, ei sitten lännettymisen ja eurottumisen alkamisen...
Suomen tulisi vähentää riippuvaisuuttaan energian (kivihiili, öljy, maakaasu) tuonnista Venäjältä. Panostamalla kotimaisiin, uusiutuviin energialähteisiin lisätään työllisyyttä ja parannetaan Suomen kauppatasetta. Samalla vähennetään ympäristön kannalta tuhoisien fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kunnon SUOMALAINEN patriootti ei turhaan heittele rahojaan naapurille!
" ei sitten lännettymisen ja eurottumisen alkamisen... "
Ei Suomi ole lännettynyt viimeisen 20 vuoden aikana vaan jo vuosisatoja sitten. Suomen valtauskonto, ev. lut, on saapunut maahamme Saksasta Ruotsin kautta. Sitä ennen täällä vaikutti läntinen katolinen kirkko, joka syntyi kristinuskon hajotessa läntiseen ja itäiseen kirkkoon. Suomalaisia ortodokseja on vain muutamia kymmeniä tuhansia. Jo pelkästään vapaissa herätysliikkeissä on enemmän jäseniä kuin ortodoksikirkossa.
Suomen kielessä käytetään latinalaisia aakkosia, eikä kyrillisiä kuten venäjässä ja monissa itäeurooppalaisissa kielissä.
Suomi on siis ollut vuosisatoja osa länttä. Suomessa on pääosin läntinen kulttuuri ja arvopohja, vaikka Koroljov ei siitä pitäisikään. Se vaan on fakta.
Venäjä on rosvovaltio eikä musta muutu siitä valkoiseksi jos politikot käyvät kilvan Venäjällä ylistämässä Putinia suurmieheksi. Putin tekee Venäjästä jälleen banaanivaltion. Kaikki hyvä mitä on viimevuosikymmeninä saatu aikaan valuu hiekkaan.
Ps. Mitä syytä Putinilla olisi rajoittaa tiedotusvälineiden toimintaa jos kaikki menisi hyvin?
Ps. Venäjä on suurvalta.Jos et usko,käy koettamassa jos uskallat.
Yllättävältä taholta tukea perussuomalaisten vaatimuksille
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71029-sauli-niinisto-venajasta-meidan-pitaa-kertoa-mita-emme-hyvaksy
Luottamus tulee palauttaa Suomen ja Venäjän välille.Hyvät kahdenkeskiset suhteet ovat
Suomelle elinehto.Tehdään korvaamatonta vahinkoa tulevaisuutta silmälläpitäin jos nä-
mä pakotevouhakkeet päästetään Suomessa riehumaan ryssävihassaan.
Kaikkein karmein ja tuhoisin olisi jäsenyys Natossa.Kannattaa muistaa että elämme
suurvallan naapurina,ja suurvalta ei suvaitse sitä uhkaavia eleitä rajoillaan.Eikä
unohda niitä tulevaisessakaan.Eläkäämme siis rakkaudessa Suomen ja Venäjän kansat.
Ukrainan tilanteeseen syyllisiä USA sekä EU historia toistuu.
U-2 – Wikipedia
fi.wikipedia.org/wiki/U-2
U-2 on edelleen käytössä Yhdysvaltain ilmavoimissa versiona U-2S. ...
pääsihteeri Hruštšov hylkäsi ehdotuksen, joka hänen mielestään olisi ollut
laillistettua vakoilua. .... Lennot eivät olleet vaarattomia: kaksi lentäjää kuoli ja
kolmas onnistui ...
"Ei Suomi ole lännettynyt viimeisen 20 vuoden aikana vaan jo vuosisatoja sitten. Suomen valtauskonto, ev. lut, on saapunut maahamme Saksasta Ruotsin kautta. Sitä ennen täällä vaikutti läntinen katolinen kirkko, joka syntyi kristinuskon hajotessa läntiseen ja itäiseen kirkkoon. Suomalaisia ortodokseja on vain muutamia kymmeniä tuhansia. Jo pelkästään vapaissa herätysliikkeissä on enemmän jäseniä kuin ortodoksikirkossa".
Väärin, suomessa oli idästä tullut ortodoksinen uskonto ennen ruotsalaisten rosvojen tuloa suomen alueele.
"Moskovan neuvottelut Suomen alueesta
Syksyllä 1939 Suomi ja Neuvostoliitto kävivät neuvotteluita Karjalan kannaksen rajasta. Neuvostoliitto esitti uutta rajaa vedettäväksi lähelle Viipuria. Suomalaiset olivat valmiita tarjoamaan lähinnä rajan oikaisuja".
"Molotovin–Ribbentropin-sopimuksen perusteella Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat neuvottelemaan Moskovaan "konkreettisista poliittisista kysymyksistä" 5. lokakuuta 1939. Neuvottelut käytiin kolmessa jaksossa, 12.–14. lokakuuta, 3.–4. marraskuuta ja 9. marraskuuta 1939. Suomen neuvottelijoina ensimmäisellä kerralla olivat olivat lähettiläs, valtioneuvos J. K. Paasikivi, Suomen Moskovan lähettiläs Aarno Yrjö-Koskinen, ulkoministeriön jaostopäällikkö Johan Nykopp ja eversti Aladár Paasonen. Toisella ja kolmannella matkalla suomalaisvaltuuskunnassa oli toisena pääneuvottelijana Paasikiven rinnalla valtiovarainministeri Väinö Tanner. Kolmannella matkalla oli mukana vielä valtioneuvos Rafael Hakkarainen.[33] Neuvostoliiton puolella neuvotteluista vastasi korkein johto, Vjatšeslav Molotov ja myös Josif Stalin. He esittivät, että Suomi luovuttaisi Neuvostoliitolle osia Karjalankannakselta, Suomenlahden ulkosaaret, Hangon ja Lappohjan sataman".
"Neuvostojohto esitti motiivikseen Länsi-Euroopasta kohdistuneen uhan ja Leningradin kaupungin turvaamisen. Neuvostoliitto tarjosi aluevaihtoa, jossa Suomi olisi saanut laajempia alueita Itä-Karjalan Repolasta ja Porajärveltä. Repola ja Porajärvi olivat alueita, jotka olivat pyrkineet itsenäistymään 1918–1920 Venäjästä, mutta jotka Tarton rauhansopimuksessa jäivät neuvosto-Venäjälle".
Valitettavasti tuoloin suomen puolustusvoimien johtoporras koostui suurelta osalta entisistä ruotsinkielisistä lahtari upseereista.
"Väärin, suomessa oli idästä tullut ortodoksinen uskonto ennen ruotsalaisten rosvojen tuloa suomen alueele."
Novgorodilaisia metsämiehiä on varmaan saattanut samoilla Savon ja Karjalan metsämailla jo ennen ruotsalaisten ristiretkiä. Toisaalta länsikristittyjä kauppiaita on ohimennen käynyt myös etelärannikolla samoihin aikoihin. Suunnitelmallinen Suomen kristillistäminen alkoi 1100-1200 -luvulla ruotsalaisten taholta. Kristinuskon läntinen suuntaus on aina ollut pääuskonto Suomessa. Suomi on kulttuurisesti osa länttä.
Kieli ja kulttuuriperinne.
Itään kuuluimme tuolloin, emme länteen.
"Kieli- ja kulttuuriperinne osoittaa, että ensimmäiset syvälliset kosketukset uuteen yksijumalaiseen uskontoon, kristinuskoon, esi-isämme saivat idästä. Tästä kertovat vanhat kristilliset termit pappi, risti, raamattu, pakana, perkele ja kummi, jotka ovat idän kielten lainaa meille. Täten Suomeen muodostui ilman varsinaista käännytystyötäkin vähitellen kristillisiä saarekkeita".
Valloittajan oli helppo tuhota senaikuiset puukirkot ja tappaa papit.
Vaikutteita saatiin idästäkin, esim. mainitsemasi kristilliset termit. Ortodoksisuus, levisi pääasiassa vain itäisimpään Suomeen ja juurtui alussa melko pintapuolisesti. Monet pakanalliset piirteet säilyivät uskonnossa nimittäin pitkään.
Tosiasia on kuitenkin se, että läntinen kristinuskon suuntaus on ollut valtauskonto Suomessa kristillisen kauden ajan.
On aivan käsittämätöntä, että Suomi on taas sellaisen porukan kanssa rintamassa, joka uhittelee ja uhkailee Venäjää. Emmekö ole parin selkäsaunan jälkeen jo oppineet hääräämään Itänaapurin kanssa. pakotteet eivät ratkaise mitään, päin vastoin. Olisi syytä ottaa välimatkaa Saksan ja Usan Venäjän valloitukseen ja antaa niiden hoitaa sen sitten itse, sekaantumatta asiaan. nythän asialla on selvästi lauma yli-innokkaista ymmärtämättömiä idiootteja, jotka haaveilevat maailmanherruudesta ja Venäjän tuhosta. Jälki ei näillä eväillä tule olemaan Suomelle, eikä muulekaan maailmalle kaunista.