Obama, Bush, Blair Haagiin ja heti! Mars, mars!

Jotkut foliohatut väittävät vieläkin että 11/9 ei olisi ollut USA:n hallituksen työtä.

Voi, voi! Miten naiivi sitä voikaan olla!


http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bush-plotted-to-lure-saddam-into-war-with-fake-un-plane-465436.html


Mitenköhän on malesialaiskoneen alas ampumisen kanssa?
1270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Höpö höpö! Et taida osata lukea edes englannin kieltä. Ja Nato on Nato vaikka sen voissa paistaisi. Pelottelee ihmisiä aina milloin milläkin kauhealla möröllä, että saa lisää budjettiin.

    Oletko vähän yksinkertainen ja nenästä vedettävä?

    Äänestä

  • ihan nuija kirjoitti:

    Höpö höpö! Et taida osata lukea edes englannin kieltä. Ja Nato on Nato vaikka sen voissa paistaisi. Pelottelee ihmisiä aina milloin milläkin kauhealla möröllä, että saa lisää budjettiin.

    Oletko vähän yksinkertainen ja nenästä vedettävä?

    Et sinäkään nyt ihan fiksu ole, kun pläjäytät ulkomaisen linkin kehiin ja jätät itse selostamatta sen sisällön lyhyesti. Se kuuluu asiaan.
    Mikä se homma siis oli ? Luen jutun jos tuntuu kiinnostavalta.

    Äänestä

  • fetch the bone kirjoitti:

    Et sinäkään nyt ihan fiksu ole, kun pläjäytät ulkomaisen linkin kehiin ja jätät itse selostamatta sen sisällön lyhyesti. Se kuuluu asiaan.
    Mikä se homma siis oli ? Luen jutun jos tuntuu kiinnostavalta.

    read and write the most excellent english, mutta salaliittohörhöjen lapsellisia linkkejä en avaisi mistään hinnasta.

    Enhän ole idiootti;)

    Äänestä

  • Meneeks jenkkilän aseteollisuudella huonosti!?
    (Pitäskö kattoo Nasdaqista et paljo toi uutinen lisäs esmes Raytheyonin kurssia? :P )

    Äänestä

  • I do speak kirjoitti:

    read and write the most excellent english, mutta salaliittohörhöjen lapsellisia linkkejä en avaisi mistään hinnasta.

    Enhän ole idiootti;)

    Itse osaan kuutta kieltä joten en osannut arvata että englannin kieli olisi jollekin vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Maan luotettavin uutislähde? Iltasanomat.

    Nytkö haikaillaan yhteistyötä, miksi Venäjää ei aikoinaan hyväksytty
    natojäseneksi, yhteistyö olisi nyt voimissaan.
    _______________________________________

    Martti Ahtisaaren mielestä Nato-jäsenyys hyödyttäisi pahasti velkaantunutta Suomea. Sotilasliiton jäsenyys lisäisi hänen mielestään muiden valtioiden luottamusta Suomea kohtaan. Ahtisaari arvioi, että jäsenyys saattaisi lisätä investointeja Suomeen.
    Suomen eurojäsenyys on taloudellinen katastrofi, joten sitä perustellaan turvallisuuspolitiikalla. Suomen Nato-jäsenyys olisi puolestaan turvallisuuspoliittinen katastrofi, joten sitä perustellaan taloudella.
    Ahtisaaren esitys vaikuttaa lähinnä epätoivoiselta. Todellisuudessa Nato-jäsenyys Read the remainder of this entry »
    2 Comments so far. Join the Conversation
    auvo rouvinen posted on 2014-04-16
    kiina ei kuulu natoon, sen kasvu on 10%. kreikka kuuluu. sen kasvu on jäänyt hiukan heikommaksi. ahtisaari on syönyt sieniä ennen …

    http://www.nyysisuomi.fi/?author=29

    Äänestä

Juu ei muuta ku Bush linnaan vaa!
a toi sen sidekick Blair joutaa hyvin kans!

Siin o oikee Badbadbadman ja Robin!

Äänestä
  • Useimmat natsipomot tuomittiin kuolemaan Nürnbergissä juuri hyökkäyssodan suunnittelemisesta.

    Että hirsipuu Bushille ja Blairille, kiitos.

    Äänestä

  • Inside job kirjoitti:

    Useimmat natsipomot tuomittiin kuolemaan Nürnbergissä juuri hyökkäyssodan suunnittelemisesta.

    Että hirsipuu Bushille ja Blairille, kiitos.

    Oletpas sinä julma, eikö autiosaari riittäsi, niinkuin napoleonille.

    Äänestä

  • Inside job kirjoitti:

    Useimmat natsipomot tuomittiin kuolemaan Nürnbergissä juuri hyökkäyssodan suunnittelemisesta.

    Että hirsipuu Bushille ja Blairille, kiitos.

    Mutta ensin pitäisi tietysti vesikiduttaa 100 kertaa. mukaan myös Cheney.

    Äänestä

  • Heinz Kissinger kirjoitti:

    Mutta ensin pitäisi tietysti vesikiduttaa 100 kertaa. mukaan myös Cheney.

    Cheneyn mukaan vesikidutus ei ole kiduttamista vaan tapa kysellä, joten hän voi mielellään kokeilla sitä.

    USA:saa uskoo muuten 80 prosenttia kansasta että Cheney oli 11/9 järjestäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inside job kirjoitti:

Jotkut foliohatut väittävät vieläkin että 11/9 ei olisi ollut USA:n hallituksen työtä.

Voi, voi! Miten naiivi sitä voikaan olla!


http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bush-plotted-to-lure-saddam-into-war-with-fake-un-plane-465436.html


Mitenköhän on malesialaiskoneen alas ampumisen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu