Nato kehottaa jäsenvaltioitaan lisäämään puolustukseen käytettäviä määrärahoja Venäjän aiheuttaman uhan takia.
Onneksi Länsimaat ovat heräämässä idän uhkaan. Toivottavasti täälläkin polittinen johto on hereillä ja varaudutaan uhkaan ettei käy kuten ennen talvisotaa ja ollaan tyhjin käsin idän uhkan/hyökkäyksen ehdessä. Harmi että idässä ei osata käyttäytyä vaan siellä koko ajan kiristetään tilannetta ja uhotaan Länteen.
Onneksi Länsimaat ovat heräämässä idän uhkaan. Toivottavasti täälläkin polittinen johto on hereillä ja varaudutaan uhkaan ettei käy kuten ennen talvisotaa ja ollaan tyhjin käsin idän uhkan/hyökkäyksen ehdessä. Harmi että idässä ei osata käyttäytyä vaan siellä koko ajan kiristetään tilannetta ja uhotaan Länteen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Putin sai mitä tahtoi. Asevarustelukierteen. NL katosi sen kierteen myötä maailmankartalta, rahat eivät riittäneet. Mitenhän lie laita Putinin Venäjän?
Lännellä kuten Euroopalla on riippakivenä ihmisten tottuminen hyvään elintasoon joka taas Venäjällä on vielä vuosien päässä valtaosalla kansaa. Siksi Aadolf Putin voi rehvastella sotabudjeteilla tavalla johon länsi ei oikein haluaisi lähteä.
Venäjällä taitaa olla noin 150 miljoonaa kansalaista ja olisikohan EU alueellä jotain 400 - 500 miljoonaa sekä jenkeissä reilut 300 miljoonaa joten Venäjän ei kannattaisi.
Tässä kinassa Kiina ja Intia ovat vielä arvoituksia mutta Intian näin jossain uutisessa diggaavan Putinin politiikkaa, tiedä häntä saatoin ymmärtää väärinkin.
Jos venäläiset joukolla haluaisivat läntistä elintasoa niin Putin olisi pulassa mutta Putinin hegemonia tiedonvälityksessä estää liiallisen tiedon kulun silloin kun se on Putinille epäedullista.
Jos kunnon kilpailuun lähdetään niin en usko Putinin rahkeiden kestävän. Se ydinpelote on vain pelote koska niitä ydinaseita on monella. Se joka sen leikin aloittaa on hävinnyt pelinsä joskaan muutkaan eivät siitä ehkä kunnialla selviä.
Oli Stalinin aikaan aivan toinen juttu haaveilla Saksan voittamisesta kuin nyky Euroopan ja Saksaakaan Stalin ei ilman lännen apua olisi pystynyt nujertamaan hyvin todennäköisesti.
Toisin sanoen, Putin voittaisi jos laittaisi nekin rahat kansan hyvinvoinnin kasvattamiseen ja infrastruktuurin rakentamiseen. Turhaan hän uhoaa moisen kehitysmaan johtajana mitä raaka-ainetuottajana hän edustaa.
Toivoisin että idässä järki voittaa ja tajutaan että Länsimaille ei kannata uhota. Tietenkin jos itä rupeaa oikein uhoamaan niin toivon että ollan Natossa pian
Oikeistoporvari esiintyy kom.nuorena.
Hän on aivan oikein huomannut lännen kapitalismin agression lisääntymisen. Sen piti saada Ukraina yhdelllä iskulla Natomaaksi ja lännen valtapiiriin. Hanke epäonnistui ja Nato menetti Sevastopolin mutta onnistui sytyttämään sisällisodan Ukrainaan.
Rutiköyhä Ukraina ampuu omia kansalaisiaan. Ongelma tulee jatkumaan pitkään.
Lännessä, Ukrainassa ja Venäjällä oikein ratkaisu olisi nostaa yhteiskunnallinen vallankumous ja jolloin vastakkainasetteluista pääisi helpoiten.
Venäjähän se on joka sen vastakkainasettelun taas aloitti. Länsi uskoi sen järkiintyneen mutta jälkikommunismi iski takaisin A. Putinin persoonassa.
Vastakkainasettelusta ei pääse millään vallankumouksella vaan demokratialla joka on ahdettava myös Moskovan sällien korvista sisään.
Vallankumouksilla saadut tulokset ovat aina olleet huonoja vai pystytkö esittämään jotain vallankumouksia jotka tehdään asein ja siitä on kansan hyvinvointi alkanut kasvaa? Poliittiset vapaudet ovat myös tyypillinen ominaisuus hyvinvoinnille joten minkä vallankumouksen jälkeen on diktatuurista siirrytty vapaaseen monipuoluedemokratiaan?
Meillähän on taas ensi keväänä vaalit eli demokraattinen vallankumous, kansa saa mitä pyytää kunhan muistaa äänestää! Siinä vanha valta nujerretaan ja uusi otetaan käyttöön, juuri sellainen jota kansa haluaa!
Hän on aivan oikein huomannut lännen kapitalismin agression lisääntymisen.
En ole LÄNNEN toiminnassa sellaista missään havainnut. Sen olen huomannut että varautuminen idän aiheuttamaan uhkaan ja uhoon ollaan varautumassa. idän Kansainvälisen lain vastaiseen toimet pakottaa Länsimaat vihdoin toimimaan ja varautumaan uhkan torjuntaan ja Demokratian puolustamiseen.
Sääli on että r..ä on ollut aikaa jo 20 vuotta sivistyä ja alkaa demokratiaksi mutta se ei ole käyttänyt sitä mahdollisuutta oikein.
Välihuomio lähistorian ajalta, ajalta ennenkuin Putin päätti romahduttaa kansainväliset soveliaisuussäännöt ja aloittaa väkivallan ja aluevalloitusten tien.
Britit kritisoivat Suomen armeijaa siitä, että Suomi hankkii ja omaa kymmenin tuhansin tykkejä ja haalii tankkeja ja miinoja. Brittien mielestä aika oli ajanut moisen ohi ja tulevaisuuden sodat käydään teknologialla ja vähäisillä joukoilla. Sodat ovat rajoitettuja ja ilma-ase ja erikoisjoukot ratkaisevat pelin.
Onneksi suomalainen on jääräpää.
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Nato jäsenyyden hinta on halpa. Kannattaakseen vakuutus olla ei sitä kommarikaan saa jos talo jo palaa.
Kannattaa olla leikķimättä tulella ettei talo ja sormet pala..
Ja mummot on kauhuissaan. Tänään kyläkaupassa oikein näki miten mummoja pelotti; iltalehti hyökkää silmille koko sivun mainoksena "Nato varoittaa vakavasta Venäjän uhasta!". Loistavaa! Kansan mielipide muokkautuu oikeaan suuntaan.
Kun politiikko ei onnistu niin lööppilehdillä luodaan paniikin tunnelmaa.. Mikäs puolue niitä rahahanoja pitelee käsissään.
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Liittoutumat niitä sotia käy kautta htorian ja puolueettomat sovittelee niiden kriisejä..
Siksi pysytään mielummin rauhassa ja sovitellaan..
Ei auta puolueettomuus eikä sovittelu kun isot haluaa jyllätä. Siitä on talvisota hyvänä esimerkkinä.
Miten ruotsi,sveitsi....suomi oli jo puolensa valinnut..
Montako uhovaa Venäjää tai Neuvostoliittoa on Ruotsin tai Sveitsin naapurina heti siinä 1400 km rahan takana?
Eihän meilläkään niin suurta vaaraa olisi ry...stä jos saisimme siirrettyä Ruotsin tuohon väliin jotta saisimme aikaa funtsata kun Ruotsiin hyökätään.
Ruotsi on jo sotansa käynyt historiassa. Ja venäjä ei ole euroopan historian ainoa maa jonka mielestä "ruoho on vihreämpää jne..sveitsi,espanja,ruotsi kaikki joskus jonkun puolesta välillä voittanut yleensä hävinnyt..Mutta puolueettomiakin..
Kun iso haluaa tonttiasi saat pyyhkiä puolueettomuudellasi pehvasi sillä muuhun se ei kelpaa kun iso naapuri katsoo tarvitsevansa aluettasi.
Eipä se enään ole sille kelvannut muuten kuin hyvin varusteltujen mökkien merkeissä..
Onneksi kansan enemmistö on vielä toistaiseksi SKP:n kannalla eikä lämpene sotahaluisen Naton jäseneksi.
Nato on teollisesti kehittyneen kapitalismin sotaliitto muuta kapitalistista maailmaa vastaan.
Kapitalistisen maailman taloudellisten vaikutusalueiden uusjako on käynnissä aivan samoin kuin ensimmäisen ja toisen maailmansodan edellä. Sillä on eräs huomionarvoinen toinenkin yhtäläisyys. Kapitalimin talous on kroonisessa kriisissä. Politiikan suuntaaminen viholliskuviin ja väärään isänmaallisuuteen koetaan oivaksi keinoksi siirtää huomio pois todellisista ongelmista.
Suomessa on merkittävä oikeistoliittouma ääriporvareista demareihin saakka, jotka haluavat kiihkokansallisuutta ja sotahenkeä nostattamalla poistaa huomion sosiaalisen valtion alasajosta.
Pienenä kapitalistisena valtiona voimme aivan hyvin pysyä poissa suurten kapitalistien kahinoista. Niiden kelkkaan lähteminen tuo vain vainajia.
Kokoomuksen Häkämies lausui syksyn avaukseksi madonluvut työvoiman eduille. Hallituksen talouspolitiikan seuraaminen ja siihen reagoiminen on oleellista. Sotahurmoksen levittäminen on rikollista.
Jos naapuri taas alkaa himoita Suomenlahden rantoja niin ei siinä riitä kun sinä menet rajalle huutamaan jotta me olemme rauhaa rakastava kansa (joka on ihan totuuskin) menkää pois te lurjukset tappelemaan saman kokoisten kanssa! Eikö äiti aikoinaan opettanut jottei pieniä saa kiusata?
Jos emme ole valmiit niin sieltä tullaan tai ainakin yritetään tulla ja siinä kohden NATO olisi huomattavasti tehokkaampi keino estää moinen kuin se sinun huutosi siellä rajalla.
Mikä arvo on suomenlahdenrannoilla venäläisille, mökki tonttejako?
Tietysti aakkossotku ei taaskaan tajua. Miksi NL aikoinaan halusi Hangon tukikohdakseen tai Porkkalan?
Yritäpä miettiä Pietarin asemaa ihan kartan äärellä ja ole olevinasi amiraali jonka pitäisi pitää huolta Pietarin turvallisuudesta tilanteessa jossa Moskova äityy pahaksi ja syyttelee suuria naapureitaan kuten Suomea ja Viroa hyökkäyksen suunnittelusta pientä Venäjää vastaan, siis nuo jättiläiset vers. pieni Venäjä!
Jos polla ei leikkaa niin kerro ongelmasi!
Toisaalta voisihan sieltä kansallistaa/sosialisoida/ryöstää Moskovan käyttöön montakin kesämökkiä.
Eläkeläinen voisi vaikka päivittää tietonsa sotatieteistä. Ei venäjä porkkalaa luovuttanut vain hyvää hyvyyttään. Kiinteiden rannikkotykistöjen aika vaan on ohi.
Pietarin suojaus vaikka miinoittamalla voidaan tehdä lentokoneista ja laivoja torjuvat ohjukset satojen kilometrien päästä. Jos et ole huomannut suomen kiinteät rannikkopatteristot ovat motorisoituja ja liikkuvia. Sodankäynti ja sen taktiikat ovat kovasti muuttuneet edellisen rähinän jälkeen. Venäjällä ei suomeen mitään intressejä, eikä täällä ei lomatonttien lisäksi mitään muuta haviteltavaa.. Ota hotasi ja rauhoitu, ei tänne kukaan ole tulossa..
Venäjä luovutti Porkkalan ennen aikojaan koska se katsoi sen olevan sille edullista propaganda syistä. Se halusi antaa lännelle singnaalin siitä miten se vapauttaa haltuunsa saamiaan alueita ja Porkkla oli pienin ja helposti luovutettavin koska koko Suomenlahden eteläranta oli sen hallussa.
Ei kannata aakkossotkunkaan verrata tilannetta tähän päivään silloisella -50 luvulla, asejärjestelmät eivät ehkä olleet ihan samaa luokkaa silloin.
Putinin orkesteri on ilmoittamut havittelevansa tsaarien aikaisen Venäjän aluetta ja kuten kaikki tiedämme me kuuluimme siihen pääosan 1800 lukua ja hieman ylikin. Revi siitä!
"Jos naapuri taas alkaa himoita Suomenlahden rantoja niin ei siinä riitä kun sinä menet rajalle huutamaan jotta me olemme rauhaa rakastava kansa ...."
Kyllä se auttaa. Helsingistä kerrotaan ensiksi Natolle, että emme tule teidän sotaliittoon, emme ole käytettävissä Venäjälle suuntautuvaan hyökkäykseen, emme anna maatamme natosotajoukkojen käyttöön. Samalla kerromme että emme liity Venäjänkään sotaliittoon mutta puolustamme maatamme, jos Nato aikoo kauttamme hyökätä itään.
Nato uhkaa maailmanrauhaa enemmän kuin koskaan historiansa aikana. Lännen talous on rapakunnossa. Viholliskuva kansallisuuskiihko löytyi Venäjästä kun arabimaissa ja Ukrainassa kaikki natohankkeet ovat menneet myttyyn.
Ilmassa on jotain 30 kaltaista, jolloin Suomen porvarit demarien tuella solmivat liiton fasismin kanssa.
>>...Nato aikoo kauttamme hyökätä itään. >Nato uhkaa maailmanrauhaa...
Ukrainan sisällissota, siihen tapahtumat johtivat, ovat tyylipuhtaasti USA:n ja Naton neuvonantajien aikaansaamia.
USA nosti äärioikeiston valtaan ja kiihottaa puolestaan kärjistämään konfliktia. Venäjä otti Naton edestä Krimin sotilaspoliittisista syistä ja natoraivo on ymmärrettävä.
USA-nato olisi voinut toimia toisinkin. Olisi antanut Ukrainan olla. Siellä oli kehittymässä yhteiskunnalinen kritiikkiliike mutta Venäjän kapitalismi ei olisi saanut veruketta hyväksyä Krimin kansanäänestystä. USA-nato olisi voinut keskittyä taloudellisten suhteiden kehittämiseen ja Ukrainan ja Venäjän kanssa ja painostaa Ukrainaa lopettamaan kaasulla kiristämisen.
Natopropagandaa ei tarvitse hyväksyä. Rahaa aseisiin ei tarvitse lisätä. Hallitus voisi irtaantua natoyhyteistyöstä ja ryhtyä Palmen Ruotsin malliin puolueettomaksi sillanrakentajaksi kriisien keskelle.
Onneksi kansa ei vieläkään tue natopolitiikkaa. Surun päivä koittaa, jos Suomi liitetään Natoon. Silloin sen olisi pakko täyttää suurten kapitalistimaiden sotahankkeet kaikkialla.
NATOn tärkein tehtävä on turvata sen jäsenten turvallisuus. Sen perustehtävän se on hoitanut erinomaisesti vuodesta 1949 lähtien. Suomen paikka on muiden Läntisten kumppanien kanssa samoissa pöydissä. Idän mielistelijät koittavat keksiä vaikka mitä paskan jauhantaa että kansa vastustaisi puolustusliiton jäsenyyttä mutta se ei tule onnistumaan koska tosi asiat tulee kumminkin esille. Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Mikähän motiivi kommareilla on itkeä puolustus rahoituksen nostamista vastaan? Samaan aikaan r..n tekemät mega luokan satsaukset hyökkäysvoimaa rakentamiseksi ei vasuri/ kommareita vaivaa. Itse haluan että meillä on uskottava ja iskukykyinen puolustus ja hyvät liittolaiset jotka tarvittaessa auttaa. Ettei taas jäädä yksin ja olla samassa tilanteessa kun 1939 eikä meillä ole mitään millä puolustaa jos itä hyökkää.
"Idän mielistelijät koittavat keksiä vaikka mitä paskan jauhantaa"
Sanottakoon suoraan että väite on "paskanjauhantaa". Emme mielistele Venäjän kapitalismia, jos sitä tarkoitat. Toivomme että siellä työväenluokka ottaisi uudelleen vallan käsiinsä.
Nato (=USA) on kaukana. Ei ole mitään syytä lähteä sen ristiretkeen Venäjän kapitalismia vastaan. Meillä vastaavasti ei ole mitään syytä luottaa USA:n pyrkimyksiin sillä ne ovat taloudellisesti murenevan maailmanvallan kuolinkouristuksia.
Venäjä ei uhkaa Suomea. USA ja länsi uhkaavat Venäjää ja tahtovat Suomen kumppanikseen.
"Mikähän motiivi kommareilla on itkeä puolustus rahoituksen nostamista vastaan? "
Rauha. Maailmantauha. Riittänee motiiviksi.
Sota ja aseet eivät koskaan ole luoneet turvallisuutta. Niissä ja niillä kuolee ihmisiä.
Agression ja sitä kautta aseiden lisääminen luovat turvattomuutta. Niitä pitää aina lisätä ja varat ovat poissa siviilituotannosta.
EU tekee aivan väärin lähtiessään USA:n kelkkaan Venäjän eristämiseksi. Tilanne voi johtaa sotaan.
Miksi Suomi hyväksyy EU:n nimissä itselleen tuhoisia sanktioita normaalille kanssakäymiselle Venäjän kanssa? Vaatiiko "heti natoon" kaikkien suhteiden myös kaupan lopettamista Venäjän kanssa!.
Vaatiiko "heti natoon" kaikkien suhteiden myös kaupan lopettamista Venäjän kanssa!.
En tietenkään vaadi kaupan lopettamista venäjän kanssa mutta asioihin pitää tulla muutos siten ettei olla pelkästään riippuvaisia esim venäjän energiasta jolla itä voisi meitä kiristää tai uhkailla. nato vastustajat aina itkevät että itä on tärkein kauppakumppani maailmalla ja kauppa loppuu ym ym näin ei tietenkään käy mutta pelotteluna toki tehokas. Lisäksi on muitakin ja isompiakin alueita saatavilla missä kauppaa voidaan käydä. Ehdotomasti nyt on tajuttava että kaikenlaista riippuvuutta venäjään tulee vähentää oma varaisuutta ja uusia keinoja otettava käyttöön ja suunnata kauppaa muuallekin kun itään.
”Emme mielistele Venäjän kapitalismia, jos sitä tarkoitat. Toivomme että siellä työväenluokka ottaisi uudelleen vallan käsiinsä.” Näin ”onkam” joka täällä esiintyy varsin monella nikillä.
Työväellä ei ole koskaan ollut valtaa Venäjällä vaan sitä on siellä aina sorrettu. Ensin tsaarien aikana he olivat maaorjia ja kommunismin/sosialismin aikana puolueen orjia. Koskaan heille ei annettu vapaata mahdollisuutta valita mitä he haluavat.
Nythän heillä hetken oli hieman vapaampaa mutta Putin haluaa kalifiksi kalifin paikalle ja on alkanut suitsia vapautta monelta syrjältä.
Ainoa järjestelmä jossa suurin piirtein useimmat saavat tahtonsa mukaisen hallinnon on Suomen kaltainen vapaa demokratia. Toivokaamme, että se tulee Venäjällekin jotta työväenluokkakin saa haluamansa kuten meillä on tapahtunut.
Edellinen kirjoittaja tuskin on peruskoulua käynyt. Jatkuvasti samaa oikeistohöpötystä. Ei koskaan mitään reaalista pohdintaa.
Siinä joku täällä kerrankin osuu oikeaan, en ole käynyt peruskoulua koska sitä ei edes ollut 1949 kun syksyllä marssin kansakoulun ekalle luokalle. Kansakoulua olen käynyt ja yhteiskoulua sen jälkeen, se siitä.
Mitä pohditaa nuo minun esittämäni huomiot vaativat?
Kaikki tiedämme jottei työväellä ollut valtaa tsaarin eikä sosialismin aikana eikä sitä ole tänäänkään. Vai pystytkö muuta esittämään? Tsaarin aikana tsaari sanoi mitä tehdään ja komuaikana sen saman sanoi puolueen keskuskomitean puheenjohtaja.
Jos työläinen alkoi epäillä hänelle tarjoutui Siperian matka jonka aikana oli syytä oppia korkeamman tahon kunnioitusta.
Vapaa demokratia kuten meillä on antanut työväelle parhaat vaikutusmahdollisuudet mitä koskaan ja missään sillä on ollut. Vai pystytkö muuta esittämään?
Minun kirjoituksesi eivät ole oikeisto tai vasemmisto höpötyksiä vaan kymmenien vuosien havaintojen julkituomista. Sivullisena on ollut helppoa tarkkailla koska ei ole ollut mitään luetteloa asioista miten niiden jonkun mielestä olisi pitänyt olla. Nyt vain oma katsantoni on ratkaiseva.
Saattaa olla jottei komun herneet riitä näin kumouksellisen ajattelun ymmärtämiseen kun on aina pitänyt miettiä mitä Lenin tai Marx olisi sanonut tässä tapauksessa. Minulla ei ole tässä mielessä esikuvia vaan omat tuntemukset ja näkemykset ratkaisevat!
Ei koskaan mitään reaalista pohdintaa.
Tietenkin se harmittaa joitain kun ei pekästään yötäillä venäjän linjaa vaan halutaan demokraatinen Läntinen linja asioihin.
Mielestäni Länsimaiden tulee varautua kaikin mahdollisin keinoin idän mahdolliseen uhkaan ja painostus yrityksiin. Nato vastaisten pelottelu yritykset Natosta ja suoranaiset idän mielistelyt osoittaa sen että kannattaa vakavasti harkita Puolustusliitto NATOn jäsenyyttä.
Venäjä on sijoittanut Itä-Ukrainan rajalle noin 20 000 sotilaan joukot, kertoo sotilasliitto Naton edustaja.
Väkivalta venäjä uhkaa taas naapuriaan ja kommarit sitä puolustaa.
Se on "kom nuori" vanhaa komuretoriikkaa. Vannotaan rauhan nimiin ja aseistaudutaan parhaan mukaan ja pidetään rauhan merkeissä mahtavia sotilasparaateja vaikka mointaa muutakin rauhan aikaansaamisen muotoa on maailmassa kuin rauhaan pakottaminen ja alistaminen joka on aina ollut kommunistien listan ykkönen toimissa vaikka siitä muita syytetäänkin propagandaretoriikassa.
Enemmistö kokee Venäjän uhkana
Vastaajilta kysyttiin myös Yle Uutisten kyselyssä pitivätkö he Venäjän kehitystä uhkana Suomelle.
Kommarit voisivat tehdä päätöksen olla Demokraatisia ja alkaa oikeasti kannattamaan Puolustusliiton jäsenyyttä. Rauha säilyy ja idän uho laantuu.
Meidän on luotettava omaan poltiikkaan, oltava sitoutumattomia ja pyrkiä rakentamaan sopua konflikteissa.
Meidän tuleee istua niissä pöydissä missä muutkin Läntiset Demokratiat ovat eli EU/Nato. Kaikenlainen idän nöyristely tulee lopettaa se ei meitä auta kumminkaan. Kauppaa voidaan käydä itään mutta meidän ehdoilla ja jos se ei sinne sovi niin muualle sitten. Energia turvallisuus on parannettava ja idän riippuvuus lopetettava.
Aloitus kertoo satuja.
Nato on ollut agressiivinen 90 luvulta lähtien. Se käy jatkuvasti sotia. Aseistaa terroristeja ja käy sotaa niitä vastaan.
Sota ja aseistautuminen ei luo turvallisuutta. Nato näyttää julistaneen sodan Venäjää vastaan toistaiseksi vielä ilman pommituksia. Natomaiden neuvot Ukrainan nykyhallitukselle olivat maalle vahingolliset ja sitä pyritään peittämään Venäjän uhalla.
Natossa tiivistyy teollistuneimman kapitalismin sotavoima ja jonka avulla se pyrkii pitämään kurissa muuta kapitalismia.
Tällä politiikalla suursodan vaara kasvaa. Natomaatkaan eivät kulje yhtä jalkaa tiukan paikan tullen. Myös niiden kapitalistien välillä on ristiriitoja.
Suomen ei tule luottaa ulkoiseen sotavoimaan.
Vienasta saa puuta ostamalla.
Missä kommarien lausuma missä tuetaan Euroopan ja Suomen turvallisuuden vahvistamista ja Suomen puolustusliito naton jäsenyyttä. kommarit huutaa aina rauhaa niin nyt sitä pitää sitten tukea. Suomi läntisenä sivistys valtiona kuuluu niiihin pöytiin EU/Nato jossa muutkin Länsimaat on.
"Nato on ollut agressiivinen 90 luvulta lähtien. Se käy jatkuvasti sotia. Aseistaa terroristeja ja käy sotaa niitä vastaan."
Kuinka monen tuhannen miljardin edestä nato on tuhonnut noiden vuosien aikana rakennuksia, teollisuuslaitoksia, teitä ym.! Kuinka monen valtion yhteiskuntajärjestyksen se on onnistunut romuttamaan mainittuna mm. Libya ja Syyria ja nyt sen neuvonantajat ovat viemässä Ukrainaa taantumaan. Ukraina ollessaan pyrkimättä aselepoon sisällissodassa ja sisäisiin sopimuksiin, kehuu satsaavansa miljardeja aseisiin lähivuosina. Maa lienee jo nyt persaukinen lännen satelliitti ja elää sen almuilla. Harvalukuinen superrikas kapitalistiluokka elelee kansan kärsimyksestä entistä leveämmin.
Suomella ei ole mitään syytä lähteä lännen eikä idänkään sotaliittoihin. Nato hieroo verta Venäjän nenästä ja Venäjä jallittaa natoa. Kapitalistit molempien valtioliittoumien takana.
Sivistysvaltio ei perusta turvallisuuttaan aseisiin.
Jos ei aseilla niin miten ajattelet sivistysvaltion vastaavan esim. Venäjän kaltaisen öykkärin hyökkäyksiin?
Siinä käy helpopsti kuten balteille kävi 1939 ja Ukrainalle Krimillä 2014.
Antaa sivistysvaltioiden pitää aseensa koska he oletettavasti tekevät niillä paljon vähemmän vahinkoa kuin öykkärivaltiot ja erilaiset terroristiryhmät. Valitettavasti "painu kotiisi" ei aina joka tilanteessa tepsi.
Läntiset sivistys valtiot pitää huolen että niillä on millä vastata kun öykkäri valtiot ja ne jotka ei välitä Demokratiasta yrittävät toimia väärin. Silloin Lännen on pakko vastata ja laittaa öykkärit kuriin kuten kuuluukin.
Natomaat ja Suomi niiden mukana propagoivat Venäjän kapitalismia öykkäriksi.
Venäjä propagoi lännen kapitalismia öykkäriksi.
Molemmissa maaryhmissä lietsotaan kiihkoisänmaallisuutta ja sotateollisuuden kapitalisteilla menee hyvin.
Mikäli kapitalistit itse menisivät tankkeihin ja sotisivat toisiaan vastaan, mikäpä siinä.
Jätettäköön kapitalistien lietsomissa sodissa työläiset rauhaan. Armeijoihin palkkatyöläisille täyskielto ja kapitalistit ratkokoot sotaleikeilla riitansa vaikka pohjoisnavalla.
Nato pommitti vauraan Libyan romuksi muutama vuosi sitten. Nyt natosodan synnyttämä terrorismi jatkaa Libyan tuhoamista. Suomen porvarit itkivät kun eivät päässeet pommittamaan Libyaa.
Sota ei ratkaise mitään turvallisuusongelmaa tai kansan elinolosuhteita parempaan suuntaan.
Nato on sotaliitto. Se on sitä avoimesti. Mikäli tulevaisuutta voi ennustaa, on vain ajan kysymys jolloin USA kärjistää suhteet Kiinaan ja ryhtyy demonisoimaan Kiinaa piruksi. Suomen oikeistolaiset matkivat sitten natopoliittisesti Kiinaa piruksi.
>> Jätettäköön kapitalistien lietsomissa sodissa työläiset rauhaan. > Suomen porvarit itkivät kun eivät päässeet pommittamaan Libyaa.
Sehän on tuo entinen komu, nykykapitalisti Putleri joka nyt sotaa lietsoo kun kaikki eivät hyppääkkään kun hän sanoo HEP!
Se lienee KGB miehelle alentavaa kun ei totella, hän ei kuitenkaan liene huomannut jotta mekään emme ole hänen piikkilanka-aitansa takana Siperiassa jonne hän meitä toivonee aloittaen Ukrainan väestä kunhan näiltä valloituskiireiltään ehtii.
Demokratia ja varsinkin sen tällainen vapaa versio ei sovi edes periaatteessa kommunistille, hän tarvitsee aina jonkun joka sanoo mikä on oikein ja sopivaa (järkevä olisi liikaa vaadittu). He, siis komut, kaipaavat käskijää ja nykytilanne jossa jokainen saa päättää omat asiansa hyvin pitkälle hermostuttaa heitä.
Kun puhuu "Suomen porvareista" niin ketä silloin tarkoitetaan? Minä kun en muista edes nähneeni yhtään porvaria elinaikanani (n. 70v). Porvarillisesti eli talouden suhteen järkevästi ajatteleva voi olla yhtä hyvin mikä valöistunut työmies hyvänsä tai pankinjohtaja. Se on vain ällistä kiinni.
Idän sekaantuminen Ukrainan asioihin on vakava juttu. Eikä idän mielisten juttuja tule mitenkään hyväksyä. Länsimaiden tulee kaikin keinoin turvattava oma ja Ukrainan turvallisuus.Idän toimet ovat härskejä ja kansainvälisen lain vastaisia. Olen todella pettynyt että r..ä ei ole 20v aikana mikä sillä on ollut mahdollisuus kehittyä Demokratiaksi niin se ei ole sitä käytänyt oikein. Länsivastainen toiminta tulee ottaa vakavasti ja kaikkien Läntisten maiden tulee varautua sen uhkaan. Länsimaista Demokratiaa ja vapautta tulee puolustaa aina.
Kommunistien tulee päättäväisesti torjua idän aggressio Ukrainassa ja tukea Demokraatisten voimien ponnistelua EU/Nato tilanteen rauhoittamisessa ja maan saattamisessa lopullisesti Eurooppalaisen Demokratian tielle. Ukrainan tuhojen korjaus tulee tehdä r..en pussista koska ne aloitti koko sopan puuttumalla Ukrainan ja EU asiohin.
Länsimaat toimii oikein kun NATOn puitteissa tehostetaan puolustus yhteistyötä ja rahoitusta.itä on nyt uhka kaikille Läntisille sivistysvaltioille ja se pitää torjua rauhallisesti mutta päättäväisesti.
NATOn huippukokous lähentää taas Natomaita ja ne tiivistävät puolustusta idän aggressiot tulee torjua päättäväisesti mutta rauhallisesti. Onneksi Suomi ja Ruotsi tiivistää yhteistyötä Puolustusliitto NATOn kanssa. Se lisää turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Venäjän trolliarmeija eli nimettömät verkkohäiriköt levittävät propagandaa ja terrorisoivat keskusteluja nettifoorumeilla sekä sosiaalisessa mediassa. Trollit levittävät Kremlin viestejä Venäjän toimista Ukrainassa esimerkiksi Twitterissä ja Facebookissa sekä pyrkivät muokkaamaan mielipiteitä.
Viestien tulva on loputon: brittilehti The Guardian on kertonut saaneensa kymmeniä tuhansia trolliviestejä Ukrainan sodasta kertovien verkkojuttujensa yhteyteen. Suomessa Venäjä-trollien kohteeksi ovat viime aikoina joutuneet muiden muassa kyberturva-asiantuntija Jarno Limnéll ja puolustusministeri Carl Haglund(r).
Venäjän valtion osuudesta trollailuun ei ole todisteita, mutta verkkohäiriköiden viestien sisältö tukee Venäjän informaatioagendaa, sanoo Puolustusvoimien tutkija Saara Jantunen.
Valeprofiilien suojiin piiloutuvat "Putin-trollit" nimittelevät keskustelijoita, vääristelevät tietoja ja kehuvat ylitsepursuavasti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tämän johtajuutta. Asiantuntijoiden mukaan verkkopropagandalta voi suojautua suhtautumalla tietoihin kriittisesti. hs
Natoon nopeasti. Kommarit ei vastaa miksi ne aina puolustelee venäjän toimia asiasta riippumatta.
" Kommarit ei vastaa miksi ne aina puolustelee venäjän toimia asiasta riippumatta. "
Komut eivät tue Venäjän eikä lännen kapitalismia. Taloudellisistikin ne ovat samankaltaisia suurkapitalistien maita ja molemmissa työläisten oikeuksia pyritään rajaamaan. Sitäpaitsi äärioikeisto tukee molempia seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kiistämistä ja kapitalismin aseistamista kaikkialla.
Kommarit eivät tue Suomen oikeiston puuhia saattaa Suomi sodanuhan alaiseksi.
Hallitus teki Naton käskystä emämunauksen solmimalla naton kanssa Isäntämaasopimuksen.
Suomi on liitetty sotaallisesti että taloudellisesti natomaiden etuihin ja joutuu unohtamaan maailman kokonaisuutena. Tämä on historiallinen ulkopoliittinen takaisku.
Kommarit eivät tue venäläisvihaa tai mihinkään kansaan kohdistuvaa vihaa. Työläisen vihollinen on sotaisa kapitalismi.
>> Komut eivät tue...> Kommarit eivät tue..
Natoon tosiaan on mennyt melkein kaikki entiset itä-blokin maat jotka nl miehitti tai tunki kommunismin niihin maihin. Onneksi ne nyt kuuluvat omasta tahdostaan vapaiden ja demokraatisten maiden yhteisöihin EU/Nato. R..ä tämä tietenkin harmittaa kun ei voi uhkailla enää.
ja mitä ihmettä suomen kommarit ,joita on enää kourallinen -ihannoivat ja palvovat venäjää.....sehän on kapitalismin äärilaidoilta, vai oletteko tosiaan vieläkin valmiita kumartamaan isä aurinkoista vaikka kapitalismin muotoon pukeutuneena.
Persut kumartavat isä aurinkoista. Isä on heille idoli kuinka kommunisteja lahdataan.
Persut suorastaan nuolevat isä aurinkoisen takapuolta.
Saksalaislehden mukaan Putin ”uhkaa massiivisesti Eurooppaa”.
Idän pullistelu ja uhkailu on mennyt siihen pisteeseen että meidänkin tulee oikeasti liittyä Puolustusliitto Natoon. Länsimaiden ei tule eikä tarvitse sietää idän pullistelua. Idässä tullaan huomaamaan vielä että se jää muiden häirikkö valtioiden kanssa muiden varjoon ja valvontaan. Harmillista että 20v ei riittänyt sivistämään r..ä yhtään toivoisin tietenkin että r..ät tulee järkiinsä ja lopettavat puuttumisen muiden asioihin ja keskittyy omien asioiden hoitamiseen.
" Persujen uusnatsilainen trolli "kom nuori.." nostattaa henkeä kumpujen yöstä, kummuista jotka kertovat fasismin kelkkaan pakotettujen nuorten miesten turhista kuolemista.
Hitler meni, Suur-Suomi meni, aktivistien ja suojeluskuntalaisten pienen ryhmän haave Suomesta suurena elää, elää vaikka haave on haave ja jolla ei Suomen työväenluokalle ole mitään myönteistä annettavaa.
Uusnatsit menettivät Hitlerin, Fasismin toive elää naton kautta. Nato on jo miehittänyt suuren osan Eurooppaa ja haluaa aluevaltauksia idästä. Hitlerin fasismi toimi aikanaan samoin.
Nato voi lähteä itään sotaretkelle - joskin hyvin epätodennäköinen. Natoa nauretaan maailman voimin jo Lähi-idässä. Munauksia toisensa perään. Sotapolitiikka on aina munauksien politiikka.
Persujen trolli toistaa papukaijana valtaporvarien uutisointia pahasta idästä ja hyvästä lännestä siitäkin huolimatta että länsi uhkaa jokaisella mantereella ihmisten toimeentuloa eikä kaihda pommituksia.
>> Nato on jo miehittänyt suuren osan Eurooppaa...
hakekaa kommarit se leninin muumio venäjältä ja kumartakaa sitä. venäjällä ei ole kommunismista muuta jäljellä kuin pari muumiota ,että silleen. ja mikä kumma hypnoottinen ihannointi teitä vaivaakin venäjän suhteen ,joka on kapitalistisempi kuin tsaarin aikaan ja diktatuurisempi....no eipä ihme ettei kommunismin jalo aate ole maailmalla elänyt....kotikyläni toiseksi viimeinen kommari ampui muuten pari viikkoa sitten itsensä....et silleen.
Yrittääkö se putte oikeasti aloittaa uutta kylmää sotaa Länsimaita vastaan? No sen tietää taas että r..ä tulee haviämään sen. Harmillista että idässä oli mahdollisuus tulla Demokraatinen valtio jos olisi halunnut nyt haalveillaan nl paluusta ja alue valtauksista Lännessä. Mutta nl palautus ei tule onnistumaan onneksi meillä on EU ja Puolustusliitto NATOn jäseniä Eurooppassa eniten ja ne estää r..en aikeet.
Miten nato on miehittänyt Euroopan? Natoon pääsee ainoastaan hakemalla sen jäsenyyttä ja sitten siihen pitää kaikkien jäsenvaltioiden hyväksyä se hakemus. Oikeasti alkaa vituttaa tämä suoranainen valehtelu asiasta.
Lännen kapitalismi on ottanut kylmän sodan keinot uudelleen käyttöön vieläpä paljon raadollisemmin. Tuhoa ja kuolemaa on NL:n kaatumisen jälkeen tullut biljoonien eurojen edestä ja kuolleita tai kärsiviä ehkä satojen miljoonien ihmisten uhreissa.
Suomi on tehnyt elämänsä suurimman virheen kihlautumalla naton kanssa ja luopumalla puolueettomuudesta. Se on paradoksaalisesti laatinit itselleen esteitä vapaan kaupankäynnin vaikeuttamiseksi. Hölmöläinen tekee niin.
Venäjä on kapitalismia ja se on otettava lukuun. Potentiaalisesti Suomi on vedetty lännen kapitalismin sotaliittoon Venäjän kapitalismin talouden kuristamiseksi.
Venäjän saarto taloudellisesti on yhtä kuin Suomenkin saarto. Persu Halla-aho vaatii paljon jyrkempää saartoa siis suurempaa Suomen talouden haittaamista. Persut ovat mukana naton kannattamisessa ja se onkin tulevien ministerisalkkujen ehto - tosin onnistuuko sittenkään.
Kommunistin parkuminen ja keskustelijoiden haukkuminen uusnatseiksi on merkki että olemme oikeassa. Kommarit eivät ole tehneet mitään tuomitakseen idän toimia. Täällä on esitetty keinot millä kommarit voivat toimia eika teidän tarvitse niitä miettiä. Länsimaiden turvallisuuden takaaminen kaikissa olosuhteissa on tärkeintä. Suomen paikka on Läntisten kumppanien rinnalla ja Demokratian ja vapauden puolustaminen on oikea suunta.
Kommunistien törky kirjoittelu muista palstan käyttäjistä on pöyristyttävää. Lisäksi kaiki jotka ei ole kommarien kanssa samaa mieltä ovat natseja. Ei se homma kommarit opettelee nyt käyttäytymään kunnolla.
nl romahti ja nyt kmut haaveilee uudesta nl ja alue valtauksista lännestä mutta ei tule onnistumaan. Siksi Suomen ja Ruotsin tulee liittyä puolustusliitto Natoon ettei jäädä vaaran uhatessa yksin kuten 1939 kävi ja armeija kuralla. Nyt reilusti lisää rahaa puolustukseen se takaa sen että idässä tiedetään ettei tänne ole tulemista.
Päätöksellä Nato perustaa nopean toiminnan erikoisjoukot ja muokkaa sekä organisaatiotaan että toimintatapojaan nykyistä sähäkkäämpään ja liikkuvampaan toimintaan sopiviksi. Techaun mukaan RAP on Naton uusi nyrkki, jolla Baltia ja itäiset jäsenmaat pitäisi vakuuttaa siitä, että sotilasliiton turvatakuut todellakin toimivat.
RAP-joukkoja ei sijoiteta pysyvästi mihinkään jäsenmaahan. Ne ovat pysyvässä valmiudessa liikkumaan sinne, missä niitä tarvitaan. Siten kyseessä on Natolle kokonaan uudenlainen tapa toimia.
il
---------------
erinomainen juttu että Länsimaat ottaa vakavasti idän kasvaneen uhon. Idän onnistui kerran k..taa Länsimaita mutta toista kertaa se ei enää onnistu. Eikä idän haveilemat alue valtaukset Lännestä tule onnistumaan koskaan. Harmi kun olin jo varma että r…ä voisi tulla oikeasti Demokraateja mutta ei.
"Idän onnistui kerran k..taa Länsimaita mutta toista kertaa se ei enää onnistu."
Kirjoittaja ei liene käynyt peruskoulun historiantunnilla.
Siteerauksen Neuvostoliitto koki kovimmat fasismin iskut ja teki ihmiskunnalle uroteon kaatamalla liittoutuneiden kanssa maailman fasismin ja sen liittolaiset, joiden mukana Suomikin oli.
Siteeraaja ei ymmärrä reaalitetteja. Miten Venäjä pystyi valloittamaan mitään. Venäjä voi operoida vain lähialueillaan Naton uhkaa vastaan. JO NL oli piiritetty Naton sotilastukikohdilla. Nykyinen Venäjä on paljon enemmän lännen sotavoimien piirittämä.
Siteeraaja ei taida ymmärtää, että venäläisilläkin on isänmaa ja kansallisuustunne. Ja että heillä oikeus olemassaoloonsa. Isänmaallisuus voi rajan takana olla suurempi kuin suomalaisilla persuilla.
Nato uhkaa maailmanrauhaa. Se kouluttaa terrorismia ja käy näennäistä sotaa niitä vastaan. Nato ei vie leipää nälkäisille eikä lääkkeitä sairaille. Se vie ja kylvää pommeja.
Natomaat tekevät sitä siksi, että kansalaiset eivät kiinnittäisi huomiota kapitalismin mädännäisyyteen. Kapitalismi käy luokkasotaa työläisiä vastaan, Se pyrkii alentamaan palkkoja ja sosiaalietuuksia kautta lännen. Lännen talous on velkataloutta. Tuotantona aseteollisuus tuo huimia voittoja osakkeenomistajille mutta kurjistaa kansan elinmahdollisuuksia.
Nato käy jatkuvaa sotaa jossain. Kansat maksavat menot kummallakin puolella.
Ukraina ottaessaan neuvoja natoteoreetikoilta, on menettänyt rahansa arvosta lähes puolet. Rauniokasat odottavat miljardien panostusta jälleenrakentamiseen. EU:n lainaehto kiristää Ukrainaa yhtä kovin kuin Kreikkaa. Miten Ukraina voi vaatia, että Venäjän olisi myytävä kaasua alle maailmanmarkkinhinnan kun Suomikin maksaa sen. Natoneuvonantajat pilasivat alle vuodessa Ukrain kehitystä vuosikausiksi. Tulihan sinne äärioikeistolainen hallitus mutta lämmittääkö ja ruokkiiko se kansaa.
idän toimet krimillä mikä kuului Ukrainalle ja sen jälkeen toimet itä ukrainasa on sitä. Ukrainalla on täysi oikeus valita mihin se itsenäisenä valtiona kuuluu. Nyt se haluaa olla osa Läntistä yhteistyätä EU tuskin heti sitä täysjäseneksi ottaa mutta yhteistyötä varmati tulee ja se ei idälle sovi. Toivotaan rauha palaa maahan ja maa saadaan nousuun.
Natoon heti muiden Läntisten kumppanien kanssa.
Miksi kommarit ei ole ottanut kantaa idän viime aikaisiin sikailuihin? mm tutkimus aluksen häirintään?
Suomi Natoon heti
Nato on kapitalistimaiden armeija ja natomaat käyvät parasta aikaa sotaa Lähi-idässä itsensä aseistamaa vihollista vastaan ja tuhoavat ohessa kansallisvaltioiden siviilitaloutta.
Nato käy sotaa sivilisaatiota vastaan. Suomi ei mene natoon ja purkaa kaikki yhteistyösopimukset.
>> natomaat käyvät parasta aikaa sotaa ... > Nato käy sotaa sivilisaatiota vastaan.
Valtaosa Suomalaisista pitää r..ä uhkana tai erittäin suurena uhkana. Ehdottomasti Natoon ja heti. Turvallisuus on enrityisen tärkeää ja se pitää taata joka tilanteessa.
Kommareilla ei ole mitään sellaisia perusteluita miksi Suomen EI tulisi liittyä puolustusliitto Natoon. Idän mielistely ja Länsimaiden vastustaminen on kommarien itkujen lähtökohta.
Venäjän sotilaskoneet ovat kahden päivän aikana lisänneet poikkeuksellisen paljon lentotoimintaansa Euroopan ilmatilassa, sotilasliitto Nato kertoi keskiviikkona. Nato kertoo havainneensa kahdeksan Venäjän sotilaskonetta Pohjanmerellä ja Atlantilla, useita hävittäjiä Itämeren yllä ja useita pommikoneita Mustallamerellä.
Venäläiset lennot ovat merkki "poikkeuksellisesta aktiivisuudesta Euroopan ilmatilassa", Nato kertoo tiedotteessaan.
Kaikki lennot on tehty kansainvälisessä ilmatilassa. Pohjanmerellä ja Atlantilla venäläiset sotilaskoneet eivät ole kuitenkaan ilmoittaneet lentosuunnitelmiaan alueellisille lennonjohdoille. Koneet ovat lentäneet myös ilman havainnointilaitteistoa.
"Tämä aiheuttaa mahdollisen riskin siviililennoille, sillä siviililennonjohto ei kykene havaitsemaan koneita eikä varmistamaan sitä, ettei siviililiikenteelle koidu häiriötä", Nato kertoi.
Myös Suomen puolustusvoimat vahvistaa, että Itämeren ilmatilassa on ollut vilkasta.
"Tiedämme sen, että vilkasta lentotoimintaa on ollut päällä", sanoo puolustusvoimien viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa.
Hänen mukaansa Suomen ilmatilaa ei ole kuitenkaan loukattu. Tämän vuoksi puolustusvoimat ei kerro yksityiskohtia lentovalvonnan operatiivisesta toiminnasta.
Kalliomaa ei muista, että Nato olisi aiemmin herkästi tiedottanut Venäjän lisääntyneestä lentotoiminnasta.
"Tämä vuosi tulee olemaan keskivertoa aktiivisempi Itämeren alueen ilmatilassa", hän vahvistaa.
Naton mukaan sotilasliiton tutkat havaitsivat tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kahdeksan Venäjän sotilaskonetta Pohjanmeren yllä. Norjan F-16-hävittäjät lensivät perään ja tunnistivat koneet Tu-95-pommittajiksi ja Il-78- ilmatankkauskoneiksi.
Koneet lensivät ilman havainnointilaitteita. Osa koneista lensi Portugaliin saakka, kunnes ne kääntyivät takaisin. Myös Britannian ja Portugalin lennostot tunnistivat koneet.
Tiistaina Naton tutkat havaitsivat taisteluhävittäjää lentämässä Suomenlahden yllä. Koneet olivat MiG-31-, Su-34-, Su-27- ja Su-24-hävittäjiä, ja ne lensivät Itämeren kautta Kaliningradiin.
Naton mukaan Suomen ja Ruotsin hävittäjät kävivät tunnistamassa koneet. Venäjän hävittäjät olivat ilmoittaneet lentoreittinsä, mutta eivät olleet Naton mukaan radioyhteydessä alueellisiin lennonjohtoihin.
Myös keskiviikkona iltapäivällä Naton havaitsi useita Venäjän sotilaskoneita Itämeren yllä.
Mustallamerellä Nato havaitsi kaksi Tu-95-pommikonetta ja kaksi Su-27-hävittäjää. Turkin ilmavoimat kävi tarkistamassa koneet.
Nato kertoo tehneensä vuoden 2014 aikana yli sata venäläisten sotilaskoneiden tunnistusta. Tämä on yli kolme kertaa enemmän kuin viime vuonna yhteensä.
Venäläiskoneet loukkasivat Suomenlahdella useasti Suomen ilmatilaa elokuussa. Venäjän lisääntyneen aktiivisuuden on arvioitu liittyvän Ukrainan kriisiin.
hs
Nato: Venäjän ilmavoimilla poikkeuksellista lentotoimintaa – Naton ja Suomen hävittäjät perässä
Naton hävittäjät ovat seuranneet venäläisiä pommi- ja hävittäjäkoneita useilla Euroopan merialueilla kuluneiden kahden vuorokauden aikana. Naton mukaan Venäjän lentotoiminta Euroopan ilmatilassa on ollut poikkeuksellista. Suomi ei kommentoi operatiivisia lentoja.
Venäjän sotilaskoneita lentää kansainvälisessä ilmatilassa sekä omassaan.
Englannin sotilaskoneita lentää Atlantilla.
Ranskan sotilaskoneita lentää Välimerellä.
USA:n sotilaskoneita lentää USA:n ilmatilassa, Tyynellä merellä ja Atlantilla.
Ruotsin, Latvian ja Suomen sotilaskoneita lentää kansainvälisessä ilmatilassa.
Ruotsin meritilassa ui sammakoita ja hylkeitä ja Englannin USAn sukellusveneitä.
Natomaiden koalitio jälleen kerran pommittaa vieraita maita Lähi-idässä. Tuhot ovat valtavat.
USA tiettävästi valmistelee sotilasselkkausta Venezuelaan saadakseen oikeutuksen hyökätä sinne.
Venäjä on hyökkäämässä Suomeen. Sotahävittäjätiedot vahvistat sen. Tieto saatu Ruotsin saaristosta huvila-asukkailta.
Johtopäätös. Maailman tulee aloittaa sota-aseiden tuotannon välitön supistaminen ja yleinen aseistariisunta. Niiden sijasta kehittyneet teollisuusmaat lahjoittavat kehitysmaille teollisuutta, koneita yms.
Nato sotablokkina tulee lakkauttaa välittömästi. Suomen tulee sanoutua irti lupauksestaan luovuttaa maaperäänsä vieraalle sotavoimalle.
Tanskalaislehden paljastus: Venäläisiltä ”aggressiivinen provokaatio”
Venäläiskoneet tekivät harjoitushyökkäyksen Tanskan Bornholmia kohti kesäkuussa, paljastaa tanskalainen Jyllands-Posten.
Tieto käy ilmi Tanskan tiedusteluviranomaisten riskiarviosta, joka julkaistaan tänään.
Lehden mukaan venäläiskoneet harjoittelivat ohjusiskua kesäkuun puolivälissä. Koneet lensivät matalalla Tanskan aluetta kohti, mutta kääntyivät sitten ja palasivat lähtöpaikalleen.
Jyllands-Posten kutsuu tapausta sotilaalliseksi provokaatioksi. Samaan aikaan tanskalaispoliitikot kokoustivat Bornholmissa.
Lehden mukaan tiedusteluviranomaiset katsovat, että venäläisharjoitus oli aggressiivisin laatuaan moniin vuosiin.
Eilen puolustusliitto Nato tiedotti venäläiskoneiden poikkeuksellisesta aktiivisuudesta Euroopan taivaalla.
us
Suomen tulee sanoutua irti lupauksestaan luovuttaa maaperäänsä vieraalle sotavoimalle.
Perustelet tietenkin naurettavan väiteesi. Suomi ei ole luovuttanut mitään vieraalle sotavoimille.
Kommari tietenkin tarkoittaa isäntämaa sopimuksen mukaista yhtiestyötä jossa Suomi päättääitse koska YSTÄVÄLLISEN maa/kumppani tarvitsee huoltoa ja tukea. Sellaista on luonnollista antaa Läntisille kumppaneille. Vain kommarit näkevät tässäkin jonkun kauhean mörön.
Suomi on joutunut neljästi luovuttamaan maaperäänsä vieraalle sotavoimalle:
Talvisodan jälkeen, Jatkosodan jälkeen. Näissä kummassakin tapauksessa jouduimme luovuttamaan viholliselle alueita, joihin se ei koskaan päässyt.
Noiden lisäksi oli pakko luovuttaa Hangon alue ja Porkkalan alue samalle viholliselle osaksi aikaa.
Muita maaperänluovutuksia ei ole tapahtunut. Paitsi tietenkin kommareiden kummallisissa kuvitelmissa ja totuuden vääristelyissä.
Nato on sotaliitto ja aiheuttaa jatkuvasti suurta tuhoa maailmalla ja synnyttää samalla terrorismia.
Onko kommarista perustelemaan väitettään.
Onko perustelut edes tarpeen? Kaikkihan tietävät kommunismin perustuvan valheeseen. Ja sen kaaduttua koko aate romahti, joten kommunistin mielipiteillä tai höpötyksillä ei ole mitään merkitystä.
Niitä ei kukaan ota vakavasti.
Jos ottais, niin näkyisihän se jopa vaalituloksissa.
Venäjän trolliarmeija eli nimettömät verkkohäiriköt levittävät propagandaa ja terrorisoivat keskusteluja nettifoorumeilla sekä sosiaalisessa mediassa. Trollit levittävät Kremlin viestejä Venäjän toimista Ukrainassa esimerkiksi Twitterissä ja Facebookissa sekä pyrkivät muokkaamaan mielipiteitä.
Viestien tulva on loputon: brittilehti The Guardian on kertonut saaneensa kymmeniä tuhansia trolliviestejä Ukrainan sodasta kertovien verkkojuttujensa yhteyteen. Suomessa Venäjä-trollien kohteeksi ovat viime aikoina joutuneet muiden muassa kyberturva-asiantuntija Jarno Limnéll ja puolustusministeri Carl Haglund(r).
Venäjän valtion osuudesta trollailuun ei ole todisteita, mutta verkkohäiriköiden viestien sisältö tukee Venäjän informaatioagendaa, sanoo Puolustusvoimien tutkija Saara Jantunen.
Valeprofiilien suojiin piiloutuvat "Putin-trollit" nimittelevät keskustelijoita, vääristelevät tietoja ja kehuvat ylitsepursuavasti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tämän johtajuutta. Asiantuntijoiden mukaan verkkopropagandalta voi suojautua suhtautumalla tietoihin kriittisesti. hs
On niitä trolleja tälläkin palstalla Moskovan laskuun. Kummaa porukkaa kun uskovat mitä hyvänsä kunhan se vaan on kotoisin jostain komulähteestä.
Tuosta tiedämme, että Venäjällä on edelleen kommunistinen johto vaikka se muuta näytteleekin. Muutoinhan meidän komumme viittaisivat kintaalla Putlerin toimiin ja haukkuisivat päälle. Nyt sen sijaan kehutaan miten Venäjä tekee kaiken juuri niin kuin pitääkin ja paha NATO on sotkemassa Ukrainan tilannetta vaikka ei ole tehnyt mitään sen eteen kuin katsonut kaukaa.
On todella surkeaa havaita miten tyhmää ja arvostelukyvytöntä väkeä täälläkin Suomen maassa asuu!
On todella vakavasti harkittava puolustusmenojen nostoa ja äkkihakemusta NATO jäseneksi koska nyt Georgian ja Ukrainan jälkeen olemme seuraava kohde Venäjän väkivallalle kun taas Putlerin kannatus alkaa laskemaan.
Nyt NATO:n ja RAUTAA rajalle! Muutoin uhkaa ukrainalainen kohtalo! muutaman vuoden kuluttua!
Mikser sanoo uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Venäjä on palannut kylmän sodan asenteisiin ja käyttäytyy entistä aggressiivisemmin ja provosoivammin
Miten kommarit selittävät r…än röyhkeät lennot Länsimaiden ilmatilassa ja sen lähellä tai miten Ruotsin aluevesi loukkaukset? Oliko ne kaikki Lomalla vai mitä??
Silminnäkijät: Panssarit ajavat Itä-Ukrainassa Venäjän liput liehuen
Ennen G20-kokousta Abbott nimitti Putinia kiusaajaksi ja kehotti, että Putinin pitäisi lakata jahtaamasta keisarikunnan mennyttä loistoa ja unelmaa Neuvostoliitosta.
Suomella ja Ruotsilla ei ole mitään syytä jättäytyä Puolustusliitto NATOn ulkopuolelle. Kaikki Läntiset sivistys valtiot kuuluvat Puolustusliitton. Ukrainan kriisi osoittaa kuinka härski itä voi olla ja sen puheiden arvo on 0 maallemme tulee olla uskottava puolustus ja hyvät suhteen Länteen niin turvaamme rakkaan maamme turvallisuuden.
Sivistysmaa Suomella ei ole mitään syytä liityä naton sotatoimiin, joita se käy ympäri maailmaa.
Lähi-itä on naton toimesta raunioina. Tuskinpa natomaat ilmoittautuvat korvaamaan synnyttämiään tuhoja. Kansojen kärsimykset ovat suuret.
Isänmaamme tulee pitää erossa köyhien maiden kyykyttämisestä. Emme halua härskin lännen sotavoimien jatkoksi.
Suomen tulee palata kriisien sovittelijaksi. Ilkka Kanerva käyttäytyy Eyjkissä kuin sotamarsalkka ja on häpeäksi maallemme.
nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Lisäksi se pitää häirikkö valtiot kurissa. Tietenkin turvallisuus on tärkein asia meille.
Usanato vaatii ilman muuta eurooppalaista natoa nostamaan asemäärärahoja ja siinä ohessa puolikasjäsen Suomeakin.
Suomessa Stubb kumppani Perussuomalainen puolue nousivat välittömästi barrikaadille " Venäläiset tulevat - aseet tanaan".
Siinä pölkkypäiden ulkopolitiikan sisältö. Suomi saatetaan väellä ja voimalla konfliktiin itäisen naapurin kanssa ja sitten rehvastellaan "olimme oikeassa".
Rahvaan täytyy pitää pää kylmänä eikä lähteä sotakiihkoilijoiden matkaan.
Varautua pitää, sen opimme 1939 marraskuun viimeisenä kun NL alkoi rynnistyksen saadakseen meillekin kommunistisen orjuuden voimaan.
Tappiomme noin miesmääräisesti olisivat olleet paljon pienemmät jos meillä olisi varauduttu runsaalla tykistöllä ja niiden kranaateilla. Silloin ei olisi tarvinnut säästää punarosvojen hyökätessä vaan olisi saanut antaa palaa.
Kyllä se on Venäjä nytkin joka äksyilee ja on vaihtanut poliittista suuntaa, sen näkee vielä tuolla etelämpänä kun kaksi ei NATO maata on jo saatu palasteltua ja kolmas on Suomi sillä muut kuuluvat NATO:n yhteisen puolustuksen piiriin.
Nyt vaan Suomikin läntiseen demokratioiden puolustusliittoon ja kiireen vilkkaa. Se selventäisi asemaamme Putlerinkin silmissä kun enää ei tarvitsisi olla kahden vaiheilla.
Idän toimet ovat saaneet aikaan sen että sihen ei voida enää luottaa ja nyt on oikeasti kiire hakea puolustusliitto Naton jäsenyyttä ja varmistaa että meistä ei tule uutta ukrainaa tai toisia mainiloita enää ammuta. Harmittaa että itä ei oppinut 20 vuoden aikana elämään ihmisiksi. Läntisten maiden tulee tukea ja puolustaa toisiaan häirikkkö maita vastaan.
USA ryhtyy kouluttamaan sotilaita ISISIN rinnalle Syyriaa vastaan.
Suomessa media nostaa itävaaraa.
Suomalaiset natotrollit vaativat aseita leivän sijaan. Kätevästi yhteen sopivat.
Natoon heti
ISIS on natomaiden luomus ja jonka varjolla nato käy sotaa ympäri maailmaa. Naton keihäänkärkijoukot ovat suunnattu erityisesti Afrikkaan natomaiden raaka-ainelähteiden turvaamiseksi. Lähi-Idän jälkeen, jos tilanne päättyy natomaiden voittoon, taistelu Afrikan raaka-aineiden uudelleenjaosto kiihtyy. Suomen kaivosteollisuudesta ei ole kiistaa. Se on luovutettu natoa lähellä olevien läntisten suuryhtiöiden haltuun. Isänmaan edun vastaisesti ulkolaiset yritykset korjaavat voitot ja veronmaksajat maksavat infran sekä jälkien siivoamisen.
Suomessa on silloin demokraattinen halllitus, kun se purkaa naton kanssa solmitun Isäntämaasopimuksen. Nato on Suomen surma.
Päinvastoin. Nato jäsenyys vahvistaa Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Kaikenlaiset häirrikkö valtiot tietää sen jälkeen että niiden toimet ei tule onnistumaan meitä vastaan. Natoon/Eu:n kuuluu kaikki demokratian ytimessä olevat valtiot ja Vapautta puolustetaan aina.
Miksi nato aseistaa isiksiä?
Natoon
välittömästi Natoon