... aurinko- ja tuulienergian varastointiin liittyvän energiajärjestelmän kehityksessä
http://www.voiceofenergy.teknologiaforum.com/?p=945
"VTT, Lappeenrannan teknillinen yliopisto ja Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskus käynnistivät mittavan kehityshankkeen, joka tähtää uudentyyppisen energiajärjestelmän kehittämiseen sekä siihen liittyvän liiketoimintasektorin luomiseen Suomessa. Aurinko- ja tuulienergian varastointiin liittyvä NEO-CARBON ENERGY -projekti on saanut Tekesiltä merkittävän strategisen rahoituksen lähivuosiksi."
"Kotitaloudet mukana päästöttömässä energiajärjestelmässä
Aurinko- ja tuulienergiaan perustuva päästötön energiajärjestelmä on suuri haaste epätasaisen tuotannon takia. Lisäksi tällainen energiantuotanto hajautuu nykyistä huomattavasti pienempiin yksiköihin, kun kotitaloudetkin toimisivat energiantuottajina.
Kotitalouksilla voi tulevaisuudessa olla merkittävä osuus sähköenergian tuottamisessa yleiseen verkkoon. Ne voivat myydä omaa tuotantoaan ja ostaa sen esimerkiksi auton polttoaineena takaisin käyttöönsä."
"Energiajärjestelmän muutos toisi mukanaan myönteisiä sosio-ekonomisia muutoksia: energiaomavaraisuutta ja kehitysmaissa energiaköyhyyden vähenemistä."
Vihdoinkin Suomen energiapolitiikassa tapahtuu jotain edistystä: ymmärretään, että hajautettu energiantuotanto on tulevaisuutta, ja siihen on hyvä valmistautua energiavarastojen kehittämisellä.
http://www.voiceofenergy.teknologiaforum.com/?p=945
"VTT, Lappeenrannan teknillinen yliopisto ja Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskus käynnistivät mittavan kehityshankkeen, joka tähtää uudentyyppisen energiajärjestelmän kehittämiseen sekä siihen liittyvän liiketoimintasektorin luomiseen Suomessa. Aurinko- ja tuulienergian varastointiin liittyvä NEO-CARBON ENERGY -projekti on saanut Tekesiltä merkittävän strategisen rahoituksen lähivuosiksi."
"Kotitaloudet mukana päästöttömässä energiajärjestelmässä
Aurinko- ja tuulienergiaan perustuva päästötön energiajärjestelmä on suuri haaste epätasaisen tuotannon takia. Lisäksi tällainen energiantuotanto hajautuu nykyistä huomattavasti pienempiin yksiköihin, kun kotitaloudetkin toimisivat energiantuottajina.
Kotitalouksilla voi tulevaisuudessa olla merkittävä osuus sähköenergian tuottamisessa yleiseen verkkoon. Ne voivat myydä omaa tuotantoaan ja ostaa sen esimerkiksi auton polttoaineena takaisin käyttöönsä."
"Energiajärjestelmän muutos toisi mukanaan myönteisiä sosio-ekonomisia muutoksia: energiaomavaraisuutta ja kehitysmaissa energiaköyhyyden vähenemistä."
Vihdoinkin Suomen energiapolitiikassa tapahtuu jotain edistystä: ymmärretään, että hajautettu energiantuotanto on tulevaisuutta, ja siihen on hyvä valmistautua energiavarastojen kehittämisellä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis 7 milj. euron panostuksella kolmeksi vuodeksi tullaan edelläkävijäksi alueella jota tutkitaan aika lailla monissa maissa?
jos homma saataisiin pelittämään markkinaehtoisesti ilman energian hinnan nousua, niin se olisi hieno juttu. Aika näyttää, miten käy.
Hajautettu energiatuotanto ei koskaan tule korvaamaan nykyistä kantaverkko - jakeluverkko järjestelmää. Yksittäiset käyttäjät kyllä tulevat olemaan ajoittain hajautetun tuotannon käyttäjinä talvikuukausia lukuunottamatta ja sähkön pienkäyttäjinä. Suuret kulutuspisteet maaseudullakin tarvitsevat aina valtakunnallista verkkoa todellisuudessa. Akustojen kehittyminen on myös suuri kynnyskysymys tässä asiassa.
kirjoituksesi puhkuu perusteetonta mahtipontisuutta.
Tottahan tuo on. Näinhän asia todellisuudessa on. Haaveiluissa kannattaisi kysyä ensin niiltä joilla on kokemusta asioista.
enpä itsekään usko kantaverkon syrjäytymiseen vielä pitkään aikaan. Mikäli kustannustehokas tapa varastoida energiaa joskus kehitetään, uskon varastoinnin tapahtuvan keskitetysti niin, että varastoihin syöttävät energiaa niin ydinvoimalat, keskitetyt tuulipuistot kuin kotitalouksien mahdolliset aurinkokennotkin. Tarvittaessa energia sitten jaettaan tarvitseville kantaverkkoa pitkin.
Et ole luettanut koneellasi koko artikkelia. Lue tästä:
"Projektin tavoitteena on kehittää energiajärjestelmä, joka perustuu energian varastointiin hiilivetyjen eli tavanomaisten polttoaineiden muodossa”
"Aurinko- ja tuulisähkön avulla valmistetut hiilivedyt, kuten esimerkiksi synteettinen maakaasu, voitaisiin varastoida ja käyttää jo nykyisessä energiajärjestelmässä. Järjestelmä olisi hiilidioksidin suhteen neutraali, koska sähköenergiajärjestelmän hiilidioksidikierto suljettaisiin ja liikenteen sekä teollisuuden päästöt otettaisiin uudestaan käyttöön käyttämällä ilmakehän hiilidioksidia energiajärjestelmän hiilenlähteenä."
Saksassa on jo tuontyyppinen systeemi (ylijäämäsähköstä vetyä edelleen maakaasuverkkoon)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12255774/#comment-67880386
Mikään "keskusvarasto" ei ole todellisuudessa mahdollista valtavien rakennuskustannusten takia. Hajautetty idea toimii todellisuudessa vain pienissä kylissä ja silloin myös varavoimana. Kyllä kesällä aurinkoenergiaa akustoihin voidaan varata, mutta siinäkin tulee investeointikustannukset vastaan. Eri tutkimuslaitoksissa näitä kokeiluja tietysti tehdään ja suurimmaksi osaksi verovaroista. Kokeilut on tietysti jonkun maksettava.
saksassahan tehdään vedyn lisäksi myös synteettistä maakaasua. Prosessin hyötysuhde vain on heikohko, sähköstä kaasuksi vain 60-prosenttia, eli tekniikassa on vielä kehittämisvaraa.
Maailamalla on lukematon määrä projeksteja uusiutuvien energioiden varastoimiseksi.
Niin on. Jos joku keksii joskus jotain mullistavaa, niin riksastuuhan sitten patentilla..Akkujen kehitys avoakuista suljettuihin huoltovapaisiin kesti tuollaiset 30 vuotta. Olihan siinä muutama välivaihe tuona aikana. Nyt en puhu mistään auton starttiakuista.
Ylituotantosähkön käyttö vedyn tuottamiseen ja sen siirto maakaasuverkkoon on kai jo käytössä Saksassa. Siitä on viesti /1/ ketjussa "Mitä ydinvoiman tilalle", mutta tähän linkki alkuperäiseen artikkeliin: http://www.powertogas.info/
/1/ "Ylituotantosähkö vedyksi - maakaasuverkkoon!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12415893/#comment-69252442