Seuraavat vaali alkavat olla perussuomalaisille elämän ja kuoleman paikka. Puolueen on löydettävä jotain sanottavaa, johon äänestäjät voisivat uskoa. Nyt koko touhu on ollut lähinnä kekskinäistä paikallisten yhdistysten sisäistä nahinointia ja tutkintapyyntöjä ristiinrastiin toisistaan tekemistä.
Onko siis perussuomalaisilla tulevaisuutta ja onho heille tarvetta. Ehdottomasti on, ja se lisääntyy, kun maailma sekoaa. Onko näillä nykyisillä Tossavaisilla yms. tulevaisuutta politiikassa ja päätöstentekijöinä - ei.
Mistä siis perussuomalaiset saavat uutta voimaa, joka tekisi sen, jonka Soini puheissaan sai aikaan, ja jätti häneen uskoneet äänestäjät heitteille, oman onnensa nojaan, ja jotka nyt alkavat palailla "äänestämättä jättävien kerhoon". Nuo ihmiset on saatava akstivoitumaan uudestaan, ja uskomaan siihen että Suomesta saadaan vielä hyvä ja turvallinen paikka asua ja elää.
Siihen tarvitaan uskottava puoluejohto, Soini on menettänyt uskottavuutensa, sillä enää ei irtoa edes humoristisia lausahduksia, edustajat ole lähinnä "FiFi-tasoa" tai heidät yleisesti luokitellaan jonkin asteisiksi rasisteiksi - ei siis näytä kovinkaan lupaavalta ihan tavallisen SUOMALAISEN tallaajan tulevaisuus. Ketä ajaa taviksen asiaa ja puolustaa tavista ?
Onko siis perussuomalaisilla tulevaisuutta ja onho heille tarvetta. Ehdottomasti on, ja se lisääntyy, kun maailma sekoaa. Onko näillä nykyisillä Tossavaisilla yms. tulevaisuutta politiikassa ja päätöstentekijöinä - ei.
Mistä siis perussuomalaiset saavat uutta voimaa, joka tekisi sen, jonka Soini puheissaan sai aikaan, ja jätti häneen uskoneet äänestäjät heitteille, oman onnensa nojaan, ja jotka nyt alkavat palailla "äänestämättä jättävien kerhoon". Nuo ihmiset on saatava akstivoitumaan uudestaan, ja uskomaan siihen että Suomesta saadaan vielä hyvä ja turvallinen paikka asua ja elää.
Siihen tarvitaan uskottava puoluejohto, Soini on menettänyt uskottavuutensa, sillä enää ei irtoa edes humoristisia lausahduksia, edustajat ole lähinnä "FiFi-tasoa" tai heidät yleisesti luokitellaan jonkin asteisiksi rasisteiksi - ei siis näytä kovinkaan lupaavalta ihan tavallisen SUOMALAISEN tallaajan tulevaisuus. Ketä ajaa taviksen asiaa ja puolustaa tavista ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
esität kyllä oikeita kommentteja
Uskottavaan puoluejohtoon kuuluu Soini, Jussi Niinistö, Sampo Terho
ja Jussi Halla-aho, esimerkiksi
Heitä kannattaa tavata vaalikampanjoinnin yhteydessä henkilökohtaisesti
Katsotaanpa Soinin ideaa noin vuodelta 2000
jolloin perussuomalaista puoluetta ei oikeasti ollut, smp kyllä
Soinista tuli kansanedustaja 2003 ja
tuntamaton Sampo Terho oli ehdokkaana mutta ei päässyt
SOININ AJAMA UUSISOSIALIDEMOKRATIA VASTAA teknisesti
TAISTO SINISALON AJAMAA KOMMUNISMIA perusidealtaan
Taisto Sinisalo pelasti suomalaisen kommunistin
erityisesti nuorkommunistit
valumasta punaisen armeijakunnan terroriin ja punaisen prikaatin
terrorismiin ja hörhööntymästä maolaiseen kommunismiin
Vaara oli erityisesti Saksassa mutta myös Italiassa ja Ruotsissa,
koska luokkataistelutilanne stasi-Saksan ja Italian köyhyyden takia oli stalinistinen
agenda ja terroristeja kasvatettiin
arabimaissa Eurooppaa varten piilossa
Ruotsissa kansankiihottaja Palme oli vallassa ja kansa tietämätön politiikasta
sosdem-kansankodin pitkäaikaisuuden takia, käytännössä Ruotsissa oli yksipuoluejärjestelmä
vuosikymmeniä, nuoret hullaantuivat maolaisuuteen jne.
ja ihmiset oli kasvatettu erinomaisissa
taloudellisissa oloissa
mutta poliittisesti sosdempuolueen tynnyrissä, Palme jumalana
Suomessa Taisto Sinisalo keksi sinisalolaisen kommunismin
ja nuoriso piti näppinsä irti maolaisuudesta ja terrorismista
1990-LUVULLA Suomen vapautuessa Kremlin YYA-painostuksesta
(Mauno Koivisto sanoi YYA-sopimuksen heti irti kuin pystyi)
oli vaara, että vapautunut isänmaallinen nuoriso lähtee hörhönatsien perään ajamaan isänmaallisuutta
kun vaihtoehtona on vain
rämettynyt holkerilainen kokoomus, ulkopoliittisesta syrjinnästä vapautunut
kaikkien nuolentapuolue kaikki käy-hörhöt
ja
postmoderni aatteeton ehkä vähän rahanahne keskiluokkainen tyhjyys
tai
amerikkalaisihailuun keskittyvä pinnallisuus, historian loppuminen -muka
tai epätannerilainen isänmaaton virkoja metsästävä sosdemia
ja tietysti äärivasemmiston anarkismi ja junttihippismi vihreissä ja vasliitossa
Soini tajusi että SUOMESSA ON PALJON KONSERVATIIVISESTI ajattelvia VASEMMISTOLAISIA JA OIKEISTOLAISESTI AJATTELEVIA ISÄNMAALLISIA NUORIA, jotka kammoksuivat YYA-rähmälläänoloa pelkäävät Venäjää ja Kremliä ja
JOITA EI SAA PÄÄSTÄÄ NATSIHÖHÖJEN ÄLYVAPAISIIN GERMAANIHÖMPPÄLIIKKEISIIN
ja tulos näkyy nyt
uusi sosialidemokratia = Perussuomalaiset
Suomen suurin työväen puolue (ei välttämättä työväenpuolue)
eli työtätekevien puolue
a) Soini sai perustettua suomalaisen puolueen,
jota nuoret kannattavat eivätkä mene natsihörhöjen perässä
b) isänmaallisuus on noussut arvoonsa eikä enää mamunrakastajia kunnioiteta
eikä suomalaispilkkaajia kuten Hesaria ja Yleä
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/81648.htm
Nuoret jyrkkiä maahanmuuttajia kohtaan Lähes puolet nuorista haluaisi vähentää maahanmuuttajien määrää. Kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat 23–24-vuotiaat
c) Soini tutustui Cameroniin ja sai puolueen yhteistyöhön Euroopan
tärkeimmän konservatiivipuolueen (Merkelin lisäksi) kanssa
http://www.sampoterho.net/?p=3269
Perussuomalaiset vaikuttavat Euroopan parlamentissa ammattitaitoisessa, avarakatseisessa ja EU-kriittisessä ryhmässä. Tämä ryhmä edustaa niitä eurooppalaisia, jotka katsovat Euroopassa kohti tulevaisuutta mutta haluavat samalla tiukasti pitää kiinni kulttuurimme perusarvoista ja jäsenmaiden itsenäisyydestä.
Ehkä niin, mutta tuota copy-pastea tuskin kukaan viitsii edes lukea, opettele siis jäsentelemään ja annostelemaan asiat sellaisiin osiin, että me tavikset niitä viitsimme lukea, tuollaista loppuakohti sekoilevaan suuntaan menevää paatoksellisuutta ei todellakaan kukaan lue, ja pitävät sinut asettamassa "lokerossa", eli pellenä.
"Uskottavaan puoluejohtoon kuuluu Soini, Jussi Niinistö, Sampo Terho
ja Jussi Halla-aho, esimerkiksi"
Soini kuuluu siihen ehdottomasti. Tilanne on edelleen se että ilman Soinin vahvaa johtajuutta puolue hajoaa.
Jussi Niinistöstä on tulossa salonkikelpoinen vaikka hän vielä on hyvin kaukana valtiomieskokelaasta.
Halla-aho on omalla käytöksellään polttanut niin monta siltaa ettei hänestä ole kuin hallaa perussuomalaisille - julkkiststuksensa turvin haalittuja ääniä lukuunottamatta. Lisäksi hän on Brysselissä vielä pitkään (sielläkin tukevasti kapluat suussaan ryhmänsä muslimijohtajan valvonnassa).
Terhosta saattaa kasvaa oikein hyvä poliitikko jahka hän pääsee äärikoikistolaistaustansa rippeistäkin, ja keskittyy tärkisiin yhteiskunnallisiin asioihin. Hän on PS:n meppikaksikon selkeä johtohahmo ja työjuhta.
"Perussuomalaiset vaikuttavat Euroopan parlamentissa ammattitaitoisessa, avarakatseisessa ja EU-kriittisessä ryhmässä"
Terho siis vaikuttaa. Halla-aho on sielläkin pantu tukevasti takapenkkiin.
Onhan PS-eduskuntaryhmässä joitakin muitakin ahkeria ja taitavia - enimmäkseen naisia.
Toivottavasti emme joudu kärsimään enään sellaisista kuin Hirvisaari, Hakkarainen, Halla-aho, Immonen, Virtanen, Oinonen, Elomaa...
Tämä on juuri väärä arvio
Suomessa ehti olla poliitikkoja joilla on menneisyys
koska täällä vallitsi aika, jolloin perussuomalaisuus ei ollut niin kristallin
kirkas kuin nykyisin
Halla-ahokin varmaan mietti muutos2011 puolueena ja varmasti
Immonen ja Hakkarainen jne. ovat
kärsineet
viherpunikkien vihreiden ja vasliiton melskaamisesta
YYA-sopimuksen
kaatumisen jälkeen oli täysin mahdollista
että erilaiset hörhönatsit imevät puoleensa kantavan osan suomalaisia nuoria
Hakkarainen, Halla-aho, Immonen, Virtanen, Oinonen, Elomaa ,,,
ovat kasvaneet ja
pettymyksen tuottaneet Hirvisaari ja helsingin Xian Selene joka lähti
valtuustosta Kiinan sisäpolitiikkaan
Halla-aho äänestäjien pettäminen tulee puolueelle kalliiksi. Oli ennen niin muslimivastainen ja hups takkipyöri ja nyt hän menee letkajenkaan muslimin kanssa.
Tuo on kyllä sellainen laajempi asia, kuin Halla-ahon äänestäjien pettäminen. Eihän Halla-aho ymmärtääkseni ollut kaikkia muslimeja vastaan, omassa maassaan omassa kultuurissaan ja maassa maan tavalla, itsensä elättävät olivat käsittääkseni hänelle aivan tasa-arvoista porukkaa.
Tuo ryhmävalinta taas oli vaikutusmahdollisuuksien kasvattamista, ja ryhmä on valinnut johtajansa, se siitä. Eihän se Halla-ahon ajatusmaailmaa varmaankaan suuremmin ole muuttanut, ehkä ulotuloa hieman siistinyt ja enemmän ajatuksella esittää asiansa.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt koko Halla-ahon suosiota, enkä ymmärrä edelleenkään.
Perussuomalaisuudessa ei ajatella näin, hörhö kommentoi
Halla-aho äänestäjien pettäminen tulee puolueelle kalliiksi. Oli ennen niin muslimivastainen ja hups takkipyöri ja nyt hän menee letkajenkaan muslimin kanssa.
Vastaus: Leninististä sortoa paenneet tataarit (muslimit) ja juutalaiset
ovat olleet tervetulleita Suomeen koska he olivat älykköjä ja yrittäjiä
Kouluakäymättömät sharian lakia pakenevat muslimimassat eivät ole
Perussuomalaiset ovat juuri sitä vastaan että kokoomus ajaa
Suomeen sharian lakia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
(kok) kannattaa sharia-lain osittaista käyttöönottoa, Kotimaa-lehti kertoo.
"Halla-aho äänestäjien pettäminen tulee puolueelle kalliiksi. "
Ehkä hallaholaisuus on syytä jo unohtaa. Hallis teki itsestään julkimon haistattelemalla blogissaan kaikille jotka hänen mukaansa eivät "ymmärtäneet" maahanmuuton ongelmia tai islamin pahuuden.
Politiikassa hän ei ole tehnyt yhtään mitää, muutamia itselleen noloja tilanteita lukuunottamatta. Nyt hän istuu pitkään hyväpalkkaisessa duunissa kaukana täältä ja entistäkin kauempana kaikista poliittisista päätöksistä.
Terho tekee sen mitä tehtävissä on PS:n mandaatilla Euroopassa.
"nyt hän menee letkajenkaan muslimin kanssa. "
Onneksi PS otettiin vastaan kyseiseen ryhmään, vaikka yksi mepeistä olikin Halla-aho tuomioineen. Sinusta siis PS:n olisi mielummin pitänyt mennä johonkin marginaaliseen rasistiryhmään Brysselissä?
Henkilöityykö PS sinun silmissä vihariksoksita tuomittuun kuolleiden kielten tukijaan?
"Vastaus: Leninististä sortoa paenneet tataarit (muslimit) ja juutalaiset
ovat olleet tervetulleita Suomeen koska he olivat älykköjä ja yrittäjiä"
He olivat tervetulleita koska hallaaholaisuutta ei tuolloin vielä liiemmin ollut. Jos tuo toistuisi tänään Halla-aho vastustaisi ja te komppaisitte.
Syyriapakolisten kohdalla tuo jo nähtiin (heistä suurin osa on koulutettuja ja ammattinsa osaavia urbaaneja kansalaisia jotka pakenevat sisällissotaa.). Ruotsi ottaa niitä itsekkäistä syistä 15.000, Halla-aho rupesi ulvomaan kuin hullu kun Suomi päätti ottaa niitä 500!
Muuten oliko mielestäsi Lenin vallassa Krim-sodan aikaan jolloin nuo tataarit ja juutalaiset tänne pääosin tulivat? Krimin sotaa käytiin siis 1800-luvun puolessavälissä?
Kysyin muuten tätä Halla-aholta vaalitilaisuudessa
Hänen vastauksensa kuului
Tataarit sopeutuivat kun heitä ei paapottu ja he jatkoivat yritystoimintaansa
Suomessa
Halla-aho on täysin oleellinen Perussuomen tukijalka
ja ilman häntä ja hänenkaltaisiaan poliitikkoja PS olisi
yhtä suuri kuin IPU
mikä Krimin sota, bolshevikit pettivät tataarit ja he pakenivat Suomeenkin
esim. heidän johtajansa Sadri Maksudi
https://openlibrary.org/works/OL4589993W/Sadri_Maksudi_ve_Türk-Fin_münasebetleri
Sadri Maksudi ve Türk-Fin münasebetleri
yazan Yrjö Raevuori ; çeviren Aydın Yeğen ; Finlandiya Büyükelçisi Aaro Pakaslahti'nin önsözü ile.
Published 1968 by Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü in Ankara .
Written in Turkish.
"Politiikassa hän ei ole tehnyt yhtään mitään"
no, katsotaan nyt kun hänestä tulee ministeri
Ihan kiinnostaisi tietää mitä politiikassa on tehnyt sirpa pietikäinen
tai anneli jäätteenmäki, EU:ssa
joka oleellisella tavalla ylittäisi Halla-ahon?
Entä Zyszowski? Mitä tehnyt?
Kieltämättä Kimmo Sassi on tehnyt vaatimalla sharian lakia
Suomeen mutta se ei mennyt vielä läpi,4
zyszowski jopa puhuu mukavia ei ole saanut välejään poikki häneen jostain
syystä
Ainakaan Soinilla ja Halla-aholla ei ole kinaa mistään
Soini:
Jussi Halla-aho otti vastuuta puolueesta ja teki miehen työn. Hän toi tuon toisen paikan. Kansa kannatti ja kannattajat kiittävät.
"Tataarit sopeutuivat kun heitä ei paapottu ja he jatkoivat yritystoimintaansa
Suomessa"
Halla-aho siis vastustaa hyvinvointivaltioperiaattetta. Vai yrittääkö hän väittää että vain häntä tummempi-ihioisia täällä "paapotaan"? Oletettavasti häntä äänestäneiden joukossa on enemmän paapottavia kuin humanitääristen maahanmuuttajien. Yhteenmlaskettuna siis.
1800-luvulla kaikilla oli kovempi elämä - niin kantaväestöllä kuin maahanmuuttajilla. Nyt kaikilla on helpompaa ja jos ei onnistu yhteiskunat auttaa ihonväriin ja uskontoon katsomatta.
"Halla-aho on täysin oleellinen Perussuomen tukijalka"
Ääntenkalastelussa hän on tärkeä. Poliittisena toimijana hän on painolasti poltettuaan kaikki sillat ympäriltään ilkeillä kirjoituksillaan.
Vai miten veikkaat demarieden (maan matalimmat matelijat), vihreät (keitä pitikään ensiksi raiskata?), ärrkoopee (nuiva kielipoliittinen ohjelma), vasemmistoliitto (neuvostokommarit), naispuoliset poliitikot (kukkahattutäti hyysärit), poliitikot jotka ovat tai lähipiiristään löytyy homoja (homjenampumisfantasiat), maahanmuutotaustaiset poliitikot (pedofiliataipumukset ym. ym.), tai oman puolueen duunari ja smp-siipeen kuuluvat "todella nolot" poliitikot tekisi yhteistyötä hänen kanssaan?
Politiikka on siis nimenomaan yhteistyötä! Kuka suoistuisi yhteistyöhön tyypin kanssa joka on verisesti loukannut melkein kaikkien puolueiden atteita ja/tai poliitikkoja?
Taitaa käydä niin että hyvätkin ehdotukset ammuttaisiin alas jos ne ovat Halliksen käsialaa. Hallis tietää tämän ja siksi hän keksittyykin seuraavien vaalien kampanjointiin kirjeimöimällä omituisuuksiaan milloin nettiin ja milloin hallituskysymyksiin. Vastauksia tai muutoksia hän ei tietenkään saa eikä sellaiseen edes pyri. Höynäytettyjen äänet riittävät hyvän liksan turvaamiseksi jatkossakin.
" ilman häntä ja hänenkaltaisiaan poliitikkoja "
Hän ei ole poliitikko. Hän on ääntenkalastaja 24/7. Politiikan hän jättää muille. Se on liian työlästä, ja se edellyttää että on tekemisissä muiden ja erimielisten kanssa.
"mikä Krimin sota, bolshevikit pettivät tataarit ja he pakenivat Suomeenkin"
Tataarien pääjoukko tuli tänne 1800-luvulla. Bolshevikkivallankumous oli 1917.
En tiedä miksi sekoitat turkkilaiset tähän, mutta sikäläinen vallankumous ja Ottomaanien tuho tapahtui 1920-luvun alussa ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa. Ataturk on nykyturkkilaisten isä. Tataareihin tämä ei erityisesti liittynyt.
Venäläisten juutalaisten pääjoukko tuli tänne tsaarinvallan aikana, 1850 luvulta lähtien.
"no, katsotaan nyt kun hänestä tulee ministeri"
Halla-aho ei osallistu ensi eduskuntavaaleihin. Voisitko kertoa mitä Halla-aho on politiikassa tehnyt paitsi kerännyt niin paljon ääniä että hän niiden turvin on päässyt paikkoihin jossa taitavammat olisivat saaneet aikaiseksi poliittisia muutoksia.
Politiikassa, sen paremmi valtakunnan kuin kunnallisessa hän EI OLE SAANUT AIKAISEKSI YHTÄÄN MITÄÄN. Äänimääränsä antamaan mandaattiin verrattuna hän on ollut varsin tehoton. Olette siis käytännössä kaikki äänestäneet tyhjää.