Se on hyvä,että rukoillaan Pyhää Henkeä ja myös armolahjoja,sehän ei tarkoita muuta,kuin että pidetään kiinni Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa ja rakastetaan lähimmäistä niinkuin itseämme.
Armolahjat ovat samaa Jumalan armoa kuin pelastus, ei fakiiritemppuja,ei näytöksiä vaan hiljaista uskoa kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja hänen apuunsa.
ESIM. Jos joltakin puuttuu viisautta,anokoon sitä Jumalalta.
Jopa viisautta sa pyytää itselleen!
Armolahjat ovat samaa Jumalan armoa kuin pelastus, ei fakiiritemppuja,ei näytöksiä vaan hiljaista uskoa kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja hänen apuunsa.
ESIM. Jos joltakin puuttuu viisautta,anokoon sitä Jumalalta.
Jopa viisautta sa pyytää itselleen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
siis innotonta?
Miten niin innotonta ?
Jumalan siis Pyhän Hengen työ on rakentavaa siis innostavaa.
maltilline tarkoittaa innoronta, muotojumalista
Onhan tätä innokasta karismaattisuutta nähty. Se on kuin täyteen puhallettu ilmapallo, joka päästetään irti. Se kieppuaa hetken kattoon ja seinästä seinään ja putoaa sitten tyhjänä alas.
Avaus on erinomaisen tärkeä näinä aikoina, joka on täynnä epäraitista henkeä eikä ns. äärikarismaattisuutta tohdita aina arvioida Raamatun Sanan perusteella. Innostuneisuus, kiihkeys, huutaminen, näyttävyys ne vetoavat hämmästyttävää kyllä myös aitoihin uskoviin - kuten tässä ketjussakin tuli välittömästi esille, maltillinen, järkevä toiminta koetaan jopa muotojumaliseksi.
Asenne on hyvin vaarallinen, sillä se avaa oven sielulliselle, ihmistä korostavalle esiintymiselle: intoa puhkuva ja lavalla edestakaisin liikkuva ja käsiään heiluttava voimasta vakuuttava julistaja koetaan väärin perustein hengelliseksi. Elialla oli hengellistä näkökykyä nähdä, ettei into, suoranainen hurmos, ole aina Jumalasta ja jopa sanoa se suoraan epäjumalanpalvelijoille:
1. Kun. "He ottivat sonnin ja valmistivat uhrin. Aamusta keskipäivään saakka he sitten kutsuivat Baalia huutaen: "Baal, Baal, vastaa meille!" Ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, vaikka he hyppivät paikalle rakennetun alttarin ympärillä. Tuli keskipäivä, ja Elia pilkkasi heitä sanoen: "Huutakaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta. Profeetat huusivat vielä kovemmalla äänellä ja viiltelivät tapansa mukaan itseään miekoilla ja keihäillä, niin että olivat aivan veressä. Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunu."
Myös Herramme ja Vapahtajamme, Jeesus, viittaa innostuneisuuteen puhuessaan siitä järkyttävästä tosiasiasta, että jopa Hänen nimessään tunnustekoja tekevä voi olla täysin väärässä hengessä ja matkalla kadotukseen. Innostuneisuuteen viittaa toisto "Herra, Herra":
Matt. 7: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.' Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'
Monille voi olla jopa yllättävää, että Raamatun mukaan jokaisella uskovalla on jokin armolahja oli hän siitä sitten tietoinen tai ei:
1. kor: "Kaiken tämän saa aikaan yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin omat lahjansa (karismansa = armolahjansa) niin kuin tahtoo."
ja myös 1. Kor, vuoden 1992 käännöksen mukaan (33/38 käännös puhuu vain lahjasta, mutta alkukielessä on armolahjaa tarkoittava sana "karisma":
"Soisin kaikkien elävän niin kuin itse elän. Jokaisella on kuitenkin oma Jumalalta saatu armolahjansa, yhdellä yksi, toisella toinen."
Olen samaa mieltä siitä, että maltillista karismaattisuuttakin on. Jumala jakaa lahjojaan tahtonsa mukaan.
Itse katselen toisinaan hämmästyneenä niitä monia tekoja, joita tänne tuotujen tallenteiden kautta näemme.
Jos puhuja ja tekijä puhuu Jeesuksesta kertoen mitä Jeesus OPETTAA, pitää lain, niin en arvostele niitä tekoja. Olen hyvin varovainen arvostelujen suhteen.
Jos lain kumoaminen tulee selväksi tekijöiden osalta, niin olemme toisella alueella, eli joudumme arvostelemaan ja varoittamaan.
Noissa tallenteissa näemme monenlaista toimintaa. On puheita, siunaamisia, tekoja jos millaisia. Kuulijat itkevät, nauravat, kaatuvat ja jos mitä.
Vanhassa Testamentissa oli samoin. Jollakin ihmisellä jopa hiukset olivat voimanlähteenä, tai jokin esine.
Vaikka itse olen ns. maltillinen kristitty, kokenut ihmeitä suoraan, niin silti en arvostele heitä, jotka puhuvat Jeesuksen Sanoja. Siis, puhuvat Jeesuksen oppeja, eivät pelkästään puhu Jeesuksesta ilman Hänen opetuksiaan.
Jeesuksesta puhutaan paljon, mutta yhä harvemmat kertovat mitä Jeesus sanoi ja käski tehdä. Näin ihmisiä johdetaan Herra, Herra hokijoiksi.
Hyvä Hedelmä on Jeesuksen Sanojen huulilta tuleminen ja ajatuksissa oleminen ja rakkaus, joka täyttää lain.
Karismaattisuuden kummallisten äärimuotojen kehitystä ensin USA:ssa ja sitten muuallakin avaa hyvin tämä kirja: http://www.kristitynfoorumi.fi/kundalini-varoitus.pdf
Kirjan nimi Kundaliini-varoitus on outo ja paremmankin olisi mielestäni voinut valita mutta sisältö on asiaa.
Mitä mieltä olette kaatumisesta siellä, missä saarnataan Jeesuksesta?
Kaatuhan koko sotaväkikolonna Jeesuksen edessä. Ei se johtunut Jeesuksesta, vaan synnistä mikä kolonnaa ajoi. Tuskin Jeesus halusi kaataa ihmisiä. Halusi paremminkin ihmisten luopuvan kaatavasta synnistä.
on, on. Jos ei olisi, ei olisi kolmiyhteistä Jumalakaan.
krisityn foorumi, kuoleman kenttä
kf maltillista "karismaattista"uskonnollisuutta parhaiten kuvaava esimerkki, kaikki on perrkeleestä kf arvion mukaan
niinpä kf on hurahtanut johonkin intialaiseen kundaliin oppiin