Maailmasta ja muusta sellaisesta

Eikö vanha tiede kiinnosta vai onko englanti liian vaikeaa?

Et taida päästä nauramaan kreationisteille kirjan hulluista väitteistä, vaikka jaksoinkin kahlata tekstistä läpi vain tähtitieteen ja geologian; nekin pinnallisesti. Oli kyllä kiinnostavaa latsella näiden tieteiden tilaa lähes 200 vuotta sitten, ja otin muutaman näytteen palstalaisille maistiaisiksi:

"Attempts have been made to ascertain the distance of some of the stars by calculations founded on parallax, it being previously understood that, if a parallax
of so much as one second, or the 3600th of a degree, could be ascertained in any one instance, the distance might be assumed in that instance as not less than 19,200 millions of miles! In the case of the most brilliant star, Sirius, even this minute parallax could not be found; from which of course it was to be inferred that the distance of that star is something beyond the vast distance which has been stated."

Tähtien etäisyydestä oli siis saatu oikean suuruusluokan käsitys, vaikka ensmmäistäkään parallaksia ei vielä oltu saatu mitatuksi.

"It may now be inquired,—In what way was the creation of animated beings effected? The ordinary notion may, I think, be not unjustly described as this,—that the Almighty author produced the progenitors of all existing species by some
sort of personal or immediate exertion. But how does this notion comport
with what we have seen of the gradual advance of species, from the humblest to the highest?"

Pelkästään fossiileja tutkimalla ja maakerrosten järjestyksen avulla oli selvinnyt elämän vähittäinen kehitys pitkän ajan kuluessa. Muuten tiukasti luomisoppiin pitäytyvä kirjoittaja ehdotti kainosti kysymällä harkittavaksi teististä evoluutiota.

"We have seen powerful evidence, that the construction of this globe and its associates, and inferentially that of all the other globes of space, was the result, not of any immediate or personal exertion on the part of the Deity, but of natural laws which are expressions of his will. What is to hinder our supposing that the
organic creation is also a result of natural laws, which are in like manner an expression of his will?"

Kertapamauksella luomisen sijaan Chambers tarjoaa maailmankaikkeuden ja elämän syntyä Jumalan tahtoa ilmentävien luonnonlakien mukaisesti.

Tässä vaiheessa aloin muistella, että Darwinin työhön evoluutioteorian parissa tiedetään merkittävästi vaikuttaneen toisen, aikaisemman tutkijan kirjoittaman kirjan, jossa tarkastellaan laajalti maailman ja elämän rakenteita. Nimi Chambers alkoi myös vaikuttaa tutulta. Nostin kirjalle hattua ja rekisteröin aikeen joskus lukea sitä lisää.

Osuinkin näköjään kohtalaisen rikkaaseen kultasuoneen, johon selvästikin kannattaa perehtyä.