Millaisia ominaisuuksia on keskimääräisellä (suomalaisella) vapaa-ajattelijalla?
-Kiinnostus luonnontieteisiin?
-Kristittyjä merkittävästi korkeampi keskimääräinen ÄO (no tämä on fakta)
-Kuuluu poliittisessa nelikentässä liberaaliin vasemmistoon?
(nelikenttä: sivusuunnassa vasemmisto-oikeisto ja pystysuunnassa konservatiivi-liberaali)
-Kuuluu taloudelliseen keskiluokkaan (tulot n. 3000e/kk)?
-Koulutus: Korkeasti koulutettuja (maisteri, DI, lisensiaatti, tohtori, dosentti)?
Vastustaa kuolemantuomiota
Kannattaa aborttia
Vastustaa pakkoruotsia
Vastustaa NATO
Kannattaa sitovia kansanäänestyksiä Sveitsin malliin
Tässä koko joukko kysymyksiä, ja kyseessä on siis keskiverto vapaa-ajattelija, aivan varmasti hajontaa löytyy laidasta toiseen saakka, mutta kysymykseni kuuluu mihin suuntaan enemmistö vapareista taipuu? Esitttämäni kysymykselliset väitteet ovat ennakkoluuloisia mutta asiantuntevia arvauksia.
-Kiinnostus luonnontieteisiin?
-Kristittyjä merkittävästi korkeampi keskimääräinen ÄO (no tämä on fakta)
-Kuuluu poliittisessa nelikentässä liberaaliin vasemmistoon?
(nelikenttä: sivusuunnassa vasemmisto-oikeisto ja pystysuunnassa konservatiivi-liberaali)
-Kuuluu taloudelliseen keskiluokkaan (tulot n. 3000e/kk)?
-Koulutus: Korkeasti koulutettuja (maisteri, DI, lisensiaatti, tohtori, dosentti)?
Vastustaa kuolemantuomiota
Kannattaa aborttia
Vastustaa pakkoruotsia
Vastustaa NATO
Kannattaa sitovia kansanäänestyksiä Sveitsin malliin
Tässä koko joukko kysymyksiä, ja kyseessä on siis keskiverto vapaa-ajattelija, aivan varmasti hajontaa löytyy laidasta toiseen saakka, mutta kysymykseni kuuluu mihin suuntaan enemmistö vapareista taipuu? Esitttämäni kysymykselliset väitteet ovat ennakkoluuloisia mutta asiantuntevia arvauksia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älykkyydestä ei taida olla Suomalalsia tutkimuksia. Selvä enemmistö kaikista tutkimuksista osoittaa uskonnollisuuden ja älykkyyden välille negatiivista korrelaatiota, mutta eivät aivan kaikki tutkimukset. Eron suuruutta en muista.
Enpä osaa sanoa mikä on vaikkapa NATO-jäsenyyteen tai pakkoruotsiin kanta. Ei niistä ole keskusteltu va-piireissä. Toki oletan enemmistön olevan pakkoruotsia vastaan, mutta niin on enemmistö kaikista suomalaisistakin. Korkeammin koulutettujen oletan olevan yliedustettuina liki kaikissa järjestöissä.
Ainakin yksi selvä asia jäi listasta pois: Sukupuoleltaan mies. Ei tämäkään tietenkään kategorisena, mutta selvää on että miehiä on naisia enemmän.
Ettekö te voisi tehdä kyselytutkimuksen jäsenistönne parissa, se antaisi myös hyvää tietoa johtamiseen kun tunnettaisiin millaisia jäsenistö on. Ei tuollainen kysely maksaisi edes mitään, kun sen toteuttaisi internetissä.
Onhan sellainen mahdollinen, mutta ei kysymys minusta ole kovin kiinnostava. Ei liitto kuitenkaan ole ottamassa NATOon kantaa suuntaan tai toiseen jne.
Abortti ja eutanasia ovat vähän eri asia. Niihin liitto ottaa kantaa, mikä ei tarkoita että kaikkien jäsenten kanta olisi välttämättä sama.
Eikö kannata kuitenkin saman tien tehdä kattava tutkimus aiheesta.
Mutta mitä sillä tiedolla tekisi. Oletaan, että esimerkiksi 78% vapaa-ajattelijoista vastustaa NATOa, ja suomalaisten keskiarvo on 64%. (Luvut hatusta revittyjä.) Miten tämän pitäisi näkyä liiton toiminnassa?
Pitääkö kaikella informaatiolla jokin välitön käyttötarkoitus? Eikö tutkimusta voi tehdä myös informaation keräämiseksi vaikka kaikelle ei välitöntä tarvetta olisi. NATO on kristillinen järjestö ja siksi tulisi varmistaa ettei kukaan uskonnoton suomalainen koskaan joudu palvelemaan vastoin tahtoaan kyseisessä järjestössä.
Oletteko huomanneet?
Vaparien pitää saada sanoa aina viimeinen sana.
Sellainen on tyypillistä narsistiselle persoonallisuushäiriölle.
Emme ole huomanneet, ja vaikka vapareilla olisi tuollainen tarve niin se on hyödytöntä koska minä saan viimeisen sanan joka tapauksessa. Muistutan tässä taas implikaatiosta ettei sen suuntaa voi vaihtaa. Vaikka lause "Jos sataa niin taivaalla on pilvistä" on tosi väittäämä, niin se ei käänny suoraan toiseen suuntaan "Jos taivaalla on pilviä niin sataa" ei ole tosi väittämä vaan epätosi taivaalla voi olla pilviä eikä silti sada. Aivan samalla väittämä "Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä pitää saada viimeinen sana" on ehkä tosi väittämä, mutta se ei käänny eli "jos pitää saada viimeinen sana kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä" ei taasen ole tosi väittämä selvästikään.
Kristityillä on todellisia vaikeuksia ymmärtää implikaatio ja he sotkevat sen lähes aina ekvivalenssiin.
Minä kun luulin että tässä keskusteltiin?
Ei tietysti tarvitse. Mutta pitäisin kyselyä jopa hiukan epäilyttävänä. Vertailun vuoksi, jos Flug ry kysyisi ketkä jäsenistä uskovat jumaliin, taitaisin kysyä vastaan miten ihmeessä uskonnot liittyvät Linuxin käyttöön.
NATO kristillinen? Näet kristillisyyttä kummallisissa paikoissa.
Jep, pitäisikö 22% NATOsta väärin ajattelevien erota Liitosta tällaisen kyselyn tuloksena? Miksi kysellä juttuja, joista ei olla lainkaan kiinnostuneita? Saman tien voisi selvittää punatukkaisten ja vasenkätisten määrä Liitossa.
Nimimerkille psykologiaa
Psykiatri/-logi ei näe, ei kuule, ei puhu, ei tunne mitään, vaan havaitsee kaikessa ja kaikissa persoonallisuushäiriöitä. Hoitaa/leimaa/kuittaa kanssaihmiset liioitellun ylitörkeillä diagnooseilla/kirjoituksilla ja mahdollisuuksien mukaan epäsopivilla pillereillä.
Kandeisko teidän mennä skitsoatrian ja skitsologian kursseille?
"Oletteko huomanneet?
Vaparien pitää saada sanoa aina viimeinen sana.
Sellainen on tyypillistä narsistiselle persoonallisuushäiriölle."
joo. niiltä puuttuu se vapaus. kompensaatio paljastaa analyytikolle heti, että ei ole tasapainoa.
Minä en ole koskaan osannut yhdistää vapaa-ajattelijoita älykkyyteen tai korkeampaan koulutukseen. Mielestäni yhdistävä piirre on katkeruus.
Skeptikot ovat eri asia kuin vapaa-ajattelijat.
Hassu huomio. Tunnetko jonkun katkeran vaparin, jos niin mille hän on katkera? Vai oliko vain heitto?
Viisasteleva ihminen joko, tai, sekä että :
- Näkee pahaa uskontojen ja uskoMUKSIEN uhreissa
- Kuulee pahaa uskontojen ja uskoMUKSIEN uhreista
- Puhuu pahaa uskontojen ja uskoMUKSIEN uhreista
- On turta uskontojen ja uskoMUKSIEN uhrien suhteen.
mutta uskoo, että itse on erinomainen.
"Vapaa-ajattelijan ominaisuudet"
Vapaa-valittelijalla luulisi olevan suurikin sopu kantansa kanssa, "vapaus". Mutta noinpa ei näy olevan, koskapa turvautuu koko ajan ankaraan kompensaatioon. Höyryää ja valittaa. Kaupittelee suurella vaivalla tyhjää.
Ja tulee pettymään.
Mielenkiintoinen pointti...
Osaatko esimerkein näyttää, mitä on tämä "tyhjä" ja kuinka sitä Vapaa-ajattelijain toimesta kaupitellaan?
Esimerkiksi joku Vapaa-ajattelijoiden tempaus, tiedote tai kannanotto osoitteesta http://vapaa-ajattelijat.fi