STUBBIN HYMY HYYTYI, KUULTAVAKSI

Eduskunnan talousvaliokunta pitää torstaina ylimääräisen kokouksen EU:n Venäjään kohdistuvien talouspakotteiden vaikutuksista. Valiokunta kuulee pääministeri Alexander Stubbia (kok.) sekä asiantuntijoita siitä, miten pakotteet vaikuttavat Suomen elinkeinoelämään ja talouteen.
Talousvaliokunnan puheenjohtajan Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan kokouksessa on tarkoitus katsoa, tarvitseeko Suomen talouspolitiikka "virityksen tarkistamista" pakotteiden johdosta.
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannattaakohan Kepu pakotteiden lopettamista ja tätä kautta Venäjän toimien hyväksymistä? Mitä jos Venäjä seuraavaksi hyökkää Suomeen, pitäisikö silloinkin vaatia että mitään pakotteita ei saa kukaan Venäjälle asettaa? Nämä Keput ovat aloittaneet ryssién persseennuolemisen ihan pyytämättä ja ennalta arvaamatta, seuraavaksi varmaan vaativat Porkkalaa luovutettavaksi Putinille.

Äänestä
  • Stubbille, ei pärjää Pekkarisen kanssa alkuunkaan !

    Äänestä

  • "Tarvitseeko talous virittämistä pakotteiuden vaikutusten vuoksi".

    Etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Kova paikka kirjoitti:

    Stubbille, ei pärjää Pekkarisen kanssa alkuunkaan !

    Kysymys vain kuuluu että kenen tavoiteita Pekkarinen ajaa? Venäjän? Putinin? ja kuka toimii Pekkarisen kotirjyssänä, Koroljov? Minkä osan Suomea Keskusta luovuttaa ensimmäiseksi lahjana Venäjälle? Kuka oikeasti johtaa Maalaisliitto - Keskustapuoluetta? Putin? Kohudosentti?

    Äänestä


  • "Kannattaakohan Kepu pakotteiden lopettamista ja tätä kautta Venäjän toimien hyväksymistä?"

    Ei Suomen ja koko Euroopan kannalta vahingollisista, Eurooppaa miehittävän USA:n vaatimista Venäjän-pakotteista luopumisen tarvitse merkitä Venäjän toimien hyväksymistä. -- Ei niin että näkisin itse Venäjän toimissa mitään tuomittavaa. Venäjällähän olisi täysi oikeus humanitaarisistakin syistä tunkeutua Ukrainaan ja panna Kiovan juntan rikolliset oligarkit vallasta pois. Mutta Venäjä pitää yhä kiinni kansainvälisen oikeuden ja toisten valtioiden suvereniteetin kunnioittamisen periaatteista huolimatta siitä, ettei Kiovan juntta länsimaisine tukijoineen itse piittaa sellaisista vähääkään.

    "Mitä jos Venäjä seuraavaksi hyökkää Suomeen, pitäisikö silloinkin vaatia että mitään pakotteita ei saa kukaan Venäjälle asettaa?"

    Ainoa syy, mikä Venäjällä olisi hyökätä Suomeen olisi se, että Venäjän ja NATO:n välille puhkeaisi avoin sotilaallinen konflikti (USA kyllä koko ajan kärjistää tilannetta siihen suuntaan) ja että Suomi olisi silloin NATO:n jäsenvaltio. Niin kauan kuin Suomi ei ala uhkaamaan Venäjää NATO:n jäseneksi liittymällä, ei Venäjä uhkaa Suomea. Niin yksinkertaista se on.

    "Nämä Keput ovat aloittaneet ryssién persseennuolemisen ihan pyytämättä ja ennalta arvaamatta, seuraavaksi varmaan vaativat Porkkalaa luovutettavaksi Putinille."

    Kaikkialla Euroopassa, etenkin Saksassa, talouspiirit ja liike-elämä nurisevat typeriä Venäjä-pakotteita vastaan. On kysymys myös sadoista tuhansista ellei miljoonista työpaikoista EU:n alueella. USA vähät välittää eurooppalaisten edusta tässä asiassa. Sehän nimenomaan yrittää itse masinoimansa Ukrainan kriisin varjolla väkisin repiä erilleen Eurooppaa ja Venäjää, luonnollisia kumppaneita, jotka ovat taloudellisesti toisistaan riippuvaisia -- tai ainakin Eurooppa on Venäjästä riippuvainen, varsinkin energiantuonnin saralla (ja sehän ei tule lähivuosina muuttumaan miksikään, vaikka USA:n propaganda mitä väittäisi).

    Äänestä

  • soap kirjoitti:

    Kysymys vain kuuluu että kenen tavoiteita Pekkarinen ajaa? Venäjän? Putinin? ja kuka toimii Pekkarisen kotirjyssänä, Koroljov? Minkä osan Suomea Keskusta luovuttaa ensimmäiseksi lahjana Venäjälle? Kuka oikeasti johtaa Maalaisliitto - Keskustapuoluetta? Putin? Kohudosentti?

    Sanotaan nyt vaikka näin: Suomella ja Venäjällä on ja tulee aina olemaan paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja Yhdysvalloilla. Sama pätee Eurooppaan ja Venäjään ja Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Uskon ja toivon, että Eurooppa jo piankin nousee alennustilastaan ja karistaa harteiltaan USA:n lahjomat petturipoliitikot, typerät atlantistit jotka prostituoivat Euroopan USA:lle vastoin satojen miljoonien EU:n kansalaisten etuja ja toiveita.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Sanotaan nyt vaikka näin: Suomella ja Venäjällä on ja tulee aina olemaan paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja Yhdysvalloilla. Sama pätee Eurooppaan ja Venäjään ja Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Uskon ja toivon, että Eurooppa jo piankin nousee alennustilastaan ja karistaa harteiltaan USA:n lahjomat petturipoliitikot, typerät atlantistit jotka prostituoivat Euroopan USA:lle vastoin satojen miljoonien EU:n kansalaisten etuja ja toiveita.

    Huom. Ei Venäjällä ole Suomessa sotilastukikohtaa joka uhkaisi jäädä vihollisen saartamaksi????

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Sanotaan nyt vaikka näin: Suomella ja Venäjällä on ja tulee aina olemaan paljon enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja Yhdysvalloilla. Sama pätee Eurooppaan ja Venäjään ja Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Uskon ja toivon, että Eurooppa jo piankin nousee alennustilastaan ja karistaa harteiltaan USA:n lahjomat petturipoliitikot, typerät atlantistit jotka prostituoivat Euroopan USA:lle vastoin satojen miljoonien EU:n kansalaisten etuja ja toiveita.

    Suomella ja Yhdysvalloilla tulee aina olemaan yksi tärkein intressi, säilyttää maissaan demokratia.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kannattaakohan Kepu pakotteiden lopettamista ja tätä kautta Venäjän toimien hyväksymistä?"

    Ei Suomen ja koko Euroopan kannalta vahingollisista, Eurooppaa miehittävän USA:n vaatimista Venäjän-pakotteista luopumisen tarvitse merkitä Venäjän toimien hyväksymistä. -- Ei niin että näkisin itse Venäjän toimissa mitään tuomittavaa. Venäjällähän olisi täysi oikeus humanitaarisistakin syistä tunkeutua Ukrainaan ja panna Kiovan juntan rikolliset oligarkit vallasta pois. Mutta Venäjä pitää yhä kiinni kansainvälisen oikeuden ja toisten valtioiden suvereniteetin kunnioittamisen periaatteista huolimatta siitä, ettei Kiovan juntta länsimaisine tukijoineen itse piittaa sellaisista vähääkään.

    "Mitä jos Venäjä seuraavaksi hyökkää Suomeen, pitäisikö silloinkin vaatia että mitään pakotteita ei saa kukaan Venäjälle asettaa?"

    Ainoa syy, mikä Venäjällä olisi hyökätä Suomeen olisi se, että Venäjän ja NATO:n välille puhkeaisi avoin sotilaallinen konflikti (USA kyllä koko ajan kärjistää tilannetta siihen suuntaan) ja että Suomi olisi silloin NATO:n jäsenvaltio. Niin kauan kuin Suomi ei ala uhkaamaan Venäjää NATO:n jäseneksi liittymällä, ei Venäjä uhkaa Suomea. Niin yksinkertaista se on.

    "Nämä Keput ovat aloittaneet ryssién persseennuolemisen ihan pyytämättä ja ennalta arvaamatta, seuraavaksi varmaan vaativat Porkkalaa luovutettavaksi Putinille."

    Kaikkialla Euroopassa, etenkin Saksassa, talouspiirit ja liike-elämä nurisevat typeriä Venäjä-pakotteita vastaan. On kysymys myös sadoista tuhansista ellei miljoonista työpaikoista EU:n alueella. USA vähät välittää eurooppalaisten edusta tässä asiassa. Sehän nimenomaan yrittää itse masinoimansa Ukrainan kriisin varjolla väkisin repiä erilleen Eurooppaa ja Venäjää, luonnollisia kumppaneita, jotka ovat taloudellisesti toisistaan riippuvaisia -- tai ainakin Eurooppa on Venäjästä riippuvainen, varsinkin energiantuonnin saralla (ja sehän ei tule lähivuosina muuttumaan miksikään, vaikka USA:n propaganda mitä väittäisi).

    Mieltäni askarruttanut asia...

    Maksetaanko sinulle Venäläisten toimesta tuosta sonnasta vai oletko ihan kotikutoinen isänmaanpetturi?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kannattaakohan Kepu pakotteiden lopettamista ja tätä kautta Venäjän toimien hyväksymistä?"

    Ei Suomen ja koko Euroopan kannalta vahingollisista, Eurooppaa miehittävän USA:n vaatimista Venäjän-pakotteista luopumisen tarvitse merkitä Venäjän toimien hyväksymistä. -- Ei niin että näkisin itse Venäjän toimissa mitään tuomittavaa. Venäjällähän olisi täysi oikeus humanitaarisistakin syistä tunkeutua Ukrainaan ja panna Kiovan juntan rikolliset oligarkit vallasta pois. Mutta Venäjä pitää yhä kiinni kansainvälisen oikeuden ja toisten valtioiden suvereniteetin kunnioittamisen periaatteista huolimatta siitä, ettei Kiovan juntta länsimaisine tukijoineen itse piittaa sellaisista vähääkään.

    "Mitä jos Venäjä seuraavaksi hyökkää Suomeen, pitäisikö silloinkin vaatia että mitään pakotteita ei saa kukaan Venäjälle asettaa?"

    Ainoa syy, mikä Venäjällä olisi hyökätä Suomeen olisi se, että Venäjän ja NATO:n välille puhkeaisi avoin sotilaallinen konflikti (USA kyllä koko ajan kärjistää tilannetta siihen suuntaan) ja että Suomi olisi silloin NATO:n jäsenvaltio. Niin kauan kuin Suomi ei ala uhkaamaan Venäjää NATO:n jäseneksi liittymällä, ei Venäjä uhkaa Suomea. Niin yksinkertaista se on.

    "Nämä Keput ovat aloittaneet ryssién persseennuolemisen ihan pyytämättä ja ennalta arvaamatta, seuraavaksi varmaan vaativat Porkkalaa luovutettavaksi Putinille."

    Kaikkialla Euroopassa, etenkin Saksassa, talouspiirit ja liike-elämä nurisevat typeriä Venäjä-pakotteita vastaan. On kysymys myös sadoista tuhansista ellei miljoonista työpaikoista EU:n alueella. USA vähät välittää eurooppalaisten edusta tässä asiassa. Sehän nimenomaan yrittää itse masinoimansa Ukrainan kriisin varjolla väkisin repiä erilleen Eurooppaa ja Venäjää, luonnollisia kumppaneita, jotka ovat taloudellisesti toisistaan riippuvaisia -- tai ainakin Eurooppa on Venäjästä riippuvainen, varsinkin energiantuonnin saralla (ja sehän ei tule lähivuosina muuttumaan miksikään, vaikka USA:n propaganda mitä väittäisi).

    aika oppia pöytätavoille, siitä on yksinkertaisesti kysymys..

    Äänestä

Stubb tietysti yrittää vähätellä pakotteiden merkitystä. Sinne valiokuntaan pitäisi kutsua myös Hjallis Harkimo kertomaan Venäjän merkityksestä hänen jääkiekkobusinekselleen. Eiköhän tämä meriittejä hankkinut kokoomuslainen ja urheilumies saa oppipoikansa järkilinjoille.

Äänestä

kokoomusmulkut väiitävät Keskustan kannattavan pakotteiden lopettamista, kun Pekkarinen kysyy pakotteiden talousvaikutuksista maallemme.

Herra pääministerihän hymyili, ettei mitään vaikutuksia ole. Pekkarinen ja moni muu uskoo näitä vaikutuksia olevan paljonkin. Niistä olisi hyvä olla jonkinlainen käsitys jo etukäteen.

Kokoomuspaskalle moisen kyseleminen on isänmaanpetos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MAURI PEKKARINEN kirjoitti:

Eduskunnan talousvaliokunta pitää torstaina ylimääräisen kokouksen EU:n Venäjään kohdistuvien talouspakotteiden vaikutuksista. Valiokunta kuulee pääministeri Alexander Stubbia (kok.) sekä asiantuntijoita siitä, miten pakotteet vaikuttavat Suomen elinkeinoelämään ja talouteen.
Talousvaliokunnan puheenjohtajan Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan kokouksessa on tarkoitus katsoa, tarvitseeko Suomen talouspolitiikka "virityksen tarkistamista" pakotteiden johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu