Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kukaan ei unohda Urho Kekkosta

    Kaikkien kannattaa muistaa hänen olleen teloituttamassa siviilejä Haminassa 1918 ja kirjoitelleen raivokkaita kirjoituksiaan, jotka päättyivät sanoihin

    "ryssän vihassa".

    1942 jälkeen hän eli ryssän pelossa.


    Näin se vaan on.
    852
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kekkonen sanoi jotain sinnepäin, että ei suuri mies ole sellainen joka ei koskaan virheitä tee, vaan sellainen joka oppii virheistään. Erehtyihän Paasikivikin v. 1918 uskoessaan Saksan keisarikunnan voittoon maailmansodassa ja saksalaisen kuninkaan tarpeellisuuteen Suomelle.

    Äänestä

    • Mitä virheitä Kekkonen sitten teki?

      Äänestä

    • Kekkonen kirjoitti muistaakseni myös, että Jussi (hänen sodassa sokeutunut veljnesä) oli parempi ihmisenä.


      MItähän mahtoi tarkoittaa?

      Äänestä

    • Sankarillisen keisarillisen Saksan armeijan sotilaat vapauttivat Suomen kansan takapajuisen Venäjän ikeestä! Ikuinen kiitos, vaikka joukossa olikin Roland Freislereitä ja muita lukuisia tulevia natseja. On aika hauskaa miten useat natsit tunsivat Koroljevin kaltaista rakkautta itää kohtaan. Alfred Rosenberghan meni jopa niin pitkälle, että väitti saksalaisten perustaneen Venäjän aroille kaikki hienoudet.

      Äänestä
    • Koroljov hiljeni

      2135 kirjoitti:

      Mitä virheitä Kekkonen sitten teki?

      Äänestä

    • Koroljov hiljeni kirjoitti:

      Koroljovin mielestä Urho ei sitten kai virheitä tehnytkään?
      Joskus kysyttiin umpikepulioivalta hieman kieli poskesssa, hän kun palvoi Kekkosta ja vihasi lipposta:

      ONko Kekkonen tehnyt miotään väärin ja onko Lipponen tehnyt mitään oikein Oivan mielestä?
      En muista Oivan vastausta, taisi jäädä vastaamatta kuten Koroljovillakin.



      Tässä kuitenkin mielenkiintoinen artikkeli "Hitlerin enkeleistä"

      http://yle.fi/uutiset/hitlerin_raivottaret_kylvivat_tuhoa_miesten_rinnalla__osa_naisnatseista_surmasi_jopa_lapsia/7327339?origin=rss

      Äänestä

    Miksi ryssiä lasten ja vanhusten murhaajia ei olisi saanut teloittaa?

    Äänestä

    Vaikka siksi, ettei olisi Urhon tarvinnut takinkääntönsä jälkeen pelätä loppuikäänsä, että hänen uusi isäntänsä muistuttaisi asiasta.


    Hohhohoooo

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rupla-Urho kirjoitti:

    Kaikkien kannattaa muistaa hänen olleen teloituttamassa siviilejä Haminassa 1918 ja kirjoitelleen raivokkaita kirjoituksiaan, jotka päättyivät sanoihin

    "ryssän vihassa".

    1942 jälkeen hän eli ryssän pelossa.


    Näin se vaan on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu