Ent. ministeri Pekkarinen selittelee - taas

Keskisuomalainen 5.8.2014
"En ole myynyt kaivosteollisuutta ulkomaille" mielipidekirjoitusosastolla jälleen tuttua huttua uskolliselle kepukansalle.
Entinen ministeri Mauri Pekkarinen väittää mm. seuraavaa:

"Keskisuomalaisen lyhyet-palstalla kansa saa nimettömästi sanoa mitä vaan. Ja hyvä niin. Ihmisillähän on oikeutetusti asioista erilaisia mielipiteitä.

Aika-ajoin ”lyhyissä” esitetään mielipiteen sijasta väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Pari viikkoa sitten lyhyissä sanottiin suunnilleen niin, että ”Mauri Pekkarinen se omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä myi Suomen kaivosteollisuuden ulkomaille”.

Kun moisesta väitteestä on tullut minulle useampi kysely, sanon nyt, että vastatessani ministerinä valtion omistajaohjauksesta yhtään puheena olevalla alalla toimivaa yritystä ei myyty ulkomaalaisomistukseen.

Muutamasta muiden alojen yrityksestä, joissa valtio oli vähemmistöomistajana, valtio myi siivuja yksityisille sijoittajille ja käytti osan rahoista muun muassa pienen ja keskisuuren yritystoiminnan rahoitukseen."

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/en-ole-myynyt-kaivosteollisuutta-ulkomaille/1863210
-------------


Kuitenkin kun tarkastellaan eduskunnan täysistunnon pöytäkirjoja 116/2013

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/116-2013/17828-valtion-omistajapolitiikka-ja-omistajuuteen-liittyva-ohjaus

löytyy seuraavia kansanedustajien keskusteluja:

Mauri Pekkarinen (kesk):
"Arvoisa puhemies! Toimiessani omistajaohjausministerinä muistini mukaan kaksi kertaa virkamiehet esittivät Kemira GrowHow’n myyntiä, ja sama ostaja oli kummallakin kertaa. Torjuin molemmilla kertaa tällaisen hankkeen. Sitten kun omistajaohjaus oli ministeri Häkämiehellä — olin toki hallituksen jäsen — tuotiin jälleen kerran esitys siitä, että nyt on taas ostajaehdokas, tilanteessa, jossa Kemira GrowHow oli erittäin huonossa hapessa, edellytykset mittaviin investointeihin olivat olemattomat. Olisi tarvittu erittäin mittavia valtion pääomituksia, jotta investointien tielle olisi päästy. Ja tässä tilanteessa syntyi päätös tuon Kemira GrowHown myymimestä. Näin se meni. En ole ylpeä tuosta päätöksestä, ja olen monta kertaa jälkikäteenkin sen sanonut, että olisi ollut parempi, että sitä ei olisi myyty. Mitä tulee hintaan, nimenomaan lannoitteitten hintaan, ne kai kuitenkin määräytyvät maailmanmarkkinahintojen perusteella. "

Edustaja Kari Rajamäki (sd) vastaa:
"Toinen asia oli sitten tämä Kemiran myynti GrowHow’n osalta Yaralle. Se tapahtui, ministeri Pekkarinen, teidän ja Häkämiehen hallituksessa, ja meidän varoituksemme eivät riittäneet. Sieltä löytyvät myös kirjalliset kysymykset, joihin on vastannut myös silloinen maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila,"

Mielenkiintoisesti edustaja Sirkka-Liisa Anttila ,jopa keskustan oma edustaja vastaa:
"Arvoisa puhemies! Ihan lyhyesti.

Edustaja Rajamäki muistaa ihan oikein. "

Eli lyhyesti ent. ministeri Pekkarinen kirjoittaa jälleen ovelasti - kierrellen ja kaarrellen- josta jokainen voi tulkita omalla tavallaan politikon sanomiset ja kirjoitukset.

Kuitenkin , kuten edustaja Pekkarinen totesi;" En ole ylpeä tuosta päätöksestä..."

Mitä tapahtui esim kuuluisan Kemiran GrowHow:n kaupassa?

"Valtio myi 30 prosentin osuutensa GrowHow’n osakkeista norjalaisyhtiölle 208 miljoonalla eurolla vuonna 2007. GrowHow’n mukana Yara Suomelle siirtyivät Soklin kaivosoikeudet. Arvostelijoiden mukaan kauppa on Suomen taloushistorian suurimpia virheitä, koska pelkästään Soklin malmiesiintymä arvioidaan nykyisin kymmenien miljardien arvoiseksi."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108879-suomen-paha-virhe-–-lapin-mies-tyrmaa

Entinen ministeri Mauri Pekkarinen omien sanojensa mukaan:
"Olen toiminut ministerinä viidessä hallituksessa. Sisäministerinä 1991 - 1995, kauppa- ja teollisuusministerinä 2003 - 2008 ja elinkeinoministerinä 2008 - 2011. Yhteensä lähes 4.400 vuorokautta, reippaasti yli 12 vuotta. Olen Suomen historian viidenneksi pitkäaikaisin ministeri"
http://www.mauripekkarinen.fi/3

-----------------------------
Pitkiä lainauksia, mutta nykyisin internet-aikana kukaan poliitikko ei "pääse enää karkuun" sanomisiaan ja tekemisiään, vaikka kuinka selittelisi.
Uskokooon sitten kuka tahtookin tiettyihin poliitikkoihin!

Joka puolueestahan löytyy omansa.....

PS. En viitsi edes kaivella esille tuota surullisen kuuluisaa jätevesiasetusta ja sen "syyllisiä"....
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jätevesiasetus: Backman ja Enestam.

Äänestä

Ei Pekkarinen selitele.

Vastuussa oleva ministeri OLI Häkämies. Pekkarinen kyllä oli ministerinä siinä hallituksessa mutta EI omistajaohjauksesta vastaava ministeri.

Eli "lyhyissä" Valehdellaan.

Äänestä

Eiköhän myös hallituksen jäsenellä, toisilla ministereilläkin, ole oma vastuunsa asiasta. Jopa Pekkarinen sanoo "katuvansa" päätöstä.

Äänestä
  • Katuuko myös Kokoomusministerit?

    Ei edes osaa katua vaan kiittävät itseään hyvästä diilistä. Myös Kokoomuksen äöänestäjät kiittävät Kokoomusta tuosta diilöistä.

    Äänestä

Asiaa. Pekkarinen puhuu palturia. Jos valtion 30% osuutta ei olisi myyty, ei muutkaan olisi myyneet osuuksiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fosforia kirjoitti:

Keskisuomalainen 5.8.2014
"En ole myynyt kaivosteollisuutta ulkomaille" mielipidekirjoitusosastolla jälleen tuttua huttua uskolliselle kepukansalle.
Entinen ministeri Mauri Pekkarinen väittää mm. seuraavaa:

"Keskisuomalaisen lyhyet-palstalla kansa saa nimettömästi sanoa mitä vaan. Ja hyvä niin. Ihmisillähän on oikeutetusti asioista erilaisia mielipiteitä.

Aika-ajoin ”lyhyissä” esitetään mielipiteen sijasta väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Pari viikkoa sitten lyhyissä sanottiin suunnilleen niin, että ”Mauri Pekkarinen se omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä myi Suomen kaivosteollisuuden ulkomaille”.

Kun moisesta väitteestä on tullut minulle useampi kysely, sanon nyt, että vastatessani ministerinä valtion omistajaohjauksesta yhtään puheena olevalla alalla toimivaa yritystä ei myyty ulkomaalaisomistukseen.

Muutamasta muiden alojen yrityksestä, joissa valtio oli vähemmistöomistajana, valtio myi siivuja yksityisille sijoittajille ja käytti osan rahoista muun muassa pienen ja keskisuuren yritystoiminnan rahoitukseen."

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/en-ole-myynyt-kaivosteollisuutta-ulkomaille/1863210
-------------


Kuitenkin kun tarkastellaan eduskunnan täysistunnon pöytäkirjoja 116/2013

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/116-2013/17828-valtion-omistajapolitiikka-ja-omistajuuteen-liittyva-ohjaus

löytyy seuraavia kansanedustajien keskusteluja:

Mauri Pekkarinen (kesk):
"Arvoisa puhemies! Toimiessani omistajaohjausministerinä muistini mukaan kaksi kertaa virkamiehet esittivät Kemira GrowHow’n myyntiä, ja sama ostaja oli kummallakin kertaa. Torjuin molemmilla kertaa tällaisen hankkeen. Sitten kun omistajaohjaus oli ministeri Häkämiehellä — olin toki hallituksen jäsen — tuotiin jälleen kerran esitys siitä, että nyt on taas ostajaehdokas, tilanteessa, jossa Kemira GrowHow oli erittäin huonossa hapessa, edellytykset mittaviin investointeihin olivat olemattomat. Olisi tarvittu erittäin mittavia valtion pääomituksia, jotta investointien tielle olisi päästy. Ja tässä tilanteessa syntyi päätös tuon Kemira GrowHown myymimestä. Näin se meni. En ole ylpeä tuosta päätöksestä, ja olen monta kertaa jälkikäteenkin sen sanonut, että olisi ollut parempi, että sitä ei olisi myyty. Mitä tulee hintaan, nimenomaan lannoitteitten hintaan, ne kai kuitenkin määräytyvät maailmanmarkkinahintojen perusteella. "

Edustaja Kari Rajamäki (sd) vastaa:
"Toinen asia oli sitten tämä Kemiran myynti GrowHow’n osalta Yaralle. Se tapahtui, ministeri Pekkarinen, teidän ja Häkämiehen hallituksessa, ja meidän varoituksemme eivät riittäneet. Sieltä löytyvät myös kirjalliset kysymykset, joihin on vastannut myös silloinen maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila,"

Mielenkiintoisesti edustaja Sirkka-Liisa Anttila ,jopa keskustan oma edustaja vastaa:
"Arvoisa puhemies! Ihan lyhyesti.

Edustaja Rajamäki muistaa ihan oikein. "

Eli lyhyesti ent. ministeri Pekkarinen kirjoittaa jälleen ovelasti - kierrellen ja kaarrellen- josta jokainen voi tulkita omalla tavallaan politikon sanomiset ja kirjoitukset.

Kuitenkin , kuten edustaja Pekkarinen totesi;" En ole ylpeä tuosta päätöksestä..."

Mitä tapahtui esim kuuluisan Kemiran GrowHow:n kaupassa?

"Valtio myi 30 prosentin osuutensa GrowHow’n osakkeista norjalaisyhtiölle 208 miljoonalla eurolla vuonna 2007. GrowHow’n mukana Yara Suomelle siirtyivät Soklin kaivosoikeudet. Arvostelijoiden mukaan kauppa on Suomen taloushistorian suurimpia virheitä, koska pelkästään Soklin malmiesiintymä arvioidaan nykyisin kymmenien miljardien arvoiseksi."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108879-suomen-paha-virhe-–-lapin-mies-tyrmaa

Entinen ministeri Mauri Pekkarinen omien sanojensa mukaan:
"Olen toiminut ministerinä viidessä hallituksessa. Sisäministerinä 1991 - 1995, kauppa- ja teollisuusministerinä 2003 - 2008 ja elinkeinoministerinä 2008 - 2011. Yhteensä lähes 4.400 vuorokautta, reippaasti yli 12 vuotta. Olen Suomen historian viidenneksi pitkäaikaisin ministeri"
http://www.mauripekkarinen.fi/3

-----------------------------
Pitkiä lainauksia, mutta nykyisin internet-aikana kukaan poliitikko ei "pääse enää karkuun" sanomisiaan ja tekemisiään, vaikka kuinka selittelisi.
Uskokooon sitten kuka tahtookin tiettyihin poliitikkoihin!

Joka puolueestahan löytyy omansa.....

PS. En viitsi edes kaivella esille tuota surullisen kuuluisaa jätevesiasetusta ja sen "syyllisiä"....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu