Meikäläisen oli pakko hakea työtä täältä Norjasta, kun kotimaasta ei löytynyt. Kyllä olen nyt kiitollinen siitä pakkoruotsista, jonka opetusta sain, vaikka olin armottoman laiska koululainen. Täällä elämä on kaikin puolin helpompaa vähäiselläkin ruotsin taidolla.
Lukekaa ruotsin läksyt!
Taivalkoskelainen
27116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sinä työeläkeläinen missään Norjassa ole!
Olen. Mutta sinä olet hoitokodissa.
Kannattaa opiskella SEN maan kieltä, mihin menee töihin. Vain sveko ei tajua tuota itsestäänselvyyttä.
Suomalaisia menee nykyään töihin kaikkialle maailmaan. Pitäisikö meillä siis olla yli 100 pakkokieltä!!??
Justiisa juu, peräkamarin "maailman kansalaisen" haavemaailma on ihan eri asia, kuin tavallinen työllään itesensäelättävä suomalainen. Vaikka sitten Norjassa, kun Suomi ei taaskaan pysty työllistään rehellisiä kansalaisiaan.
Totta! Peräkammarissa ei tarvitse mitään kieltä. Sen kun ähkyilee, kiroilee, pireskelee ja örvähtelee.
Niinpä, tuosta tuli mieleeni, että eräs fenno on kirjoittanut heistä oikein runon,
jonka nimi on "Suomalainen". Se on tosi hyvä ja oikeaanosuva, kannattaa lukea.
Mikä idiootti peräkammarin poika oletkaan.
Tosi on! Norjalaiset ymmärtää ruotsia ja ruotsin pohjalta oppii helposti norjaa. Suomen työttömyyttä pakoon miekin lähin, nyt kolmatta vuotta Hammerfestissa.
Kyllä täällä Tornionjoen varressa varmaan enemmistö kannattaa ruotsin oppimista. Ja Ruotsin puolella suomen oppimista. Käyttöä on vaikka joka päivä, ja moni hakee akankin joen yli. Ja Ruotsin TV:täkin voi katsoa, kun vähän kieltä ymmärtää.
Kai siellä itärajalla tilanne ei ole sama, mutta ei se ruotsi ketään tyhmennä. Samat muut kielet täälläkin koulussa luetaan.
"ei se ruotsi ketään tyhmennä"
Kyllä se pakkoruotsi on poissa muista opinnoista, joten tyhmentäähän se.
Onhan se "itsestään selvää", että jos on oppimisvaikeuksia jo koulussa, jää tyhmäksi peräkamarin pojaksi. Tavalliset suomalaislapset haluavat oppia asioita ja kieliä, joilla pärjää todellisessa työelämässä. Ja ruotsinkielen taito nyt vain kuuluu niihin aineisiin, joita suomalaiset tarvitsevat. Voi esim. hakeutua muihin Pohjoismaihin töihin (niin kuin kansalaistemme on kautta aikojen pitänyt tehdä), kun tämä rakas isänmaamme ei työllistä kansalaisiaan. Yritysomistajat kun "pärjäävät paremmin" käyttämällä halpatyövoimaa tai ulkoistamalla yritysrekisterinsä halpamaihin.
Eikös siellä pohjoisessa ole perinteisesti molemmat puolisot ole olleet suomenkielisiä? Ei siellä paljon ole tuotu Suomeen ( tai Ruotsista) ruotsinkielisiä.
On hyvä jos naapurimaiden kielten osaaminen ja opiskelu koskee MOLEMPIA kieliryhmiä. Se on tasapuolisuutta. Tätä minäkin kannatan, ei niin että pohjoisen Lingua Franca on ruotsi!
Tämä malli ei kuitenkaan sovi KOKO Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkinainti
Muumiruotsi ei todellakaan kuulu niihin kieliin jota suomalainen tarvitsee,mutta jos joku kokee että tulee tarvitsemaan ruotsia elämässään,niin voi silloin lukea - vapaaehtoisesti.
Svekkulin hypoteesi - ruotsinkielen vastustus johtuu oppimisvaikeuden tuottamasta kateuden tunteesta !
Hah, hah, ha, haaa mikä idiootti!
Kerron oikean syyn. Pakkoruotsi ja kaikki siihen liittyvä koetaan epäoikeudenmukaisuudeksi ja suomenkielisten itsemääräämisoikeuden luokkaukseksi.
Suomi ei ole mikään Ruotsin työvoimareservaatti, vaikka svekkuli sellaista kuvittelee samalla masturboiden.
Fennot osaavat kieliä siinä missä muutkin, esim. Ruotsinsuomalaiset osaavat paremmin ruotsia kuin eräät surut...
Eiköhän me täällä paikan päällä paremmin tiedetä tuo poikkinainti. Wikipedia on vähältä osin oikeassa, suurimmalta osalta 50 vuotta jäljessä tuon suhteen. Oman muijani äidinkieli on ruotsi, suomea on kyllä oppinut ympäristössä Ruotsinkin puolella ja loput kotona (ja minä ruotsia, kläpit molempia).
On tämä Suomen kielibyrokratia ja ruotsinvastaisuus kyllä yhtä ulostetta. Nyt pitää lähteä Rovaniemelle lääkäriin, kun tähän asti on voinut käydä joen toisella puolella Övertorneåssa.
"On tämä Suomen kielibyrokratia ja ruotsinvastaisuus kyllä yhtä ulostetta."
Yleensä ottaen Suomen kielibyrokratia on pakkoruotsia ja Ruotsin nuolemista riittää.
Miksi sinä taivalkoskelainen et opiskellut kunnolla englantia koulussa, sillä Norjassa pärjää todella hyvin englanniksi ja jos Norjaan aiot jäädä pidemmäksi aikaa, niin opiskele hyvä norjan kielen taito, sillä sillä pärjää TODELLA paremmin Norjassa, kuin murteellisella ja huonolla suomenruotsilla.
Minä tulen LOISTAVASTI toimeen englannilla Norjassa.
Kyllä minä englantiatikin luin, yhtä laiskasti kuin ruotsia. Minun hommissa ei täällä kyllä pärjää englannilla, surkeammin puhuvat kuin minä meikäläisen työympyröissä. Ruotsia ymmärtävät. Teen ja kaikenlaista koneremontti- ja hitsaushommaa.
Opiskelen kyllä norjaa koko ajan, ja on siihen huonostakin ruotsista paljon apua.
Kuules pelle, sinä et ole Norjassa edes käynyt!
Mikähän tuollaisella sekopäisellä mölähtelyllä on tarkoituksena? Minusta tuo aloittaja vaikuttaa ihan rehelliseltä, jopa myöntää että huonosti tuli ruotsia opiskeltua.
Taitaa nämä nuutamat netti fennot olla kovin tietämättömiä ulkomailla työskentelystä. Kaikki suomalaislapset eivät synny kultalusikka suussa, eikä kaikki halua opiskella keski-ikään asti korkeakouluissa, vaan haluavat elättää itsensä työnteolla.
Harvassa maassa työkielenä on englanti, vaikka lapsiamme siihen luuloon aivopestäänkiin.
Kyllä esim. Saksassa tarvitaan saksaa, Ranskassa ranskaa, Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa selviää ruotsilla. Tavaliset ulkomaalaiset työläiset kun eivät osaa sitä englantia ja harvassa maassa se on koulujenkaan oppiaineina.
Jopa kansainvälisessä yhteistyössä käytetään maan kieltä. Poikkeuksena tietysti Suomen kanssa kaikkien on käytettävä englantia, koska täällähän ei kouluissa muuta opeteta.
Koittakaahan nyt oivaltaa ne työelämän todelliset tarpeet, koska kaikki eivät halua tyytyä olemaan tyhjäntoimittajia hienojen titteleiden varjolla, vaan tehdä rehellistä työtä.
Kyllä avaaja tuntuu rehelliseltä mutta ei fenno-englanti-huutelija!
Aloittajalle:
Myös minulle oli hyötyä ruotsinkielen opinnoista mutta aikuisten oikeesti: suomalaisista lopultakin vain harva sitä ruotsia tarvitsee samasta syystä kuin sinä tai minä. On älytöntä ylläpitää keinotekoista 2-kielisyyttä. Se sama havaittiin täällä Ahvenanmaallakin ja pakkosuomi poistettiin. Pakko se on enää palvelualan kouluissa mutta ei peruskoulussa tai lukiossa. Manner-Suomen pitäisi tehdä samoin.
Oli mielenkiintoa seurata tätä kielikeskustelua evuskunnassa. Puolueesta riippumatta pohjoisen evustajat olivat pakkoruotsin kannattajia. Tietää ja tuntee arkitovellisuuden.
Onhan se venäjän taitokin hyvä jossain itärajalla, vaikka ei tainnu viime vuosisaan alussa pakkovenäjällä olla paljon kannatusta.
Mie oon jo vanha ukko ja seleviän kaheks saameks, suomeks, ruohtiks ja norjaks. Pakkosuomettumisen oon kansakoulussa käyny, enempää opintoo ei oo. Pahalta tuntu, kun ei saanu ommaa kieltä puhua välitunnillakkaa. Siitä on jääny vähän arpia.
Nämä pakkoruotsista meuhkaavat näyttävät olevan melekosia hitlereitä. Joutasivat omille keskitysleireilleen. Tai vaikka poropaimeniks, niin pahin vaahto jäähtys.
Minä en oppinut mitään kieltä. Olen Peräkammarin poikia.
Koulussa tarjottiin ruotsia, ranskaa, saksaa, espanjaa, venäjää.... Mihinkä minä niitä kieliä tarvitsen täällä Peräkammarissa?
Historian, fysiikan ja matematiikan opinnotkin meni hukkaan, ei Peräkammarissa tarvitse mitään kunhan saa uunin syttymään.
Ps. Puutyökurssista oli minulle apua.
Yrität siis rinnastaa universaalit oppiaineet pakkoruotsiin....? Hoh, hoijaa. Aihe on käyty läpi monta kertaa.
MISSÄÄN muussa maassa ei ole pakollista ainetta nimeltä "ruotsin kieli", kaikkialla kyllä luetaan äidinkieltä ja vähemmistöt ( etenkin näin pieni kuin surut ovat) opettelee maan enemmistön kielen.