www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/08/05/suomi-harkitsee-taas-sotakaluston-ostamista-israelista/201410728/12
Uutta asekauppa Israelin kanssa häpeä Suomelle
antologia
23
111
Vastaukset
- gizli
Eettiset periaatteet tulee ehdottomasti huomioida. Kauppaa yleensäkin ja varsinkin sotilasteknologiaa ja asekauppaa ei tule harjoittaa valtion kanssa, joka toistuvasti rikkoo ihmisoikeuksia ja suorittaa siviilien, naisten ja lasten joukkotuhontaa ja etnistä puhdistusta. Suomi on aivan liian riippuvainen USA/Israel liittoumasta.
"Suurvallat ovat aina toimineet kuin gangsterit ja pienvaltiot kuin huorat" joku viisas oli sanonut. - shomsky
Virallinen Suomi osallistuu murhaamiseen!
- Kolehmainen
Israelin asetekniikkaa kehutaan tämän tästä. Onhan se ainoa maa maailmassa, joka voi testata aseitaan oman miehitysalueensa siviileihin. Tästä voi panna paremmaksi enää sellainen maa, joka testaisi aseensa omiin kansalaisiinsa.
- Hookman
Hohhoijaa. Vaihda Kolehmainen vaihteeksi lähestymiskulmaa. Kerro jotain vaikka Kiinasta. Sehän testaa valmistamiaan aseita omiin kansalaisiinsa. Silti melko heppoista laatua?
- Ihmeellinen Israel
Osuvasti sanottu ja tiedossa monella.
Joku kehtaa Iltasanomissa arvostella Turkin apua ja heittelee herjoja aseitten kuljetuksella. Järjetöntä, siellä on joku israel-fani irti ja laittelee lyhyitä kommentteja.
Israel ratsaa laittomasti kansainvälisillä vesillä ettei olisi aseita kyydissä, mutta mitä tuovat omat laivat muuta kuin aseita täysin lastein palestiinalaisille lapsille!!!
Virhetikku tuo valtion perustaminen, yhtäkään päivää ei ole ollut rauhan päivää. Aseilla pysyy koossa, kunhan nyt eivät räjäytä vahingossa omia ydinkärkiään.
Aloittava osapuoli se on aina ollut verukkein, joku syyhän aina saatiin ja perusteena kuitenkin aina oli saada lisämaita. Koska se olisi lakeja kunnioittanut, Israelilla on omat lait. En kyllä ymmärrä sitä lakia, että miehet istuvat bussin etuosassa ja naiset takana. En liioin sitä, että siionistit eivät suvaitse esim. koululaislapsia eri puvuissa ja sylkivät heidän päällensä ja haukkuivat huoriksi..aikamoista. Lapsillakaan ei ole helppoa, ei Israelissa, mutta ei Gazassakaan, siellä voi viikatemies tulla vaikka nukkuessa tarhassa.
- Kolehmainen
Mitähän tuo näkökulman vaihtaminen auttaisi? Jos Kiinakin on pasca, niin se tuskin helpottaa tilannetta? Mutta se, että Suomi tekee Israelin kanssa paljon aseyhteistyötä, vaikuttaa varmaakin Suomen sormienläpikatselutaipumukseen. Se taas saa aikaan mielikuvan, ettei Suomi reagoi tai että suhtautuminen massiivisiin siviilipommituksiin pitääkin olla kylmänkalsea, kansalle opiksi. Oliko tässä lähestymisnäkökulma yhtään muuttunut.
- Hookman
Ei ollut. Suomi ostaa sieltä missä tavaran hinta/laatu/toimivuus- suhde on kohdallaan. Niin tekevät muutkin. Hamas myös.
- No TT aP
Höö Höö ja Pöö....
Mikä on se todellinen syy tuomita asekauppa Israelin kanssa? kaiken ihmisoikeus pölinän taaa paljastuu puhdas anti-semitismi.
Jos mölisijöillä olisi huolta vaikkaspa Gazan ihmisoikeustilanteesta, niin ensimmäinen kysymys on haluaako tavalliset palestiinalaiset todella jatkaa ohjusten ampumista Israeliin? toinen kysymys on miten tavallinen palestiinalainen hyötyy rakettien ampumisesta? Kolmas kysymys on, miksi Hamasin sallitaan harjoittaa väkivaltaa tavallisia gazalaisia kohtaan?
Rehellinen vastaus kun taitaisi saattaa näiden mölisijöiden uskottavuuden romahtamiseen.
Niin ja miksi asekauppaa voisi tuomita. Israel on maa jolla on oikeus puolustaa itseään. Hyökkäyksen kohdetta ei normaalisti haluta sanktioida.
Sen sijaan yleensä hyökkääjää vastaan ryhdytään pakotetoimiin; varsinkin kun hyökkääjä ilmoittaa hyökkäyksen tarkoituksena on toteuttaa kohteen tuhoaminen; siis kansanmurha. Hamasin ohjelma tähtää juuri siihen.
Se että mölisijät keksivät perättömiä syytöksiä Israelia kohtaan, voisi olla aika selvittää mikä on rikos ja mikä ei.
Joukkotuhonta esimerkiksi Israelin tuhoaminen on rikos, mutta myös joukkotuhonnan edistäminen ja rahoittaminen on suomen lain mukaan rangaistava teko. Eli ne suomalaiset, jotka tukevat Hamasia ja sen pyrkimyksiä tulisi voida asettaa syytteeseen.
Antisemitismi täyttää kiihotus kansanrynmää vastaan teon kuvaukset.
Teeskentely ihmisoikeuksien puolustajana ei ehkä riitä puolustukseksi.
Ainut mihin siis voitte turvata on, että Suomi ei ehkä ole oikeusvaltio ja että antisemitismi on koruptoinut oikeuslaitosta riittävästi.- Bunak
No TT aP,
jauhat samanlaista baska aamusta iltaan.
- Kolehmainen
"Teeskentely ihmisoikeuksien puolustajana ei ehkä riitä puolustukseksi."
Tämä jäi vähän mietittymään, koska olen itsekkin saanut sensuuntaista kritiikkiä, että minun ihmisoikeuksien ei ole aitoa. Onko mielstäsi kaikki ihmisoikeuksien puolustaminen teeskentelyä? Vai onko tämä nähtävissä vain Gazan tapauksessa, josso toki otit oikean termin käyttöön, eli siviilien joukkotuhonta?
Minä nyt ihmettelen tätä maailmaa. Meilähän on kansainveliset sopimukset ja säännöt, mm sotaan, miehitykseen ja vankien kohteluun. Miten on mahdollista, ettei palestiinalisten asemaa Gazassa ole voitu juridisesti päättää?
YK:n ihmisoikeussopimukseen ja empiiriseen tietoon vedoten voin vetää johtopäätöksen, että palestiinalaiset ovat ihmisiä, siinä missä israelilaisetkin. Mutta loppu onkin epäselvää: ovatko he vankeja, vai ovatko he miehitettyjä, vai mitä ihmettä. Ainakaan eivät pääse vapaasti liikkumaan. Mitä laki sanoo mm siitä, että pommittaa omaa vankileiriään säännöllisesti. Tai keskitysleiriä. Tai etnisen eristämisen leiriä?
Pitää ehkä lähteä ihan alusta.- pohdinta
Kolehmaiselle kysymys:
Mitä mieltä olet siitä, että keskustelioille olisi oikeudenmukaisuuden ja selkeyden mielessä hyvä perustaa juutalaisille ja cionisteille erilliset palstat? - pohdinta
pohdinta kirjoitti:
Kolehmaiselle kysymys:
Mitä mieltä olet siitä, että keskustelioille olisi oikeudenmukaisuuden ja selkeyden mielessä hyvä perustaa juutalaisille ja cionisteille erilliset palstat?Näin mielestäni voi välttää antisemitismin lievittämistä.
- Kolehmainen
"Mitä mieltä olet siitä, että keskustelioille olisi oikeudenmukaisuuden ja selkeyden mielessä hyvä perustaa juutalaisille ja cionisteille erilliset palstat? "
Mikäli oikein ymmärrsin, tuossa ehdotuksessasi on jotakin erottelua jo sinällään, mitä minä ainakin karsastan. Miksei juutalainen ja siionisti saisi tuoda näkäkantaansa esille ja erityisesti sellaisella palstalle, jossa puhutaan juuri Israelista?- pohdinta
Tietysi saa.Kyse on siitä että monella ihmisellä on hämäränpeitossa Kuka oikein puhuu,tämä ruokii antisemitismiä.Vääriä tulkintoja syntyy.Ok,sanavapautta on ja myös vapautta tulkita asioita miten jokainen meistä halua riipujen asenteista.Täällä on aikalailla sellainen porukka joka osaa hyvin valehdella ja manipuloida.
- pohdinta
pohdinta kirjoitti:
Tietysi saa.Kyse on siitä että monella ihmisellä on hämäränpeitossa Kuka oikein puhuu,tämä ruokii antisemitismiä.Vääriä tulkintoja syntyy.Ok,sanavapautta on ja myös vapautta tulkita asioita miten jokainen meistä halua riipujen asenteista.Täällä on aikalailla sellainen porukka joka osaa hyvin valehdella ja manipuloida.
Tuntuu, että he elävät pelossa ettei Jumalla pettä/hylkää heitä.Tämäkin sata olla yksi syy miksi he koko ajan puhuvat Jumalasta,pelastuksesta,suur- Israelista ja ylistävät Israelin kanssa Superkansaksi.Heista syntyy kuva ylimielisestä,omahyväisistä ihmisestä joka on väärä lahtokohta.
Usein ne hyppävät aiheesta toiseen koska ilmeisesti ei ole mitään sanottava.heillä on todelle vaikea nähdä totuus silmissa.He puolustavat keinoina mitä vain löytyy,usei valhetta sanoakseen että "ISRAEL ON UHRI"Säälitkää meitä.
Tässä se tule kaksoinaamaisuus,realiteetti on erilainen kuitenkin.He eivät siedä tappioita,he ovat valmiina ampumaan ketä tahansa joka ei kulkee heidän rinnäkkäin.
- Kolehmainen
Pohdinta, taitaa olla kyllä niin, että kyse maasta, asuttamisesta, siirtokunnista ja palestiinalaisista on aika kaukana uskonnosta. Sionismi on nationalismia, joskus tosin uskonnolla värjättyä, mutta lopulta ei kuitenkaan uskonnollista näkemystä.
- Stig Larsson
Palestiinalaisdelegaatio on pysynyt Kairossa toivoen rauhanneuvottelujen jatkuvan. Al Jazeeralle puhunut edustaja kertoi etteivät palestiinalaiset halua syventää kriisiä. Neuvotteluissa ei ole kuitenkaan edetty. Israelille on näyttänyt olevan tärkeää Gazan saarron ylläpitäminen sen purkamisen sijaan. Saman huomaa tänään jatkuneissa pommituksissa, joissa se on pommittunut Etelä-Gazan Rafahin kaupunkia, joka on Egyptin rajalle. Tavoitteena on ilmeisesti tuhota mahdollisimman paljon infratrukstuuria. Loppua tälle tuholle ei saada ellemme pysty rakentamaan tarpeeksi kovaa kansainvälistä painetta hyökkäyksen, saarron ja miehityksen lopettamiseksi.
Allekirjoittakaa veetomus Gazan puolesta!- Madam Terror
Israelin kovat otteet jatkuvat myös miehitetyllä Länsirannalla. Tänään poliisi tappoi teinin, jonka paidassa luki Gazasta. Loukkaantumisia on tapahtunut useassa eri mielenosoituksessa eri puolilla Länsirantaa.
- Stig Larsson
Madam Terror kirjoitti:
Israelin kovat otteet jatkuvat myös miehitetyllä Länsirannalla. Tänään poliisi tappoi teinin, jonka paidassa luki Gazasta. Loukkaantumisia on tapahtunut useassa eri mielenosoituksessa eri puolilla Länsirantaa.
Israel on valtioterroristi, ja se pitäisi ilman muuta sysätä kansainvälisen diplomatian paarialuokkaan ja laajaan boikottiin, samalla tavalla kuin Etelä-Afrikka 1980-luvulla. Päätukija Yhdysvallat on monesta syystä umpisokea ja -kuuro, mutta muun maailman ja EU:n osalta mitään syytä ei uskoisi olevan sille, että luodaan laaja saarto. Se ajaisi sionistihallitukset äkkiä ahtaalle, ne häviäisivät vaalit, ja voisi käydä kuten apartheidin kanssa, olisi pakko taipua lopettamaan palestiinalaisten sorto.
" Israelille on näyttänyt olevan tärkeää Gazan saarron ylläpitäminen sen purkamisen sijaan"
Mikä voisi olla peruste Gazan saarrole? Voisiko olla mahdollista, että Israelilla olisi jokin syy estää vaikkapa ohjusten ja muun sota materiaalin pääsy Gazaan.
Eli voisiko kukaan edes kuvitella mahdollisuutta pakottaa Hamas lopettamaan rakettien ammuskelun Israeliin ja yritykset tappaa juutalaisia?
Sillä itse uskon sangen vakaasti siihen, että kun Israelin ei tarvitse suojella kansalaisiaan terroristeilta, niin pysyvä rauha voidaan saada nopeasti aikaan. ja silloin myös saarto loppuu.
" Tavoitteena on ilmeisesti tuhota mahdollisimman paljon infratrukstuuria."
Siis Israelin ainoa tavoite on tuhon aikaansaaminen ja puheet ohjusiskujen torjunnasta vain jonkinlainen tekosyy.
IHAN TOTTA TOSIAAN.
Antisemitismin lietsominen ei paranna yhdenkään palestiinalaisen asemaa, joten miksi edes yrität teeskennellä toimivasi Gazalaisten hyväksi.
Hakaristi kainalossa on turha uskotella olevansa minkään muun kuin lopullisen ratkaisun asialla.
NINEL- Al Fatah
ninel2010 kirjoitti:
" Israelille on näyttänyt olevan tärkeää Gazan saarron ylläpitäminen sen purkamisen sijaan"
Mikä voisi olla peruste Gazan saarrole? Voisiko olla mahdollista, että Israelilla olisi jokin syy estää vaikkapa ohjusten ja muun sota materiaalin pääsy Gazaan.
Eli voisiko kukaan edes kuvitella mahdollisuutta pakottaa Hamas lopettamaan rakettien ammuskelun Israeliin ja yritykset tappaa juutalaisia?
Sillä itse uskon sangen vakaasti siihen, että kun Israelin ei tarvitse suojella kansalaisiaan terroristeilta, niin pysyvä rauha voidaan saada nopeasti aikaan. ja silloin myös saarto loppuu.
" Tavoitteena on ilmeisesti tuhota mahdollisimman paljon infratrukstuuria."
Siis Israelin ainoa tavoite on tuhon aikaansaaminen ja puheet ohjusiskujen torjunnasta vain jonkinlainen tekosyy.
IHAN TOTTA TOSIAAN.
Antisemitismin lietsominen ei paranna yhdenkään palestiinalaisen asemaa, joten miksi edes yrität teeskennellä toimivasi Gazalaisten hyväksi.
Hakaristi kainalossa on turha uskotella olevansa minkään muun kuin lopullisen ratkaisun asialla.
NINEL'Rauhanihminen' E. Rehn päätti ostaa suuret määrät rynnäkkökiväärejä Kiinasta!
Ei ole tainnut aiheuttaa suurta polemiikkia. Tällaiset asiat taitavat vain joiltakin 'unohtua'. - Hookman
Al Fatah kirjoitti:
'Rauhanihminen' E. Rehn päätti ostaa suuret määrät rynnäkkökiväärejä Kiinasta!
Ei ole tainnut aiheuttaa suurta polemiikkia. Tällaiset asiat taitavat vain joiltakin 'unohtua'.Se oli huono kauppa. Kiinalaiset AK 47 kopiot ovat halpaa puolikelvotonta massatuotetta. Laatuun olisi kannattanut satsata määrän sijasta.
- Kritiikkiä!
Mistähän syystä se Hamas niitä raketteja lähettelee? Ei suinkaan siksi että Israel toteuttaisi ihmisoikeuksia palestiinalaisia kohtaan.
Eivät kaikki israelilaiset ole pahoja, mutta heissä on paljon julmia ihmisiä koska sallivat nykyisen hallituksen harjoittamat julmuudet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k273633- 412469
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut362314Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s72067Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta431572- 381559
- 141372
- 1281310
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.2681293Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t451275