Mihin joutuu Suomi-Neito parka. Ajatellaanpa asiaa kymmenen vuoden päästä;
- Nettomaksut EU:hun 900 miljoonaa euroa.
- Nato jäsenyys (ehkä) 100-200 miljoonaa euroa.
- Kehitysapu (jos Halosen poppoo saa tahtonsa läpi) 700-1000 miljoonaa euroa.
- Pakolaisten ylläpito (100.000x10t€) 1000 miljoonaa euroa.
Yhteensä noin 3000 miljoonaa euroa. Millä tämä kaikki rahoitetaan. Vertailuksi esim. nykyisistä 300-400 tuhannesta työttömästä (todellinen luku) aiheutuvat työttömyyden hoitomenot ansiosidonnainen ja perusturva mukaan lukien alle kolmasosa tuosta...
- Nettomaksut EU:hun 900 miljoonaa euroa.
- Nato jäsenyys (ehkä) 100-200 miljoonaa euroa.
- Kehitysapu (jos Halosen poppoo saa tahtonsa läpi) 700-1000 miljoonaa euroa.
- Pakolaisten ylläpito (100.000x10t€) 1000 miljoonaa euroa.
Yhteensä noin 3000 miljoonaa euroa. Millä tämä kaikki rahoitetaan. Vertailuksi esim. nykyisistä 300-400 tuhannesta työttömästä (todellinen luku) aiheutuvat työttömyyden hoitomenot ansiosidonnainen ja perusturva mukaan lukien alle kolmasosa tuosta...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voit ajatella asiaa positiivisestikin:
EU:n jäsenenä meihin ei kohdistu ilmeisesti mikään ulkoinen uhka -ainakaan itärajan suunnasta.
Siihen verrattuna nuo rahat ovat pieniä kuin silakat joulupöydässä, vaikka nekin kyllä välillä maistuvat...
Kun sinä olet muistaakseni yksityisyrittäjä, osallistut varmasti omalla panoksellasi ilomielin kustannuksiin, joilla varmistamme ainakin sen, ettemme joudu näkemään Tshetshenian kohtaloa omalla kohdallamme.
Ajattelepa vähän tarkemmin. Mieti, miten suurena katastrofina Suomelle pidetään työttömyyden hoitoon meneviä rahoja, vaikka ne ovat vain murto-osa noista menoista. Muista myös, että esim. Nato -jäsenyys ei edellytä EU -jäsenyyttä eikä kohtuutonta kulua pakolaisten sopeutumattomuudesta yhteiskuntaamme. Esittämistäni menoista Naton osuus olikin marginaalinen. Muuten et kyllä ymmärrä kansantaloudesta mitään, jos puhut useiden miljardien potista pieninä silakoina joulupöydässä. 3-4 miljardin kerääminen tämän kokoisesta kansantaloudesta kurjistaa sen asian, jota varten veroja pitäisi ensisijaisesti kerätä, eli infrastruktuurin ja kansalaisten peruspalveluiden ylläpitämisen. Niistä kun nipistetään muutama miljardi, ajautuu maa todella kurjuuteen. Suhteuta asioita vaikka niin, että esim. puolella miljardilla poistettaisiin leikkausjonot lähes kokonaan ja estettäisiin oman maan kansalaisiamme kuolemasta hoitojonoihin ennen aikojaan....Nyt sekin raha menee kaksinkertaisena euroopan unioniin riippakiviksi otettujen maiden kehittämiseen.
Olisin kuvitellut edes sinun ymmärtävän, että hallintomme ensisijainen tehtävä olisi ajaa OMAN kansan etua.
Ajattelutapasi edustaa aikamoista itsekkyyttä, kuten toisten nikkien anastaminenkin...
Koska keksit itsellesi ikioman nikin?
Luulisi olevan kiusallista kirjoittaa vale-Hitmanin ominaisuudessa, kun aito ja rekisteröity Hitman peittää sinut varjoonsa.
Ei se, että elämme globaalissa maailmassa, tarkoita sitä, että valtioiden ja kansojen pitäisi luopuoa turvaamasta omia etujaan. Tosin sinähän olet sen kannalla, koska esim. hyväksyt ja tuet USA:n pyrkimystä hallinnoida Irakin öljyvaroja.
" Luulisi olevan kiusallista kirjoittaa vale-Hitmanin ominaisuudessa, kun aito ja rekisteröity Hitman peittää sinut varjoonsa. "
Ensinnäkin se on jo nähty tässäkin keskustelussa sekä kaikissa muissa keskusteluissa, että sinun argumenttisi ovat aina jääneet toiseksi minun argumenttien rinnalla. Keskustelu päättyy aina sinun puoleltasi tapahtuvaan herjan heittoon, koska asia-argumentaatiossa ja faktoissa jäät toiseksi. Toiseksi johan tuolla muissa keskusteluissa on näköjään tullut esille se, ettei Hitman nikki ole edes ollut täällä sinun käytössäsi kuin pienen hetken ja sitä on käyttäneet muut jo kauan historiassa.
Kuinkahan kauan nikillä pitää kirjoittaa ennen kuin se on vakiintunut? Keksit aina vaan uusia valeita varkautesi tukemiseksi.
Irakin Saddamin pysäyttäminen oli oikein.
Kyllähän me pärjätään kun nostetaan taas vähän veroja.