EU ja USA voi tehdä saman jutun Venäläisille lentoyhtiöille, ne olisivat konkurssissa alle aika yksikön - Venäjältä Aeroflotin ja venäläisten tilauslentoyhtiöiden lennot lentävät pääsääntöisesti läpi EU:n ilmatilan. EU ja USA voi aina kiertää venäjän ilmatailan. Pyrky Venäjältä EUn/USAn alueelle on moninkertainen. Kaupunkilomat, aurinkolomat -venäläisiä matkustaa miljoonia kuukausittain eurooppaan sekä euroopan ilmatilan läpi muihin kohteisiin sekä USAn kohteisiin. Tuskimpa Moskovaan on länsimaista mitään suurempaa turismi rysää...
----------------------------------------------------
Interfax: Venäjä suunnittelee vastapakotteita eurooppalaisille lentoyhtiöille
Siperian ylilentokielto olisi kipeä isku Finnairille
Siperian ylilentojen lakkaaminen olisi kova isku heikosta kannattavuudesta pitkään kärsineelle Finnairille.
Yhtiön Aasian-strategia perustuu siihen, että lentoaika Suomesta Pohjois-Aasiaan on lyhyempi kuin vaikkapa Keski-Euroopasta.
Uutistoimisto Interfax ja talouslehti Vedomosti uutisoivat Venäjän hallituksen suunnittelevan vastapakotetta, joka estäisi tai rajoittaisi Finnairia ja muita eurooppalaisia lentoyhtiöitä lentämästä Siperian yli. Suomessa asiasta kertoi ensimmäisenä Kauppalehti.
Finnair ei kommentoi asiaa.
Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev tapasi tiistaina maan liikenneministerin ja lentoyhtiö Aeroflotin varatoimitusjohtajan.
"Meidän pitäisi keskustella mahdollisista vastatoimista", Medvedev sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
EU:n pakotteiden kohteeksi on joutunut muun muassa venäläisen Aeroflotin tytäryhtiö Dobrolet, joka on lentänyt muun muassa Krimille. Yhtiö on joutunut perumaan lentonsa, koska se ei saa huoltopalveluja.
Ylilentojen rajoittaminen ei olisi Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) Venäjästä vastaavan johtajan Kai Mykkäsen mukaan kovinkaan järkevää Venäjän kannalta.
"Se madaltaisi rimaa Euroopalle asettaa uusia pakotteita Venäjälle", hän sanoo.
"Toisaalta paineet toimia Venäjällä kasvavat."
Lentoyhtiöt maksavat venäläiselle Aeroflotille korvauksia Siperian ylilennoista. Vedomostin mukaan Aeroflotin saamien vuotuisten korvausten suuruus on noin 300 miljoonaa dollaria (noin 224 miljoonaa euroa).
Finnair lentää 15 kohteeseen Aasiassa. Yhtiö on asettanut tavoitteekseen kaksinkertaistaa Aasian liikenteen liikevaihtonsa vuoteen 2020 mennessä vuoden 2010 tasosta.
Finnair menettäisi keskeisen kilpailuetunsa, jos Venäjä kieltäisi Siperian ilmatilan kautta lentämisen.
"Nopeus on ollut yhtiön valtti ja se valtti menetettäisiin", sanoo tiedonhallinnan ja logistiikan professori Jorma Mäntynen Tampereen teknillisestä yliopistosta.
"Uskon, että Finnairiin koskisi kipeästi."
Samalla myös Helsinki-Vantaan lentokentän merkitys tärkeänä Euroopan ja Aasian välisen lentoliikenteen solmukohtana vähenisi.
Finnairin ja muiden Siperian yli Aasian lentävien eurooppalaisten lentoyhtiöiden pitäisi suunnitella uudet lentoreitit.
"1980-luvulla mentiin Japaniin Pohjoisnavan yli ja Finnairkin mainosti sitä. En tiedä, onko se tänä päivänä relevantti vaihtoehto", Mäntynen kertoo.
Pidempi lentomatka venyttäisi lentoaikaa ja todennäköisesti lentolipuista tulisi kalliimpia.
----------------------------------------------------
Interfax: Venäjä suunnittelee vastapakotteita eurooppalaisille lentoyhtiöille
Siperian ylilentokielto olisi kipeä isku Finnairille
Siperian ylilentojen lakkaaminen olisi kova isku heikosta kannattavuudesta pitkään kärsineelle Finnairille.
Yhtiön Aasian-strategia perustuu siihen, että lentoaika Suomesta Pohjois-Aasiaan on lyhyempi kuin vaikkapa Keski-Euroopasta.
Uutistoimisto Interfax ja talouslehti Vedomosti uutisoivat Venäjän hallituksen suunnittelevan vastapakotetta, joka estäisi tai rajoittaisi Finnairia ja muita eurooppalaisia lentoyhtiöitä lentämästä Siperian yli. Suomessa asiasta kertoi ensimmäisenä Kauppalehti.
Finnair ei kommentoi asiaa.
Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev tapasi tiistaina maan liikenneministerin ja lentoyhtiö Aeroflotin varatoimitusjohtajan.
"Meidän pitäisi keskustella mahdollisista vastatoimista", Medvedev sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
EU:n pakotteiden kohteeksi on joutunut muun muassa venäläisen Aeroflotin tytäryhtiö Dobrolet, joka on lentänyt muun muassa Krimille. Yhtiö on joutunut perumaan lentonsa, koska se ei saa huoltopalveluja.
Ylilentojen rajoittaminen ei olisi Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) Venäjästä vastaavan johtajan Kai Mykkäsen mukaan kovinkaan järkevää Venäjän kannalta.
"Se madaltaisi rimaa Euroopalle asettaa uusia pakotteita Venäjälle", hän sanoo.
"Toisaalta paineet toimia Venäjällä kasvavat."
Lentoyhtiöt maksavat venäläiselle Aeroflotille korvauksia Siperian ylilennoista. Vedomostin mukaan Aeroflotin saamien vuotuisten korvausten suuruus on noin 300 miljoonaa dollaria (noin 224 miljoonaa euroa).
Finnair lentää 15 kohteeseen Aasiassa. Yhtiö on asettanut tavoitteekseen kaksinkertaistaa Aasian liikenteen liikevaihtonsa vuoteen 2020 mennessä vuoden 2010 tasosta.
Finnair menettäisi keskeisen kilpailuetunsa, jos Venäjä kieltäisi Siperian ilmatilan kautta lentämisen.
"Nopeus on ollut yhtiön valtti ja se valtti menetettäisiin", sanoo tiedonhallinnan ja logistiikan professori Jorma Mäntynen Tampereen teknillisestä yliopistosta.
"Uskon, että Finnairiin koskisi kipeästi."
Samalla myös Helsinki-Vantaan lentokentän merkitys tärkeänä Euroopan ja Aasian välisen lentoliikenteen solmukohtana vähenisi.
Finnairin ja muiden Siperian yli Aasian lentävien eurooppalaisten lentoyhtiöiden pitäisi suunnitella uudet lentoreitit.
"1980-luvulla mentiin Japaniin Pohjoisnavan yli ja Finnairkin mainosti sitä. En tiedä, onko se tänä päivänä relevantti vaihtoehto", Mäntynen kertoo.
Pidempi lentomatka venyttäisi lentoaikaa ja todennäköisesti lentolipuista tulisi kalliimpia.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Putin yrittää, eikö olisi aika luovuttaa Krim omistajilleen - juurihan oli YLEllä dokumentti että Jaltan rannoilta hävinneet turistit ja hinnat tuplaantuneet ja nyt ruplat käytössä. Eipä ollut paikallinen väestö kovin tyytyväisiä muutokseen. Vaalitkin taisivat olla tekaistut 1000%. Putinin propaganda ohitaa totuuden.
Kuunnelkaapa alla olevasta linkistä tilannetietoja Ukrainasta. Olisi hyvin aiheellista että suomalaiset olisivat perillä mitä siellä oikeasti tapahtuu, eikä sitä mitä propagandatuutut uskottelevat.
https://soundcloud.com/suomitanaan-1/johan-backman-yhdysvaltain-venaja-vastaiset-hyokkayssodan-kolme-rintamaa-pori-582014
Ei Ihan noin, sillä Krim yritti erota Ukrainasta jo Neuvostoliiton hajotessa 92. Krim, Ukraina ja Venäjä tekivät tuolloin sopimuksen, mikä antoi Krimille autonomian. Ukraina kuitenkin rikkoi sopimuksen vain muutamaa vuotta myöhemmin, kavensi Krimin autonomiaa, siirsi valtaa korruptoituneeseen Kiovaan ja poisti Krimin presidentin viran. Tästä lähtien Krimillä on ollut kaunaa Kiovaa kohtaan ja itsenäistymishaluja. Ne nousivat nyt uudelleen pinnalle ja kriisin tarjoama mahdollisuus käytettiin hyväksi.
Suomen nato propagandan levittäjät selvisi tuosta. Stubb on muijansa kanssa USA:n kätyreitä ja oli sovittu, että kokoomus voittaa vaalit ja Suomi viedään natoon twiittailijan johdolla.
Täällähän tuo eukko työskentelee.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/suzanne-innes-stubb-sanoma-groupin-johtajaksi/
Punikkien on vaihduttava järkeviksi - tunneperäinen punikki ajatelu perustuu suurelta osin geeniperimään...vappumarssit..pioneerileiri...isoisä punikki..leninin teokset yms skeidaa. Järjellä tässä ei ole mitään tekemistä.
Lisäksi kauppojen hyllyt ovat jo tyhjillään. Krimiä uhkaa nälänhätä.
Kun Venäjä saa/valloittaa jotakin, niin se ryssii kaiken olemassaolevan välittömästi parhaita neukkuoppeja noudattaen. Karjala alasajettiin ja kurjistettiin välittömästi aikanaan ja sama tapahtuu nyt Krimilläkin. Ero on siinä, että neuvostovenäjä sai Karjalan virallisesti haltuun vääryyden keinoin, mutta Krimiä se ei ole saanut virallisesti ollenkaan, vaan siellä ei nyt olekaan muuta kuin venäläinen vääryys ja alueen ryöstäminen meneillään.
Venäjällä on hyvää tahtoa Suomea kohtaan enemmän kuin yleisesti luullaan.
Venäjä voisi panna halutessaan esim. Finnairin konkurssitilaan. Kaikesta huolimatta täällä vain ryssitellään ja vähätellään Venäjää missä vain tulee tilaisuus.
Ihmettelen hyödyttääkö mm. Obamaa jotenkin se, kun hän pilkkaa Venäjää.
Kyllä pitäisi vakavasti ajatella mahdollisuuksia päästä jotenkin ulos tästä EU:n ja Usan
talutusnuorasta, että päästäisiin itsenäisesti määräämään asioista, jotka ovat Suomelle elintärkeitä.
Suomi fanittaa aivan vääriä kohteita. Ambulanssin tilaaminen siirtyy yhä kauemmaksi ja kauemmaksi.
Ei tuo hyvä tahto loputtomiin kestä. Kiltimpikin mies lyö lopulta, jos joku koko ajan räksyttää ja vittuilee minkä kerkiää.
Ei sieltä mitään hyvää tahtoa ole tullut, jos on niin aina kyseessä takajuoni. Muu on pelkää normi kauppaa ja poliitikot sekaantuvat yritysten välisiin kauppoihin liikaa.
Pitää osaa erottaa venäjän politiikka ja yksityinen sektori jos tämä ei ole jo talutusnuorassa - äärimmäisen vaikea tilanne venäläisille yrityksille kun valtion johtoon ei voi luottaa, määräykset ja linjaukset muuttuvat vähän väliä, tämä todella huonoa yrityksille siellä. Tästä jotuu että talletetaan rahat ulkomaille yms. Valtio on riski yritystoiminnalle.
Venäjä on tuon pään aukomisen osannut talvisodasta lähtien ja nytkin haistattelee täysillä omalla piittaamattomalla poliittisella toiminnallaan. Itänaapurin toimintaa ei enää kukaan jaksa katsoa jos se tuollaisena jatkuu.
Sä et o sit koskaan nähny sellasta hi-tech tuotetta ku KARTTAPALLO!? :)
Vilaseppas piruuttas siitä, minkä kokonen pläntti maapallolla on Venäjä, ja minkä kokonen EU!?
Sit mietit ittesses vaikka KUUKAUDEN, että kumman ilmatilan käyttämisen kieltämisestä on lentoyhtiöille enemmän haittaa? :)
Hyvin joutaa suunnittelemaan. Eurooppa ja Usa voi julistaa venäjälle täydellisen lentokiellon koko alueelle ja se olisi isku vyön alle. Roistovaltio ansaitsee kunnon kurinpalautuksen. Ja onhan nuo ydinaseetkin keksitty. Käyttäkäämme niitä jos tarvetta ilmenee.
mutta reilusti suurempi isku eulle ja amerikalle on jos venäjä bannaa ilmatilansa kokonaan noilta, kyseessä on kuitenkin selkeästi maailman suurin maa.. maailma ei ole vain eurooppa ja amerikka, ei läheskään :D.. ainut mitä venäjä ei pystys korvaamaan heti olisi internet jos usa sulkis netin venäjältä ku hehän omistaa internetin
No tottakai se suunnittelee vastapakotteita. On päivänselvää, ettei alistu naurettavan lännen asettamiin pakotteisiin. Venäjää ei pitäisi väheksyä kuten Keniassa syntynyt Obama tekee.
Tämän sodan häviää länsi, se on selvä. Länsi tässä on aloittaja ollut ja kaivanut verta nenästään.
'Näin se menee'
Typeriä heittoja ydinaseitten käyttämisestä, eli ovatko Nato-aivokääpiöt näin todella
pimeitä?
Yksikin taktinen ydinohjus Nato maasta, Venäjä iskee jenkkien keskelle suoraan, eli ei siellä rapakon takana kuurupiilo onnistu.
Tämän jenkit jo uskovat, nyt he käyvät sotaa pakotteilla, valheellisella tiedottamisella ym.
Kuitenkin pitää muistaa, ettei Obamalla ole samanlaisia mahdollisuuksia sanoa rehellistä omaa mielipidettään, kuin Putinilla on.
Elääkö itsetehty e.rommel 1970-lukua ? YYA kiimassa
Obama puhuu kansan kielellä, Putin omalla joka ei ole kansan kieltä, ainoastaan Putinin itsensä - todella vaarallista että maassa on tällainen presidentti
Pakoteruletti kun etenee tarpeeksi pitkälle, niin venäläiset sotilaat vaihtavat ydinaseet ruokaan ja vaatteisiin.
Näinhän kävi viimeksi. Minun mielestäni pitäisi katsoa loppuun asti samalla tavalla (Obamasta ei ole siihen, mutta jos tilalle jämerämpi heppu?), ja pitää se tämän jälkeen tiukasti kuonokopassa. Kerrasta luulisi USA:n ja Naton oppivan.
Ruotsalainen sanoo spåtta ej på golvet. Suomen ulkopoliitiikassa voitaisiin ottaa samanlainen ohjenuora sanomalla, älä sylje omalle lattialla. Valitettavasti Suomi tekee sitä kuitenkin koko ajan sylkemällä vasten kansalaisten kasvoja.
Kyllähän EU:n elätit ja kotimaisetkin poliitikot pärjää varmaan aika pitkään, sillä' liksat on sen verran suuret, että varmaan on jäänyt sukanvarteenkin aika paljon siltä varalta, vaikka tulisi huonommatkin ajat, jotka saattaisivat yltää jopa heidän kukkarolleen.
ovat EU:n asettamat pakotteet olleet Ukrainan kriisiin sekaantuneiden ja putinin lähipiiriin kuuluneiden oligarkkien kurittamista.
Venäjän vastapakotteet. Niin voimaan asetetut kuin kaavaillutkin puolestaan lapsellista raivoa tyyliin:
"Ai jaa?! AI JAA AIJAA AIJAA! No mepä pistetäänkin sitten pakotteita eurooppalaisille koska ne on niin eurooppalaisia!"
Ilmatilankäyttökielto voi tehdä tilanteesta mielenkiintoisen ja entisestään selkiyttää sitä, mistä tässä on kysymys.
Tiukentuva pakotelinja tulee levittämään Putinin hymyä äärimmilleen, kunnes se ratkeaa. Mutta onko se konflikti vai putinin naama, jää nähtäväksi. Putinin hymyirvistyksen näemme joka tapauksessa vielä silloinkin, kun venäjän talous on syöksykierteessä.
Sittenkin kun käy kuin Ceasesculle? Katsomme suorana lähetyksenä, kun Putin vain virnuilee aineissaan, kun päätä leikkaavat omat kansalaiset.
EU ei ymmärrä Venäjää. Se yrittää ajaa jonkinlaisia ihmisoikeusasioita, mutta kun Venäjä on kyseessä, kaikki on sallittua, myös rasismi. Samoin Suomessa politiikka on vailla järkeä. Kun meillä voisi ja pitäisi olla hyvät suhteet Venäjään, niin niitä pyritään kaikin tavoin huonontamaan. EU ei ole Suomelle hyvä kumppani, kun se ajattelee vain Keski-Euroopan parasta ja sitäkin lyhytnäköisesti.
Kun Venäjän kanssa pitäisi tehdä yhteistyötä, niin päinvastoin se pyritään eristämään kaikesta eikä sille haluttaisi antaa minkäänlaista itsemääräämisoikeutta. Siitä halutaan tehdä länsimaiden sätkynukke. Obamallakaan ei ole minkäänlaista diplomaattista kykyä. Maailman vastakkainasettelua vain lisätään.
Krim kuuluu Venäjälle. Itä-Ukrainastakin olisi voitu neuvotella, jotta ei olisi ajauduttu sotaan ja ampumaan viattomia siviilejä. Mutta EU ja USA ovat sokeita. Ei Venäjääkään voi kehua, mutta sillä ei ole paljon liikkumavaraa, koska se halutaan alistaa.
Yhtälö on melko selvä, EU ja USA vastaan Venäjä.
USA:lla on ollut omat puuhansa Ukrainassa, pakan sekoitti Venäjä Krimin haltuunotolla ja tämä ei tietenkään sopinut USA.n kaavailemiin kuvioihin.
Kaikella sekametelillä on yksi tarkoitus, mustamaalata ja luoda tekosyillä painetta Venäjälle ja siinä taas on kaikki keinot sallittu....siviilikoneen alas ampumista myöten?
No ei. Suomi on osa Eurooppaa ei Venäjää ja etenee sen mukaisesti. Onneksi emme elä diktatuurissa emmekä hyväksy sen harjoittamaa sortopolitiikkaa. Euroopassa maiden rajat ovat koskemattomia, emmekä niinollen hyväksy Venäjän hyökkäämistä Krimille tai muuallekaan Ukrainaan. Emmehän mekään hyökkää nappaamaan Karjalan kannasta itsellemme. Toisin maihin tunkeutuminen ei ole pelkästään kansainvälisten lakien vastaista vaan myös halveksittavaa ja kuvottavaa.
"EU ei ole Suomelle hyvä kumppani"
- sinä olet äärimmäisen huono kumppani Suomelle
Venäjän vastapakotteet ovat jollain tavalla ymmärrettäviäkin. Ainoa ongelma on siinä, että Suomessa taitaa olla niin typerät johtajat, ettei EU:n kansa sovittu vahinkojen tasauksesta? Nyt Venäjän vastatoimet saattavat kohdistua pahiten niihin EU-maihin, jokta ovat Venäjän naapureita. Saksa saa porskuttaa ehkä ihan rauhassa.
Venäjä on se, joka loppupeleissä eniten kärsii koko revohkasta.
Eurooppa voisi paljon paremmin, jos olisi erotettu Itä-Ukraina erilleen. Länsi puoli Ukrainaa voisi hyvin ja EU pääsisi paljon helpommalla auttamiseen nähden.
Miksi aina pitää mennä vaikeimman kautta. Suomikin olisi voinut välttyä sodalta jos olisi suostuttu Neuvostoliiton esittämään rajansiirtoon Kannaksella. Sitä paitsi olisi saatu maa-aluetta toisaalta vastaava määrä. Mutta ei, mieluummin sodittiin ja menetettiin suuri määrä miehiä ja omaisuutta.
Esitin jo kriisin alkuvaiheessa, että viisainta olisi jakaa Ukraina itään ja länteen.
Pian tulee Putinilta kije jossa hän vaatiin Suomen itselleen!
Muu Eurooppa sanoo "Olkaa hyvä!"
Ja näin helposti se raja siirtyy....
"Eurooppa voisi paljon paremmin, jos olisi erotettu Itä-Ukraina erilleen"
- kirjoittaja on tämän vuosikymmenen aasi
seuraavana olisi listalla..
- baltian maat
- suomi
- entiset itä-blokin maat unkari jne.
Oletko desantti joka omaa luultavasti Suomen passinkin vai pelkkä idiootti aasi?, Häpeä punakarvainen rakkikoira!
Voi mitä itäpropagandaa lasketteletkaan. Neuvostoliiton suunnitelmissa oli koko Suomen haltuunotto eikä mitkään vaihtokaupat. Ja toisaalta kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa toista vaihtokauppoihin eikä myöskään oikeutta varastaa maa-alueita. Itäuunojen päissä kaikki vain näyttää kuuluvan Venäjälle.
Kaikkein viisainta olisi nyt tosiaan jakaa Ukraina itään ja länteen. Päästäisiin sopuun kerralla ja myöhemmin osapuolet voisivat kehittää yhteistyötä kaikessa rauhassa.
Tuli tieto, että pakotteet koskee ruokavientiä eli ilmeisesti Valiota. Miten käy Valion, kun on Ouluunkin investoitu Venäjää ajatellen?
http://www.valio.fi/yritys/media/uutiset/valion-investoi-noin-40-miljoonaa-oulun-meijeriin/
No jaa, eiköhän kansa nouse kapinaan Putinia vastaan viimeistään siinä vaiheessa kun ovat olleet viikon syömättä.
Höps, kyseessähän on pelkkä siirtymä takaisin neuvostoajan terveelliseen ruokavalioon, jota länsimainen hapatus ei ollut pilannut. Yksi pieni kaalinpää eikä muuta päivässä, niin johan pysyy hoikkana ja terveenä. Lisäksi kuuden tunnin jonotus sen saadakseen on hyvää kuntoilua. Putin toteuttaa unelmaansa uudesta Neuvostoliitosta.
Suomen elintarvike vienti pysähtyy tulee työttömyyttä köyhyyttä lisää meillekin tuotantolaitoksia voidaan lakkauttaa tai supistaa tuotantoa vähentää työntekijöitä
Sittenpähän eivät Venäläisetkään syö!
Kaali ja sika ei kasva ihan yhdessä yössä mutta tuontikielto voidaan laittaa siinä ajassa.
Hapankaali Here I Come!
Työttömyys on kuulkaas paljon pienempi paha kuin maahan tunkeutuvat vieraan vallan sotajoukot. Yksissätuumin tuollainen meno on pysäytettävä, eikä hymisteltävä 30 luvun malliin.
Suomea on jälleen vaivannut sama turhan yksipuolinen kaupankäynti ja ehkäpä nykyinen tilanne tervehdyttää sitäkin puolta. Historian sivu olemme nähneet, että Venäjä on epävakaa valtio ja sellaisen varaan ei ole järkevää laskea liikaa.
Krimin väestö halusi liittyä Venäjään, eikä sitä voida verrata Karjalaan, jossa asuu venäläisiä. Itä-Ukrainan väestö haluaisi myös, miksi sitä ei kuunnella? Sota olisi voitu välttää, mutta EU ja USA ovat taipumattomia. Niinpä saatiin aikaan se koneen tuho. Siitä voi syyttää myös länsimaita, jotka eivät suostu muuhun kuin sotaan. Ainoastaan yhteistyöllä saataisiin jotain aikaan, eripuralla vain ruumiita.
Putinia nähtävästi voi syyttää mistä tahansa, mutta hän ei ole saanut aikaan yhtään sotaa, ei yhtään työleiriä eikä keskitysleiriä. Venäjällä on vapaata (olen asunut). Kulttuuri kukoistaa. Ongelmia tietenkin on. Jos puhutaan sensuurista, niin eipä sitten unohdeta Helsingin Sanomia ja Yleäkään. Siis suunta oli parempaan päin, totta kai lännen pitää se tuhota. Lännessä on Venäjästä enemmän propagandaa kuin tietoa.
Vain täysin arvostelukykyä ja historian tuntemusta vailla olevat henkilöt voivat syyttää Putinia Hitleriksi tai Staliniksi. Länsi tarvitsisi Venäjää, kunhan se vain pääsisi eroon ennakkoluuloistaan. On vainoharhaista luulla, että Venäjä haluaisi valloittaa Suomen ja Baltian maat, siihen sillä ei ole resursseja.
Krimin asukkailta kysyttiin "Haluatteko kuulua Venäjään?" ja toinen kysymys "Haluatteko kuulua Venäjään?"
Siinä äänestyksessä ei ollut mitään demokraattista!
Kyllä Suomen suuret politiikot osaavat hoitaa kaikki asiat parhain päin. Verojen nosto ja sossunluukkujen sulkemisesta se alkaa. Ruoan hinta nousee , koska siitä ei saa enään vientituloja. Eipä haittaa. Lihaville köyhille suomalaisille se on vaan hyväksi!
Luuletteko te, että Venäjällä ei syödä mitään muuta, kuin suomalaista juustoa ja maitoa? Eihän Suomessakaan syödä pelkästään Lidlin saksalaista sapuskaa, vaikka siitä köyhät vouhottaa!
Munulla on lähikauppa, jossa on oma hyllykkö venäläisille ruoille! Ostelen usein niitä, koska keitot ja kalasäilykkeet on hyviä! Hapankaali erinomaista ja jopa terveellistä, parempaa ainakin kuin suomalainen Rasilaisen hapankaali!
"Krimin väestö halusi liittyä Venäjään"
- missä näit tämän unen?
Anna faktaa punikkikarvainen aasi. Krimillä ihmiset puhuvat aivat toista! Eikö aasi osaa lukea muuta kuin Putinin propagandaa, katso edes Ylen juttu Jaltasta ja surffaa sen jälkeen eri viestimiä, fckn donkey
Missä ihmeen umpiossa elät efghi?
Väite 1. Krimin väestö halusi liittyä Venäjään.
Krimin kaappaus oli kiistatta ja törkeästi kansainvälisen oikeuden vastainen. "Kansanäänestys" järjestettiin Neuvostoliitossa hyväksi todetulla menetelmällä eli vain yksi vaihtoehto. Listaa voisi vielä jatkaa mutta tämä riittänee.
Väite 2. Venäjällä on vapaata.
Lehdistönvapautta arvioiva Reporters sans frontiers -järjestön listaus sijoittaa Venäjän 180 maan joukossa sijalle 148. Sen edelle kirivät esimerkiksi Mugaben hirmuhallinnon Zimbabwe, jo vuosia kaaoksessa ollut Nepal jne. Putinin maassa on vuoden 1996 jälkeen surmattu tai kadonnut satoja toimittajia: näistähän oli taannoin Tampereella valokuvanäyttelykin.
Väite 3. Putinia ei voi syyttää Hitleriksi tai Staliniksi.
Tässä on sikäli tottakin että vaikka kaikki kolme ovat pohjattomassa vallanhimossaan melko tyypillisiä diktaattoreita, ei Putinin valta eivätkä sen jälkeensä jättämät uhriluvut vielä vedä vertoja toisten poikien saavutuksille. Perässä kuitenkin tullaan Adolf ja Josef, perässä tullaan.
USA on häärinyt ukrainassa kokoajan lietsomassa levottomuuksia koska jenkeillä ja länsimailla on viimehetket yrittää pinnistellä talousmahtina ennen kuin kiina ja venäjä voimustuvat niin paljon että jenkkien ja naton sotakone ei pysty pistämään kampoihin. ruuvia kiristetään niin pitkään että saadaan jostain tekosyy aloittaa sota sen jälkeen kukaan ei muista mistä kaikki alkoi... ja sehän alkoi jo 9.11 2011. siinä oli ameriikan tekosyy lähteä lähi-itään tuhoamaan "kemiallisia aseita" suomennettuna rosvoamaan toiselle valtiolle kuuluvaa omaisuutta.
Tekisi oikein mieli kirota tätä tyhmyyttä. EU ja Usa tämän pakotekilpailun ja nokituksen aloitti, joten Venäjä vain puolustautuu näitä idiootteja vastaan.
Turha siis valittaa, kun p.... on jo housuissa.
Ainoa mitä nyt voisi tehdä on, että Suomi rohkeasti sanoutuisi irti tästä hölmöilystä, kyllä ne toisetkin viisaat tulisi perässä.
Obamakin näyttää riutuvan aivan silmissä kansaa vashingoittavien päätöstensä seurauksena.