Toinen kirjoitti ilmaisjakelulehdessä mielipiteitään homoista. Tästä provosoituneena päätti toinenkin kirjoittaa puolustavan kannanottonsa samaisesta asiasta. Huh huh. Noloa.
Joutavaa keskustelua
Meriitti :)
30452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo Lakeuden portti. Julkaisi viimme viikolla raamatun mukaisen kirjoituksen kirkkojen tavasta toimia. "Pyytää päällikön synnintekijöiltä anteeksi". Mäkisen anteeks pyyntö, kun oli tähän saakka puhunut raamatun mukaan
Nyt Aleksi koivisto kirjoittaa omaa kirkollisvaalipuhettaan ja huutaa suvaitservaisuuden perään. Aleksi varmaankin nyt tekee kirkollisvaalityönään ( TAAS SE KEPU) aloitteen sateenkaarikikoista.
Me valtaväestö voimme jättää evankeliumin ja raamatun, kun heteroisuus on evankelisessa kirkossa kiellettyä. Näin sen ymmärtää ja raamattua kannattaa lukea myös Aleksin oli todella alatyylinen kirjoitus.
Aleksi lukee hallintotieteitä, nuori pyrkyri joka luulee tietävänsä kaikesta ,jopa homottelusta,Raamatun totuuden asiasta hänkln kauniisti ohitti.
Hallintotieteitä pääsee lukemaan kaikki. Silloin on jo petattuna poliittinen grilllaus brolerin kasvu, kun niitä lukee.
Tälläisellä asenteella tuollaisilla raamatun vastaisuudella Ähtärin kaupungin palkitsema esimerkki nuori.. Voi voi miten kalja nyt isänä minulle maistuu. Mun tytöille ei manipulointi auta vaiika kuinka kehuu tyttöjen vaatteita. Sanoi anoppikin aikoinaan. Se pätee tänäänkin.
Kirkoon tuolainen puhe ja asenne kuuluukin. Olikohan Piispa Mäkisellä auki paikkaa vaikka sauna apulaiseksi.
Pyrkyryydelläkin voi olla hintansa.
Ristus, mitä pelleilyä!
Juuri niin Alexsi Koivisto munasi Ähtärin muutkin nuoret, ei ole poijalla aihetta moittia meitä vanhempia joilla on arvot kohdillaan ja naimisissa akan kanssa.
Oliko kirjoitus myös sivistyslautakunnan kannanotto vai miksi kirjoittajan yhteydessä mainittiin titteliksi Ähtärin sivistyslautakunnan jäsen? Sellainen vaikutelma tuli monelle. Korjatkaa, jos asia on toisin.
Hyvä kirjoitus siitä puuttui vaain se poliittinen logo
Suomen keskusta.
Minä erosin kirkosta tuon kirjoituksen perusteella, koksa jops piispaa kehutaan kun pyytää synissä eläviltä anteeksi.
Minun on tultava kaapista ulos ja turvattava raamatun oppiin, Aleksi huutaa suvaitsevaisuutta. katsois peliliin. Missä on hänen suvaitsevaisuus, meitä kohtaan. Heterot ja oikeissa avioliitoissa elävät ei saa ymmärrystä saatikka suvaitsevaisuutta.
Tietääkö viisas Aleksi miten se koiras poikii siinä kahden äijän suhteessa.??
Tuo vaan esimerkkinä tasapäisestä avioliittolaista? Itse en ymmärrä tuleeko se kersa siinä suhteessa peräsuolesta vai mistä.
Meillä se tuli ihan normaalsiti kohdusta ja alatie synnytyksenä.
Olin mukakana kun poikaa pukattiin ja kun poiika tuli maailmaan. Ei kylläkään tullut samalla nautinnolla kuin sisälle meni.
Ainut joka kirjoittaa järkeä on Virtain mies.
Raamattuun on painettu miten asiat on. Roomalaiskirjeessä. Aleksi Koivisto on suvaitsemattomasti moittinut meitä jotka kannatamme ja elämme parisuhteessa ( Mies, nainen) Höpöttämällä tasa-arvoisesta parisuhteesta.
Samalla paljastaa itsestään myös liikaa kun raamatun unohtaa.
Keskustan Ähtärissä tulisi nyt valvoa moraaliaan. Onko tuo koko kanta sivistyslautakunan kanta jo maailman sivu on ihmeellisiä tietoja tihkunut juuri sivistys ltk puolelta. Edellisellä kaudella ilman ääniä istutettu kunnan lautakuntaan olevat henkilöt Aleksi mukana eivät nautineet luottamusta.
Kesksutalla olis nyt "koppi kurmuutuksen paikkaa" vai annetaanko sitä vaan naisille? Ja heteroille?
Onpas totaalista paskaa mitä täällä taas kirjoitetaan!!! Aleksi kirjoitti täyttä asiaa, tervetuloa uudelle vuosituhannelle fossiilit. Aleksi näyttää hyvää esimerkkiä muille nuorille ja rohkenee vieläpä ottamaan kantaa omalla nimellään. Hyvä Aleksi, antaa myrkynkeittäjien keittää soppaansa, toivottavasti tukehtuvat siihen.
Ei tuu ääniä täältä!
Kyllä se on niin, että Ähtärin kaltaisissa takapajuloissa aina saa lokaa naamalleen, jos on eri mieltä änkyräsiiven kanssa. Tässäkin tapauksessa se on niin hyvin nähty. Ihmisellä ei voi olla kuin yksi mielipide = tämän änkyräsiiven kanssa sama.
Koittakaa nyt kasvaa aikuisiksi siellä ja ymmärtää, että ei ole olemassa yhtä ja oikeaa mielipidettä. Jokaisella on omansa, ja sitä pitää kunnioittaa.
Hyvä kirjoitus Pentiltä.Sai mukavasti kaivettua xxxxx kolostaan esille.
Kaapista pois ja alle Suomen keskusta.
Juu kyllä täällä Tuurissakin nauretaan missä käsissä on Sivistys naapurissa. Komia veto vaalikamppanjaan Ähtärin seurakuntaan. Mäkiselle postitinkin juuri Aleksin kirjoituksen, että alas on kirkkokin vajonnut. Unohtaa raamatun ja aikuisten moraalin. heimo, heimo. herää ohjelmasta poikkeavat kirjoitukset ei enää selity nuorella iällä vaan suvaistsemattomuus ja mortaalin puute näkyy murentavan maailmaa. Meitä heteroita ei enää suvaita, sitähän se kepun politikko Aleksi vaahtosikin..Suvaitsevaisuutta meille HETEROILLE, ja mies nais lakiille. kiitos
LOLLOLOLOLLOLOLLOOLLLLLLOOOOOOOOOOOOO naurattaa
Mulla tulee tarvetta nyt suojata mun pukamia..
Pukkaa mua, mää pukkaan sua. Ollaan lällälläää
Tuollaisten typerysten juttuihin ei kannattaisi tietenkään mitenkään
reagoida, mutta jotenkin niin suututtaa tuo vääristely. Eihän kukaan
ole meitä heteroita syrjinyt. Kyse on vain siitä, että homoseksuaalisuus
tuntuu joillekin olevan niin vaikea juttu, että sitä pitää pelätä. Korostan, että
se ei tartu eikä se ole meiltä muilta pois. Olkaa huoletta te rääväsuut.
Teitä ei kukaan homoksi pakota, mutta kannattaisi kyllä käydä terapiassa,
jos jo ajatuskin siitä noin ahdistaa.
Kyllä raamatussa sanotaan todella tarkaan Roomalaiskirjeessä. Se on pelättävä toiminta tapa. Ihmiset esim työkaverina mukavia. Mutta tuo tasa-arvoinen aviliittolaki on Samaa sukupuolta olevien liitottaminen on törkeää.
Tarkoituksestasi ei oikein saa selvää, kun tekstisi on noin sekavaa. Sen nyt kuitenkin ymmärsin, että vetoat Raamattuun. Jostain syystä jotkut itseään
uskovaisina pitävät tuntuvat lukevan Raamattua "kuin pirut" niin kuin vanha
sananlasku sanoo. Raamatusta (varsinkin Vanhasta testamentista) löytyy
kaikennäköistä tekstiä, joka on tietysti tavallaan kulttuurihistoriaa eli
sidoksissa kontekstiinsa. Emmehän esim. enää uhraa eläviä olentoja
Jumalalle tai kristityt miehet eivät pidä useita vaimoja, vaikka Raamatussa
näin sanotaankin. Raamattu pitää käsittää kokonaisuutena. Sen tärkein
sanoma on rakkaus Jumalaa ja toisia ihmisiä kohtaan, ei tuomitseminen. Raamatun sisällöstä ja tulkinnasta on esim. pastori Henna Salo
kirjoittanut Ilkka-lehdessä hyvin ansiokkaasti viime aikoina. En usko, että
Jumala pitää syntinä ominaisuutta, jonka on itse luonut. Homoseksuaali-
suus on tutkitusti synnynnäinen ominaisuus eikä se ole keltään muulta
pois. Sitä on turha verrata esim. pedofiliaan, joka aiheuttaa kärsimystä
muille.
OLET OIKEASSA TUO SEPUSTUS TUOLTA "SYNTI ON TUOMITA" On todella sekavaa ja raamatusta ymmärtämätöntä. Hoppelointia.
Jumala ei luonut homnja ja lespoja vaan miehen ja naisen.
Ne hallintotieteet ovatkin perkeleestä jossa niin väitetään.
Tätyli ja Synti on tuomita on nyt sama kaveri. Kirjoituksestasi näkyy selkeästi läpi sama tyyli, joka viittaa tiettyihin asioihin. Antaisit nyt jo olla. Ei mene läpi, sorry.
Tuota Ähtärin möyrytautia ihmetellään jopa täällä Keuruulla. Minä olin se toinen noista mainituista nimimerkeistä. Sorry vaan.
Olet täysin oikeassa, että olen "sama kaveri". Mitä sitten? Mikä ei mene läpi?
Ei kai siinä ole mitään pahaa, että vaihtaa nimimerkkiä, koska senkin avulla
voi aina kertoa asioita. En kyllä ymmärrä, mitä salattavaa minulla olisi. Olen
58-vuotias heteronainen, naimisissa siis miehen kanssa. (Että tällainen
"kaveri"...)
Sinänsä on tietysti imartelevaa, että tunnistit tekstit saman ihmisen
kirjoittamiksi. Toisaalta tietysti näistä pölvästeistä on helppo erottua.
Juu taitaa olla ransu. Tätylillä munat mutta ei hametta. "Toverilla" JOS ei ole muuta tehtävää kuin oman identeteetin etsintä se löytynee samaa sukupuolta olevista piireistä
Minullakin on sama tyyli ymmärrän raamatun.
Raamattu ja politiikka ei sovi ollenkan keskenään. Jotkut käyttää sitä vain välineenä sellaiseen johon sitä ei ole tarkoitettu saatika luotu, tarkoitusperä lienee aivan eri tosin jokainen tulkitsee kirjan sisällöön eritavoin mutta siitä huolimatta älä käytä väärin sinne raapustettua tekstiä ja teksteihin on poliittisesti turha vedota.
Ähtärissä on nyt kirkollisvaait avattu Aleksi ilman raamatun ymmärrystä on jo textinsä laatinut ja sopii tilanteeseen Ähtärissä.
Mitähän Juha Sipilä sanoo. Poliittinen sivistys ltk paikka on Suomen keskustan joten Sipilälle pitää postittaa tuo Aleksin kepulaisen poijan mietä aikuisia moitittava kirjoitus. Onkohan puolueesta erottamisen pakka. Mustamaalaa kepun imagoa. Omilla oivaluksillaan. Voi voi
Niinpä.Kepulikonsteilla vai omilla ansioilla?
lakeuden portti onkin kepulasen omistama? Vai onko?
Leo ei enää sitä omista. Eikös olekin niin? vai onko?
Viiskunnassa aloikin mainostamaan, ei viitti "tasa-arvo sanomiin" maksaa kalliita mainosksia.