http://uutiset.perussuomalaiset.fi/slunga-poutsalo-suomi-vakaasti-kreikan-tiella/
Ei Rinne saa demareita nousuun, on liian yksitotinen mies ja ei tiedä politiikasta tuon taivaallista.
Ei Rinne saa demareita nousuun, on liian yksitotinen mies ja ei tiedä politiikasta tuon taivaallista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Poutsalo tietääkin sitten politiikasta kaiken, buahahaha! Taas näitä persuja...
Tyhmenpikin huomaa Suomen tämän päivän tilanteen. kirjoittajalla kun eim tunnu olevan minkäänlaista tietoa nykysuomen tilasta.
Kait muistat, kuka on sanonut ja mitä EU:sta, jonka jälkipyykkiä joudumme nyt pesemään.
No jos ihan aikuisen oikeasti kuvittelet Slungan ehdotusten myötä Suomen valtion saatavan nousuun ottamalla kaikki maahanmuuttoon suunnattu raha, rajavalvontaviranomaisista suomenkielen opettajiin, ja alentamalla teon turvin henkilöautoliikeenteen bensaveroa, niin en sinuna kauheasti "tyhmempien huomaamisista" elämöisi.
"Puoluekannan ja poliittisen tietämyksen yhteydestä merkittävä havainto oli se, että viime eduskuntavaaleissa SDP:tä ja Perussuomalaisia äänestäneiden tiedot olivat selvästi heikommat kuin vertailuryhmäksi otetuilla kokoomusäänestäjillä. Tietämys ei kuitenkaan kulje oikeisto-vasemmisto –akselin mukaisesti: Vasemmistoliittoa äänestäneiden tiedot ovat paremmat kuin kokoomusta äänestäneillä, parhaat tiedot oli RKP:tä äänestäneillä." (Uusi Suomi)
Osaa täällä joku laskeakkin. Kiitos.
>Poutsalo tietääkin sitten politiikasta kaiken, buahahaha! Taas näitä persuja...
Kukas on väittänyt, että Slunga-Poutsalo tietäisi politiikasta kaiken, mutta hänellä on kuitenkin pitkä kokemus politiikasta toisin kuin taasen Rinteellä, mikä myös näkyy siinä, että hän rupeaa änkyttämään hyvin yksinkertaisissakin poliittisissa kysymyksissä ja valehtelemalla tyrjäsi Jutan sivuun, mikä on tietenkin perinteinen vanha märännyt tapa vasemmiston siivessä ylennsäkin ollut.
Rinne on heikoin lenkki puoluejohtajissa selkeästi ja Jutan barbaarisen survomisen jälkeen sai myös naisten vihat niskaansa, että ei hyvin mene narsistilla, joka kuitenkin kuvittelee itse olevansa oikeassa, no onneksi moni muu ei häneen usko, mutta kun vaikeaan aikaan tällaiset pellet pökätään vastuuseen mm. valtiovarainministeriksi, niin ei todellakaan hyvältä näytä suomalaisilla tulevaisuus.
"Valtiontalouden tervehdyttämiseksi on luovuttava kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoittaminen veroeuroilla. Nämä noin 2 miljardia euroa on kohdennettava..."
Tämä oli siis koko tekstin ainoa oma linjaus. Kaikki muu oli tyypillistä persuilua, muiden tekemisten ja muiden henkilöiden mollaamista.
Mutta mistä S-L tuollaisia lukja on repäissyt? Oikea luku on alle puolet tuosta! Ja jos maahanmuuton tuottama verohyöty ja myönteinen vaikutus ikärakenteeseen lasketaan mukaan niin...
Kehityyhteistyö ja humanitäärinaen maahanmuutto on pitkälti kansainvälisten sopimusten alaisuudessa. Ei niitä Suomen hallitus voi mielin määrin säätää. Muusta EU:n ulkopuolelta tulevasta maahanmuuttosta ei kerry kustannuksia vaan veroja. Ja EU:n sisällä vallitsee vapaa liikkuminen.
Tämä Persujen ikuinen "säästökohde" on siis silkkaa höttöä, ihan riippumatta siitä että se myös on vastoin hyvinvointivaltion arvoja. Konservatiivipopulistit jäävät tämän silmänkääntötemppunsa kanssa ihan yksin. Mutta kauanko se vielä uppoaa edes meistä yhteiskunnallisesti valveutumattomimpiin?
"on liian yksitotinen mies ja ei tiedä politiikasta tuon taivaallista. "
Poutsalon mahtavan pitkä ja monipulinen valtiomiestausta on siis Rinteeseen nähden täysiun ylivoimaista vai?
Poutsalo on poliittinen keltanokka jolla EI ole SDP:n ja valtionvarainministeriön kaltaiset taustavoimat. Hänellä on Soinin ploki. Piste. Ja Soinilla on Jusulan värkkäämät "soinisminsa". Piste. Sekin paistaa läpi tuosta tekstistä.
Edelleen täällä osaa joku laskeakkin. Kiitos siitä.
Kovinkaan paljon, ei siis yhtään, ole annettu tietoja maahanmuuton aiheuttamista todellisista kustannuksista. Arvioita antavat sellaiset tahot, joiden tehtävänä olisi kirjata ja tietää kustannukset tarkkaan, tietävätkin mutta eivät niitä tohdi paljastaa. Tuo ja kehitysyhteistyörahat, siis ne hukkaan menevät ja harvinaisen tehottomasti käytettävät rahat yhteenlaskettuna, rahamäärä lienee jo aikamoinen.
Paljonko, sitähän ei kerrota, annetaan edelleen arvioita ja kerrotaan vain osia, ja jatkoksi ettei tiedetä tarkkaan, kun varat on budjetoituina sinne tänne ja tulevat siis eri lähteistä . . . kaikki kuitenkin veronmaksajien taskuista, ja se summa kokonaisuutena kiinnostaisikin.
Mielellään politikot ja virkamiehet puhuvat eri maiden "malleista", miksi eivät siis Tanskan-mallin mukaisesti kerro kokonaiskuluja joita maahanmuutosta aiheutuu.
Sinun höpö höpö juttujasi uskovat vain perSSurasistit. Teidän perSSujen logiikka tässä jutussa on sama kuin natsien sudeettisaksalaisten suhteen. Natsipropaganda kertoi kuinka 80 vuotias raskaana oleva sudeettisaksalainen mummo pakenee puujalka palaen tsekkiläisiä panssarivaunuja ja lentokoneita turvaan kohti Saksan rajaa.