Tarina kertoo:Eräs neuvostoliiton korkea virka-
mies ehdotti U Kekkoselle,että eiköhän tuo meidän
välillä oleva raja voitaisiin poistaa,tähän
Kekkonen;minä taidan olla liian vanha mies joh-
tamaan niin suurta aluetta.Elikkä eiköhän kar-
jalan palautus voitaisiin unohtaa.
mies ehdotti U Kekkoselle,että eiköhän tuo meidän
välillä oleva raja voitaisiin poistaa,tähän
Kekkonen;minä taidan olla liian vanha mies joh-
tamaan niin suurta aluetta.Elikkä eiköhän kar-
jalan palautus voitaisiin unohtaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhutaan välillä Karjalaa takaisin mankuvien evakkojen palauttamisesta. Siellä Karjalassahan kaikki on jo valmiiksi rempallaan eikä väestöstä ole mihinkään, niin että luonnolliseen elinympäristöönsä pääsisivät. Tällä puolen rajaa niille inisijöille ei tarvetta löydy.
Voisit saman tien kannattaa koko Suomen palauttamisesta takaisin Venäjälle, eihän tämän kansamme inisemistä niin väliä ole, vai mitä?
Eihän Suomella ole mitään oikeuksia omiin alueihinsa, kyllä niitä saa aina tasaisin väliajoin ottaa "turvavyöhykkeeksi"?
Eikä maailman suurin ryöstö merkitse mitään: 450 tehdastahan voi noin vain antaa ryöstösaaliiksi Karjalassa, mitä siitä? Mitä siitäkään, että 430 000 suomen kansalaista ajetaan kaksi kertaa omilta juuriltaan ja lopulta tuhotaan heidän alueensa, häpäistään heidän kirkkonsa, hautausmaansa. Mutta EI se mitään haittaa niin kauan, kun kaltaisiasi paskiaisia elää maailmassa.
Keskustelun aloittaja ei tajua Kekkosen vitsiä ;) Huumorintajun puute onkin kaltaisillaan varsin yleistä. Kekkosella sitä oli, ja hänpä tekikin työtä miehitettyjen alueitten palauttamiseksi. Aika vain ei ollut kypsä.
Nykyisin Venäjä on heikompi ja tulee suhteellisesti heikentymään lisää.
Tottahan toki palautuksesta täytyy pitää ääntä - etenkin ulkomailla, jossa asia on huonommin tunnettu.
Ceterum censeo: On puhuttava miehitettyjen alueitten palauttamisesta. Tämä koskee Suomenlahden saaria, Suomelle kuuluvaa osaa Karjalasta, osaa Sallasta sekä Petsamoa.
Nämä Karjalaa painottavat tekevät sen tarkoituksella, jotta etenkin Venäjällä jäisi voimaan se harhainen käsitys, että jotkut Suur-Suomi-intoilijat vaatisivat koko Karjalaa pois Venäjältä.
Näinhän asia ei ole.
Ja sitäpaitsi: Kannaksella joudutaan joka tapauksessa kompensoimaan.
Suur-Suomen sijasta voitaisiin käyttää vaikkapa termiä Kokonainen Suomi.
Ei pidä alistua eikä provosoitua, vaikka näitä mukasyvällisiä besserwissereitä, joille mikään Suomen etu ei sovi, tännekin melko säännöllisesti ja läpinäkyvän alentuvasti sepustelee :)
Miehitettyjen alueitten palauttamisen suunnittelu on olemassa olevaa asiaa ja tulee olemaan. Imperialistien häntäkärpäset eivät sitä enää pysty tuhoamaan :)
se tuleekin olemaan: rajat on ja pysyy siihen saakka kunnes Venäjä liittyy Euroopan Unioniin ja rajat poistuu. Ja sellaista ei ole näkyvissä lähiaikoina.
"Ei pidä alistua eikä provosoitua, vaikka näitä mukasyvällisiä besserwissereitä, joille mikään Suomen etu ei sovi, tännekin melko säännöllisesti ja läpinäkyvän alentuvasti sepustelee :) "
Kerettiläinen-besserwisserin mukaan on Suomen etu, että läpeensä ränsistynyt Karjala tuhansine köyhine venäläisineen liitetään Suomeen elätettäviksi ja kustannettaviksi.
Sitä Karjalaa joka menetettiin, ei enää ole.
Tätä nykyistä Karjalaa emme tarvitse.
"Miehitettyjen alueitten palauttamisen suunnittelu on olemassa olevaa asiaa ja tulee olemaan. Imperialistien häntäkärpäset eivät sitä enää pysty tuhoamaan :) "
Kai niitä on huonompiakin harrastuksia kuin Karjalan palautus. Tämä marginaaliryhmien puuhastelu on harrastelua eikä uhoamalla muuksi muutu vaikka kuinka puhkut ja puhallat.
Vespiä taas aloittaa propagandansa. Kauan malttoikin pysyä poissa. Suomen ja ennenkaikkea Venäjän etu on palauttaa NL:n ryöstämät alueet takaisin. Ihan turha on vedota siihen mitä siitä sitten muka seuraisi. Vespiä olettaa ilman muuta (koska tämä on hänen ainoa argumenttinsa palutusta vastaan!), että alueelle jää massoittain venäläisiä ja palautuksen kustannukset tulevat kalliiksi. Valitettavasti tämä on vain yksi mielipide ja vaihtoehto.
Jos Suomi ei tarvitse laillisia Venäjän tunnustamia itsenäisen Suomen alueita, näin annetaan vastaisuudessa Venäjälle valtakirja pilkkoa nykyistäkin Suomea, siis emme tarvitse tämän logiikan mukaan koko Suomeakaan.
Tätä juuri tarkoitin!
Kun puhutaan niistä Suomelle kuuluvista alueista, joita Venäjä edelleen miehittää (n. 12 % itsenäisen Suomen pinta-alasta), tulee olla täsmällinen. Alueitahan ovat mm :
-Suomenlahden saaret (tärkeimpinä Suursaari, Tytärsaari, Lavansaari ja Seiskari)
-Karjalan kannas
-Laatokan Karjala
-Osa Sallaa
-Petsamo, mukaanlukien Kalastajasaarento.
Sivulauseena on lisättävä, että Venäjä vaati Suomea luovuttamaan alueitaan vielä vuonna 1947. Tämä on tietoisesti painettu pimentoon...
Mitä tarkoitan ylläolevalla listalla? Sitä, että palautuksen vastustajat tarkoituksella puhuvat KOKO Karjalasta, jotta etenkin Venäjällä vahvistuisi ajatus siitä, että jotkut hullut Suur-Suomi-intoilijat haluavat kaiken Karjalan.
Tästä ei ole kysymys.
Miehitettyjen alueitten palauttamista vastustavat tahot, joita em nimim. Vespiäkin on, toimivat aika ihmeellisistä syistä Suomen etua vastaan.
Yksi näiden hiukan säälittävien venäjänihailijoiden argumenteista on venäläisen väestön aseman hallinta palautuksen yhteydessä.
Totta kai tässä on paljon työtä, mutta näin uutta maailmaa rakennetaan. Miehitettyjen alueitten palauttaminen vähintäänkin pääpiirteissään toisi taloudellisen noususuhdanteen, josta hyötyisvät kaikki osapuolet. Nykyisellään ei alueiden taloudellisesta kehityksestä juuri voi puhua.
Hommassa kannattaisi todella edetä asteittain. Miltä kuulostaisi ajatus Petsamon palauttamisesta?
Alueella ei ole paljoakaan väestöä, Suomi saisi takaisin henkireikänsä Jäämerelle, lähemmäs öljyä jne.
Tokihan nimim. Vespiän kaltaiset imperialismin ihailijat vastustavat jo erämaankin palauttamista, mutta kun ymmärtää, että taustalla ovat varsin primaarit osattomaksi ja arvostamattomaksi jääneen kokemukset, voidaan nämä hyväntahtoisesti jättää omaan arvoonsa.
Maailma tarvitsee uusia ideoita, uudella tapaa ajattelevia ihmisiä.
Miehitettyhjen alueitten palautuksesta käytävää keskustelua kannattaa laajentaa myös ulkomaille.
Nimim. Vespiän propagandistinen kielipeli KOKO Karjalasta ei tarkkaa lukijaa ja ajattelijaa myöskään hämää.