Pii on 3.06.8.2014 15:34
"" -200 luvulla , J . aa elänyt Kirkkoisi Tertullianus, jota persoonana tuskin on ollut edes olemassa , niin vähän hänestä on olemassa henkilökohtaista kamaa , - Kirkkoisi Sabellius jatkoi asiaa ,...
Samaan aikaan elänyt ns, Pseudo- Areiopagita väitti -300 luvulla , että hän on 100 luvulla elänyt Ateenan piispa , Tämä oli vain nimimerkki , jota ennen vanhaan käytettiin , jos ei ollut päteviä todisteita jostain ,
Kirkkoisukki Basileios keksi samoihin aikoihin Kun piti keksiä teksteihin jotain omaa , kääntää sanan Voima ,Kreik , " Energiaie , " sanaksi henki " , Se oli yhtä mielekästä , kuin sanoa nykyisin Voimaloita "henkiloiksi ,"
Mutta perille on mennyt , kullekin oman korvasyyhynsä mukaan ,
kun kyse ei ole tosiasioista , vaan todellisen , tai kuvitellun vallan haalimisesta ""
-Tuon kirjiotuksen todenperäisyyttä ei ole mahdollista muttei tarpeellistakaan tarkistaa, foorumi koskee lahkoa. Myöskään kolminaisuuden kannalta ei tuo ole tarpeen, kyseisiä kysymyksiä ei joudu kohtaamaan, siten teksti viittaa vartiotorniseuran tuotannolta.
Olennaista on, mitä opineet sanovat, kun emme ole experttejä.
Vartiotorniseuran tekniikkana on vedota oppineisiin juuri "tunnettuna oppineena" kun seura perustelee sillä kantaansa, mutta myös tuomita saman oppineen muu mielipide "luopiokristillisenä" kun seura vaatii sitä hylättäväksi. Tuolloin jää seuran perustelu ikään kuin piiloon, tai syy, miksi ollenkaan viitataan oppineisiin.
Oppineen Barclayn lausunnon siitä, että seura on törkeästi väärentänyt Joh 1:1 -jakeen, on seura väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Tästä on Turusessa, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, dokumentoitu esitys.
"" -200 luvulla , J . aa elänyt Kirkkoisi Tertullianus, jota persoonana tuskin on ollut edes olemassa , niin vähän hänestä on olemassa henkilökohtaista kamaa , - Kirkkoisi Sabellius jatkoi asiaa ,...
Samaan aikaan elänyt ns, Pseudo- Areiopagita väitti -300 luvulla , että hän on 100 luvulla elänyt Ateenan piispa , Tämä oli vain nimimerkki , jota ennen vanhaan käytettiin , jos ei ollut päteviä todisteita jostain ,
Kirkkoisukki Basileios keksi samoihin aikoihin Kun piti keksiä teksteihin jotain omaa , kääntää sanan Voima ,Kreik , " Energiaie , " sanaksi henki " , Se oli yhtä mielekästä , kuin sanoa nykyisin Voimaloita "henkiloiksi ,"
Mutta perille on mennyt , kullekin oman korvasyyhynsä mukaan ,
kun kyse ei ole tosiasioista , vaan todellisen , tai kuvitellun vallan haalimisesta ""
-Tuon kirjiotuksen todenperäisyyttä ei ole mahdollista muttei tarpeellistakaan tarkistaa, foorumi koskee lahkoa. Myöskään kolminaisuuden kannalta ei tuo ole tarpeen, kyseisiä kysymyksiä ei joudu kohtaamaan, siten teksti viittaa vartiotorniseuran tuotannolta.
Olennaista on, mitä opineet sanovat, kun emme ole experttejä.
Vartiotorniseuran tekniikkana on vedota oppineisiin juuri "tunnettuna oppineena" kun seura perustelee sillä kantaansa, mutta myös tuomita saman oppineen muu mielipide "luopiokristillisenä" kun seura vaatii sitä hylättäväksi. Tuolloin jää seuran perustelu ikään kuin piiloon, tai syy, miksi ollenkaan viitataan oppineisiin.
Oppineen Barclayn lausunnon siitä, että seura on törkeästi väärentänyt Joh 1:1 -jakeen, on seura väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Tästä on Turusessa, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, dokumentoitu esitys.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jus juu kolmi nai suus löytyykin taas