Fennomaanien toiminta on todella heikkoa

Täytyy ihan ihmetellä, miten aikaansaamattomia fennomaanit ovat. He yrittävät aikaansaada hirveää polemiikkia ja torvia toitottamalla he ovat saaneet läpi kansalaisaloitteen mutta eivät näköjään saa todellisuudessa mitään aikaseksi. Voisivat saman tien lopettaa tuon vouhkamisesta.
2178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvä avaus.

Äänestä
  • Täytyy siirtyä suoraan toimintaan.

    Äänestä

  • terv. Fenno kirjoitti:

    Täytyy siirtyä suoraan toimintaan.

    Näyttöjä on suorasta toiminnasta. Fennomaanien lapset protesteeraavat ruotsin tunneilla, öykkäröivät ja häiritsevät menestyvien lasten ruotsin opiskelua.
    Tällä tasolla fennomaanien suora toiminta ainakin täysin tuomittavaa.

    Äänestä

Vouhkaavat fennot kirjoitti: "Täytyy ihan ihmetellä, miten aikaansaamattomia fennomaanit ovat. He yrittävät aikaansaada hirveää polemiikkia ja torvia toitottamalla he ovat saaneet läpi kansalaisaloitteen mutta eivät näköjään saa todellisuudessa mitään aikaseksi. Voisivat saman tien lopettaa tuon vouhkamisesta."


Joskin suomenkielisistä suomalaisista hyvin suuri enemmistö hyväksyy meidän fennomaanien valtaosan tavoitteet (niihin ei muuten kuulu ruotsin kielen täydellinen alasajo Suomessa), niin vain aniharva heistä on valmis aidosti tekemään jotakin noiden tavoitteiden puolesta. Esimerkiksi tuon pakkoruotsia vastaan tähdätyn kansalaisaloitteen tukinimien kerääjiä lienee parhaimmillaan ollut hieman toistasataa. Siihen nähden lopputulos oli vallan loistava, mutta muutama kerääjä joutui sitten uhraamaan asialle satoja työtunteja (omalla kohdalllani siihen kului kuutisenkymmentä työtuntia).

Tämä merkitsee sitä, ettei ole jatkossakaan mitään toivoa, että me fennomaanit pystyisimme omin voimin saamaan aikaan lainsäädännöllisiä muutoksia. Voimme toimia vain katalysaattoreina ja toivoa, että saamme kansan syvät rivit herätettyä asiallemme. Se vaikuttaisi eduskuntavaalien lopputulokseen, ja siitä homma sitten voisi lähteä vyörymään eteenpäin.

Äänestä
  • Heikko-osaisten potkijoiden hyväksyjä rellastaa pitkillä ikävystyttävillä rullatuksillaan. Lienee yhteiskunnan eli meidän rehellistwn veronmaksajien rahoilla elävä työtön. Työtön??? No en yhtään ihmettele!

    Äänestä

  • Tämä merkitsee sitä, ettei ole jatkossakaan mitään toivoa, että me fennomaanit pystyisimme omin voimin saamaan aikaan lainsäädännöllisiä muutoksia. Voimme toimia vain katalysaattoreina ja toivoa, että saamme kansan syvät rivit herätettyä asiallemme. Se vaikuttaisi eduskuntavaalien lopputulokseen, ja siitä homma sitten voisi lähteä vyörymään eteenpäin. Näin kirjoittaa Kaitera.

    Niin lainsäädännön muuttaminen tarkoittaisi, että 2/3 osaa kansanedustajista olisi muutoksen takana. Eipä tule olemaan helppoa, koska suomalaisista noin 70% on tyytyväisiä nykyiseen lainsäädäntöön. Ruotsin opetuksen suhteen vaaditut muutokset ovat kohtuullisen helppoja mutta senkin muuttaminen ei ole läpihuutojuttu eduskunnassa. Luulen, että suurimmalle osalle suomalaista lainsäädännölliset muutokset on ihan se sama eikä muutoksilla olisi mitään vaikutusta heidän elämäänsä. He ovat tyytyväisiä nykyiseen ja eivät halua muutoksia. Hirveä työ pitää fennomaanien tehdä, jotta psuomenkieliset alkaisivat laajemmin uskoa, ettei ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa.

    Äänestä

  • Heikkoa etenemistä kirjoitti:

    Tämä merkitsee sitä, ettei ole jatkossakaan mitään toivoa, että me fennomaanit pystyisimme omin voimin saamaan aikaan lainsäädännöllisiä muutoksia. Voimme toimia vain katalysaattoreina ja toivoa, että saamme kansan syvät rivit herätettyä asiallemme. Se vaikuttaisi eduskuntavaalien lopputulokseen, ja siitä homma sitten voisi lähteä vyörymään eteenpäin. Näin kirjoittaa Kaitera.

    Niin lainsäädännön muuttaminen tarkoittaisi, että 2/3 osaa kansanedustajista olisi muutoksen takana. Eipä tule olemaan helppoa, koska suomalaisista noin 70% on tyytyväisiä nykyiseen lainsäädäntöön. Ruotsin opetuksen suhteen vaaditut muutokset ovat kohtuullisen helppoja mutta senkin muuttaminen ei ole läpihuutojuttu eduskunnassa. Luulen, että suurimmalle osalle suomalaista lainsäädännölliset muutokset on ihan se sama eikä muutoksilla olisi mitään vaikutusta heidän elämäänsä. He ovat tyytyväisiä nykyiseen ja eivät halua muutoksia. Hirveä työ pitää fennomaanien tehdä, jotta psuomenkieliset alkaisivat laajemmin uskoa, ettei ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa.

    Fennomaanien taistelu pakkoruotsia vastaan muistuttaa läheisesti Don Quijote taistelua tuulimyllyjä vastaan. Hyvä aihe romaanille ja siinä koko juttu.

    Äänestä

  • Heikkoa etenemistä kirjoitti:

    Tämä merkitsee sitä, ettei ole jatkossakaan mitään toivoa, että me fennomaanit pystyisimme omin voimin saamaan aikaan lainsäädännöllisiä muutoksia. Voimme toimia vain katalysaattoreina ja toivoa, että saamme kansan syvät rivit herätettyä asiallemme. Se vaikuttaisi eduskuntavaalien lopputulokseen, ja siitä homma sitten voisi lähteä vyörymään eteenpäin. Näin kirjoittaa Kaitera.

    Niin lainsäädännön muuttaminen tarkoittaisi, että 2/3 osaa kansanedustajista olisi muutoksen takana. Eipä tule olemaan helppoa, koska suomalaisista noin 70% on tyytyväisiä nykyiseen lainsäädäntöön. Ruotsin opetuksen suhteen vaaditut muutokset ovat kohtuullisen helppoja mutta senkin muuttaminen ei ole läpihuutojuttu eduskunnassa. Luulen, että suurimmalle osalle suomalaista lainsäädännölliset muutokset on ihan se sama eikä muutoksilla olisi mitään vaikutusta heidän elämäänsä. He ovat tyytyväisiä nykyiseen ja eivät halua muutoksia. Hirveä työ pitää fennomaanien tehdä, jotta psuomenkieliset alkaisivat laajemmin uskoa, ettei ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa.

    "...ettei ruotsin kieltä ja eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa."

    Tämähän kuulostaa jo James "Potkukelkka" Hirvisaaren tekstiltä, josta tuli oikeustuomio.

    Äänestä

  • Don Quijote kirjoitti:

    Fennomaanien taistelu pakkoruotsia vastaan muistuttaa läheisesti Don Quijote taistelua tuulimyllyjä vastaan. Hyvä aihe romaanille ja siinä koko juttu.

    Heh...! Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Waka Wanha W kirjoitti:

    "...ettei ruotsin kieltä ja eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa."

    Tämähän kuulostaa jo James "Potkukelkka" Hirvisaaren tekstiltä, josta tuli oikeustuomio.

    Don Quijote vertaus on hyvä. Sitä tuo nettifennojen läpätys on täydellisesti.

    Äänestä

  • Waka Wanha W kirjoitti:

    "...ettei ruotsin kieltä ja eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa."

    Tämähän kuulostaa jo James "Potkukelkka" Hirvisaaren tekstiltä, josta tuli oikeustuomio.

    Älä puhu p askaa "Waka Wanha". Hirvisaari ole mitään tuomiota saanut ruotsinkielen tai sen puhujien arvostelusta.
    Tuo lausehan on tottta. EI ruotsinkielisiä tarvita Suomessa, mutta saavat minun puolestani olla.
    Pakkoruotsitus kyllä pitää loppua.

    Äänestä

  • oikea Väiski kirjoitti:

    Älä puhu p askaa "Waka Wanha". Hirvisaari ole mitään tuomiota saanut ruotsinkielen tai sen puhujien arvostelusta.
    Tuo lausehan on tottta. EI ruotsinkielisiä tarvita Suomessa, mutta saavat minun puolestani olla.
    Pakkoruotsitus kyllä pitää loppua.

    Mene kysymään naapurimaista tarvitaanko suomalaisia. Vastaus on, ettei ei tarvita mihinkään mutta olkoot nyt siellä syrjäkylien maassa niin eivät pahemmin maailman menoon vaikuta. Mutta jähistään sitten täällä rajojen sisällä ja sehän on pirun järkevää ainakin fennomaanien mielestä.

    Äänestä

  • Valitettavasti ruotsinkielen asema ei kiinnosta kansan syviä rivejä juuri ollenkaan tänä päivänä ja vielä vähemmän tulevaisuudessa. Kyllä kansa odottaa Suomelta omaan elintasoon vaikuttavia toimenpiteitä ja sitä, että suomalaiset yritykset menestyisivät maailmalla. Pakkoruotsi ja yksikielisyys ovat niin epäkonkreettisia kysymyksiä negatiivisine latauksineen, että syvät rivit viittaavat noille asioille kintaallaan.

    Äänestä

  • Sisäinen taistelija we kirjoitti:

    Mene kysymään naapurimaista tarvitaanko suomalaisia. Vastaus on, ettei ei tarvita mihinkään mutta olkoot nyt siellä syrjäkylien maassa niin eivät pahemmin maailman menoon vaikuta. Mutta jähistään sitten täällä rajojen sisällä ja sehän on pirun järkevää ainakin fennomaanien mielestä.

    Emme ole olemassa tai kysele olemassaolon oikeutusta naapureilta. Olet hieman erikoinen.....

    Äänestä

  • Heikkoa etenemistä kirjoitti:

    Tämä merkitsee sitä, ettei ole jatkossakaan mitään toivoa, että me fennomaanit pystyisimme omin voimin saamaan aikaan lainsäädännöllisiä muutoksia. Voimme toimia vain katalysaattoreina ja toivoa, että saamme kansan syvät rivit herätettyä asiallemme. Se vaikuttaisi eduskuntavaalien lopputulokseen, ja siitä homma sitten voisi lähteä vyörymään eteenpäin. Näin kirjoittaa Kaitera.

    Niin lainsäädännön muuttaminen tarkoittaisi, että 2/3 osaa kansanedustajista olisi muutoksen takana. Eipä tule olemaan helppoa, koska suomalaisista noin 70% on tyytyväisiä nykyiseen lainsäädäntöön. Ruotsin opetuksen suhteen vaaditut muutokset ovat kohtuullisen helppoja mutta senkin muuttaminen ei ole läpihuutojuttu eduskunnassa. Luulen, että suurimmalle osalle suomalaista lainsäädännölliset muutokset on ihan se sama eikä muutoksilla olisi mitään vaikutusta heidän elämäänsä. He ovat tyytyväisiä nykyiseen ja eivät halua muutoksia. Hirveä työ pitää fennomaanien tehdä, jotta psuomenkieliset alkaisivat laajemmin uskoa, ettei ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä tarvita Suomessa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288358930831.html


    Taitaa olla svekkulilla prosentit sekaisin.

    Äänestä

Kuka uskoi edes VUOTTA aiemmin, että Neuvostoliitto tulee hajoamaan?!

Väitän, että ei kukaan. Sen sijaan Suomi oli täynnä itsevarmoja "asiantuntijoita", jotka uskoivat NL:n ikuisuuteen.

Ja kuinkas sitten kävikään!!?? ;-)

Äänestä
  • Tälläkin palstalla on ollut suuri määrä Venäjän ihannoijia mutta minnekä he ovat hävinneet. Tilanteesta on vaikea ottaa selvää mutta poliittinen peli on nyt jokatapauksessa täydellistä sekoilua ja hölmöläisten hommaa. Mutta minkäs teet, kun yksi osapuoli rikkoo törkeästi yhdessä sovittuja sääntöjä.

    Äänestä

  • Sääntöjenrikkoja kirjoitti:

    Tälläkin palstalla on ollut suuri määrä Venäjän ihannoijia mutta minnekä he ovat hävinneet. Tilanteesta on vaikea ottaa selvää mutta poliittinen peli on nyt jokatapauksessa täydellistä sekoilua ja hölmöläisten hommaa. Mutta minkäs teet, kun yksi osapuoli rikkoo törkeästi yhdessä sovittuja sääntöjä.

    Fennomaanit ovat niin heikoilla, ettei heidän asiansa ylitä oikein minkäänlaista huomiokymmystä Suomen politiikassa. EVVK on tosiasia eduskunnassakin mutta aloite on siellä kuitenkin käsiteltävä mutta läpihuutojuttuna se vilahtaa oh ohitse ilman sen kummempi päätöstarpeita.

    Äänestä

Syy miksi tämä kansalaisaloite ei etene johtuu täysin svekojen läpimädättämästä valtion hallinnosta, korruptoituneesta eduskunnasta ja hallituksesta.

Tästä pitäisi olla huolissaan, eikä vain todeta että mafia toimii ja sillä on valtaa.

Äänestä
  • Typerä kommentti.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Typerä kommentti.

    Fennopuolueet ovat niin heikkoja, ettei niitä kannata edes lahjoa. Fennot uskovat, kun joku auktoriteetti jyrähtää. Paavo Lipposta uskoivat aikanaan kaikki, kun hän jyrähteli. Soini jyrähteli ennen jytkyä mutta hänhän on nykyään muumisoitunut ja täysin lepsu. Pikku Haglund pystyy jyrähtelemään mutta Wallin oli aikoinaan ihan ehdoton. Suomenkielisissä puolueissa on heikko jyrähdydtilanne ja sekoilua tapahtuu todella. Kokoomuksella on kuitenkin jyrädyspuoli aika hyvin hanskassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vouhkaavat fennot kirjoitti:

Täytyy ihan ihmetellä, miten aikaansaamattomia fennomaanit ovat. He yrittävät aikaansaada hirveää polemiikkia ja torvia toitottamalla he ovat saaneet läpi kansalaisaloitteen mutta eivät näköjään saa todellisuudessa mitään aikaseksi. Voisivat saman tien lopettaa tuon vouhkamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu