Suosittelen kaikille Jumalan olemassaoloa epäileville lukemaan Roger J. Morneaun Yliluonnollisen lumoissa (Kirjatoimi). Kirja selventää, mistä on kysymys uskon asioissa. God bless you!
Uskon epäilijät
9
164
Vastaukset
Olen kirjoittamassa teosta saunatontuista. Kaikki ken kehtaavat epäillä moisten olemassaoloa, odottakoot kunnes teos on valmis. Siinä nimittäin on todisteet, ja tosiuskovat itseasiassa uskovat jo ennen kuin oikeastaan alan edes kirjoittamaan koko teosta.
PS. Tämä teos muuten tulee olemaan ristiriidassa KAIKKIEN muiden uskonnollisten teosten kanssa - valitkaa tarkoin tai joudutte kylmään saunaan tiellä tuoneen!- Arianna11
Kannattaa käyttää alkoholia kohtuudella!
- jvbf
Arianna11 kirjoitti:
Kannattaa käyttää alkoholia kohtuudella!
Alkoholia ei kannata käyttää lainkaan.
Arianna11 kirjoitti:
Kannattaa käyttää alkoholia kohtuudella!
Tarkoitit mitä ilmeisemmin Roger J. Morneauta :)
Tälläistä soopaa ei selvin päin voi kirjittaa :)
Kirjasta:
"Saatanan suunnitelman kolmas vaihe oli tuhota Raamattu ilman, että hän todellisuudessa hankkiutuisi siitä eroon. ******* karkoittaisi evoluutioteorian avulla ajatukset Jumalasta miljoonien ihmisten mielestä. Charles Darwin ja Thomas Henry Huxley tulivat molemmat henkien vaikutuksen alaisuuteen jo nuorina. Henget päättivät, että kun nämä kaksi lasta kasvaisivat aikuisiksi, he toimisivat sen uskonnon edistämisen välineinä, jonka me tunnemme evoluutioteoriana. ******* ja hänen neuvonantajansa olivat päättäneet käyttää evoluutioteoriaa tuhoamaan Raamatun perustuksen. He pystyivät käyttämään sitä luomisviikkoa, syntiinlankeemusta ja pelastussuunnitelmaa vastaan. Henget ovat kertoneet meille panosten olleen niin suuria. että ******* itse ohjasi Charles Darwinia tämän tieteellisten käsitteiden luomisessa. Thomas Huxley teki Darwinin teoriasta yleisesti hyväksyttävän, vaikka tämä esittikin ajatuksen, että ihminen on apinoiden jälkeläinen".
- Log_
En minä epäile kenenkään uskoa. Jumalan olemassoloon en itse usko, mutta uskon kyllä, että Roger J. Morneau ja sinä uskot jumalan olemassaoloon.
Se olisi jo jotain jos sinä tai kuka tahansa pystyisi osittamaan minulle jumalan olemassolon. Tähän mennessä kukaan ei ole sitä tehnyt, joten pidän jumalaa edelleen vain joidenkin ihmisten luomana uskomuksena.- Arianna11
Usko on lahja. Kaikilla sitä ei ole. Jumalan siunausta!
- Log_
Arianna11 kirjoitti:
Usko on lahja. Kaikilla sitä ei ole. Jumalan siunausta!
Siis minkälainen usko on lahja? Ovatko kaikkien uskontojen mukaiset uskot lahjoja vai ainoasta se usko joka sinulla on?
Miksi oletettu Jumala antoi tämän lahjan vain osalle ihmisistä? Loput joutaa sitten käristyä ikuisessa tulessa...? Tämähän vaikuttaa siltä, että Jumalasi viis veisaa suurimmasta osasta ihmiskuntaa. Miksi minä tuollaista oliota kunnioittaisin? - Log_
Log_ kirjoitti:
Siis minkälainen usko on lahja? Ovatko kaikkien uskontojen mukaiset uskot lahjoja vai ainoasta se usko joka sinulla on?
Miksi oletettu Jumala antoi tämän lahjan vain osalle ihmisistä? Loput joutaa sitten käristyä ikuisessa tulessa...? Tämähän vaikuttaa siltä, että Jumalasi viis veisaa suurimmasta osasta ihmiskuntaa. Miksi minä tuollaista oliota kunnioittaisin?Uskovaisuuteen kuuluu ilmeisesti se, että asioita ei mietitä loppuun asti. Kun eteen tulee hankala kysymys häivytään paikalta ja unohdetaan koko juttu. Näin taitaa myös Arianna11 toimia.
Saahan ihminen elää miten lystää kunhan ei toisia kiusaa. Ihmetyttää vain miten nämä uskovaiset voivat perustaa elämänsa asialle, joka ei kestä tarkempaa pohdintaa? - kirlmduis
Log_ kirjoitti:
Uskovaisuuteen kuuluu ilmeisesti se, että asioita ei mietitä loppuun asti. Kun eteen tulee hankala kysymys häivytään paikalta ja unohdetaan koko juttu. Näin taitaa myös Arianna11 toimia.
Saahan ihminen elää miten lystää kunhan ei toisia kiusaa. Ihmetyttää vain miten nämä uskovaiset voivat perustaa elämänsa asialle, joka ei kestä tarkempaa pohdintaa?Uskovaisethan ovat jo pohtineet vatauksensa valmiiksi. Mm. ex-arkkipiispa pitää nyt sitä jumalaa kaikkivaltiaana mutta ei kaikkivoipana. Kiero veto. Kaikkivaltiashan ei ole vastuussa kaikesta maailman pahuudesta, koska hän ei ole kaikkivoipa. Itse en kyllä tajua, että mistä se pahuus sinne sitten tupsahti, koska raamatun mukaanhan se jumala loi kaiken 7 päivässä. Tietysti se jumala olisi voinut antaa ihmisen valita hyvän ja pahan väliltä, mutta miksi ihmeessä? Mitä ihmeen hyötyä siitä olisi hänelle ollut? Sitäpaitsi ihminenhän vain toistaa luonnon mallia , vahvat syövät heikot ja miksi ihmessä joku hyvä jumala sellaisen mallin olisi edes luonut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3031177Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83989- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701