Arkkipiispa Leon Mustelmat (eli suomeksi muistelmat) ovat ilmestyneet. Kirjan tekstit ovat sekä karjalaksi että suomeksi. Teoksen on julkaissut Karjalan kielen seura.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/arkkipiispa-leo-kerasi-mustelmat-kansiin/1863545
http://verkolehti.karjal.fi/uudizet/
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/arkkipiispa-leo-kerasi-mustelmat-kansiin/1863545
http://verkolehti.karjal.fi/uudizet/
Vastaukset 72
Vanhimmat
Onnittelut Leksalle!
https://www.ort.fi/uutiset/arkkipiispa-leo-julkaissut-muistelmateoksen
No voi kauheeta!
Kuinkas muuten.
Mitä muuta karjalaista ortodoksisuudessa suomessa?
karjalainen mato onki servetit plus ortodoksiristi siihen vielä venäläinen malli tietenkin
?
taidat noin niin kuin yleisesti vihata karjalaisia....
Vihaan kansallismielisyyttä ja kaikkea fundamentalismiin sopivaa kuten patriotismi, nationalismi, hihhulismi, herätysliikkeet ja vaikkapa feminismi ja samaan sopii joku greenpeace.
Mikään edellä mainituista ei ole eikä kuulu hengelliseen elämään ja yksikään näistä ei määrittele ihmisyyttä.
Vihaan myös henkilöpalvontaa ja maallisten asioiden liittämistä ortodoksiseen kirkkoon kuten vaalit, pisnekset,sijoitustoiminta ja omistukset sekä politiikka.Sisäpiiriset hierarkiat, näitä henkisyyden, ihmisen ja yhteiskunnan pilaajia löytyy kasapäin nyky-yhteiskunnasta.
Luin juuri muutamia viikkoja sitten professori Makkosen muistelmat, oli ihan mielenkiintoinen teos, en ole ihan kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, mikä liittyy kirkkomme lähihistoriaan, mutta eihän kaikesta tarvitse olla samaa mieltä, oli jokatapauksessa lukemisen arvoinen ja suositeltava.
Kun nyt sitten arkkipiispa Makkonen on päästänyt mielikuvituksensa valloilleen, niin odotan innolla, mitä sieltä seuraa. Tuleeko kannanottoja, ulostuloja tms? Savonsanomien haastattelun perusteella tuo kirja on niin tylsä, ettei sitä jaksa esilukua pidemmälle edes selailla. Mutta odotetaan...
Mistäköhän kyseistä kirjaa on myynnissä? Kiinnostaisi kovastikin.
http://www.karjalankielenseura.fi/kauppa/
Kirja ei ole mielikuvitusta. Se on filosofisia muistelmia runojen muodossa evakkona elämisestä kahdella kielellä. Yksikään evakko tai evakon jälkeläinen ei ole lukenut sitä ilman kyyneliä. Esim. s. 121
Silloin koululaisena
sain isältä lahjaksi kellon
sen nimi oli Beleco
siitä lähtien minuutit
tunnit, viikot, kuukaudet
ovat ohjanneet elämääni
Varsinaisesti en ole
myöhästynyt mistään milloinkaan
mutta en tiedä olenko ollut
ajoissa silloinkaan
olenko ollut läsnä ollenkaan
tuo sopis kehen tahasa
minkä ikänen tää evakko on ollu kun oli evakkoaika
kirjan voi kirjottaa vaikka matti meikääläine eikä se vielä kirjailijaa tee eikä kuuluisaa
nää on sarjassa näitä ortodoksisen kirkon turhat julkkikset
kuka tahanha pystyis tuommosen rykäsemmään piästään eikä tarvihe olla evakko
millonkas tää piispa alkaa suojelemaan ei karjalaisten periteitä, kiännynnäisiä ja muita alemppii kouluttamattommii kansanrivijä
"...nää on sarjassa näitä ortodoksisen kirkon turhat julkkikset."
Ai että arkkipiispa on kirkon turha julkkis? Taidat olla luterilainen...
Eikä sun ole pakko mitään kirjaa ostaa saati lukea, jos ei kiinnosta. Oma on valintasi.
Kellä on valtaa sen persettä kannattaa nuolla varsinkin jos on vailla jotain asemaa tai virkaa... hih hih...
Joensuussa ei onneksi suostuttu vaihtamaan kadunnimiä karjalankielelle.
On mahtanut vituttaa näitä karjalanationalisteja....
Pysytkö enää itsekään laskuissa kuinka moneen ketjuun olet noita aivopierujasi ulostanut?
Minäkin tilasin kirjan. Vaikutti hyvältä
Vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta jo pelkästään siksi että tekstit ovat sekä suomeksi että karjalaksi. Viimeksi mainitulla kielellä kun ei juurikaan kirjoja paineta, ei Suomen eikä Venäjän puolella. Toisaalta eipä taida olla enää kielen käyttäjiäkään liiemmälti.
Mie netšen kniigan luvin mennyön n'edälil. Mieldykiinnittäi oli, hyvä.
agricola ei tehny turhaa työtä näemmä
Muga i E.V. Ahtia. Hos oligi ruoči, häi yhtelläh voikoi ruavon luadi.
en lasket, ta kai ollah jos ollakseh
vai salamin mulukku
ruottši se vai šuutkua pagizou...
Kirjasta on otettu uusintapainos. Ei olis tarvinnut ottaa jos ap olisi jaaritellut kirjaviisautta. Hän on syntynyt 40-luvulla, eli on nähnyt omakohtaisesti pienviljelijäevakoiden elämää ja osallistunut siihen ainakin lähes kakskymppiseksi!
Uusintapainos tottakai eihän ortodoksi olisi "ortodoksi" jollei omistaisi jokaista ortodoksista kirjaa jonka joku ortodoksi on keksinyt päästänsä pykäistä.
Myyntiluvut tippuu kun ortodoksisen kirkon jäsenmäärän suuruinen painosmäärä on myyty loppuun.
Mitäköhän ortodoksit on sinulle tehneet kun niin kovasti heitä vihaat?
Ylimielisyys ja itsensä nostaminen eivät ole ortodoksisia hyveitä eivätkä ne ole hengellisiä hyveitä.
Edellämainittuja ei tarvitse nöyristellä eikä kannattaa eikä suosia olivatpa ortodokseja tahi eivät.
Ei kyseiseltä trollilta ainakaan ylimielisyyttä puutu...
Kukaan pyhä ei puolustanut koskaan kirkon johtajia ja ylimyksiä vaan vähäosaisia.Siksi heistä tulikin pyhimyksiä.
Ei ole mitään väärää puolustaa tasa-arvoa ihmisten kesken ja olla nuolematta kenenkään ylemmän persauksia vaikkei se mihinkään pyhyyteen edes johtaiskaan.
Voi taivahan talikynttilät, eihän tässä kukaan ole kieltämässä tasa-arvoa tai vähäosaisten puolustamista! Eikä ainakaan tässä ketjussa olla kenenkään ylemmän tahi alemman tahi edes keskimmäisenä olevan "persauksia nuoltu".
Arkkipiispan uudesta kirjasta vain ollaan keskusteltu. Kaikki eivät vain ole kyenneet sovussa keskustelemaan tai pysymään edes aiheessa. Jos jonkun mielestä se on huono kirja niin sittenpähän on sitä mieltä - jos jonkun mielestä hyvä niin olkoon hänen mielestään sitä. Eihän muuten olisi mitään järkeä julkaista kirjoja ylipäätään.
Itse pidän "Mustelmista" kovasti, olletikin kun sen kieli on samaa kieltä kuin vanhempieni äidinkieli oli.
Onko sen kirjoittanut arkkipiispa tai vaikka naapurin vanhapoika Heikki, sillä ei ole minulle mitään merkitystä.
Hieno teos ja omalaatuinen kielivalintansa puolesta. Tällaisia saisi Suomessa ilmestyä enemmänkin.
Ei viitti tuhlata vähiä rahoja ostamalla ortodoksisuuden kannatuksesta ja muita miellyttääkseen kirjaa jos ei arvosta kirjan kirjoittajan persoonallisuutta, ratkaisuja ja hengellistä tasoa.
Eiköhän kyseisen kirjan ostolla tue ennemminkin karjalan kieltä kuin ortodoksisuutta?
Jokainen voi toki käyttää rahansa kuin parhaaksi näkee.
Mitä kannatettavaa on karjalaisuudessa?
Kyllähän täällä Suomessa kannatetaan ruotsalaisuuttakin, ihan tätä päämäärää varten luotujen lakipykälien mukaan.
Mustelmat kuvaa evakoiden tuntoja sodan jälkeen. Kuvaa nätisti ja omalla kielellä, kiihkoilematta, vihaamatta muita. Ei siinä ylistetä karjalaisuutta tai ortodoksisuutta. Ulkopuolisen on vaikea sitä ymmärtää mutta ei sitä silti tarvis mollata.
Selkee kysymys, miksi tämmöinen kirja on yleensäkkään tehty jos ei sitten ylistystarkoituksessa.
Tuskin se mikään ensyklopediakaan on.
Milloin arkkipiispa kirjoittaa kirjan vähäosaisista, alemman sosiaaliluokan, ei karjalaisten, käännynnäisten ja alemman koulutustason ihmisistä ja ottaa huolekseen heidän tasa-arvoisen kohtelun ja hyvinvoinnin ortodoksisen kirkon sisällä?
Ei ikinä...
Niin miksköhän kirjoja ylipäätään kirjotetaan? Taikka luetaan?
Ettei vain kirjottamisen ja lukemisen iloks?
Pakkohan ei ole kumpaakaan tehdä.
Jos tahtoo lukee alemman koulutustason/ sosiaaliluokan ihmisten ponnistelusta kohti hyvinvointia ja vähäosaisista niin sosialistisen realismin mallin mukaan tehdyt neuvostoromaanit on ihan jees.
Ortodoksit kirjoittaa kirjoja juurikin sen takia että saisivat jotain mainittavaa ja toisten ihailua itselleen.
Luostarilaitos pukkaa kirjoja siksi että saisivat rahaa ja siksi luostarilaitokseen ei oteta ketään pösilöä vaan kaikilla pitää olla jotain potentiaalia tuottaa tulosta.
Maisteria vähäisempää tuskin on kummassakaan luostarilaitoksessa.
Ellei sitten jolain muulla tavalla ole kerännyt huomattavaa mainetta tai materiaa ortodoksiselle kirkolle.
"Luostarilaitos pukkaa kirjoja siksi että saisivat rahaa..."
Mahtaako kirjankustantaminen enää nykyaikana olla mitenkään rahaksi lyövää bisnestä. Puhumattakaan kun on kyse Suomen vähemmistöuskonnon hengellisistä kirjoista...
miksi valehtelet koko ajan, jokaisessa lauseessa?
^^Maisteria vähäisempää tuskin on kummassakaan luostarilaitoksessa.^^
Kauheus! Ittelläni on hyllyssä peräti neljä Serafim Seppälän kirjoittamaa kirjaa eikä se mies ole pelkästään munkki vaan vielä filosofian tohtorikin! Ja yliopistolla töissä...
Pitää varmaan seuraavalla ripillä tunnustaa tämäkin synti? Minä kun vielä kovin tykkäsin niitä kirjoja lukea..
Niin, milloin hän kirjoittaa seksuaalisista vähemmistöistä ja sorretuista naisparoista ja seksityöläisistä ja ruotsinkielisistä? Eipä taida arkkipiispan koulutus yltää kaikkien näiden kokemusten tasolle?
No voi voi... siinäpä se ydin tuleekin selville.Mitään hajua huonompiosaisista ei ole ortodoksisen kirkon johdossa, päinvastoin heidät samaistetaan kaikkeen sairaaseen ja huonoon, rikolliseen ja hyljeksittyyn ja pilkataan päälle.
Tälläisiä ovat ihmiset ortodoksi kirkossa.
Suomeen tarvitana oikeasti hengellisiä johtajia eikä näitä hallintojohtajia ja itsensä kiillottajia.
Ehdotankin Viron Stefanosta.
"...milloin hän kirjoittaa seksuaalisista vähemmistöistä..."
Joka käänteessä näistä homoista ja lepsoista meuhkataan, joka päivä nykyään, ja nyt pitäis sitte arkkipiispankin näistä kirjottaa vai? Ehkä hänellä on niitä oikeitakin töitä.
Mistäpä otat sellaisen hyväpalkkaiseen valtion virkaan?
Ei sinne oteta kuin määrätyn opintoputken käyneitä ja hommaan kiihkeästi haluavia.
Vaan mitä mieltä onkaan nim. 'Rukoileva ortodoksi' tästä kaikesta?
Huhutaan että Mustelmille olisi tulossa jatkoa. Mitenkähän on?
Sehän ilmenee jo yllä olevassa Savon Sanomien haastattelussa:
"Arkkipiispa paljastaa, että hänellä on tekeillä toinenkin runoteos, joka on astetta henkilökohtaisempi.
– Se on runoutta, jossa on koko ihmisen elämä: syntymä, kuolema, elämä, rakkaus. Kaikki. Toivottavasti se julkaistaan jossakin kohtaa tulevaisuudessa. Sitä ennen projekteina on kääntää lasten loruja karjalaksi sekä tehdä myös jumalanpalveluskirja karjalaksi."
Että suunnitteilla ainakin on.
"Huhutaan että Mustelmille olisi tulossa jatkoa. Mitenkähän on?"
Onhan noita tullut jo kahden kirjan verran lisää
http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/arkkipiispa-leo-selfie/2046626
http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/arkkipiispa-leo-selfie/2046626
https://www.youtube.com/watch?v=8po_YqmtYp4
(11:n minuutin kohdalta)
Tuli vahingossa kahteen kertaan. Tämähän piti linkittää:
http://mataleena.blogspot.fi/2015/03/arkkipiispa-leon-runoteos-tehtava.html
Toivottavasti tässä keskustelussa negatiivisesti kirjoittajat avustavat luostareita ja ortodoksista kirkkoa rahallisesti, että kirjat voi sitten jakaa ilmaiseksi.
Millainen mielikuvitus sinulla onkaan.
Pitäisikö työttömyyskorvauksesta maksaa jotain joillekkin tai jonnekkin?
Tiedätkö paljonko on työttömyyskorvaus ja paljonko esim. vuokran jälkeen jää käteen rahaa (220-320e miinus laskut)?
Katso sen jälkeen ympärillesi mitä omistat ja miten elät ja mitä odotat toisten tekevän.Yksikään hyväosainen ei ole valmis luopumaan omastaan.Siinä se isä hakkarainenkin puhuu artikkelissaan kateudesta ja katkerudesta mutta itse nauttii todella hyväosaisen palkkaa j ahaluaa köyhän suun tukkia ettei omatunto rikkaita ja hyväosaisia kolkuttaisi kun köyhän ja katkeran kohtaa.
Kohtako meidät kellareihin sysätään piiloon jottei hyvätuloisille tule morkkista käyttää rahojaan varmaan kohta saavat verohelpotuksia ettei tarvitse köyhiä elättää kovalla vaivalla tehdyillä pennosilla verojen muodossa.
Toivottavasti moni näin tekee!
Ei ole ollut arkkipiispankaan elämä helppoa mutta ei ole yksityiselämästään retostellut somessa tai seiskoissa. Eilenkin paistoi suuri suru kasvoilta kertoessaan ....jotakin....jostakin.
Minusta hän on kovin ailahtelevaisen oloinen ja äkkipikainen mitä minä olen nähnyt ja kuullut.
Johtuu varmaan kuka on hänen kanssaan tekemisissä tuskinpa karjalaisten jälkeläisillä tai kieltä puhuvilla on aihetta pelkoon.
Misä sää semmost oot kuullu et hän olis jotenki äkkipikane? Et muka joillaki olis aihet pelkoon ku hänen kanssas raatailee?
Ja eiköhä kaik ihmiset oo ain välil pikkase ailahtelevaisii...
En ossaa määkä karjalan kielt (karjalanmurteest kyl saan iha hyvi tolkkuu) ja jostai Oulust ja Uudenmaan seudult on kaikkein kaukasimmat sukulaiset, taitaa pari savolaistki löytyy. Ei mul silti mittää pahaa sanomist oo arkkipiispast eikä muistakaa ortodokseist, vaik käännynnäine olenki.
Vai meinaaks sää et me käännyisetki kuulutaa johonki etuoikeutettujen ryhmään?
Kertokaa miten se vesi noin niin kuin käyttännössä tuli tavallistra kraanavettä pyhemmäksi 4.9. Turun kauppatorilla?
Kaikkea ei tiede ja järki pysty selittämään.
No opiston jääkaapissa muistaakseni ei maitokaan oikein normiaikaan hapantunut, vaan kesti ja kesti käyttökelpoisena. Sitä muistaakseni ihmeteltiin. Tosin jo kauan, kauan sitten.
Kirjakamari ☆ Arkkipiispa Leo
https://www.youtube.com/watch?v=cYPe8Di2CmM
Mutta kun niitä juoruja kulkee Tukhoman reissuista...
Mitä juoruja?
Arkkipiispa Leo: Auringolla sen ollessa korkeimmalla
http://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/kirjat/Arkkipiispa-Leo-Auringolla-sen-ollessa-korkeimmalla/905392
Tästäkin kirjasta pidin vaikken runoja noin muuten paljoa lueskele:
https://www.youtube.com/watch?v=ltLnjnNG1Qk
Omua ei pie prakuija!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispa-leo-puolustaa-karjalan-kielen-asemaa-esipaimen-myos-luo-ja-kaantaa-karjalaksi/787035/
Nämä karjalais intoilijat kuvittelevat olevansa muita parempia sukujuuriensa vuoksi.Miten sitten suu pannaan kun tuon piispan tilalle tulee ei karjalaistaustainen piispa.Sitten joutaa karjalakirjallisuus kaupungin kirjastoihin ja museoihin kirkkojen sijaan eli sinne minne kuuluukin.
Tämä piispa vois perustaa oman karjala kirkkonsa jossa saa pyhittää kaiken karjala-aiheisiin turha sitä on muille tyrkyttää vai onko raamatussa karjalaisista jotain käskyä jota nyt täytetään kristinuskossa?
Kuinka kreikan ortodoksit harjoittavat karjalaa kun se katsotaan ortodoksiaksi?Näin kristinuskoon tulee pikkuhiljaa kaikkea hereetistä ja hups kohta siitä tulee osa kristinuskoa.
Itsellä ei ole mitään karjalaisuutta/Karjala-aihetta vastaan. On kiva lukea ja katsella uusia ja vanhoja kuvia rajantakaisesta alueesta. Olen samaa mieltä siitä, että se siltikin alkaa pikkuhiljaa olla niin menneisyyttä. Viimeistään sitten, kun viimeisistäkin evakoista aika jättää. Muutenkin: suurten maailmanuskontojen kehittyessä ei tiede ollut niin kehittynyttä, että olisimme pystyneet arvailemaan, onko maapallon ulkopuolella elämää. Nykyajan ihminen ei voi välttyä miettimästä millainen onkaan Jumala, joka myös niiden toisella galaksilla asuvien Jumala. Ja mitenköhän tämä ilmentää itsensä? Vanhojen perinteiden jyystäminen tuntuu tällöin aika tuskastuttavalta. Ei ihme, ettei jotakuta kiinnosta jokin Karjala-perinneaihe.
Minä puolestani en ymmärrä, miksi karjalaisesta kulttuurista ja karjalan kielestä keskustellessa aina, joka helvetin kerta vedetään esille jotkin "juuret" tai isovanhempien tai isoisovanhempien jo ajat sitten sammuneet perinnejutut. En liioin sitä, että sotien evakot ja menetetty Suomen Karjala tungetaan aina jok'ikiseen karjalaisuutta koskevaan aihepiiriin. Onhan karjalaisuus sentään paljon, paljon muutakin.
Miksei karjalainen kulttuuri - ja ennen kaikkea karjalan kieli! - voisi olla osana ihan jokapäiväistä 2000-luvun Suomea ja Suomen moninaista kulttuurien kirjoa, ammentaa siitä vaikutteita itselleen ja vuorostaan antaa sille jotain omastaan.
Ainakin karjalan kielelle (joka vielä toistaiseksi on meillä Suomessakin elävä ja kehittyvä kieli, ei pelkästään tuolla itärajan takana) on välttämätöntä elää tätä päivää ja olla mukana nykyisen maailman menossa ja tapahtumissa. Sen täytyy nykyhetken lisäksi osata katsoa myös tulevaisuuden suuntaan, sillä pelkkään menneisyyteen tuijottava muuttumaton kieli on kuollut kieli.
Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten tekopyhyyttä: aina karjalan kielen kohdalla kuulee väitteitä, kuinka se on menneisyyttä, jo kadonnutta kulttuuria, ei sitä kannata elvyttää tai suojella kun eihän sitä kukaan enää Suomessa puhu, ja muutenkin on parempi että rajakarjalaisten jälkeläiset omaksuvat mahdollisimman laajasti suomalaisen kielen ja mielen ja suomalaisen "valtakulttuurin" (mitä se sitten milloinkin tarkoittaa?). Ja luojan kiitos, kun ovat tuosta "ryssänuskostaan" suurilta osin luopuneet ja ovat ryhtyneet luterilaisiksi/kirkottomiksi tavallisiksi suomalaisiksi…
Mutta annas olla, usein jopa samat kriitikot ovatkin sitten niin ihastuneita siitä miten saamelaiset Lapissa vaalivat omia kieliään, laittavat jopa lapsensa kielipesiin, pitävät yllä perinteitään ja kehittävät ja tuovat kulttuuriaan esille tässä muuttuvassa maailmassa 2000-luvullakin, pitävät yhteyksiä toisten valtioiden (kuten Ruotsin ja Norjan) saamelaisiin. Ai kuinka hienoa työtä kolttasaamelaisetkin, Petsamon alueelta muualle Suomeen siirtyneet jatkosodan (ortodoksiset!) evakot, ovat tehneet oman kielensä ja kulttuurinsa säilyttämisen/kehittämisen eteen.
Eipäs ollakaan enää neuvomassa, että lopettakaa jo mokomat poronkyrvänpurijat tuo saamen jollotus kun se kuulostaakin niin rumalta, ja onhan nuo lappalaispuvut tavallaan ihan nättejä mutta pitääkö ne päällä jatkuvasti trampata, nyt elätään hei 2000-lukua, ja jos aikuisina keskenään sitten puhuisittekin tota siansaksaa niin älkää nyt sentään omia lapsianne siihen totuttako, välittäisitte nyt jälkikasvustanne sen verran että niistä kasvaa suomenkielisiä kuin muistakin normaaleista ihmisistä!
Suomen mustalaisillekin annetaan jonkinlainen tunnustus siitä miten he ovat pitäneet yllä perinnetietoaan ja kaaleen kieltään, mutta jostain syystä karjalankielisellä karjalaisella ei ole mitään oikeutta kielensä käyttöön Suomessa. Ja kysymyksessä on sentään ikivanha kotoperäinen kieli, jota on täällä puhuttu yhtä kauan kuin suomen kieltäkin.
Tässäkin asiassa ei kynnä itse sisältö vaan näiden "karjala"ihmisten ylimielinen eriarvoistava ja nationalistinen ASENNE aivan kuten he olisivat muita parempia ja etuoikeutetumpia!
Arkkipiispan asenne eihän tuo ole uutta kaikkihan se tietää jopa käännynnäisetkin että kaikki nykykirkossa toimii hänen persettään nuolemalla ja mielistelemällä!
Mitä juttuja Tukholman reissuista?
Luulen tuulen tulevan - Uvvet tuulet tullah
https://www.ortodoksi.net/index.php/Luulen_tuulen_tulevan_(kirja)
Nyt luen Merja Merraksen kirjaa, ortodoksinen elämäntapa. Hyvä teos, avaa näkemystä ortodoksisuuteen.