Palstalla näkyy kommentoijia, joiden mielestä Israel on tehnyt pahoin tappaessaan muslimisiviilejä. Onko samat kommentoijat maininneet mitään ISIS-organisaation tekemisistä samalla ilmansuunnalla?
Wikipedia mainitsee ISISin tekosista mm. näin:
"The UN reported that of the 1,737 fatal casualties of the Iraq conflict during July, 1,186 were civilians."
Sehän on selvää, ettei ISISin väärinteot sinänsä pese puhtaaksi kenenkään muun mahdollisia väärintekoja, mutta mikäli motiivina on ihmisten tappamisen paheksuminen, niin toki ISIS on isompi paha kuin Israel, jolloin sitä tulisi myös tässä suhteessa paheksua. Kun näin ei juurikaan näytä olevan, niin Israelin paheksumisen taustalla voi olettaa olevan myös juutalaisvastaisuutta.
Voihan mukana olla niitäkin, joidenka mielestä on ihan oikein, että islamistit tappavat kristittyjä, ateisteja sekä muita muslimeja.
Linkkejä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_ja_Levantin_islamilainen_valtio
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
Wikipedia mainitsee ISISin tekosista mm. näin:
"The UN reported that of the 1,737 fatal casualties of the Iraq conflict during July, 1,186 were civilians."
Sehän on selvää, ettei ISISin väärinteot sinänsä pese puhtaaksi kenenkään muun mahdollisia väärintekoja, mutta mikäli motiivina on ihmisten tappamisen paheksuminen, niin toki ISIS on isompi paha kuin Israel, jolloin sitä tulisi myös tässä suhteessa paheksua. Kun näin ei juurikaan näytä olevan, niin Israelin paheksumisen taustalla voi olettaa olevan myös juutalaisvastaisuutta.
Voihan mukana olla niitäkin, joidenka mielestä on ihan oikein, että islamistit tappavat kristittyjä, ateisteja sekä muita muslimeja.
Linkkejä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_ja_Levantin_islamilainen_valtio
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei näyttäisi löytyvän ISISiksen arvostelua tuossa massapostituksessa.
Eipä tietenkään löydy jihadistin tekstistä sellaista.
"Valittua kansaa ei saa arvostella"
Miksi pitäisi arvostella ISIStä, kun maailmalla tapahtuu hirveämpiä asioita juutalaisten toimesta?
Puhut massapostituksesta, mutta et kiistä mitään tietoa sieltä, edistystä tapahtuu sinunkin pääkopassa :D
Kukaan ei tosiaankaan kiistä, että esityksesi on astia kukkarapäiten p-skaa. mitä sitä erikseen kiistämään. Senhän haistaa.
ensin nämä sionistipersut tekevät täällä kampanjaa "nimissäni" ja sitten seuraavana päivänä syyttävät minua siitä. JIDF:kö opetti?
Ei jäänyt yksikään lähdeviittein esitetty kohta kumoamatta.
Eipä kyllä näy juuri ISIStä tehtyjä aloituksiakaan?
Pist tulemaan, niin keskustellaan?
"Palstalla näkyy kommentoijia, joiden mielestä Israel on tehnyt pahoin tappaessaan muslimisiviilejä."
Et voi tietää oliko israelin murhaamat "muslimisiviilejä", joten uskottavuutesi on nolla, koska levität perätöntä tietoa.
??? omituinen kysymys, lienet ollut keskustelupalstoilla varsin lyhyen aikaa?
Kuules, asiat, jotka ovat eniten esillä ja kestäneet kauimmin, aiheuttavat kannanottoja.
Gazan tilanne on nyt päällä ja esillä tiedotusvälineissä, kuten Ukraina. ISIKSESTÄ on vähemmän uutisotsikoita.
Juutalaisten rikollinen toiminta Palestiinassa on jatkunut yhtäjaksoisesti jo yli sata vuotta, joten siitä taatusti keskustellaan ja Israel tuomitaan.
Vaan sepä on propagandaa.
Kasaarijuutalaiset veivät karvalakkinsakin kuumaan Palestiinaan
http://aijaa.com/udR90G
http://aijaa.com/GvQrOp
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
http://aijaa.com/9TYkHn
KENRAALI PATTON:
Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.
http://aijaa.com/xiFpq6
http://aijaa.com/WJqk6V
Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.
Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.
Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.
http://aijaa.com/R5lKlV
Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani
"...jatkunut yhtäjaksoisesti jo yli sata vuotta..."
Olen siinä käsityksessä, että nykyisen Israelin alueella on ollut yhtäjaksoisesti juutalaisia ei vain sataa vuotta, vaan monta tuhtatta vuotta.
Uutisointihan on aina valintaa. Nyt vaikuttaa siltä, että kansaa on kiihotettu uutisvalinnoilla enemmän Israelia kuin ISIStä vastaan.
että punikit ja natsit rakastavat muslimeja joka tapauksessa.
paljastavat että kyseessä on puhdas juutalaisia vihaava rasismi.
Ja rasistillehan sopii toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos sujahtava luoti.
Tai sitten vaan huolestunut kansalainen joka on kyllästynyt juutalaisten toimiin teidän takajoukoissa .
Vaan kun huolestuneen kansalaisen vaihtoehto ei ole totta. Huolestunut kansalainen voisi vapaasti huomata, mitä Isis tekee. Ja osaisi punniskella asioit ja asioita.
ISIS on lännen tiedustelupalvelujen, wahhabistien ja Mossadin rakentama terroristijärjestö.
Mutta kuten teille palstan usanisteille olen aiemminkin sanonut, ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla annettu.
Tarkoitatko nyt Burana 9 mm joka lopettaa KAIKKI päänsäryt.
vinksahatnut punikkimummo/paappa jo takaisin sänkyyn.
Väärin, olen vasta 15.
selitä, kyllä sinut yhteiskunta hoitelee aikanaan ellei ole jo hoidellut.
Juu se mustien orjien silmitön väkivalta rasistisia isäntiään vastaan on surullinen murhenäytelmä! :)
On vallan mainiota, että tuodaan ja valaistaan asioita, esim. nämä WTC torneihin kohdistuneet iskut ja taustaa näille asioille.
Kiitos näistä, juttua täytyy pitää yllä, jotta mahdollisimman moni alkaisi tajuamaan pirullisen valheellisia kuvioita, ja keitä kaikkia näihin syyllistyy.
Onhan näiden tornien sortumien epätodellisuus jo aikoja tiedossa, mutta erilaiset kytkökset tuppaavat jäämää hämäriksi.
Esim. tämä fakta sortuman nopeudesta, 'vapaa pudotus nopeus' vaikka alaosa on huomattavasti vahvistettua rakennetta.
Selvää siis, että kaikki kolme tornia räjäytettiin, kerros kerrokselta?
Onko sulla vuoto foliohatussasi?
Totuus on tarua ihmeellisempää.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092312400542_ul.shtml
-Presidentti sanoi puheessaan, että syyskuun 11. päivän terrori-iskujen takana olisi Yhdysvaltain salaliitto.
Ai jaa eikö se ollutkaan Mossad.
Toki, yhteistyöllä, Bush/Cheney/Rumsfeld/moSSad jne
"SIS=IS-rael IS-raelilaiset on moSSadin perustama,..."
Tuohan pitkästä tulvituksesta liittyi aloituksen rajaamaan aiheeseen, vaan eipä näkynyt mitään linkkiä tai muuta tietolähdettä esitetyn.
Esittämissäni Wikipedia-linkeissä asia on kerrottu toisin, joten kannattanee mennä korjaamaan tiedot sinnekin sitten, jos luotettava lähde löytyy.
natsihörhön spämmit pitäisi jokaisen osata ohittaa...
Nehän ohittaa vain jättämällä tämän palstan lukematta. Jotenkin tämä "tuttumies" tuntuu niin pölvästiltä, etten usko hänen olevan perussuomalainen.
Wikipediassa on paljon virheitä.
Kuka sen ISIS porukan on käynyt läpi, mistä ne on tullut, sinäkö????
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11018298/Islamic-State-pulls-down-church-crosses-in-northern-Iraq-as-200000-flee.html
oleellisin kysymys mitä tuttu jutun kannattaisi miettiä on: Onko Israel tuominnut ISISiksen ? No ei ole. Pyöritteleppä sitä pienessä siionismin läpi mädättämässä aivoissasi, jos kykenet.
No israel ny kannattaa IHAN ketä vaan, kuka tappaa muslimeita!? :/ on ne niin sairasta sakkia!
Jos perkele alkaa tappaa muslimeita, joka juutalainen kääntyy välittömästi saatananpalvojaks? :P
No minä oon ainakin yks mainitsemistas!
Ja mun puolesta joka ISISin kahju joutaa vaikka ristiinnaulita pitkin ählylandiaa!! :/ Vaikka noitten israelin lastentapoajien viereen?
Totaalisen sairasta sakkia! :/ ... nekin.
Niin kauan, kun Hamas hallitsee Gazan kaistaletta, tulee nähdyn kaltaisia konflikteja. Homma alkaa yleensä rakettitulen kiihtymisellä siinä vaiheessa, kun Hamas on saanut varastonsa täyteen. Tarkoituksena on provosoida Israel hyökkäämään ja sen jälkeen käyttää hyväksi kansainvälistä mediahuomiota, jotta Israel saataisiin esitettyä mahdollisimman huonossa valossa.
Kansainvälinen media on kuuliaisesti toiminut odotetulla tavalla eli korostanut palestiinalaisten kärsimyksiä ja julkaissut Hamasin edustajien väitteet totuutena. Israel on yrittänyt todistaa, että Hamas piiloutuu siviilien sekaan ja laukoo rakettejaan asutuksen keskeltä. Tämä viesti on mennyt huonommin läpi, vaikka kaikki konfliktia seuraavat tietävät tämän.
Jossain vaiheessa, kun Hamas on ampunut suurimman osan raketeistaan ja Israel tuhonnut Hamasin salakuljetustunnelit, sota päättyy tulitaukoon toistuakseen taas muutaman vuoden päästä uudestaan.
Onko mikään muuttunut?
On silti väärin sanoa, että mikään ei olisi muuttunut. Itse asiassa koko Lähi-itä Israelin ympärillä on muuttunut. Egyptissä käytiin läpi arabikevääksi kutsuttu tapahtumasarja, joka johti ensin Muslimiveljeskunnan valtaannousuun ja sen jälkeen järjestön kukistumiseen ja paluuseen vanhaan.
Syyriassa on edelleen käynnissä yli 100 000 kuolonuhria vaatinut sisällissota, joka on levinnyt jo Irakin puolelle. Siellä ISIS-järjestön julmuudet ovat toki herättäneet huomiota mutta ei läheskään yhtä suurta kuin Israelin hyökkäys Gazaan. ISIS-järjestön riveissä on nähty jopa ”suomalaisia” taistelijoita.
Euroopassa Israelia vastaan suunnatut mielenosoitukset ovat myös muuttuneet. Enää niitä eivät dominoi palestiinalaishuiveihin pukeutuneet vasemmistolaiset vaan muslimit, jotka avoimesti huutavat juutalaisvastaisia iskulauseitaan. Niiden kaltaisia on viimeksi kuultu Euroopassa 1930-luvulla.
Uutta on myös Yhdysvaltojen vaikutusvallan romahdus Lähi-idässä. Yhdysvallat sitoutui voimakkaasti arabikevääseen ja sen seurauksena valtaan nousseeseen Muslimiveljeskuntaan. Tämän kukistuttua Egyptin nykyhallinto ei suhtaudu Yhdysvaltoihin erityisen lämpimästi. Syyriassa Yhdysvallat ensin uhkasi puuttua tilanteeseen, kun siellä oli käytetty kaasuasetta siviilejä vastaan, mutta sittemmin perui uhkauksensa.
Myös Israelin johto on nähnyt, että Yhdysvaltojen nykyjohto on pelkkää puhetta vailla tekoja. Israel voi toimia huomattavasti vapaammin kuin George W. Bushin presidenttikaudella Israelin ja Hizbollahin välisessä konfliktissa.
Gazaa hallitseva Hamas on joutunut etsimään uusia tukijoita Iranista, kun sen emojärjestö Muslimiveljeskunta on heikentynyt eikä Egyptin hallinto suhtaudu siihen erityisen myötämielisesti kuten eivät monet muutkaan arabimaat. Jopa palestiinalaisten uskollisimman tukijan Saudi-Arabian kuningas Abdullah yllätti lausunnollaan, jossa ei lainkaan tuomittu Israelia tai syytetty sitä konfliktista.
Israelin kannalta nöyryyttävintä on ollut havaita, että Hamas on vuosien kuluessa kaivanut useita tunneleita, jotka ulottuvat Israelin puolelle. Näitä tunneleita on konfliktin aikana käytetty sotilaallisiin iskuihin ja kidnappauksiin. Hämmästyttävintä tunneleissa oli se, että ne oli rakennettu erittäin laadukkaasti, sähköistetty ja varustettu ruokatarvikkeilla, joiden avulla taistelijat voivat tarvittaessa viettää tunneleissa useita kuukausia. Yksi näistä tunneleista löydettiin viime vuoden lokakuussa ja siihen on käytetty israelilaisarvioiden mukaan 10 miljoonaa dollaria ja 800 tonnia betonia.
...
Sortomytologiaa
Jyrki Virolainen viittasi blogikirjoituksessaan Tuomo Melasuohon, joka luonnehti Suomen suhtautumista Gazan konfliktiin naiiviksi. Hän näyttää ensin vaativan realistisempaa suhtautumista nykyisen naiivin tasapuolisuuden asemesta:
”Kanta näyttää muuttuvan pikkuhiljaa tiukemmaksi suhteessa kriisiin ja sen osapuoliin. Se on mielestäni hyvä asia. Tällä tarkoitan sitä, että täällä on ollut miltei naiivi lähestymistapa, tasapainoinen ja puolueeton. Mielestäni ei voi olla tasapuolista asennetta, jos toinen on miehittäjä ja toinen miehitetty.”
Lihavoitu kohta paljastaa, mistä tuulee, eikä tämä tule yllätyksenä kenellekään Melasuon kommentointia pitkään seuranneelle.
Vasemmistolaiselle, joita löytyy akateemisista instituutioista ja mediasta, pelkästään se, että Israel on vauras, menestynyt ja sotilaallisesti voimakas valtio riittää julistamaan sen syylliseksi. Sillä, että Hamas aloitti konfliktin ampumalla raketteja Israeliin ja rikkoo jokaisella rakettipommituksellaan ihmisoikeuksia, ei ole merkitystä. Vasemmistolaisen mielestä ”sorron uhri” ei koskaan ole vastuussa teoistaan, ei vaikka ”sorron uhri” tietoisesti kaivaisi verta nenästään, kuten Hamas tekee.
Israelin syyllisyys todistetaan uhrien määrällä. Hamasin raketit eivät tapa yhtä paljon ihmisiä kuin Israelin teknisesti edistyneemmät ja tehokkaammat aseet. Tämä johtuu suurelta osin Israelin kyvystä ja halusta suojella omaa siviiliväestöään. Hamas puolestaan käyttää siviilejä sekä omien taistelijoidensa suojana että mediassa keräämään sympatiaa. Historian kuluessa sympatiaa on kerjätty jopa suoranaisilla lavastuksilla, joita Israel-myönteisissä piireissä on totuttu kutsumaan nimellä ”Pallywood”.
Kaikkein kuvottavin kolumni tulee kuitenkin Hannu Reimen kynästä. Reime on vanhan liiton vasemmistolainen, joka käyttää todistajanaan norjalaista aatetoveriaan Mads Gilbertiä. Norjalaislääkäri toteaa Reimen mukaan:
”Pommien raatelemia ihmisiä Gazassa hoitava norjalainen lääkäri Mads Gilbert sanoi puhelinhaastattelussa pari viikkoa sitten, että kiireellisin hoitotoimenpide tällä hetkellä on pakottaa Israel lopettamaan pommittaminen ja Gazan saarto. Seitsemän saartovuoden aikana Israel on tehnyt kaikkensa tappaakseen Gazan asukkaita ja tehdäkseen heidän elämänsä niin kurjaksi kuin mahdollista...”
Gazan saarto on kansainvälisen oikeuden mukainen ja sille löytyy selkeät Israelin turvallisuuteen liittyvät perustelut. Ilman saartoa Hamas kykenisi hankkimaan nykyistä voimakkaampaa aseistusta ja näin muodostaisi suuremman uhan Israelin siviiliväestölle. Gilbert myös valehtelee, kun hän sanoo Israelin ”tekevän kaikkensa tappaakseen Gazan asukkaita”. Jos näin olisi oikeasti, Gazasta tuskin jäisi jäljelle muuta kuin pelkkä kivikasa.
Reime on joko naiivi tai hän valehtelee tietoisesti, kun hän sanoo seuraavaa:
”...palestiinalaiset eivät repressiosta ja sorrosta huolimatta sittenkään ole alistuneet ja luopuneet kansallisesta tavoitteestaan, joka on miehityksen päättyminen ja itsenäinen Palestiinan valtio.”
Israelin kannalta ongelmana on se, että Hamasin tavoitteena on palestiinalaisvaltio ilman Israelia. Järjestö julistaa avoimesti peruskirjassaan tavoittelevansa Israelin tuhoamista. Juutalaiskansan historiallinen kokemus osoittaa, että tällaisia uhkauksia ei kannata sivuuttaa olankohautuksella.
Reime syyttää israelilaisia myös rasismista, kuinkas muuten:
”Vuosikymmenien miehitys ja palestiinalaisen sorto on kiihottanut yleisen mielipiteen Israelissa lähes uskomattomaan arabivastaiseen hysteriaan ja rasismiin. Mielipidetiedustelujen mukaan yli 90 prosenttia maan juutalaisesta enemmistöstä kannattaa Gazan pommittamista.”
Hamasin raketeilla ei ilmeisesti ole mitään yhteyttä sen kanssa, että yleinen mielipide Israelissa tukee sotatoimia.
Onneksi rasismi sentään ei ole hepreaa puhuvien geneettinen erityispiirre. Muutoin Reime istuisi oikeudessa vastaamassa syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Reimeen juttuja ei pidä ottaa turhan vakavasti. Hänelle konflikti tarjoaa säännöllisin väliajoin tilaisuuden esiintyä moraalin mestarina ja julkaista uudelleen samat vanhat mielipiteet värikkäällä retoriikalla höystettynä ja tietenkin veronmaksajan kustannuksella.
http://vasarahammer.blogspot.fi/
Lähi-idästä ei ole saatu Smolarin ja Hsnhivasrsn jälkeen asiallista raporttia suomeen.