http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080718549636_uu.shtml
Eli jyrtsi oli taas oikeassa kun hän pari viikkoa sitten vaati vapaa-ajatelijoita kohdistamaan huomionsa itsestäänkuolevan kirkon sijasta Suomen todelliseen ongelmaan, eli muslimiyhdyskuntaan ja menisi opettamaan sinne rauhan aatetta etteivät ne lähettäsi poikiaan jihadhommiin murharaiskaamaan siviilejä.
jyrtsille vinoiltiin ja sanaottiin että lopeta moiset vihapuheet suomimuslimeja vastaan ja että ei täältä lähde yksikään muslimimies noihin lähi-idän sotahommiin.
Ja niinhän siinä kävi että vapaa-aajattelijat tukkivat jyrin suun ja tässä on tulos. Vapaa-ajattelijat ja evokit ovat nyt sitten yhdessä osasyyllisiä jokaiseen murharaiskaukseen jota tuolla joka päivä tapahtuu koska eivät välittäneet opettaa muslimeja inhimillisille tavoille.
Tosin evomoraalin mukaan tuo lienee vain evoluutiota ja koska se tapahtuu m uualla niin ei kuulu meille.
Mutta tokihan se kuuluu koska täältä meiltä tuo nuori mies tappohommiin lähti ja täällä meillä olisi ollut tilaisuus häntä opettaa. Syyriassa häntä opetetaan taatusti ihan toisin.
Lisäksi hän oli huomattavan somalipoliitikon poika ja hänen esimerkkiään seuraa varmasti kymmenittäin, ellei sadooittain mutita, se on takuuvarmaa nyt kun on myöhäistä.
Alkaa jo hiljalleen kyllästyttää tämä jyrtsin jatkuva oikeassaoleminen, vai mitä? Pitäisiköhän poistattaa tämäkin kiiusallinen avaus ja antaa suomimuslimien opetella terroristeiksi ihan rauhassa tuolla ulkomaanyliopistoissa josta he sitten palattuaan tuovat oppinsa tänne meillekin.
Muistakaa silloin minua kun Suomessa poksahtaa.
Muistakaa silloin minua kun somali raiskaa.
Minä olisin heitä opettanut, te ette.
Mutta pannanpas tänne vielä yksi peräkaneetti: Eli mitäs tuumitte evokit, oliko tämän somalipojan jihadreissu Suomen oloissa ainutlaatuinen ja nyt onkin sitten niin ettei hän saa suraajia?
Minä viisaana ja täysin pätevänä ja aina olikeassa olevana arvioijjana sanon että toki saa kavereita mukaansa, mutta mitäs te evokit tähän sanotte?
Eli jyrtsi oli taas oikeassa kun hän pari viikkoa sitten vaati vapaa-ajatelijoita kohdistamaan huomionsa itsestäänkuolevan kirkon sijasta Suomen todelliseen ongelmaan, eli muslimiyhdyskuntaan ja menisi opettamaan sinne rauhan aatetta etteivät ne lähettäsi poikiaan jihadhommiin murharaiskaamaan siviilejä.
jyrtsille vinoiltiin ja sanaottiin että lopeta moiset vihapuheet suomimuslimeja vastaan ja että ei täältä lähde yksikään muslimimies noihin lähi-idän sotahommiin.
Ja niinhän siinä kävi että vapaa-aajattelijat tukkivat jyrin suun ja tässä on tulos. Vapaa-ajattelijat ja evokit ovat nyt sitten yhdessä osasyyllisiä jokaiseen murharaiskaukseen jota tuolla joka päivä tapahtuu koska eivät välittäneet opettaa muslimeja inhimillisille tavoille.
Tosin evomoraalin mukaan tuo lienee vain evoluutiota ja koska se tapahtuu m uualla niin ei kuulu meille.
Mutta tokihan se kuuluu koska täältä meiltä tuo nuori mies tappohommiin lähti ja täällä meillä olisi ollut tilaisuus häntä opettaa. Syyriassa häntä opetetaan taatusti ihan toisin.
Lisäksi hän oli huomattavan somalipoliitikon poika ja hänen esimerkkiään seuraa varmasti kymmenittäin, ellei sadooittain mutita, se on takuuvarmaa nyt kun on myöhäistä.
Alkaa jo hiljalleen kyllästyttää tämä jyrtsin jatkuva oikeassaoleminen, vai mitä? Pitäisiköhän poistattaa tämäkin kiiusallinen avaus ja antaa suomimuslimien opetella terroristeiksi ihan rauhassa tuolla ulkomaanyliopistoissa josta he sitten palattuaan tuovat oppinsa tänne meillekin.
Muistakaa silloin minua kun Suomessa poksahtaa.
Muistakaa silloin minua kun somali raiskaa.
Minä olisin heitä opettanut, te ette.
Mutta pannanpas tänne vielä yksi peräkaneetti: Eli mitäs tuumitte evokit, oliko tämän somalipojan jihadreissu Suomen oloissa ainutlaatuinen ja nyt onkin sitten niin ettei hän saa suraajia?
Minä viisaana ja täysin pätevänä ja aina olikeassa olevana arvioijjana sanon että toki saa kavereita mukaansa, mutta mitäs te evokit tähän sanotte?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi usutat uskonnottomia opettamaan uskovaisia rauhanomaisiksi:
"Eli jyrtsi oli taas oikeassa kun hän pari viikkoa sitten vaati vapaa-ajatelijoita kohdistamaan huomionsa itsestäänkuolevan kirkon sijasta Suomen todelliseen ongelmaan, eli muslimiyhdyskuntaan.."
Eikö tuo tehtävä luonnostaan kuuluisi innokkaille, hurskaille ja Raamattunsa parhaiten tunteville kristityille. Siis sinulle ja samanmielisille kavereillesi, jos niitä nyt yleensä löytyy. Lopeta siis tuo joutava omakehuvalehtelusi ja tee välillä jotakin hyödyllistä.
Merkillepannaan siis ateistien haluttomuus edistää rauhaa. Kun sen(kin) tekeminen kuuluisi joillekin muille.
Ateisteilla ei ole mitään uskonnon sanelemia käskyjä joita pitäisi noudattaa, jotta heidän olematon jumalansa olisi suosiollinen eikä tuomitsisi heitä hirmuiseen rangaistukseen.
Kristityillä sen sijaan on: autuaita ovat rauhantekijät. Harvaa kiinnostaa sen noudattaminen, joten taivaassa tuskin on vastedeskään erityistä tungosta havaittavissa.
Kyllä ne ovat kiihkouskovaiset, joiden mielestä yhteiskunnassa kaikki muu tekeminen paitsi rukoileminen, kielilläpuhuminen, kaatuileminen, lahkosaarnaaminen, Helvettiin toivottelu ja ovelta kolmannelle ramppaaminen kuuluvat juuri ja tasan "joillekin muille".
Minä ainakin pistin merkille kretujen vihan muita uskontoja vastaan.
Minähän opetan niin muslimeja kuin evokkejakin koko ajan mutta yksin se opetus jää laadukkuudestaan huolimatta vähäiseksi. Ei kai yksi opettaja riitä opettamaan 60000:n muslimin kouluokkaa.
Niin että en panisi pahakseni jos joku muukin sanoisi noille että murharasiskkaminen ei ole oikein.
Vaan kun kukaan muu ei sano.
Missäs sä muka muslimeja opetat? :D
Siinä samassa muinaisessa projektissako, josta et suostu kertomaan nimeä, järjestäjää etkä ajankohtaa?
Topelius oli vaatimaton satusetä sinun rinnallasi. Täysi amatööri itse asiassa.
>jyrtsille vinoiltiin ja sanaottiin että lopeta moiset vihapuheet suomimuslimeja vastaan ja että ei täältä lähde yksikään muslimimies noihin lähi-idän sotahommiin.
Näytäpäs linkki noihin sanomisiin, kun en oikein muista niitä lukeneeni ja kokemuskin on osoittanut, että kulkiessaan molempien aivosolujesi läpi asiat muuttuvat usein varsin radikaalisti toisenlaisiksi verrattuna alkuperäiseen. Lisäksi on hyvin mahdollista, että vinoilit itse itsellesi – katsotaanpa siis oliko kirjoitustyyli tuttua jyrbää vai jotain muuta.
Pane hyväksesi vain:
"Niin että en panisi pahakseni jos joku muukin sanoisi noille että murharasiskkaminen ei ole oikein."
Sangen moni sanoo heille noin, jopa omat papit (imaamit). Kenelle itse olet sanonut päin pläsiä?
>Kenelle itse olet sanonut päin pläsiä?
Ei se ole varmaan vielä ehtinyt, kun evokkien kouluttaminen vie kaiken ajan 24/7.
Ehkä silti kannattaisi, kun täällä oppimistuloksia ei voi havaita lainkaan. Tuskin musujen keskuudessa menisi sen huonommin, ja lisäksi Jyrbä-pappa voisi vielä saada nekkuunsa fataalilla tavalla, mikä kohentaisi välittömästi palstan tasoa ja edistäisi sen keskittymistä oikeaan aihepiiriinsä.
Tämän ketjun avasin näyttääkseni kaikille sen että kuinka haluttomia evolutionistit ovat työskentelemään maailmanrauhan hyväksi.
Ja tämähän tulikin sitten selväksi, eli eipä kiinnosta evokkeja maailmanrauha.
Kiitos kaikille osallistumisesta.
Tämä ketju saa päättyä tähän.
Jaa niinkö? Ja tällä tavalla mytomaanimultinikki aikoi edistää maailmanrauhaa?
No, mytomaanimultinikin kuplassa kaikki näyttää ilmeisen erilaiselta. Pyhällä vastakkainasettelulla sitä maailmanrauhaa edistämään, joo.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.
>Kiitos kaikille osallistumisesta.
Tämä ketju saa päättyä tähän.
Perkele, onko susta salaa tehty palstan luotsi? Miten se voi olla mahdollista ilman minkäänlaista viestihistoriaa?
Eikun nyt mä keksin. Ylläpidossa on epätoivoinen homppeli, jolle jyrbä on antanut hanurinsa nau'utettavaksi.
No mutta eihän tätä ketjua nyt kannata lopettaa kun Jyrbä, kaikkien keskusteluista lähtijöitten äiti Teresa, siitä lähtee. Sen sijaan nauttikaamme huimasti kohoavasta sanailun tasosta uusin innoin.
Siitä lähdetään että jyrtsi on aikamme suuria rauhan- ja ihmisoikeusaktivisteja. Hehän juuri esiintyvät samaan tapaan. Muistan kun Dalai Lama aina aloittaa puheensa, että "alan jo kyllästyä olemaan oikeassa. Taidanpa päättää työni tähän kun ei teistä ihmisistä ole yhtään mihinkään."
MLK puhui aikoinaan, että "minulla on unelma... olisinpa joskus väärässä ja vähemmän älykäs. Eikä teitä ketään kiinnosta kuitenkaan mitään tehdä ja olenpa minä erinomainen ihminen. Heippa."
Jeesuskin puheli, että "autuaita ovat lähinnä minä ja i'm outta here biyatcheeess!!"