Palestiinan kristityt kannattavat Palestiinan valtiota

Abbasin rupusakin hallinnoimasta Bethlemistä,kristityt pakenee pois.

Heheheh kannattavat siihen asti kuin tehdään selväksi se mitä esim: Hamas ja ISIS ajaa: kaulat katkoon tai käännyttävä islamiin.

Ja tässähän ei siis puolta sanaa tietenkään toki!

HYVÄ!

Elias Chacour on kreikkalaisortodoksipappi ja palestiinalaiskristitty, joka on ollut ainakin kolme kertaa ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Hänen kirjansa “Blood Brothers” (Veriveljet) käsittelee Lähi-itää. Chacour kirjoittaa mm.: “...1948, kun YK antoi päätöslauselmansa, Palestiinan maasta tuli Israelin suvereeni valtio”.

Myytti Israelin ryöstämästä “Palestiinan maasta” elää ja voi hyvin maailmassa, jossa valhe myy paremmin kuin totuus. Palestiina ja palestiinalaiset ovat myyttejä. Ko. alue tunnettiin muinoin Kaanaan maana, jonka Jumala antoi Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille sekä heidän jälkeläisilleen. Kanaanilaisten pahuuden takia Jumala antoi heidän maansa israelilaisille. Vasta vuonna 135 jKr. roomalaiset vihoissaan juutalaisille keksivät nimittää Israelin maan “Syyria-Palestiinaksi”.

Seuraavat 1820 vuotta alueella asuvat juutalaiset olivat “palestiinalaisia”. Vaikka heitä karkotettiin alueelta heitä asui ja palasi sinne kaiken aikaa. Vasta 7. vuosisadan muslimivalloituksien aikana arabit alkoivat asuttaa “Palestiinaa”. Tuolloinkin vain vähäisessä määrin, koska maa oli laiminlyötyä erämaata. 1917 Balfourin julistus, 1919 Pariisin rauhankonferenssi ja 1922 Kansainyhteisön julistus, mainitsevat alueen nimeltä “Palestiina”, joka pitää palauttaa sieltä karkotetulle ja vainotulle juutalaiselle kansalle heidän kansalliseksi kotimaakseen. Britannia sai tehtäväkseen toteuttaa tämän suunnitelman, mutta arabien öljyn takia se petti juutalaiset.

Vielä 1950-luvun lopulla arabijohtajat puhuivat YK:ssa ja muualla, että Palestiina oli “sionistien keksintö” ja että juutalaiset ovat palestiinalaisia. Arabien kielenkäyttö muuttui 1960-luvulla, kun 1964 perustettiin PLO, "Palestine Liberation Organization”. Ensi kertaa historiassa alueen arabit alkoivat väittämään olevansa “alkuperäisten palestiinalaisten jälkeläisiä”, joiden maan juutalaiset olivat vieneet.

Kaikkina niinä vuosisatoina, jolloin aluetta hallitsivat arabit, ei tunnettu sanaa “Palestiinan valtio” eikä kukaan arabi sanonut olevansa palestiinalainen. Arabeilla oli vain vähän mielenkiintoa alueeseen ennenkuin sionistinen liike toi maahan juutalaisia kuivaamaan suot ja muuttamaan aavikot viljelysmaiksi. Tämä tapahtui vaikka Britannia edelleen pyrki estämään jopa holokaustin uhreilta pääsyn maahan, samalla kun se salli arabien muodostaa Jordanian valtion ja ottaa 2/3 juutalaisille luvatusta maa-alueesta.

Nykyiset ns. palestiinalaiset ovat arabeja, jotka sanovat polveutuvansa Ismaelista, Aabrahamin vanhimmasta, mutta ei-aviollisesta lapsesta. Aabraham oli kaldealainen ja Ismaelin äiti egyptiläinen. Kun Aabraham saapui alueelle sitä asuttivat kanaanilaiset – eivät palestiinalaiset. Ismaelin jälkeläiset ovat siis kaldealais-egyptiläisiä. Mikä väärennös puhua mistään palestiinalaisesta muinaisesta kansasta!

Keksityn palestiinalaisuuden sijaan maailmassa on monia etnisiä kansallisuuksia joiden vaatimukset ovat oikeutettuja koskien omaa kansallista kotimaata, mutta joille maailma osoittaa vain vähän ymmärrystä. Sen sijaan keksitty “palestiinan kansa” on muuttunut maailmalla totuudeksi, jonka pitää saada oma valtio. Näitä todellisia etnisiä kansoja ovat mm: Espanjan pohjoisosan baskit, Turkin ja Irakin alueella asuvat kurdit ja Kiinan alaisuudessa asuvat tiibetiläiset. Kuka vaatii heille omaa valtiota? Silti USA, YK ja EU yhdessä muun maailman kanssa vaativat Israelia vetäytymään yhä pienemmälle alueelle vihollistensa keskellä, jotta keksitty palestiinalaisvaltio voitaisiin luoda alueelle.

" Palestiinankristityt kannattavat Palestiinavaltiota. "


Varmaan näin, ja käyttävät palestiinalaisia hyväkseen, havittelevat siitä kristillistä Syyria-palestiinaa kuten se aikoinaan oli.

Nyt kuitenkin Kristuksessa kuolleiden pitäisi herätä ensin.

Kirkko on niin eripurainen , eksynyt ja lahkotunut, että se ei pysty yhdistymään koskaan.
Ei sen odotuksissa edes ole muuta kuin loppu.

Siksi varmaan Syyriasta ei kukaan välitä, sen annetaankin tuhotua, että kristityt perustavat raunioille uuden kirkollisen valtakunnan.
Nyt kuitenkin islam haluaa sitä samaa, tuhota maantasalle koko seudun ja perustaa islamilaisen valtakunnan.

Juutalaiset joutuvat olemaan... taas kerran.... ikävästi välikädessä.

Jos juutalaiset lähtisivät pois, itä ja Länsi löisivät siellä päänsä yhteen niin että rytisee.

Jos menneistä ristiretkistä ym. jotain voisi oppia niin sen, että niitä ei kannata toistaa,

Kristittyjen ei kannata teeskennellä islamin ystävää, koska he ovat kristityille vääräuskoisia, käännytettäviä, kuten myös toisinpäin. Kummastakaan ei tule toisia, ja se johtuu eräästä pienestä esivallasta eli esinahasta.

Kristittyjen ei kannata leikkiä valkeuden enkeliä, koska sisällä on jotain muuta ja se on jo liian selvästi näkyvillä.

Välikädessä ..


Juutalaiset ovat keskellä, kuin jeesus ristillä, molemmilla puolilla oli niin sanotusti rosvoja, joita kukaan ei sääli.
Toinen rosvoista kuitenkin sanoi jeesukselle; Mitä sinä täällä teet kärsimässä , ethän sinä ole tehnyt mitään väärää ja jeesus lupasi muistaa hänet, kun tulee valtakuntaansa.

Siinä on jotain symboliikkaa.. Mutta kumpi sanoi...

Kaldean kirkko..


http://fi.wikipedia.org/wiki/Idän_apostolinen_kirkko