Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aikaan NATOlla oli jonkinlainen rooli lännessä, tosin ei silloinkaan mikään muu kuin nimellinen eli olla olemassa. Sotaan ja puolustusliitoksi NATOsta ei ollut silloin eikä ole edelleenkään.
Nyt Venäjä, Kiina tukenaan, näyttää kaapinpaikan, näytti sen Georgiassa, Syyriassa ja Ukrainssa Krimillä sekä Mustallamerellä.
NATOsta ei ole muuhun kuin kiusaajaksi, räksyttäjäksi, punttiin purijaksi.
Kun Venäjä ilmoitti, että se kokee Ukrainan NATO-jäsenyyden uhakseen niin USA ja NATO ymmärsivät yskän, mutta kun kiusata pitää ja räksyttää pitää niin NATO ehdottaa, että se voisi auttaa Ukrainaa sen puolustuksen rakentamisessa ja kehittämisessä, ainakin taloudelliseseti.
Nyt Venäjä, Kiina tukenaan, näyttää kaapinpaikan, näytti sen Georgiassa, Syyriassa ja Ukrainssa Krimillä sekä Mustallamerellä.
NATOsta ei ole muuhun kuin kiusaajaksi, räksyttäjäksi, punttiin purijaksi.
Kun Venäjä ilmoitti, että se kokee Ukrainan NATO-jäsenyyden uhakseen niin USA ja NATO ymmärsivät yskän, mutta kun kiusata pitää ja räksyttää pitää niin NATO ehdottaa, että se voisi auttaa Ukrainaa sen puolustuksen rakentamisessa ja kehittämisessä, ainakin taloudelliseseti.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Olet oikeassa,
Natolla ei ole oikeastaan enää kuin härnääjän ja pikkukiusaajan rooli.
Parasta nostaa kädet ja liittyä ajoissa rauhanomaisesti venäjään, ennen kuin miehet joutuu
venäjän toimesta puuarkkuihin taas kerran ! ..
Kyllä Halonen oli oikeassa.
Venäjä näytti kaapin paikan Syyriassa? Myönnät siis, että Venäjä on sotkeutunut Syyrian sisällissotaan.
Venäjä ilmoitti kokevansa Ukrainan NATO-jäsenyyden uhaksi? Miten ihmeessä, kun juuri väitit NATO:n olevan vain räksyttäjä ja punttiin purija. Sellainenko riittää pelottamaan Venäjän, etenkin kun Ukraina ei ole edes ollut ehdolla NATO:n jäseneksi. Samalla näköjään myönnät Venäjän olevan osallisena Ukrainan kriisiin.
Myönnät siis Syyrian ja Ukrainan, hyvä niin. Puhuit kerrankin totta. Täytyy myöntää, että pääsit yllättämään.
Miksi somelaiset pelkää niin kovin Venäjää ja kumartaa toista (yhtä hämärää) suurvaltaa? Jos jossain olisi oikeudenmukainen demokratia, niin tuskin sen kimppuun kukaan hyökkäisi vaan tuollaiset väkivaltaan perustuvat valtiot ja yhteenliittymät kaihtaisivat moista ihmettä Jumalan kirkkauden tavoin. Taitaa Nato -kannattajilla olla torajyvää jauhoissaan....
NATO pystyy enää häiritsemään, tuhoamaan, kiusaamaan oli kyseessä aseellinen tai taloudellinen sodankäynti.
HAHA! Ollakseen "pikkutekijä" ei Nato ole antanut armaalle kylähullulle hetkenkään lepoa tai rauhaa moneen vuoteen! Taitaa olla keskeisin tekijä sinun elämässäsi?
koska halosen lesbolikka annapanna porsii!!??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12263862
NATOn kannattajamme pääministeri Alexander Stubb oli tämmöinen koulukiusaaja,vähän niinkuin NATO,joka kiusaa propaganda koneistollaan koko maailmaa.
Henkisesti häiriintynyttä materialismiako ???
Ajatelle että venäjä pelkää moista. Heti jos joku kuiskaa että suomi liittyy natoon, on suurella ja mahtavalla paska housussa, hassua ...
Epäilen vahvasti että myös Annan kohdalla on sama asetelma kuin Piken, Saision Pirkon, tuon Tavjan "poikatyppökaipparin", jolta lapsen saatuaan oikein lehdessä ( komupierujen Maailma ja Me ) kysyttiin, että mitens' se siittäminen tapahtui, kun te olette joka paikassa niin suuna päänä Seta-funnyna räyhäämässä?
Tähän Pike, että kieltämättä se oli inha ja puistattava
toimitus, mutta mitäpä ei tyttö äitiyden onnen eteen tekisi,
ottaisi vaikka jopa vastanmielisen molon mekkoon
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135239779041.jpeg
Venäjän laivasto pakotti USA:n Virginia-luokan sukellusveneen pakenemaan Venäjän sukellusvenetorjunnan toimesta maan aluevesirajoilla Arktisella alueella.
HAHA! Todellisuudessa alukset havaitsivast toisensa kaikuluotaimella ja väistivät!
Pienet on tuhkamunan ilot?
NATO on taas kimittävä Rasmussen televisiossa kun Venäjä vie humanitääristä apua Itä-Ukrainaan ja estää USAn, CIAn, NATOn, EUn, Ukrainan armeijan valmisteleman hyökkäyksen siviilien kimppuun Donetskiin ja Luhanskiin.
Eikö separatistien voitonparaatin pitänyt olla jo parin viikon päästä Kiovassa? Miten se nyt näin meni, saarroksissa ovat.
"NATO on taas kimittävä Rasmussen televisiossa"
Toisin kuin kylähullu Rasmussen esiintyy aina rauhallisesti ja asiallisesti!
"Venäjä vie humanitääristä apua Itä-Ukrainaan"
Venäjä on toimittanut jo kuukausia aseita ja miehiä Itä-Ukrainaan. Nyt kun kapinalliset on saarrettuja Venäjä haluaa tunkeutua maahan asein!
Ukrainan armeija ei sodi siviilejä vastaan vaan aikoo lopettaa kapinan Donetskissa ja Luhanskissa! SEN haluaa Venäjä estää!
Venäjä on ylipäätään suurin este rauhalle alueella!
Joo noinhan se on että Nato taas piipittää mediassa pääjohtaja Rasmussenin hahmossa vaikka Nato on sotilasliitto, jonka ei kuuluisi piipittää eikä piipittää mediassakaan.
Toisin kuin kylähullu Rasmussen esiintyy aina rauhallisesti ja asiallisesti!
Sen sijaan kylähullu itse laahustaa kyykyssä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja piipittää itkuisella äänellä, että Nato vainoaa!
Nato ei ole moneen vuoteen antanut kylähullulle hetken lepoa ja on suurin asia hänen elämässään!
Naton pääsihteeri on käsketty mediaan räksyttämään kun Venäjä antaa massiivista humanitääristä apua itäukrainalaisille.
Toisin kuin kylähullu Rasmussen esiintyy aina rauhallisesti ja asiallisesti!
Sen sijaan kylähullu itse laahustaa kyykyssä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja piipittää itkuisella äänellä, että Nato vainoaa!
Nato ei ole moneen vuoteen antanut kylähullulle hetken lepoa ja on suurin asia hänen elämässään!
Saksa on saanut tarpeekseen USAn, NATOn, EUn taloudellisesta sodankäynnistä. Saksan teollisuustuotanto ja jopa BKT ovat kääntyneet laskuun.
Siksi Merkel paljasti Latviassa, että NATO ei tuo taistelujoukkojaan Pohjois- eikä Itä-Eurooppaan Venäjän rajoille eikä Ukrainaan.
NATO tekee päätöksen asiasta syyskuun kokouksessaan.
Merkel ei paljastanut mitään kummoista, koska Nato ei tietenkään tuo taistelujoukkoja minnekään! Sen sijan pitäisi jopa Moskovan tiltullekin olla selvää, että Venäjän rajanaapureina on Nato-maat kuten Norja, Viro, Liettua ja Puola ja TOTTAKAI niillä on taistelujoukkoja rajoillaan
NATO-räksytys on kuulunut pääsihteeri Rasmussenille, mutta nyt Rasmussen on saanut sekä kilpailijan että tukijan NATO-räksytykseensä, NATOn Euroopan komentajan USA:n armeijan kenraali Breedloven.
Nato kiusaa hampurilaissodalla.
Nato on puolustusjärjestö, jolla ei tietenkään ole osuutta pakotteisiin tai mäkkäreihin!
Moskovan tiltu on nyt pahasti sekaisin!
Kun Nato kielsi hampurilaiset Suomen puolustusvoimat voisi kieltää suomalaisten pannukakkujen myymisen Venäjällä.
"Kun Nato kielsi hampurilaiset Suomen puolustusvoimat voisi kieltää suomalaisten pannukakkujen myymisen Venäjällä."
Moskovan tiltun älyllistä säkenöintiä! Että olet tyhmä!
Usan ja Naton kenraalit luulovat että hampurilaiset on kova ase kun ne on maailman tärkein asia
Nyt ne on sekasin kun hampurilaiset ei olekaan kova ase eikä maailman tärkein asia Venäjällä
Venäjä on kulttuurimaa jolla on maineikas oma keittiö ja ruokakulttuuri
Usan ja Naton kenraaleilla ei ole mitään tekemistä hampurilaisten kanssa! Mäkkäri itse lopetti Krimin ketjun ja venäläiset taas Moskovan mäkkärit!
"Venäjä on kulttuurimaa jolla on maineikas oma keittiö ja ruokakulttuuri"
Olen käynyt maassa yli 30 kertaa ja täytyy sanoa, ettei ruuassa ole juuri kehumista. Mäkkäreissä samantasoista ruokaa kuin lännessä! Nyt Venäjä ampui omaan jalkaansa!
Nimenomaan pikkukiusantekijä.
Venäjä vähät välittää Naton temppuilusta.
Venäjä pelkää Natoa ja siksi kiusaa vai pieniä reunavaltioita!
Naton Rasmussen väittää tosissaan, että Venäjä on miehittänyt Itä-Ukrainan humanitäärisellä avulla.
Moskovan tiltu ei voi sietää Naton pääsihteeriä ja keksii hänestä mielikuvituksellisia juttuja! Tosiasia on se, että:
- Venäjä on ruokkinut ItäUkrainaa miehin ja asein ja siten itse aiheuttanut kriisin
- kriisi on jatkunut kuukausia ja vaatinut satoja ihmishenkiä
- on vain kohtuullista, että Venäjä vie Itä-Ukrainaan myös apua eikä vain aseita!
Moskovan tiltu on itse verrattomasti pöhkömpi kuin Rasmussen!
Nato on mielettömän kova sotilasliitto, mutta vain Hollywood-elokuvissa ja näkymättömänä näkymättömillä aseilla.
Moskovan tiltu ei voi sietää Naton pääsihteeriä ja keksii hänestä mielikuvituksellisia juttuja! Tosiasia on se, että:
- Venäjä on ruokkinut ItäUkrainaa miehin ja asein ja siten itse aiheuttanut kriisin
- kriisi on jatkunut kuukausia ja vaatinut satoja ihmishenkiä
- on vain kohtuullista, että Venäjä vie Itä-Ukrainaan myös apua eikä vain aseita!
Moskovan tiltu on itse verrattomasti pöhkömpi kuin Rasmussen!
Usa tajusi nopeasti ja heitti Naton ulos Ukrainan kuvioista.
Poroshenko pyysi eritysasemaa Natolta eikä saanut sitä.
Nato ei ota asiaa edes käsittelyyn.
Ei saanut Poroshenko erityisasemaa USA:ltakaan. EU:lta sai! Toivottavasti EU ei vaadi Suomea/suomalaisia sinne lähtemään Poroshenkon tueksi.
Kuinkahan moni lähtisi, suurista puheistaan huolimatta?
Osoittaa taas sen, kuinka pihalla kirjoittaja on maailman asioista!
EU on talousjärjestö, joka ei voi "vaatia" mitään sotilaallista toimintaa jäsenmailtaan!
Miksi pitäisi lähteä toiselle puolelle maapalloa pelastaman maata, joka ei ole edes EU:n jäsen?
Nato on kuitenkin mahtitekijä Moskovan Tiltun onnettomassa elämässä eikä järjestön olemassaolo tarjoa Tiltulle vähäisintäkään lepoa!
Niinistökin harjoituttaa ja liittää Suomen armeijaa USAn armeijan alaisuuteen kun NATOsta ei ole mihinkään.
Niinistö ei tee mitään sellaista eikä Suomen armeijalla edelleenkään ole mitään tekemistä USA:n kanssa. Ei presidentillä edes OLE tuollaisia valtuuksia!
Huvia se on keksiminenkin. Eikö käy työstä?
Ukrainan kriisistä oli se hyöty, että nähtiin, että NATOsta ei ole oman alueensa ja jäsenmaidensa puolustajaksi.
NATO ei ollut mitenkään valmis eikä tule koskaan olemaankaan valmis sotaan Euroopassa Venäjää vastaan.
Presidentti Niinistö on laittanut munat yhteen ja väärään koriin.
Ukrainan kriisistä oli se hyöty, että Venäjä paljastui epävakaaksi ja rikolliseksi miehittäjäksi!
Teroillaan se on lisännyt huomattavasti Naton kannatusta kaikissa Venäjän naapurimaissa!
Toivottavasti myös Suomelle valkenee, ettei yksin kannata jäädä!
Saksan puolustusministeri: Saksan armeija ei kykene täyttämään velvotteitaan sotilasliitto Natolle kalusto-ongelmien takia.
Mihin Saksa muka tarvitsisi varaosia muualta. Se on esim. itse yksi suurimmista ps-vaunuvalmistajista maailmassa. Saksa on suhteellisen omavarainen ja toki rahalla aina varaosia saa!
Hah hah hah hah,
Saksa ei ole ainoa, Virolla, Latvialla, Liettualla, Bulgarialla, Romanialla, Kreikalla, Slovenialla on myös omat armreijat ihan perseauki.
Naton yhteenlasketut voivarat yksin Euroopassa ovat ainakin kaksinkertaiset Venäjään nähden. Ja jenkit käyttävät vuodessa sen, minkä ryssät kymmenessä.
Ota vähän selvää asioista.
Todellisuudessa niillä löytyy kyllä rahaa armeijan toimitaan!½
Sen sijaan persaukisten joukkoon voit hyvin lisätä itsensä Venäjän!
Kovakorvaisuutta murehti Vedomosti-lehteen kirjoittamassaan kolumnissa Moskovan taloustieteellisen korkeakoulun professori Konstantin Sonin. Hänen mukaansa talouden tuntijat kyllä näkevät Venäjän suuntaavan kohti taloudellista katastrofia, mutta tätä viestiä ei saa menemään perille sen kummemmin kansalle kuin päättäjillekään, joita kiinnostaa vain geopolitiikka.
Kotimainen lehdistö kertoo tapahtumista Putinin toiveiden mukaisesti: lehdistö luo Ukrainan ja lännen tekemisistä tähän totuuteen sopivia skandaaleja ja kertoo ukrainalaisten hirmutöistä.
Sonin kysyy, pitäisikö taloustutkijoiden yrittää samaa ja tarjota totuutta skandaalipaketissa: ”Venäjästä tulee Pohjois-Korean kaltainen – kohta syömme ruohoa.”
Ikävien totuuksien kertominen käy yhä hankalammaksi. Venäjän duuman alahuone hyväksyi tiistaina lain, jonka mukaan Venäjällä toimivien mediayhtiöiden osakkeista korkeintaan viidennes saisi olla ulkomaisilta omistajilta.
Kun Rasmussen lähti, Nato ei ole enää kiusaajakaan. Se on nyt karkuun luikkija. Ukraina jäi kauas taakse.
Ei jäänyt, koska Nato ei ole Ukrainassa edes ollut!
Nato on ainakin Moskovan Tiltun pahin kiusaaja, kosdka se vie tämän ajan päivin öin jo useamman vuoden ajan!
Olet oikeassa, toistaiseksi Stoltenbegkin on vain pakoillut.
Suomen lehdistökin nauraa jo NATOlle:
Nato heristi jälleen sormea Venäjälle Ukrainasta: "Tuomitsemme jyrkästi".
Joo Nato oli tosi kovana "Tuomitsemme jyrkästi". Seuraavaksi Nato "jyrisee" "Emme tykkää" tai "Emme katso hyvällä".
Se on yleistä diplomaatti kieltä!
Moskovan Tiltusta itsestään ei ole EDES pikkukiusantekijäksi, koulukiusaajaksi:-)
Suomen lehdistökin nauraisi Tiltulle, mutta ei voi kun ei ole koskaan kuullut hänestä!
Nyt Nato itkee että Venäjä varustautuu Krimillä ja aikoo varustautua Mustallamerellä.
Erikoinen itkun aihe.
Tottakai Venäjä varustautuu Krimillä kun Krimin varustautuminen on ollut 20 vuotta täysin alkeellista ja tottakai Mustallamerellä kun USA ja Nato varustautuvat siellä.
"Tottakai Venäjä varustautuu Krimillä kun Krimin varustautuminen on ollut 20 vuotta täysin alkeellista"
Eli tarkoitat, että Ukraina ei Krimillä varustautunut, koska uskoi, ettei rauhan aikana kukaan sinne hyökkää? Oli kuitenkin väärässä. Paikan vuokralainen hyökkäsi!
"ja tottakai Mustallamerellä kun USA ja Nato varustautuvat siellä."
USA ja Nato EIVÄT OLE Mustalla merellä!
Venäjä vain keksii uhkakuvia (Tiltunavustamana), jotta saisi perusteltua omaa sotaisuuttaan!
Tiltu on ihan oikeassa, Ukraina ei varustautunut eikä investoinut Krimille mitään. Nyt on toinen meininki. Krimi on jo nyt niin vahva, että USA:n ja NATO:n joukot pysytisivät hyökkäämään sinne.
On toki USA ja NATO Mustalla merellä Turkissa, Bulgariassa, Georgiassa, Romaniassa.
Tiltu on täysin väärässä!
Kukaan ei suunnitellut hyökkäävänsä Krimille eikä suunnittele sellaista vieläkään!
USA ja Nato EIVÄT OLE Mustalla Merellä tai Georgiassa. Sen verran on siteeksi totta, että Turkki, Bulgaria ja Romania kuuluvat Natoon, mutta eivät millään tavalla uhkaa Krimiä!
Venäjä vain keksii uhkakuvia (Tiltun avustamana), jotta saisi perusteltua sekä aiemmat tekemisensä ja nykyisen oman sotaisuutensa!
Tiltu oikeassa
- USA ja NATO eivät nyt pysty hyökkäämään Krimille kun se on osa Venäjää
- USA ja NATO ovat Romaniassa, missä on USA:n ja NATO:n tukikohta, sotilaita ja NATO:n toimisto NATO-maa Bulgariassa, NATO:n tukikohta Turkissa, sotilasattasheoita Georgiassa.
Tiltu on täysin väärässä!
Kukaan ei suunnitellut hyökkäävänsä Krimille eikä suunnittele sellaista vieläkään!
USA ja Nato EIVÄT OLE Mustalla Merellä tai Georgiassa. Sen verran on siteeksi totta, että Turkki, Bulgaria ja Romania kuuluvat Natoon, mutta eivät millään tavalla uhkaa Krimiä!
Venäjä vain keksii uhkakuvia (Tiltun avustamana), jotta saisi perusteltua sekä aiemmat tekemisensä ja nykyisen oman sotaisuutensa!
Nyt Nato valittaa medialle kun Venäjän sotakoneet lentävät taivaalla.
Nato on avuton ja kuin naapurinakka, se on alkanut videoida venäläisiä sotilaskoneita kansainvälisessä ilmatilassa.
Nato naapurinakka,
Naton voisi purkaa toimittajakouluksi.
Venäjällä on maailman suurimmat ilmavoimat ja nyt kun Venäjä lentää koneillaan Itämerellä, NATO pohtii lisäävänsä Baltiaan 2 kpl 40 vuotta vanhoja F-15 lisää nykyisten 4:n niin ikään 40-vuotta vanhojen F-15- ja F-16 -hävittäjien lisäksi tunnistamaan venäläiskoneiden kolonnaa ja tietysti niin, että Viro, Latvia, Liettua maksavat viulut.
Natolla ei ole varaa viedä Baltiaan kahta rupuskahävittäjää lisää kun Virolla, Latvialla, Liettuallakaan ei ole rahaa maksaa niiden huoltoja ja lentoja.
Maailman suurimmat ilmavoimat ovat kyllä USA:lla. Kun niihin lisätään muut Nato-maat, jää Venäjä kauas.
Naton kalusto on täysin ajanmukaista.
Tiltujen valeet eivät asian vaikuta.
Viro, Latvia ja Liettua ovat juuri lisänneet asemenojaan tuntuvasti.
Venäjän rahat loppuvat kauan ennen Natoa.
Nato, Suomen puolustusvoiat eivät osaa sanoa muuta kuin että Venäjä testaa Naton ja Suomen ilmavoimia.
Ei varmaan testaa.
Venäläisiä lentäjiä varmasti naurattaa kun Nato ja Suomi lähettää 40 vuotta vanhoja hävittäjäromuja uhkaamaan kun venäläiet lentävät huippumoderneissa hävittäjissään.
Nato-armeijan pikkukiusanteko on mennyt tragikomiikaksi kun Nato ja Suomi käyvät muutamalla vanhalla hävittäjärupuskalla muka Venäjän maailman suurimpien ilmavoimien kimppuun, tietysti vain mediassa.
ole sen kummempaa. Esimerkiksi T-95 ja muutamat muut ovat kymmeniä vuosia vanhoja.
Kaikkien Naton jäsenmaiden sekä suomen ja Ruotsin kalusto on täysin ajanmukaista.
Pelkästään Suomella ja Ruotsilla on lähes 200 ajanmukaista hävittäjää.
Tiltujen valehtelu ei asiaan vaikuta.
Nato-teatteria,
niinhän tuo on mennyt,
USAlla ja Natolla Suomesta puhumattakaan ei ole asettaa yhtään hävittäjää Venäjän päivitettyjä, moderneja su-30, Mig-31, Mig-31B, Su-32, Su-33, Su-35, Su-35S, T-50 vastaan.
Venäjän romut ei oikein tahdo pysyä ilmassa! Lentäjien taito ratkaisee ja siinä suomalaiset ovat parempia!
USAn ja NATOn sotavoimat eivät ole tehokkaita ja kovia enää kuin elokuvissa ja amerikkalaissa lehdissä sekä jonkun verran Suomen NATO-mielisessä mediassa Hesarissa, IltaSanomissa, Ylessä, MTVssä, eikä kohta oikein niissäkään,
USA on tehnyt elokuvan CIA:n yrityksestä salamurhata Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un.
USAn, NATOn ja Pentagonin kellusti kuitenkin Guardians of Peace -niminen hakkeriryhmä, joka uhkaa elokuvan esittäjiä uudella 9/11 mikäli elokuva esitetään.
USA, Pentagon luopuivat elokuvan esittämisestä.
Jos Hollywood ekee elokuvan niin se ei esittämisestä luovu muutaman terroristin takia!
Suomella ja Natolla sama tauti. Rahat loppuu.
Natollakaan ei ole rahaa partioida laivastollaan Itämerellä.
Natoltahan loppuivat rahat ilmavoimiltakin tunnistelentojen vuoksi kuten Suomeltakin niin että Viro, Latvia, Liettua joutuivat pulittamaan 12 miljoonaa lisää, jotta Naton muutama F-15-, F-16-ruppana pystyvät lentämään Baltian ilmatilassa.
Suomella ja Natolla riittää rahat mainiosti Itämeren tunnistustarpeisiin!
Sen sijaan lakastuva Venåäjä tuhlaa täysin turhaan pikaisesti hupenevia varojaan lentorallillaan ja laivoillaan! Siltä kuluu ruplia moninkertainen määrä ilman minkäänlaista hyötyä!
Kyse on Venäjän armeijan Ja Putinin typeryyden riemuvoitosta! Suomi ja Nato vain naureskelee vahingoniloisena!
Suomelta loppuivat rahat ja Natolta loppuivat rahat kun Venäjä lennätti 5 % ilmavoimistaan Itämerellä ja kun se käyttää 1 % laivastostaan pohjoisella Itämerellä.
Jos tulisi oikea taistelu, Nato ja Suomi eivät pystyisi mihinkään, ei yhtään mihinkään.
Natossa oltiin hiljaista poikaa ja nieleskeltiin kun Putin ilmoitti, että Nato on Venäjän suurin uhka 2015 doktriinissa.
Nyt Suomen ilmavoimien sotilaat yrittävät keinotella itselleen ylimääräistä laitonta veroetua matkakustannuksiin kun ovat joutuneet tekemään ensimmäisen kerran elämässään vähän töitäkin.
Natosta ei ole mitään hyötyä terrorismin vastaisessa sodassa.
Nato-maa Ranskassa Jemenin Al-Qaida on tehnyt iskun eikä Nato pystynyt sitä estämään eikä auttamaan Ranskaa mitenkään.
Nato ei auta Nato-maa Ranskaa Pariisin iskussa eikä toistakaan Nato-maata Espanjaa jossa on parhaillaan terrorismihälytys Madridissa.
Ei tietenkään, koska ne eivät apua tarvitse.
Ranskalaiset ovat saaneet kolmesta tekijästä yhden vangiksi ja loput kaksi saadaan kohta. Mihin ihmeeseen Tiltu Natoa kaipaa?
Naton pääsihteeri Stoltenberg hävisi kuin pieru saharaan kun Jemenin Al-Qaida iski Nato-maa Ranskaan.
Lähi-Idässä islamistit nauravat USAlle, Natolle ja Nato-maa Ranskalle. Jemenin Alqaida veti ne ja vielä Mossadinkin retkuun keskellä Pariisia.
Nauru on todellisuudessa hyytynyt, koska iskut eivät liittyneet millään tavalla Jemeniin ja Ranskan poliisi toimi ripeästi ja näytti toteen sen, että jos paikallinen muslimi mielii terroritekoihin ja marttyyriksi niin asia hoitoo nopeasti valtion toimesta!
Merkittävä varoitus myös seuraajille!
Everstiluutnantti, sinä kun olet vain yksinkertainen suomalainen maavoimien upseeri, et ymmärrä, miten sissijoukot toimivat.
Pariisin isku oli yhden solun suorittama. Se solu uhrattiin ja taistelijat uhrautuivat. Al-Qaida sekä organisaationa, sissijoukkona että yksittäisinä taistelijoina sai vain lisää potkua ja puhtia onnistuneesta iskusta keskellä Eurooppaa.
HHEHE! Kerronko virheet?
- en ole evl
- sinuun verraten en ole edes yksinkertainen
- terrorismi ei ole= sissisotaa!
- Pariisin iskun suoritti neljä paikallista muslimia. Kyseessä ei ollut mikään "solu"!
- Ranskan viranomaiset todistivat, että jos joku maassa halajaa marttyyriksi niinse kyllä hoituu!
- teko oli mahtava takaisku Ranskan muslimeille!
Nato kiukuttelee Venäjälle mediassa, mutta terroristeille se ei uskalla edes mediakiukkuilla.
Nato kiukuttelee kelle haluaa jaq siinä ohessa myös terroristeille! Venäjä ei uskalla tehdä mitään!
Nato on terrorismia vastaan ihan aseeton vaikka ei se Venäjääkään vastaan tee muuta kuin lentelee tunnistamassa Venäjän lentokoneita ja sotalaivoja ja valittaa niistä sitten medialle.
Terroristeille Nato ei uskalla edes kiusoitella että ei tule kostoiskua.
Nato on puolustusjärjestö, joka turvaa jäsenvaltionsa sotilaallisilta iskuilta!
Sen sijaan se ei ole (kuten Tiltu luulee) mikään terrorismin vastainen järjestö vaan niiden vastatoimista vastaa kunkin maan poliisi ja erikoisjoukot!
Nato on vain iloinen, kun Putinin Venäjä tuhlaa bensaa lentelemällä holtittomasti Pietarista Kalingradiin ja takaisin! Valtaosaan lennoista ei tarvita tunnistuslentoa vaan pelkkä tutkaseuranta riittää. Sama koskee laivaliikennettä! Putin tuhlaa holtitta niukkoja varojaan!
Terroristit eivät pelota Natoa, sillä heidät hoidrellan kyllä, kuten Ranskan viranomaiset osoittivat!
Nato räksytti ja räksytti mediaan koko Ukrainan kriisin ajan ja oli näkevinään ties mitä Venäjän sotakolonnia missäkin mutta aina ilman todisteita.
Kun piti ryhtyä rauhantekoon ja vastuunottoon, ensin pakeni Usa ja sitten Nato.
EU joutui taas tuleen, vastuuseen ja maksumieheksi aivan kuten Kosovossa.
USA on liittynyt mukaan NATO:n vttuilijakuoroon. Nyt ne yhdessä huutelevat kaukaa ja medialle, että jos ei Ukrainan rauhansopimus pidä niin sitten .....?
Natosta on erittäin suureksi kiusdaajaksi... MOSKOVAN TILTULLE ITSELLEEN!
Järjestö ei anna Tiltu-paralle hetkenkään lepoa tai rauhaa! Mies kuukkii palstalla yäkaudet puolustamassa Putinia, haukkumassa Saulia ja pelkäämässä koulukiusaaja Natoa!
Toivottavasti seuraavana Supo kiskoo loukostaan esille pahalle haisevan ja syrjäytyneen Tiltun, jolla on lasittunut katse ja yhä näppäimistö kangistuneissa käsissä!!!
Vaikea ymmärtää, miksi presidentti Niinistö ja kokoomuspolitikot haluavat Suomen luuseri-Natoon, joka ei pysty mihinkään Venäjää vastaan muuta kuin juoksemaan karkuun ja pottuilemaan mediassa.
NATO ei pysty suojelemaan omia jäseniäänsäkään, ISIS-sota on jo laajentunut Ranskaan ja Tanskaan.
Eikö Tiltua kyllästytä jatkuva valehtelu??!!
Tapahtumat Ransakssa ja Tanskassa eivät liittyneet millään tavalla sen paremmin Natoon kuin ISIS-järjestöön! Ne liittyivät erilaiseen käsitykseen sananvapaudesta! Lännessä on läsnismaiset arvot!
Totta kai ne liittyy. Etkö everstiluutnantti tiedä, että Ranska ja Tanska ovat Nato-maita ja Nato sekä Nato-maat Ranska ja Tanska käyvät yhdessä USA:n, Naton, Israelin kanssa sotaa ISIS:iä vastaan.
Kohta nähdään kuinka Naton pääsihteeri Stoltenberg käsketään ja tulee mediaan taas kiusoittelemaan kun Usa ja Nato ovat hävinneet Debaltseven ja koko Ukrainan.
Moskovan Tiltusta ei ole enää kuin pikkukiusantekijäksi, koulukiusaajaksi:-D
Usalla ja Natolla ei ollut muuta roolia kun katsoa kun niiden tukema Kiovan armeija sai turpaan Itä-Ukrainassa ja Debaltsevossa.
Sitten Usa ja Nato menivät piiloon yrittäen luistaa Ukrainan rauhanteosta, mutta Venäjä veti Usan ja Naton rauhansopimuksen osapuoleksi YK:n turvallisuusneuvostossa.
Nyt sitten Usa ja Nato ovat omalla paikallaan täksyttämässä katkeruuttaan medialle.
Moskovan Tiltusta ei ole enää kuin pikkukiusantekijäksi,, koulukiusaajaksi:-D
Usan armeijan Euroopan komentaja Huges, Nato amerikkalainen kenraalikomentaja Breedlove, Usan ulkoministeri Kerry, Ukrainan presidentti Poroshenko ja hänen neuvonantajansa Georgian ex-presidentti Saakasvili eivät luovuta.
Nyt he ovat keksineet yhdessä Ukrainan tiedusteluviranomaisten kanssa viedä Kiovan torille venäläisiä aseita väittäen, että ne ovat venäläisiä asita ja todistavat että Venäjä taistelee Ukrainassa. Lisäksi torilla on jostain syystä poltettuja henkilöautojakin.
Totta on se, että aseet ovat venäläisiä, mutta ne ovat Ukrainan armeijalta.
Ranskan presidentti Francois Hollande totesi yhdessä Saksan liittokansleri Angela Merkelin kanssa, että ei ole todisteita Venäjän armeijan sotilaskalustosta Ukrainassa.
Hollande kertoi vain oman näkemyksensä siitä, että ei ole VARMAA todeistetta! Ei Merkel siihen yhtynyt.
Kapinallisten riveissä on tuhansia "vapaaehtoisia" Venäjältä! Lisäksi kaikille on selvää sekin, ettei Itä-Ukrainaan ole polkaistu muutamassa kuukaudessa massiivista asetuotantoa ja että "jostakin" ovat ilmestyneet ne sadat ps-vaunut, raskaat haupitsit ja Venäjän viimeisimmät julkaistut raketinheittimet!
Putin sen sanoi: USA, NATO, EU häpeävät kun niiden tukema Kiovan armeija hävisi sodan Itä-Ukrainan entisille kaivostyöläisille ja traktorinkuljettajille.
Viron kokoomuslaiset saakasvilit järjestävät Venäjän rajalla Narvassa sotilaparaatin.