Kumma juttu kun vanha ja arvokas Aamulehti on alentanut itsensä kaupungin johdon propellihattujen ylistysfoorumiksi. Mitä tahansa päättömyyttä johto keksiikään niin eikös heti seuraavan aamun Aamulehti toitota siitä ylistystä kissan kokoisin kirjaimin etusivullaan.
Hyi hitsi kun ihan jo ällöttää. Medianhan tulisi olla vanhan sanonnan mukaan vallan vahtikoira mutta Aamulehti on kyllä jotain ihan muuta, vallan sylikoira, haukkuu ja heiluttaa häntäänsä kuten kiltin koiraan kuuluukin tehdä isäntäänsä mielistelläkseen.
Hyi hitsi kun ihan jo ällöttää. Medianhan tulisi olla vanhan sanonnan mukaan vallan vahtikoira mutta Aamulehti on kyllä jotain ihan muuta, vallan sylikoira, haukkuu ja heiluttaa häntäänsä kuten kiltin koiraan kuuluukin tehdä isäntäänsä mielistelläkseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten niin uusin? Tilannehan on ollut sama jo vuosikymmeniä.
Samaa mietin itsekin. Aamuläpyskä on ihan luettava lehti silloin kun siinä ei ole sanaakaan poliittisesta elämästä. Päätoimittajan ei ehkä kannattisi itsekään ottaa rivien välistäkään kovin voimakkaasti kantaa poliittisiin käänteisiin. Ehkä objektiivinen asioiden tarkastelu ei vain aja esimerkiksi saunaseuran tovereiden etuja. Mistäs minä tiedän miten tuokin on, mutta liikaa poliittista jargonia on kyllä tarjolla. Voisi niihin juttuihin haastatella _aina_ myös vastakkaisen näkökulman selväjärkistä edustajaa.
Tosi on, keksiipä kaupungin johto minkä kummajaisen tahansa niin heti Aamulehti keuhkoo ja kehuu kuten Pravda ennen N-liiton johtoa. Sama paita ja per...se - suhde vallitsee.
Aamulehti on puhtaasti rahanvallan edustaja. Erittäin hintava myynti- ja mainoslehti.
Ammulehti on maalaisjulkaisu, ei kovin vakavasti otettava aviisi. Kuihtuu pois pikkuhiljaa.
Aamulehti ei kyllä saisi kirjoittaa yhtään mitään siitä mitä kaupunki tekee!
Kyllä kirjoittaa saa ja pitääkin mutta linja hämmästyttää. Ei ainuttakaan kritiikin sanaa koskaan mihinkään mitä kaupunki keksii hullutuksia. Median kuuluu vahtia päättäjiä mutta Aamulehti on kuin Venäjän media, nuolee kieli ruskeena vallanpitäjiä. Se ei ole länsimaisen median rooli ollut ainakaan tähän asti vaan kuuluu diktatuureihin.
Hyvä vertaus Aamulehteä ja Tampereen johtoa, sama suhde kuin Venäjän medialla on Putiniin.
Julkisen sanan neuvostolle ilmoitusta.
Kun vertaa sisältöä ja hintaa ei todella maksa mainoksista. Olen oikein yrittänyt oppia lukemaan sitä, en tarvitse mainoksia, asiaa en siitä löydä.
Tiedotteet kuulen paikallisradiosta.
Jos olet muutanut naapurikuntaan niin huomaat kyllä, ei sitä tietoa mitä kaipaisin.
Joko olet lukenut tämänpäiväisen numeron?
Asiallinen asiasta tiedottaminen ja keskustelu on jokaisen etu. Yhteisenhyvän lisäksi sähköinenmedia tarjoaa ihmisille mahdollisuuden mielipiteidenvaihtoon.
Voitaneenko pitää parempana tilannetta, jossa tietoa asioista ja tilanteista ei pyrittäisi jakamaan?
Tuon takia lopetimmekin kyseisen aviisin tilauksen. Kaupungin propagandasta emme halua maksaa ruotosta hintaa. Mikähän lie kytkentä kaupungin organisaatioon kun mitään puoluettomuutta ei enää ole.