Norwegian sociologist Johan Galtung has said that he is not ruling out the possibility that the Mossad was involved in the massacre carried out by Anders Behring Breivik last July.
The comments were made by Galtung last September 2012at a lecture entitled “Ten Theses on July 22” at the University of Oslo. July 22 was the date on which Breivik shot panicked youths at point-blank range at the Utoya island, killing 69 people.
He also claimed that Breivik “belonged to the Freemasonry organization which is based on Judaism.”
The comments were made by Galtung last September 2012at a lecture entitled “Ten Theses on July 22” at the University of Oslo. July 22 was the date on which Breivik shot panicked youths at point-blank range at the Utoya island, killing 69 people.
He also claimed that Breivik “belonged to the Freemasonry organization which is based on Judaism.”
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sosiologit ovat punikkeja, käytännössä kaikki. "Sosiologia on poliittinen tiede. En erottele politiikan harjoittamista ja tiedettäni, sillä ne ovat saman asian kaksi puolta", eräs sosiologi tunnusti taannoin.
Kyse on siis yrityksestä vaikuttaa, ei mistään tieteestä. Täyttä huuhaata, punikkien propagandaa, sosialismia.
Norjassa tosin tehtiin mielenkiintoinen paljastus-tv-sarja sosiologiasta. Se sai sosiologit ja muutkin punikit raivoihinsa. Hommaforumilla löytyy keskusteluketju tapahtumista.
Norjalaiset ovat ihmetelleet kyllä miksi mossad perusti osaston Osloon? Miksei Norjan oma koneisto riittänyt?
Johan Galtung on buddhalainen, ateisti siis - vihamielinen asenne monoteistisiin uskontoihin,,,,,,,,,,,,,,,,,?
Moneteistisiin ja etenkin aabrahamisiin uskontoihin ei voi eikä pidä ylläpitää muuta kuin vihamielistä asennetta.Ne ovat maapallon syöpä.
Foliohattuilua!
Mitä foliohattuilua on tosiasiassa että mossad perusti Osloon osaston? Ei kai ihan turhaan vai?
Breivik oli itsekin sosialisti. Norjan SDP:n jäsenkin jopa ennen.
Miten lie menneet sukset ristiin aateveljien kanssa, kun sairaalle kostoretkelleen lähti. Tokihan se oli päästään sekaisin kuin käkikello. Täysjärkinen ihminen kirjoittaa vittuilua nettiin jos menee sukset ristiin eikä rupea väkivaltaiseksi (korkeintaan humalassa läppäisee tms.).
No taatusti ei ollut sosialisti ja SDP:n jäsen silloin kun sairaalle kostoretkelleen lähti.
Jo kylmän sodan aikaan osattiin laittaa ajatuksia kohdehenkilön päähän sähkövempaimin. Tänä päivänä teknologia on varmasti valovuosia pidemmällä.
Ei tarvi tietää kuin sydämen ja aivojen sähkötaajuus ja ukkoa putoaa kuolleena maahan ja Jumala puhuttelee kuten Anna Lindhin tappajaa...
Olihan se sosialisti, muttei enää SDP:n jäsen.
Joukkomurhaajat ovat ylipäätään lähes kaikki olleet sosialisteja.
Sulla on lääkkeet taas ottamatta. Käväises kaapilla ja juo vettä päälle, etteivät takerru kurkkuun.
Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Ceausescu... you name it. Muslimimaiden arabisosialistit...
Auvinenkin oli sosialisti, ihaili mm. Marxia.
Suomessa SDP aloitti sisällissodan murhaamalla siviilejä. Suomessa myös Kansallissosialistinen puolue liitettiin SDP:hen vuonna 37. Heillä oli muuten hakaristit, sig heilaus ja kaikki käytössä.
Mikä lähde? Verkkomedia ja Israelin vastaavat hörhölehdet.
Galtung has already stated that his statement about Mossad and Breivik was a mere hypothesis.
Joten tässä, nutipäät. Nielkää ne lääkkeenne.
Vapaamuurarit ja juutalaisvetoinen CIA painostivat hiljaisiksi, sellaisia ne ovat.
Tiedemiehelle on vaan hypoteeseja. Tiede on sellaista luonteeltaan jossa on vaan hypoteeseja ja KUN NÄYTTÖÄ PAREMMASTA TEORIASTA LÖYTYY SE VOIDAAN KORVATA, JOTEN SINULLA ON NUTIPÄÄ PALJON VIELÄ OPISKELTAVAA!
Kyseenalaistatko Verkkomedian, tuon punapetterien suosikkimedian?
Seuraavaksi varmaan kyseenalaistat uutistoimisto RT:nkin...