ehdotan seuraavaa menetelmää julkisessa taloudessa:
menot pisteytetään numeroin 1-5 numeroin, jotka käsittävät kaikki julkiset menot, mukaanlukien eri organisaatioiden sisällä olevat menot, kuten oppilaitosten aineet, tutkimuslaitosten tutkimushankkeet, kaikki vähintään 100 000 euroa maksavat infratoiminnot organisaatioiden sisällä, valtion ja kuntien kehittämistyöryhmät.
saattaa olla, että on oltu osittain sokkona menojen leikkauksissa, mutta kuitenkin yllämainittu pisteytys kannattaa järjestää ja vain parhaat säilyttää.
ensin pitää tehdä niin, että ensin jokaikinen huono meno pois ja sitten mennään eteenpäin. seuraavaksi, rakennetaan parempaa infraa, josta syntyy säästöjä, ja sitten voidaan käynnistää uusia menoja tai maksaa velkaa ja lopuksi poistaa ei kaikkein huonoimpia menoja. onhan velan maksukin toisaalta tärkeää. loppujen lopuksi voidaan auttaa yrityksiä.
ei kannata tehdä niin ainakaan heti alkuun, että mietitään meno vastaan meno, kumpi pitää heittää pois,
menot julkisella puolella
1
161
Vastaukset 1
- rooth
lisään tuohon menotulo-kiertoon sen, että aivan viimeiseksi tarkastetaan menotulo-rakenne, sen laatu ja sitten viimeistellään se.
ei kannata tehdä niin, että laitetaan meno vastaan meno, kumpi laitetaan pois; koska siinä helposti unohdetaan kaikki muut turhemmat menot sen väittelyn, pohdinnan tieltä.
sellaisen pohdinnan luomisessa tunne astuu helposti mukaan päättämään, mitkä kaksi menoa laitetaan vastakkain tai
vieläkin helpommin toisen menon kohdalla
ei se ole mikään ongelma laittaa kaikki valtion menot valtion keskusjohdolle päätettäväksi, jos perustelu on oikea. kaikissa asioissa pitää tehdä parhaiden perusteluiden mukaan.
valtion menot ei ole sellainen asia, joka olisi niin iso asia, että se kuuluisi kaikkien ihmisten päätettäviksi mielipiteiden takia.
ei myöskään kansanedustajien ole koskaan tarvinnut madella kansalaisten pillin mukaan sanoen, että elämme demokratiaa. Ei, heidän täytyy olla itsenäisiä kaikessa päätöksenteossaan, samoin muun keskusjohdon. mitä enemmän ollaan ei-itsenäisiä, sitä suuremmaksi ei-itsenäisyys menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27723Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l208621Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164602Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580