ehdotan seuraavaa menetelmää julkisessa taloudessa:
menot pisteytetään numeroin 1-5 numeroin, jotka käsittävät kaikki julkiset menot, mukaanlukien eri organisaatioiden sisällä olevat menot, kuten oppilaitosten aineet, tutkimuslaitosten tutkimushankkeet, kaikki vähintään 100 000 euroa maksavat infratoiminnot organisaatioiden sisällä, valtion ja kuntien kehittämistyöryhmät.
saattaa olla, että on oltu osittain sokkona menojen leikkauksissa, mutta kuitenkin yllämainittu pisteytys kannattaa järjestää ja vain parhaat säilyttää.
ensin pitää tehdä niin, että ensin jokaikinen huono meno pois ja sitten mennään eteenpäin. seuraavaksi, rakennetaan parempaa infraa, josta syntyy säästöjä, ja sitten voidaan käynnistää uusia menoja tai maksaa velkaa ja lopuksi poistaa ei kaikkein huonoimpia menoja. onhan velan maksukin toisaalta tärkeää. loppujen lopuksi voidaan auttaa yrityksiä.
ei kannata tehdä niin ainakaan heti alkuun, että mietitään meno vastaan meno, kumpi pitää heittää pois,
menot julkisella puolella
1
121
Vastaukset
- rooth
lisään tuohon menotulo-kiertoon sen, että aivan viimeiseksi tarkastetaan menotulo-rakenne, sen laatu ja sitten viimeistellään se.
ei kannata tehdä niin, että laitetaan meno vastaan meno, kumpi laitetaan pois; koska siinä helposti unohdetaan kaikki muut turhemmat menot sen väittelyn, pohdinnan tieltä.
sellaisen pohdinnan luomisessa tunne astuu helposti mukaan päättämään, mitkä kaksi menoa laitetaan vastakkain tai
vieläkin helpommin toisen menon kohdalla
ei se ole mikään ongelma laittaa kaikki valtion menot valtion keskusjohdolle päätettäväksi, jos perustelu on oikea. kaikissa asioissa pitää tehdä parhaiden perusteluiden mukaan.
valtion menot ei ole sellainen asia, joka olisi niin iso asia, että se kuuluisi kaikkien ihmisten päätettäviksi mielipiteiden takia.
ei myöskään kansanedustajien ole koskaan tarvinnut madella kansalaisten pillin mukaan sanoen, että elämme demokratiaa. Ei, heidän täytyy olla itsenäisiä kaikessa päätöksenteossaan, samoin muun keskusjohdon. mitä enemmän ollaan ei-itsenäisiä, sitä suuremmaksi ei-itsenäisyys menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322309Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759512Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297500Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816340SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825990Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344986HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084646Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872080Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801377