niin paljon kuin hur.rit,keksivät täälläkin juttuja "fennoista" omasta päästään kuten sveko "Nettisuom. (-fenno)".
Ei kannata sille asiattomalle provoilijalle vastailla,hän ei osaa kirjoittaa mitään RKP:n liittyvää.
Ei kannata sille asiattomalle provoilijalle vastailla,hän ei osaa kirjoittaa mitään RKP:n liittyvää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siltä näyttää
> Edes käytetyn ta´varn myyjät eivät valehtele niin paljon kuin neffet!
Olet niin oikeassa.
Romanit ovat tulleet Suomeen noin viisisataa vuotta sitten pääasiassa lännestä Ruotsin kautta. Romaneja vieroksuttiin heti alusta pitäen. Suomi oli tällöin osa Ruotsia, ja romaneja suunniteltiin vuoroin karkotettavaksi Ruotsista Suomeen ja vuoroin Suomesta Ruotsiin.
Ruotsin valtakunnassa annettiin 24. marraskuuta 1637 Placat om Tartarens fördrifwande af landet eli niin sanottu hirttolaki, jossa kaikki romanit määrättiin poistumaan maasta vuoden ja yhden päivän kuluessa. Määräajan umpeutumisen jälkeen maassa tavatut romanimiehet sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä ja naiset ja lapset ajaa valtakunnan rajan yli. Lain mahdollistama teloitus ilman oikeudenkäyntiä oli ristiriidassa Ruotsissa jo tuolloin vallinneiden oikeusvaltion periaatteiden kanssa, eikä sitä tai ilmeisesti kyseistä lakia muutenkaan sovellettu koskaan käytäntöön. Laki oli voimassa vuoteen 1748 saakka,
1660-luvulla romaneille tarjottiin Suomen itärajan tuntumasta autiotiloja viljeltäväksi, mutta romanit viihtyivät paremmin kiertolaiselämää viettäen ja käsityöläisammateissa. Kiertäessään maata romanit toimivat myös maatalouden satunnaisena kausityövoimana. Naiset leipoivat, korjasivat viljaa, ja miehet hoitivat hevosia ja tekivät muita maatilan töitä.
Kirkon kanta romaneihin oli menneinä vuosisatoina jyrkän kielteinen: romaneilta kiellettiin kaikki kirkolliset toimitukset sekä sairaanhoito, joka oli pitkään yksin kirkon tehtävänä.
Suomessa vuoden 1852 irtolaislaki vahvisti jo aiemmin vallinneen käytännön ja määritteli romanit irtolaisiksi: ilman suojelusta olleet romanit oli heti otettava kiinni, toimitettava kuvernöörin kuulusteltaviksi ja passitettava työlaitokseen määrittämättömäksi ajaksi. Yleiseen työhön kelpaamattomat miehet tuli lähettää kruunun linnoituksiin ja naiset kehruuhuoneisiin. Työlaitospaikkojen vähäisyyden vuoksi lakia ei voitu kovin laajasti soveltaa käytäntöön. Vuosina 1842–1861 oli lisäksi voimassa keisarillinen julistus, jonka mukaan kehruuhuoneisiin sijoitettujen romaninaisten poikalapset tuli pakkoviedä kantonistipataljooniin Tallinnaan ja Pihkovaan.Irtolaislakiin sisältyi vuoteen 1883 asti niin sanottu "mustalaispykälä", joka käytännössä määräsi romaneja kohdeltavaksi ankarammin kuin muita irtolaisia 1800-luvulla romanien heikkoon asemaan alettiin kiinnittää huomiota. Romanikysymystä käsiteltiin säätyvaltiopäivillä, ja romaneja päätettiin yrittää sulauttaa valtaväestöön. Suomen itsenäistyttyä romanit saivat kaikki samat oikeudet kuin muutkin Suomen kansalaiset.
Hyvä nähdä kuinka homo hur-rit valehtelee - taas.
Idiootti on varastanut nikkini tällä kellonlyömällä 8.8.2014 20:32.
Vakuudeksi: pakkoruotsi muiden kielten joukkoon vapaaehtoiseksi.
Tässäpä jälleen kaksi tuotosta, jotka eivät ole lähettämiäni, nimimerkin kauan sitten käyttööni ottaman:
1. "Nettisuom. (-fenno) 8.8.2014 20:32 Hyvä nähdä kuinka homo hur-rit valehtelee - taas."
2. "Nettisuom. (-fenno) 8.8.2014 21:08 Idiootti on varastanut nikkini tällä kellonlyömällä 8.8.2014 20:32. // Vakuudeksi: pakkoruotsi muiden kielten joukkoon vapaaehtoiseksi."
Nimimerkkini sieppaaja on nyt siirtynyt jopa pakkoruotsin vastustajaksi. Sepä hyvä juttu. Saapa nähdä, siirtyykö hän kannattamaan tätäkin mottoani: Kielitaitolaki muutettava koskemaan viranomaista kollegiona nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta.
Olet yksi ja sama tyyppi- eli täys pelle