Kokoomusvetoinen YLE teetti 'kokoomusvetoisella' Taloustutkimuksella kyselyn Suomen Nato-jäsenyyden kannatuksesta kuun vaihteessa.
Tulos löi taas kerran näpeille kokoomusta, presidentti Niinistöä, pääministeri Stubbia, kansanedustaja Kanervaa:
jatkuvasta päivittäisestä NATO-puffista ja Venäjällä, Putinilla, sodalla pelottelusta huolimatta NATOn kannatus Suomessa ei lisäänny, ei vaikka USA:n Suomen suurlähettiläs Oreck oli kyselyn aikaan mediassa puffaamassa NATOa.
Kyselyssä 26 % vastaajista kannatti Suomen liittymistä sotilasliitto NATOon, mikä on saman verran kuin aikaisemmassa mittauksessa ennen Ukrainan kriisiä kun 2,5 %:n virhemarginaali otetaan huomioon. 26 % on kokoomuksen ja RKP:n kannattajat.
NATOa vastustaa edelleen se 60 % vastanneista ja kun ei vastanneet otetaan huomioon niin edelleenkin se yli 70 %.
Tulos löi taas kerran näpeille kokoomusta, presidentti Niinistöä, pääministeri Stubbia, kansanedustaja Kanervaa:
jatkuvasta päivittäisestä NATO-puffista ja Venäjällä, Putinilla, sodalla pelottelusta huolimatta NATOn kannatus Suomessa ei lisäänny, ei vaikka USA:n Suomen suurlähettiläs Oreck oli kyselyn aikaan mediassa puffaamassa NATOa.
Kyselyssä 26 % vastaajista kannatti Suomen liittymistä sotilasliitto NATOon, mikä on saman verran kuin aikaisemmassa mittauksessa ennen Ukrainan kriisiä kun 2,5 %:n virhemarginaali otetaan huomioon. 26 % on kokoomuksen ja RKP:n kannattajat.
NATOa vastustaa edelleen se 60 % vastanneista ja kun ei vastanneet otetaan huomioon niin edelleenkin se yli 70 %.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo kokoomuksen ja rkpn kannattajat sano yees ja muut ei kiitos.
Epäilen vahvasti että myös Annan kohdalla on sama asetelma kuin Piken, Saision Pirkon, tuon Tavjan "poikatyppökaipparin", jolta lapsen saatuaan oikein lehdessä ( komupierujen Maailma ja Me ) kysyttiin, että mitens' se siittäminen tapahtui, kun te olette joka paikassa niin suuna päänä Seta-funnyna räyhäämässä?
Tähän Pike, että kieltämättä se oli inha ja puistattava
toimitus, mutta mitäpä ei tyttö äitiyden onnen eteen tekisi,
ottaisi vaikka jopa vastanmielisen molon mekkoon
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135239779041.jpeg
Vaikea sanoa paljonko kokoomuksen Taloustutkimus väntää kyselyä kokoomus-Ylelle mieluisaksi, ehkä 2-5 %.
Kylähullu ei OSAA kertoa pienintäkään asiaa virheettä!
TODELLISUUDESSA kannatus on noussut 26 %:iin eli useita prosenttiyksiköitä samalla kun vastustus on laskenut 58 %:iin.
Ilmeisesti kylähullu ei ymmärrä gallup-tekniikasta hevon h---iä! Yhtenä kukkasen hän katsoi sopivaksi, että vastustajien joukkoon (58 %) voisi LISÄTÄ 'ei vastanneet', jotka yhtä hyvin voisi tietenkin lisätä kannattajiin samalla perusteella? Todellisuudessa luvut ovat aina omiansa eikä niitä pidä tuohon tapaan tulkita.
Samalla kysyttiin sitä, että koetko Venäjän uhaksi? Myös tämä prosenttiluku oli lisääntynyt roimasti vuoden sisällä!
Tuossa vielä asiallista ja kiihkotonta tekstiä aloittajan luettavaksi:
http://yle.fi/uutiset/stubb_nato-jasenyys_on_kuin_eu-jasenyys_se_kestaa_kauan/7402031
Sotilaat eivät ymmärrä tilastotiedettä.
Ei tietenkään 'ei osaa sanoa' -vastanneita voi lisätä kannattajiin.
Taas me olemme tässä tuhlaamassa aikaa sinun kansakoulu-koulutuksesi takia.
Ai että sä oot fiksu. Varmaan paljon fiksumpi kuin sotilaat. Huomaa kuule jutuistasi.
Ei se lisäänny, se on suurin piirtein kokoomuksen ja rkpn joukko, joskus joku sinunkaltaisesi tärähtänyt pääsee kyselyyn mukaan toisinaan taas ei.
TODELLISUUDESSA jokaisessa puolueessa on sekä liittymisen kannattajia että vastustajia. Esim. SDP:ssä on joukko tunnettuja liittymisen kannattajia! Heitä on jopa vas.liitossa!
Vastaavasti eivät kaikki Kokoomuksessa tai RKP:ssä liittymisä kannata!
Maailmankuvasi on kovin lokerikkoinen?
Eihän noin tyhmää olekaan kuin sotilaissa ja skitsofreeneissa joka tykkää että Ei osaa sanoa tarkoittaa että Kyllä kannattaa.
Sen sijaan on niin tyhmiä kuten kylähullu, että uskoo, että Ei osaa sanoa tarkoittaa että 'ei kannata'!
Sen verran on liikkumista, että RKPssä Naton kannatus on vähentynyt ja perussuomalaisten keskuudessa kasvanut.
Perussuomalaisiin ei voi enää luottaa turvallisuuspolitiikassa. Ne ovat lähteneet kokoomuksen kelkkaan.
Kyselystä selviää, että Keskustan pitää nostaa profiiliaan paremmin Ei-Nato-puolueena.
Onneksi Kepu on liikkumassa liittymisen kannattajiin!
Luota sinä enää Moskovaan!
Kokoomus-Yle ja kokoomusnatottajat Stubb etujoukoissa tekivät tikusta asiaa kun vain 26 % suomalaisista kannattaa Natoa.
Asiaa oli se, että kannattajien määrä oli prosenteissa selkeästi lisääntynyt ja vastustajien vähentynyt eli suuntaus on selvä!
Face the fact,
olet näköjään ammattisotilas tai muuten vaan koulunkäynti ei oikein sujunut.
Edellisestä mittauksesta 24 % nyt 26 %:iin tarkoittaa että Naton kannatus ei ole kasvanut lainkaan, koska kyselyn virhemarginaali on 2,5 %.
HAHA! Vain lapsen tasolle jäänyt alkaa kikkailla virhemarginaalilla tai sillä, että laskee 'ei mielipidettä' sarakkeen vastustajiin!
Esim puolueiden kannatusgallupeissa arvioidaan suoraan muutoksia vaikka niissäkin on sama virhemarginaali.
Ja lopuksi: en ole sotilas ja koulu sujui sinua paremmin!
Matemaattisesti kaikki luvut virhemarginaalin sisällä ovat yhtä oikeita. Jos marginaali on 2,5 niin 23,5 - 28,5 välillä olevat luvut ovat oikeita. Jokainen voi valita mieleisensä.
Rahat pöytään,
ei ole tullut käytyä kouluja tai taas joku sotilas:
noin tyhmää ei vielä ole kuultukaan, että virhemarginaali tarkoittaisi oikeata lukua. Se tarkoittaa, että tuon virhemarginaalin sisällä oikeata lukua ei nimenomaisesti ole.
Kyllä sellaista teidän puolelta esitrettiin! Sinäkö pidät sitä tyhmänä?
Demareiden Rinne ei mennyt vipuun vaan totesi, että 26 % ei anna aihetta muuttaa Suomen turvallisuuspolitiikkaa.
Ei kyse ole vielä muutoksesta, mutta suuntaus on selkeä!
Nimimerkki "Voi hirveetä" intoutuu matematiikan asiantuntijaksi:
"noin tyhmää ei vielä ole kuultukaan, että virhemarginaali tarkoittaisi oikeata lukua. Se tarkoittaa, että tuon virhemarginaalin sisällä oikeata lukua ei nimenomaisesti ole."
Virhemarginaalin sisällä on yksi absoluuttisesti oikea luku. Sitä ei vaan tiedetä. Siksi kaikkia virhemarginaalin sisällä olevia lukuja voi perustellusti pitää oikeana lukuna.
Virhemarginaalin sisällä on vain virhelukuja. Siksi sen nimikin on virhemaarginaali. Siksi yhtäkään virhemarginaalin sisällä olevaa lukua ei voi pitää oikeana lukuna.
Nimimerkki "Voi mikä pässi" alias "Voi hirveetä" jatkaa matematiikan asiantuntijan roolissaan seuraavasti:
"Virhemarginaalin sisällä on vain virhelukuja. Siksi sen nimikin on virhemaarginaali. Siksi yhtäkään virhemarginaalin sisällä olevaa lukua ei voi pitää oikeana lukuna"
Jos mikään luku ei ole oikea, niin mistä me sitten tiedämme, kuinka moni kannattaa esimerkiksi Nato-jäsenyyttä? Ja miksi yleensä näitä tutkimuksia tehdään?
Mä tein grafiikat ja pohdiskelin isäntämaasopimusta, jolla tuodaan keittiön kautta sisään se NATO
=> http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173473-nato-suomi-ei-koskaan
No voi prkle!! nyt on järjen jättiläiset liikkeellä! Jos OIKEA luku ei ole virhemarginaalin sisällä niin "Voi mikä pässi" missä se sitten on?? Ei varmasti marginaalin ulkopuolellakaan!
Näillä gallupeilla hassutetaan kansaa, onneksi valtaosa tuntuu olevan järjissään?
HAHA! Aina kun tulos ei miellytä niin tulee tällainen teksti? Jos taas tulos on omalle näkemykselle otollinen niin tulos kelpaa heti?
Taloustutkimuksen kysely osoittaa, että Ukrainan kriisi ei ole lisännyt Naton kannatusta vaan kannatus on pysynyt samalla tasolla.
9 %-yksikön nousu kannatuksessa tapahtui ennen Ukrainan kriisiä.
Suomen Nato-jäsenyyden kannatus on noussut Ukrainan kriisin aikana, kertoo Yle.
Yhtiön Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä 26 prosenttia vastaajista kannatti Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon. Tutkimus tehtiin kuun vaihteessa.
Jäsenyyttä kannattavien määrä on noussut kaksi prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta, joka tehtiin maaliskuussa ja peräti yhdeksän prosenttiyksikköä viime marraskuussa tehdystä kyselystä.
Natoa vastustaa kuitenkin yhä liki 60 prosenttia vastanneista.
Vastaajilta kysyttiin myös, pitävätkö he Venäjän kehitystä uhkana Suomelle. Useampi kuin joka toinen, 56 prosenttia, vastasi myönteisesti.
Enemmistö Venäjän kehitystä uhkana pitäneistä oli 35–49-vuotiaita. Naiset kokivat Venäjän uhkana hieman useammin kuin miehet.
Taloustutkimuksen kyselyssä haastateltiin tuhatta ihmistä. Sen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen.
Suomessa Naton kannatus on joskus 90-luvulla ollut 30 %, nyt se on 26 %.
Ruotsissa on mennyt samalla tavalla. Naton kannatus on laskenut Ruotsissakin.
MUTTA Suomessa on kannatus selkeästi noussut ja vastustus laskenut sitten edellisen gallupin! Kylähullu pettää vain itseään!