Pilkkaavat luomista ja järjellistä suunnittelua epätieteellisenä ja tieteelliselle tutkimukselle arvottomana. Jotta jotakin voitaisiin pitää "tieteenä", he vaativat sen olevan havaittavissa ja testattavissa; sen on oltava naturalistinen. Luominen on määritelty "yliluonnollisena
Evoluutiotiedemiehet
Häpeisivät
453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Johtuisko ihan lähtökohdasta? raamatullinen kreationismi kun nyt vain sattuu olemaan yhden uskonnon väite tuhansien muiden uskontojen keskellä, tiede nyt vaan sattuu selittämään todisteiden perusteelta asioita eikä perustellen niitä johonkin kansantarinaan.
Useimmat evoluutiota kannattavat tiedemiehet ovat erittäin älykkäitä. He eivät osaa tai osaamattomuuteen soveltaa tietoa.
Copypastaa! Muuhun ette pysty!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=872341&page=5
Kappale 5.
Jumalaa tai yliluonnillista ei voi havaita tai testata (näin väite kuuluu) ja siksi luomista ja/tai järkevää suunnittelua ei voi pitää tieteellisenä.