Vintage-housut?

Millaiset tarkalleen ottaen olivat nämä legendaariset vintage-housut? Entä oliko Daily News homobaari ennen tätä skandaalia vai tekikö vasta skandaali Daily Newsista homobaarin?

Raborttia?
28349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Muistaakseni ne olivat joko kermanvalkoiset tai pastellisävyisen lilat pellava-silkki-sekoitteiset Luhdan Don Johnson -malliston suorat, mutta rennot kesähousut kultaiselta 80-luvulta.

Mikkohan piti niistä jossain yhteydessä kokonaisen luennon jossa samaan syssyyn sätti kansallismielisten reinojen formaalista ja homofobian sävyttämää äijämuotia Karjala-lippiksineen ja Prisman mustine Levi's 501 farkkukopioineen.

Kaikista mahdollisista puutteistaan huolimatta Mikko oli kansallismielisen alakulttuurin yksi suurimpia uudistajia, ei ainoastaan muodin ja mintunväristen, sateenvarjolla koristeltujen sokerireunaisten drinkkien saralla, vaan ennen kaikkea henkisen taantumuksen vastaisena voimatekijänä, auktoriteettiuskonnon murskaajana ja luonnollisen miehisen feminiinisyyden puolestapuhujana.

Turun katukuvassa, avoautonsa ratissa, pastellisävyisessä avonaisessa 2-nappisessa pikkutakissa Mikko Ellilä oli heteromaisempi kansallismielinen kuin yksikään homofobinen, nahkamaihareihin ja -liiveihin sonnustautunut paskalta haiseva kaljupäinen örisevä lihaskimppu. Sanalla sanoen Mikko Ellilä oli kansallismielisyyden heteroikoni...

.....ja siksipä hänet juoniteltiinkin liikkeen sisäpiireistä takaisin keskinkertaiseksi tylsäksi tavikseksi. Ellilän kultakausi oli ohi yhtä nopeasti kuin hänen rakettimainen nousunsa liikkeen johtopaikoille. Surullista mutta odotettavissa.

Äänestä
  • Niin, reinot ja heidän iänikuiset homovitsinsä... Kovin masentavaa.

    Männerbund on reinoille jotain täysin käsittämätöntä, sillä he ovat mitä ilmeisimmin saaneet kaiken oppinsa ja tietonsa miesten välisistä suhteista internetin pornosivujen homovideoista (joita tietysti katsovat "vain läpällä"...).

    Oma esikuvani on jo pitkään ollut Jack Donovan, joka omasta homoseksuaalisuudestaan huolimattakin on kenties parhaiten onnistunut kuvaamaan miesten välistä, veljeydelle perustuvaa ei-seksuaalista suhdetta.

    Äänestä

  • Edward J. Olmos kirjoitti:

    Niin, reinot ja heidän iänikuiset homovitsinsä... Kovin masentavaa.

    Männerbund on reinoille jotain täysin käsittämätöntä, sillä he ovat mitä ilmeisimmin saaneet kaiken oppinsa ja tietonsa miesten välisistä suhteista internetin pornosivujen homovideoista (joita tietysti katsovat "vain läpällä"...).

    Oma esikuvani on jo pitkään ollut Jack Donovan, joka omasta homoseksuaalisuudestaan huolimattakin on kenties parhaiten onnistunut kuvaamaan miesten välistä, veljeydelle perustuvaa ei-seksuaalista suhdetta.

    Kansallismielisessä Sarastus verkkolehdessä on mainio Jack Donovanin haastattelu jonka myös heterot voivat lukea koska se ei ole lainkaan sellainen streotyyppinen homoseksuaalisuuden ylistysvirsi ja puolustuspuhe kuten tällaiset homojen henkilöhaastattelut liian usein tuppaavat olemaan. Sarastuksessa on myös monia monia muita hyviä Donovania käsitteleviä tekstejä.

    Äänestä

Miksi koko kämy-skene on joko hillittyä vihjailua homoseksuaalisuudesta tai sitten ankaraa persepanoa miesten kesken? Eikö "alalla" ole yhtään heteroa?

Äänestä
  • "Miksi koko kämy-skene on joko hillittyä vihjailua homoseksuaalisuudesta tai sitten ankaraa persepanoa miesten kesken? Eikö "alalla" ole yhtään heteroa?"

    Skenessä on pääaosin heteroita. Loppumattomille homojutuille on kaksi syytä ylitse muiden.
    Ensimmäinen syy ovat reinot, joiden mielestä mikään ei ole niin hauskaa kuin kertoa matalaotsaisia homovitsejä kaikkialla, kaikille ja aina.
    Toinen syy ovat kämyskenen viholliset, joiden mielestä näköjään mikään ei ole niin loukkaavaa kuin toisen nimittäminen homoksi, joten he nimittelevät kaikkia tietämiään kämyjä homoiksi aina ja kaikkialla.

    Äänestä

  • Kapt. Koukku kirjoitti:

    "Miksi koko kämy-skene on joko hillittyä vihjailua homoseksuaalisuudesta tai sitten ankaraa persepanoa miesten kesken? Eikö "alalla" ole yhtään heteroa?"

    Skenessä on pääaosin heteroita. Loppumattomille homojutuille on kaksi syytä ylitse muiden.
    Ensimmäinen syy ovat reinot, joiden mielestä mikään ei ole niin hauskaa kuin kertoa matalaotsaisia homovitsejä kaikkialla, kaikille ja aina.
    Toinen syy ovat kämyskenen viholliset, joiden mielestä näköjään mikään ei ole niin loukkaavaa kuin toisen nimittäminen homoksi, joten he nimittelevät kaikkia tietämiään kämyjä homoiksi aina ja kaikkialla.

    Kolmas syy on Turun Ruskea Talo... PLÖRBS!

    Äänestä

  • Kapt. Koukku kirjoitti:

    "Miksi koko kämy-skene on joko hillittyä vihjailua homoseksuaalisuudesta tai sitten ankaraa persepanoa miesten kesken? Eikö "alalla" ole yhtään heteroa?"

    Skenessä on pääaosin heteroita. Loppumattomille homojutuille on kaksi syytä ylitse muiden.
    Ensimmäinen syy ovat reinot, joiden mielestä mikään ei ole niin hauskaa kuin kertoa matalaotsaisia homovitsejä kaikkialla, kaikille ja aina.
    Toinen syy ovat kämyskenen viholliset, joiden mielestä näköjään mikään ei ole niin loukkaavaa kuin toisen nimittäminen homoksi, joten he nimittelevät kaikkia tietämiään kämyjä homoiksi aina ja kaikkialla.

    Pääosin heteroita? Lähteet?

    Se on jännä miten kansallismielinen alakulttuuri käy vuosikymmenestä toiseen tätä samaa keskustelua seksuaalisuudestaan. Homomyönteisys tai -kielteisyys on aina poikkeuksetta tapetilla, koskaan ei näytä koittavan hetki jolloin homoseksistä - ei - vain - puhuttaisi - lainkaan - koskaan - milloinkaan. Joka ainut keskusteluketju, oli sitten kansallissosialismi.comissaa, nofossa, stormissa, hommassa, sisussa tuntuu aina lopulta johtavan keskusteluun homoseksistä.

    Entä liikkeen johto, anteeksi, liikkeen ne kaikkein eniten oletettua heterouttaan korostavat johtohahmot?

    - Halla-aho kissatappelee kotipihallaan miestuttavansa kanssa suihinotosta

    - Mäenpää kissatappelee kotipihallaan sisuveikkojen kanssa siitä saako Mäenpään persettä kehua julkisesti

    - Leino kissatappelee Ellilän kotihomobaarissa homobaareista

    - Soini kutsuu kuin hai laivaa itseään kaikkialle seuraavaa miesystäväänsä "enemmän kuin ystäväksi"

    - Lehto, niin Lehto....ja Analder...sekä Tabermann, Siitoin....huoah!

    Kun liike kerran oman tulkintansa mukaan on 100% hetero (poislukien tietysti Hankamäki, Hännikäinen, Arje ym. lukemattomat kansallismieliset julkihomot), niin miksi tästä aiheesta edes täytyy keskustella? Tauotta?!

    Äänestä

  • kaappiaate kirjoitti:

    Pääosin heteroita? Lähteet?

    Se on jännä miten kansallismielinen alakulttuuri käy vuosikymmenestä toiseen tätä samaa keskustelua seksuaalisuudestaan. Homomyönteisys tai -kielteisyys on aina poikkeuksetta tapetilla, koskaan ei näytä koittavan hetki jolloin homoseksistä - ei - vain - puhuttaisi - lainkaan - koskaan - milloinkaan. Joka ainut keskusteluketju, oli sitten kansallissosialismi.comissaa, nofossa, stormissa, hommassa, sisussa tuntuu aina lopulta johtavan keskusteluun homoseksistä.

    Entä liikkeen johto, anteeksi, liikkeen ne kaikkein eniten oletettua heterouttaan korostavat johtohahmot?

    - Halla-aho kissatappelee kotipihallaan miestuttavansa kanssa suihinotosta

    - Mäenpää kissatappelee kotipihallaan sisuveikkojen kanssa siitä saako Mäenpään persettä kehua julkisesti

    - Leino kissatappelee Ellilän kotihomobaarissa homobaareista

    - Soini kutsuu kuin hai laivaa itseään kaikkialle seuraavaa miesystäväänsä "enemmän kuin ystäväksi"

    - Lehto, niin Lehto....ja Analder...sekä Tabermann, Siitoin....huoah!

    Kun liike kerran oman tulkintansa mukaan on 100% hetero (poislukien tietysti Hankamäki, Hännikäinen, Arje ym. lukemattomat kansallismieliset julkihomot), niin miksi tästä aiheesta edes täytyy keskustella? Tauotta?!

    Ja siinä on tyyppiesimerkki kämyskenelle vihamielisestä homottelijasta. Hankamäki oli listatuista ainoa homoseksuaali, joten se "lukemattomista kansallismielisistä julkihomoista".

    Äänestä

  • Gaywatch kirjoitti:

    Ja siinä on tyyppiesimerkki kämyskenelle vihamielisestä homottelijasta. Hankamäki oli listatuista ainoa homoseksuaali, joten se "lukemattomista kansallismielisistä julkihomoista".

    Saanen tiedustella mistä sinä tiedät Hankamäen olevan edellä mainituista ainoa homoseksuaali?

    Oliko Haiderkin hetero? Wilders?

    Äänestä

  • Ruskean Reiän Ritari kirjoitti:

    Kolmas syy on Turun Ruskea Talo... PLÖRBS!

    on komperon kauhujen talo

    Äänestä

1. Vintage-diskohousuihin ja napapaitaan pukeutunut Mikko "Rotuliberaali" Ellilä ehdottaa yhteisellä saaristoretkellä käyneitä maahanmuuttokriittisiä lähtemään kanssaan tutustumaan Turun yöelämään.


2. Kun saavutaan Ellilän ehdottamaan paikkaan, Jussi "Rotutohtori" Halla-aho huomauttaa kuivasti, että mikäs homopaikka se tämä on.


3. Hullunhauska (ei oikeastaan) Jari "Reino" Leino huomauttaa, että Ellilää pitäisi vetää turpaan, koska hän toi maahanmuuttokriittiset moiseen mestaan.


4. Ellilä, jolle on jo vittuiltu hänen (mielestään) katu-uskottavista vaatteistaan, vetää herneet nenään, maahanmuuttokriittinen liike hajoaa.

Äänestä
  • Muutaman kohdan tuosta voisin tarkentaa omien muistikuvieni virkistämiseksi.

    Paikasta oli sovittu jo ennalta. Helsingissä tuolloin asunut Perussuomalaiset lehden nykyinen päätoimittaja Matias Turkkilan oli määrä hoitaa hommapyöräilyn tekninen puoli, mm. nesteytys, liikkumavälineiden kunnossapito ja suunnistus saariston rengasreitillä. Turun yöelämän suoranaisena playboyna tunnettu Mikko Ellilä ottaisi itseoikeutetusti seurueen haltuunsa illan sarastaessa. Jos joku Turun yöelämän kansallismielisistä tuntee, pintaliitopaikoista kaikkein kuumimpiin yökerhoihin, lihatiskeistä hillittyihin jazz-klubeihin, niin Ellilähän tuon puolen Turusta handlaa kuin muotoon ommellut silkkiset taskunsa.

    Turun Hommakerhon vakituinen pitopaikka Ravintola Apteekkihan ei tuolloin sopinut ahtautensa ja suoranaisen harmaan tylsyytensä vuoksi jatkojen kohteeksi. Apteekkihan sekin muuten osoittautui myöhemmin homobaariksi mm. Johannes Niemisen suoranaiseksi kauhuksi. Vantaalaisen kunnanvaltuutettu Niemisen turkulaisista vakipaikoista nyt siis jo kaksi oli osoittautunut homopubeiksi.

    Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa. Juuri noista ilkeämielisistä huhupuheista reinokin ammensi tuon illan kyynisen sarkastiset iskunsa Ellilän koko persoonaa ja identiteettiä vastaan.

    Tämä oli se primäärisyy miksi Daily News valikoitui jatkopaikaksi. Ja sikäli kun oikein muistan Mikko valitsi paikan myös siksi ettei se ollut lainkaan tyypillisen homobaarin oloinen minään kirkkaine neonmainoksine, pauhaavine techno-biitteine ja strobovaloine, vaan päinvastoin hillityn konservatiivinen, sellainen aina-muodissa-tyylinen, aikuisen ihmisen valinta jonka olisi luullut kelpaavan myös seurueen homovarovaisille jäsenille.

    Vaan turha toivohan se oli mukavaa iltaa odottaa kun reinot ja halla-ahot oli pr-mielessä väkisin raahattu mukaan vaikkei kaiketi kukaan seurueesta olisi jaksanut pidempään kaksikon ainaista valittamista ja itsensä nostattamista seurata. Itse asiassa koko muu seuruehan oli jo asettaunut Daily Newsiinkin trendikkäiden drinkkiensä äärelle kun reino ja Halla-aho väen väkisin keksivät alkaa tästäkin Mikon valinnasta inistä.

    Mielestäni se oli jo tuolloin sellaista koulukiusaamisen tyylistä ja seisoinkin täysin Mikon takana kun homma karkasi lopulta totaalisesti käsistä. Ja Mikkohan se tietysti kovimman hinnan tuosta episodista maksoi Turkkilan ollessa lopulta pakotettu karkottamaan hänet yhteisöstä. Mikko oli kuitenkin tuolloin vain pelkkä rivisotilas Halla-ahon suosion ollessa tavallisen kansan keskuudessa suurimmillaan. Vaikka tietysti sisäpiireissä mestarin tähti oli jo tuolloin ratkaisevasti himmenemässä.

    No nyt on sitten vuosi 2014 ja kansallismielisyyden nousukausi alkaa olla tällä kertaa ohi. Tuo historiallinen ilta Turun yöelämässä antoin mielestäni kyllä ikään kuin alkusysäyksen liikkeen väistämättömältä näyttävälle näivettymiselle kohti jo niin tuttua kärpäsarjaa.

    Äänestä

  • tuokiokuvia Turusta kirjoitti:

    Muutaman kohdan tuosta voisin tarkentaa omien muistikuvieni virkistämiseksi.

    Paikasta oli sovittu jo ennalta. Helsingissä tuolloin asunut Perussuomalaiset lehden nykyinen päätoimittaja Matias Turkkilan oli määrä hoitaa hommapyöräilyn tekninen puoli, mm. nesteytys, liikkumavälineiden kunnossapito ja suunnistus saariston rengasreitillä. Turun yöelämän suoranaisena playboyna tunnettu Mikko Ellilä ottaisi itseoikeutetusti seurueen haltuunsa illan sarastaessa. Jos joku Turun yöelämän kansallismielisistä tuntee, pintaliitopaikoista kaikkein kuumimpiin yökerhoihin, lihatiskeistä hillittyihin jazz-klubeihin, niin Ellilähän tuon puolen Turusta handlaa kuin muotoon ommellut silkkiset taskunsa.

    Turun Hommakerhon vakituinen pitopaikka Ravintola Apteekkihan ei tuolloin sopinut ahtautensa ja suoranaisen harmaan tylsyytensä vuoksi jatkojen kohteeksi. Apteekkihan sekin muuten osoittautui myöhemmin homobaariksi mm. Johannes Niemisen suoranaiseksi kauhuksi. Vantaalaisen kunnanvaltuutettu Niemisen turkulaisista vakipaikoista nyt siis jo kaksi oli osoittautunut homopubeiksi.

    Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa. Juuri noista ilkeämielisistä huhupuheista reinokin ammensi tuon illan kyynisen sarkastiset iskunsa Ellilän koko persoonaa ja identiteettiä vastaan.

    Tämä oli se primäärisyy miksi Daily News valikoitui jatkopaikaksi. Ja sikäli kun oikein muistan Mikko valitsi paikan myös siksi ettei se ollut lainkaan tyypillisen homobaarin oloinen minään kirkkaine neonmainoksine, pauhaavine techno-biitteine ja strobovaloine, vaan päinvastoin hillityn konservatiivinen, sellainen aina-muodissa-tyylinen, aikuisen ihmisen valinta jonka olisi luullut kelpaavan myös seurueen homovarovaisille jäsenille.

    Vaan turha toivohan se oli mukavaa iltaa odottaa kun reinot ja halla-ahot oli pr-mielessä väkisin raahattu mukaan vaikkei kaiketi kukaan seurueesta olisi jaksanut pidempään kaksikon ainaista valittamista ja itsensä nostattamista seurata. Itse asiassa koko muu seuruehan oli jo asettaunut Daily Newsiinkin trendikkäiden drinkkiensä äärelle kun reino ja Halla-aho väen väkisin keksivät alkaa tästäkin Mikon valinnasta inistä.

    Mielestäni se oli jo tuolloin sellaista koulukiusaamisen tyylistä ja seisoinkin täysin Mikon takana kun homma karkasi lopulta totaalisesti käsistä. Ja Mikkohan se tietysti kovimman hinnan tuosta episodista maksoi Turkkilan ollessa lopulta pakotettu karkottamaan hänet yhteisöstä. Mikko oli kuitenkin tuolloin vain pelkkä rivisotilas Halla-ahon suosion ollessa tavallisen kansan keskuudessa suurimmillaan. Vaikka tietysti sisäpiireissä mestarin tähti oli jo tuolloin ratkaisevasti himmenemässä.

    No nyt on sitten vuosi 2014 ja kansallismielisyyden nousukausi alkaa olla tällä kertaa ohi. Tuo historiallinen ilta Turun yöelämässä antoin mielestäni kyllä ikään kuin alkusysäyksen liikkeen väistämättömältä näyttävälle näivettymiselle kohti jo niin tuttua kärpäsarjaa.

    Pantiinko siellä perseeseen loppuillasta?

    Äänestä

  • tuokiokuvia Turusta kirjoitti:

    Muutaman kohdan tuosta voisin tarkentaa omien muistikuvieni virkistämiseksi.

    Paikasta oli sovittu jo ennalta. Helsingissä tuolloin asunut Perussuomalaiset lehden nykyinen päätoimittaja Matias Turkkilan oli määrä hoitaa hommapyöräilyn tekninen puoli, mm. nesteytys, liikkumavälineiden kunnossapito ja suunnistus saariston rengasreitillä. Turun yöelämän suoranaisena playboyna tunnettu Mikko Ellilä ottaisi itseoikeutetusti seurueen haltuunsa illan sarastaessa. Jos joku Turun yöelämän kansallismielisistä tuntee, pintaliitopaikoista kaikkein kuumimpiin yökerhoihin, lihatiskeistä hillittyihin jazz-klubeihin, niin Ellilähän tuon puolen Turusta handlaa kuin muotoon ommellut silkkiset taskunsa.

    Turun Hommakerhon vakituinen pitopaikka Ravintola Apteekkihan ei tuolloin sopinut ahtautensa ja suoranaisen harmaan tylsyytensä vuoksi jatkojen kohteeksi. Apteekkihan sekin muuten osoittautui myöhemmin homobaariksi mm. Johannes Niemisen suoranaiseksi kauhuksi. Vantaalaisen kunnanvaltuutettu Niemisen turkulaisista vakipaikoista nyt siis jo kaksi oli osoittautunut homopubeiksi.

    Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa. Juuri noista ilkeämielisistä huhupuheista reinokin ammensi tuon illan kyynisen sarkastiset iskunsa Ellilän koko persoonaa ja identiteettiä vastaan.

    Tämä oli se primäärisyy miksi Daily News valikoitui jatkopaikaksi. Ja sikäli kun oikein muistan Mikko valitsi paikan myös siksi ettei se ollut lainkaan tyypillisen homobaarin oloinen minään kirkkaine neonmainoksine, pauhaavine techno-biitteine ja strobovaloine, vaan päinvastoin hillityn konservatiivinen, sellainen aina-muodissa-tyylinen, aikuisen ihmisen valinta jonka olisi luullut kelpaavan myös seurueen homovarovaisille jäsenille.

    Vaan turha toivohan se oli mukavaa iltaa odottaa kun reinot ja halla-ahot oli pr-mielessä väkisin raahattu mukaan vaikkei kaiketi kukaan seurueesta olisi jaksanut pidempään kaksikon ainaista valittamista ja itsensä nostattamista seurata. Itse asiassa koko muu seuruehan oli jo asettaunut Daily Newsiinkin trendikkäiden drinkkiensä äärelle kun reino ja Halla-aho väen väkisin keksivät alkaa tästäkin Mikon valinnasta inistä.

    Mielestäni se oli jo tuolloin sellaista koulukiusaamisen tyylistä ja seisoinkin täysin Mikon takana kun homma karkasi lopulta totaalisesti käsistä. Ja Mikkohan se tietysti kovimman hinnan tuosta episodista maksoi Turkkilan ollessa lopulta pakotettu karkottamaan hänet yhteisöstä. Mikko oli kuitenkin tuolloin vain pelkkä rivisotilas Halla-ahon suosion ollessa tavallisen kansan keskuudessa suurimmillaan. Vaikka tietysti sisäpiireissä mestarin tähti oli jo tuolloin ratkaisevasti himmenemässä.

    No nyt on sitten vuosi 2014 ja kansallismielisyyden nousukausi alkaa olla tällä kertaa ohi. Tuo historiallinen ilta Turun yöelämässä antoin mielestäni kyllä ikään kuin alkusysäyksen liikkeen väistämättömältä näyttävälle näivettymiselle kohti jo niin tuttua kärpäsarjaa.

    Mielestäni tämä baariepisodi osoittaa erinomaisen kiistatta sen, että Halla-aho oli lopultakin täysin vääränlainen henkilö liikkeen johtoon.

    Koko kriisiltä ja sitä seuranneelta liikkeen näivettymiseltä olisi vältytty niinkin helposti, että Halla-aho olisi kehoittanut reinoa sulkemaan suunsa ja sanonut pari kannustavaa sanaa Mikolle.

    Vaan toisin kävi.

    Äänestä

  • Ludendorff kirjoitti:

    Mielestäni tämä baariepisodi osoittaa erinomaisen kiistatta sen, että Halla-aho oli lopultakin täysin vääränlainen henkilö liikkeen johtoon.

    Koko kriisiltä ja sitä seuranneelta liikkeen näivettymiseltä olisi vältytty niinkin helposti, että Halla-aho olisi kehoittanut reinoa sulkemaan suunsa ja sanonut pari kannustavaa sanaa Mikolle.

    Vaan toisin kävi.

    Entäs Siitoin sitten?

    Äänestä

  • Alex Stupido kirjoitti:

    Entäs Siitoin sitten?

    Siitoinin esittämä Führer-hahmo syntyi lähinnä reaktiona maamme 70-lukulaiseen ilmapiiriin, joka oli ihan omanlaisensa. Se pitää aina huomioida kun Pekasta puhutaan.

    Ei Pekkaa voi eikä kannata liiemmälti verrata tämän vuosituhannen alun liikkeeseen, jonka juuret ovat lähinnä jossain Suomen Sisussa. Ei, vaikka jollain Sisu-skeneläisillä yhteyksiä Pekkaan olisikin.

    Äänestä

  • Ludendorff kirjoitti:

    Siitoinin esittämä Führer-hahmo syntyi lähinnä reaktiona maamme 70-lukulaiseen ilmapiiriin, joka oli ihan omanlaisensa. Se pitää aina huomioida kun Pekasta puhutaan.

    Ei Pekkaa voi eikä kannata liiemmälti verrata tämän vuosituhannen alun liikkeeseen, jonka juuret ovat lähinnä jossain Suomen Sisussa. Ei, vaikka jollain Sisu-skeneläisillä yhteyksiä Pekkaan olisikin.

    Niin, näissä Mäenpään porukoissahan Pekka Siitoimen kannattajat taitavat pyöriä, jos enää hengessä ovat.

    Eräs turkulainen vaikuttaja taisi jopa lohkaista aikoinaan, ettei SKS:ssa tunnu olevan muita kuin entisiä siitoinisteja ja avohoitopotilaita.

    Äänestä

  • Hymyilevä Hannes kirjoitti:

    Niin, näissä Mäenpään porukoissahan Pekka Siitoimen kannattajat taitavat pyöriä, jos enää hengessä ovat.

    Eräs turkulainen vaikuttaja taisi jopa lohkaista aikoinaan, ettei SKS:ssa tunnu olevan muita kuin entisiä siitoinisteja ja avohoitopotilaita.

    Tosiasiassa Kuisman porukka toimii pääosin persuissa, samoin Suojeluskuntamies Saarinen.

    Sitten on vielä näitä Jussi Halla-ahon suosittelemia ehdokkaita kuten Esa Tabermann.

    Äänestä

  • tuokiokuvia Turusta kirjoitti:

    Muutaman kohdan tuosta voisin tarkentaa omien muistikuvieni virkistämiseksi.

    Paikasta oli sovittu jo ennalta. Helsingissä tuolloin asunut Perussuomalaiset lehden nykyinen päätoimittaja Matias Turkkilan oli määrä hoitaa hommapyöräilyn tekninen puoli, mm. nesteytys, liikkumavälineiden kunnossapito ja suunnistus saariston rengasreitillä. Turun yöelämän suoranaisena playboyna tunnettu Mikko Ellilä ottaisi itseoikeutetusti seurueen haltuunsa illan sarastaessa. Jos joku Turun yöelämän kansallismielisistä tuntee, pintaliitopaikoista kaikkein kuumimpiin yökerhoihin, lihatiskeistä hillittyihin jazz-klubeihin, niin Ellilähän tuon puolen Turusta handlaa kuin muotoon ommellut silkkiset taskunsa.

    Turun Hommakerhon vakituinen pitopaikka Ravintola Apteekkihan ei tuolloin sopinut ahtautensa ja suoranaisen harmaan tylsyytensä vuoksi jatkojen kohteeksi. Apteekkihan sekin muuten osoittautui myöhemmin homobaariksi mm. Johannes Niemisen suoranaiseksi kauhuksi. Vantaalaisen kunnanvaltuutettu Niemisen turkulaisista vakipaikoista nyt siis jo kaksi oli osoittautunut homopubeiksi.

    Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa. Juuri noista ilkeämielisistä huhupuheista reinokin ammensi tuon illan kyynisen sarkastiset iskunsa Ellilän koko persoonaa ja identiteettiä vastaan.

    Tämä oli se primäärisyy miksi Daily News valikoitui jatkopaikaksi. Ja sikäli kun oikein muistan Mikko valitsi paikan myös siksi ettei se ollut lainkaan tyypillisen homobaarin oloinen minään kirkkaine neonmainoksine, pauhaavine techno-biitteine ja strobovaloine, vaan päinvastoin hillityn konservatiivinen, sellainen aina-muodissa-tyylinen, aikuisen ihmisen valinta jonka olisi luullut kelpaavan myös seurueen homovarovaisille jäsenille.

    Vaan turha toivohan se oli mukavaa iltaa odottaa kun reinot ja halla-ahot oli pr-mielessä väkisin raahattu mukaan vaikkei kaiketi kukaan seurueesta olisi jaksanut pidempään kaksikon ainaista valittamista ja itsensä nostattamista seurata. Itse asiassa koko muu seuruehan oli jo asettaunut Daily Newsiinkin trendikkäiden drinkkiensä äärelle kun reino ja Halla-aho väen väkisin keksivät alkaa tästäkin Mikon valinnasta inistä.

    Mielestäni se oli jo tuolloin sellaista koulukiusaamisen tyylistä ja seisoinkin täysin Mikon takana kun homma karkasi lopulta totaalisesti käsistä. Ja Mikkohan se tietysti kovimman hinnan tuosta episodista maksoi Turkkilan ollessa lopulta pakotettu karkottamaan hänet yhteisöstä. Mikko oli kuitenkin tuolloin vain pelkkä rivisotilas Halla-ahon suosion ollessa tavallisen kansan keskuudessa suurimmillaan. Vaikka tietysti sisäpiireissä mestarin tähti oli jo tuolloin ratkaisevasti himmenemässä.

    No nyt on sitten vuosi 2014 ja kansallismielisyyden nousukausi alkaa olla tällä kertaa ohi. Tuo historiallinen ilta Turun yöelämässä antoin mielestäni kyllä ikään kuin alkusysäyksen liikkeen väistämättömältä näyttävälle näivettymiselle kohti jo niin tuttua kärpäsarjaa.

    "Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa"

    Taidat olla vähän sellainen fantasiapelejä harrastava nojatuolimatkailija :-) Safari-niminen baari nimittäin toimi Turkusessa vain 90-luvulla ja silloinkin vain parisen vuotta. Hyvä litmus-testi, jolla paljastaa palstan bull-shitterit ja muut komukka-ahon ajattelijat.

    Äänestä

  • inconvenient truth kirjoitti:

    Tosiasiassa Kuisman porukka toimii pääosin persuissa, samoin Suojeluskuntamies Saarinen.

    Sitten on vielä näitä Jussi Halla-ahon suosittelemia ehdokkaita kuten Esa Tabermann.

    Eikös suojeluskuntamies ollut Mäenpään porukassa ehdollakin? Ja Komentaja Aalto tosiaan hyppäsi suoraan Pekka Siitoisen KDP:stä Olan puljuun aluekomentajaksi.

    Äänestä

  • Pifu-nilkki-77 kirjoitti:

    "Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa"

    Taidat olla vähän sellainen fantasiapelejä harrastava nojatuolimatkailija :-) Safari-niminen baari nimittäin toimi Turkusessa vain 90-luvulla ja silloinkin vain parisen vuotta. Hyvä litmus-testi, jolla paljastaa palstan bull-shitterit ja muut komukka-ahon ajattelijat.

    Itse olet joku kobekka-ahon ajattelija!

    Äänestä

  • Siitoin-Mäenpää kirjoitti:

    Eikös suojeluskuntamies ollut Mäenpään porukassa ehdollakin? Ja Komentaja Aalto tosiaan hyppäsi suoraan Pekka Siitoisen KDP:stä Olan puljuun aluekomentajaksi.

    Varmaan oli joskus keskiajalla, mutta nyt on nyt, viimeksi oli persujen listalla ehdokkaana.

    Äänestä

  • Pifu-nilkki-77 kirjoitti:

    "Sanomattakin selvää ettei Mikon kantapaikka, erittäin in tuolloin ollut pub Safari tullut kysymykseenkään tuolloisena kertana, olihan siitä nälvitty Mikkoa tälläkin palstalla jo kuukausia ennen tuota kohtalokasta iltaa"

    Taidat olla vähän sellainen fantasiapelejä harrastava nojatuolimatkailija :-) Safari-niminen baari nimittäin toimi Turkusessa vain 90-luvulla ja silloinkin vain parisen vuotta. Hyvä litmus-testi, jolla paljastaa palstan bull-shitterit ja muut komukka-ahon ajattelijat.

    Kumpikohan se meistä larppaa siellä piffillä, kumpi tuntee km-yhteisön sisältä?

    Ravintola Paviaani osoitteessa Humalistonkatu 15 tunnettiin seta- ja km-piireissä nimellä Uusi Safari.

    Äänestä

  • terveiset nilkille kirjoitti:

    Kumpikohan se meistä larppaa siellä piffillä, kumpi tuntee km-yhteisön sisältä?

    Ravintola Paviaani osoitteessa Humalistonkatu 15 tunnettiin seta- ja km-piireissä nimellä Uusi Safari.

    "Ravintola Paviaani osoitteessa Humalistonkatu 15 tunnettiin seta- ja km-piireissä nimellä Uusi Safari."

    Tähän välliin on Källi-Einon sanottava, että Safarin tiedän minäkin ja se vaikutti Turun Forumin sisäpihalla 90-luvulla, nykyään siinä taitaa olla hipsteripaikka Cosmic Cafe sarjakuvafaneille. Sen sijaan Safari oli ulkomaalaisravintola, ei gay-ravintola, seikka jonka jo paikan nimikin paljastaa. Miehet olivat mustia ja naiset vaaleita lähiövalaita. Joskus sen edustalla oli kähinää paikallisten nutipäiden ja ne*kerien kanssa, asiasta rabortoi leikkisästi myös valtakunnanjohtaja jossain videolla. Kämyköitä ja homostelijoita Safarissa ei käynyt. Herran folklore on siis omaa ihan tuulesta temmattu fantasiaa. Uusi Safari :-D

    Äänestä

  • Källi-Eino kirjoitti:

    "Ravintola Paviaani osoitteessa Humalistonkatu 15 tunnettiin seta- ja km-piireissä nimellä Uusi Safari."

    Tähän välliin on Källi-Einon sanottava, että Safarin tiedän minäkin ja se vaikutti Turun Forumin sisäpihalla 90-luvulla, nykyään siinä taitaa olla hipsteripaikka Cosmic Cafe sarjakuvafaneille. Sen sijaan Safari oli ulkomaalaisravintola, ei gay-ravintola, seikka jonka jo paikan nimikin paljastaa. Miehet olivat mustia ja naiset vaaleita lähiövalaita. Joskus sen edustalla oli kähinää paikallisten nutipäiden ja ne*kerien kanssa, asiasta rabortoi leikkisästi myös valtakunnanjohtaja jossain videolla. Kämyköitä ja homostelijoita Safarissa ei käynyt. Herran folklore on siis omaa ihan tuulesta temmattu fantasiaa. Uusi Safari :-D

    Paljon mahdollista että 90-luvun turkulaiset muinaiskansallismieliset hakivat heterobaareista mustien miesten seuraa, ei ole minun asiani heitä tuomita, mutta tämä "Uusi Safari", Ravintola Paviaani oli kyllä ihan selkeästi homobaari siinä missä vaikkapa Helsingin DTM. Voit kysyä asiaa ihan keneltä tahansa turkulaiselta seta-/km-yhteisöön kuuluvalta tai Mikko Ellilältä suoraan jos satut tuntemaan.

    Niin ja kuten ylempänä totesin, Safari - Paviaani jos niin mielit kutsua - oli siihen aikaan kun tuo kansallismielisten suuri hajoaminen tapahtui todella suosittu baari ihan heteroidenkin keskuudessa.

    Äänestä

Pröööt. Paviaani on tosiaan punavihreiden suosima homobaari, mutta kukaan muu kuin Sonny Crockett sivupersoonineen ei ole kutsunut sitä 'Uudeksi Safariksi'. Ja vain Suoli24:n isämm maallisuus sivulla.

Äänestä
  • Lesbot on täällä aina valmiina.

    Äänestä

  • Joopa joo, turkulaisten kansallismielisten kantapaikka, Ravintola Paviaani eli "uusi safari" meni tosin konkkaan jo viime vuosikymmenellä. Mutta esitä sinä vain jatkossakin että jotain tietäisit kansallismielisestä alakulttuurista. Tai Turusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steppaava menninkäin kirjoitti:

Millaiset tarkalleen ottaen olivat nämä legendaariset vintage-housut? Entä oliko Daily News homobaari ennen tätä skandaalia vai tekikö vasta skandaali Daily Newsista homobaarin?

Raborttia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu