Tämä internetin törkyturpa ja sähköpostien spämmääjä on herkkä haastamaan hänen ns. kunniaansa "loukkaavat" oikeuteen vahingonkorvausten (henkisistä kärsimyksistä) toivossa. Itse mies saa levittää mitä törkyä tahansa eikä kukaan voi sille mitään! Älkää menkö ansaan ja provosoituko soittamaan suutanne Lehdolle, äijällä on vain euronkuvat silmissä!
"Internetissä pariskuntaa herjanneelle miehelle yli 4 300 euron korvauslasku
Turun hovioikeus on määrännyt internetin keskustelupalstalla erästä pariskuntaa herjanneen tamperelaismiehen maksamaan noin 4 300 euron vahingonkorvaukset uhreilleen. Hovioikeus ei kuitenkaan määrännyt miestä laajennettuun lähestymiskieltoon, vaikka pariskunta niin vaati. Mies tuomittiin myös 300 euron sakkoihin törkeästä kunnianloukkauksesta.
Vuonna 1963 syntynyt mies esitti kesällä 2001 kotisivuillaan pariskunnasta ja miehen perheestä erilaisia seksuaalielämää, mielenterveyttä ja sosiaalietuuksien hyödyntämistä koskevia väitteitä. Ne aiheuttivat keski-ikäisen pariskunnan mukaan heille suurta vahinkoa ja kärsimystä sekä ihmisten halveksuntaa. Uhrit vaativat yli 5 000 euron kärsimyskorvauksia.
He vaativat häirikölle myös laajennettua lähestymiskieltoa, sillä lokakuussa 2001 tämä uhkaili miestä nettisivulla tappamisella ja antoi ymmärtää, että palkatut tappajat olivat jo kintereillä. Mies kertoi pelänneensä ulkona liikkumista.
Nettailijan mielestä lähestymiskielto ei ollut tarpeen, koska hänellä ja pariskunnalla ei ollut yhteisiä sidosryhmiä, joissa he olisivat tavanneet. Syytetty kiisti syytteen muutenkin, mutta poliisitutkinnassa hän oli myöntänyt osan herjausjutun asiakirjakopioista oikeiksi.
Syytetyn mukaan joku muu tai asianomistaja itse oli kirjoittanut hänen nimissään herjoja, mutta todistajana kuullun ohjelmistosuunnittelijan mukaan se edellyttäisi tietomurtoa kotisivuille tai salasanan luovuttamista ulkopuoliselle. Tästä ei löytynyt näyttöä.
Syytetty väitti myös, että hän puolestaan oli joutunut asianomistajan pitkäaikaisen nettihäiriköinnin kohteeksi ja oli vastannut samalla mitalla.
Osapuolilla on yhteistä historiaa, sillä kiusattu mies viittasi Espoon, Helsingin ja Tampereen käräjäoikeuksien aiemmin käsittelemiin syytettyä koskeviin lähestymiskieltopäätöksiin vuosilta 2001-2003.
Sai kuulla herjoista ystävältään
Herjattu mies oli saanut tietää hävyttömyyksistä ystäviltään. Nainen työskentelee terveydenhoitoalalla ja kertoi ruokottomien viestien aiheuttaneen pitkäaikaista häpeän tunnetta ja alavireisyyttä, koska hän oli menettänyt työssään vaadittavan kunnioituksen.
Kunnianloukkaus törkeänä tekomuotona edellyttää sen tekemistä joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville ja että viesti on myös kokonaisuutena törkeä.
Syytetty mies katsoi, ettei teko ollut törkeä, koska hän ei käyttänyt joukkotiedotusvälinettä, mutta myös käräjäoikeus arvioi sen törkeäksi ja internetin joukkotiedotusvälineeksi. Lähestymiskieltoa ei nyt katsottu tarpeelliseksi, koska solvattu mies tulosti syytetyn kotisivun muulta kuin omalta tietokoneeltaan."
Turun Sanomat 26.5.2004 http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,165265,2004-05-26
"Internetissä pariskuntaa herjanneelle miehelle yli 4 300 euron korvauslasku
Turun hovioikeus on määrännyt internetin keskustelupalstalla erästä pariskuntaa herjanneen tamperelaismiehen maksamaan noin 4 300 euron vahingonkorvaukset uhreilleen. Hovioikeus ei kuitenkaan määrännyt miestä laajennettuun lähestymiskieltoon, vaikka pariskunta niin vaati. Mies tuomittiin myös 300 euron sakkoihin törkeästä kunnianloukkauksesta.
Vuonna 1963 syntynyt mies esitti kesällä 2001 kotisivuillaan pariskunnasta ja miehen perheestä erilaisia seksuaalielämää, mielenterveyttä ja sosiaalietuuksien hyödyntämistä koskevia väitteitä. Ne aiheuttivat keski-ikäisen pariskunnan mukaan heille suurta vahinkoa ja kärsimystä sekä ihmisten halveksuntaa. Uhrit vaativat yli 5 000 euron kärsimyskorvauksia.
He vaativat häirikölle myös laajennettua lähestymiskieltoa, sillä lokakuussa 2001 tämä uhkaili miestä nettisivulla tappamisella ja antoi ymmärtää, että palkatut tappajat olivat jo kintereillä. Mies kertoi pelänneensä ulkona liikkumista.
Nettailijan mielestä lähestymiskielto ei ollut tarpeen, koska hänellä ja pariskunnalla ei ollut yhteisiä sidosryhmiä, joissa he olisivat tavanneet. Syytetty kiisti syytteen muutenkin, mutta poliisitutkinnassa hän oli myöntänyt osan herjausjutun asiakirjakopioista oikeiksi.
Syytetyn mukaan joku muu tai asianomistaja itse oli kirjoittanut hänen nimissään herjoja, mutta todistajana kuullun ohjelmistosuunnittelijan mukaan se edellyttäisi tietomurtoa kotisivuille tai salasanan luovuttamista ulkopuoliselle. Tästä ei löytynyt näyttöä.
Syytetty väitti myös, että hän puolestaan oli joutunut asianomistajan pitkäaikaisen nettihäiriköinnin kohteeksi ja oli vastannut samalla mitalla.
Osapuolilla on yhteistä historiaa, sillä kiusattu mies viittasi Espoon, Helsingin ja Tampereen käräjäoikeuksien aiemmin käsittelemiin syytettyä koskeviin lähestymiskieltopäätöksiin vuosilta 2001-2003.
Sai kuulla herjoista ystävältään
Herjattu mies oli saanut tietää hävyttömyyksistä ystäviltään. Nainen työskentelee terveydenhoitoalalla ja kertoi ruokottomien viestien aiheuttaneen pitkäaikaista häpeän tunnetta ja alavireisyyttä, koska hän oli menettänyt työssään vaadittavan kunnioituksen.
Kunnianloukkaus törkeänä tekomuotona edellyttää sen tekemistä joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville ja että viesti on myös kokonaisuutena törkeä.
Syytetty mies katsoi, ettei teko ollut törkeä, koska hän ei käyttänyt joukkotiedotusvälinettä, mutta myös käräjäoikeus arvioi sen törkeäksi ja internetin joukkotiedotusvälineeksi. Lähestymiskieltoa ei nyt katsottu tarpeelliseksi, koska solvattu mies tulosti syytetyn kotisivun muulta kuin omalta tietokoneeltaan."
Turun Sanomat 26.5.2004 http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,165265,2004-05-26
Vastaukset 1
Vanhimmat
Äänestäjille tiedoksi KD-Tampereen tiettyjen henkilöiden moraalista ja hyvistä tavoista:
KD:n Treen vaalikopilla Marco Ruth lausuu väärää todistusta Seppo Lehdon ehdokkuudesta mm. eilen 13.10.2004 hän lukuisten ihmisten läsnäollessa selkosuomella valehteli päin naamaa ettei Seppo Lehto ole heidän listoillaan, että hänet on erotettu listalta.
Kerroin paikallaolijoille, että sopii tarkistaa kaupunginvirastotalon lasin läpi ehdokkuuteni samoin kuin äänestyskopista Seppo Lehto 104 KD-Tampere.
Ihmeteltävää on että tälläinen epärehellinen farisealainen kelpaa eduskunta-avustajaksi, kysyn KD:n moraalin perään, kun eduskunta-avustajaksi kelpaa epärehellisesti vaaleihin vaikuttava taho, jopa mollaten ja vääristellen juridisia tosiasioita. Lisäksi esimerkki tämän Marco Ruthin käytännön kristillisyydestä iltapäivällä Hämeenkadun vaalikoppien luona. Hän yritti saada minut poistumaan KD:n koppien luota, ettei ihmiset luule, että olen KD:n kanssa missään tekemisissä vahingossakaan.
Tämäkö on Marco Ruthissa lihaksi muuttunut farisealaisuus on elävää Tampereen KD:n kristillisyyttä markkinointiboikotin, julkisen valehtelun, väärien todistusten, vaalivilpin(?) ymv:n moraalittoman toiminnan kautta?
Kyseenalaista Moskovan kansanmurhakoneiston suuntaan nöyristelyä on myös julkisilla uutisryhmäkeskusteluissa:
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&frame=right&th=e466d5943367b32&seekm=cki8qd[email protected]
Tyyppiesimerkkejä lihaksi tulleista suomettuneisuuden epätoivotuista ilmiöistä valitettavasti piisaa.
Mikäli äänestäjien pitää valita niin väittänen, että KD:n vieressä häärää ghanalainen Emmanuel Eneh Vihreiden kopilla, joka kristillisyydessään ( "Seppo hei tule kahville" ) oli esimerkillinen lähimmäinen, joka toimii kuten Seppo Lehto ennakkoluulottomasti ja pyyteettömästi lähestyen avoimesti ilman turhia farisealaisia panetteluita ja ylenkatsetta. Voinen katsoa, että koemme Emmanuel Enehin kanssa tässä yhteiskunnassa enemmän henkistä yhteyttä keskenämme kuin näihin fariselaisiin ulkokultaisiin panettelijoihin ja väärän todistuksen julkituojiin.
Suosittelen KD:n hallitukselle tätä lihaksi tullutta kristillisyyttä mallinnettavaksi yrityselämän säännöin myösn heidän toiminnassaan.
Vastalääkkeenä Seppo Lehto KD - Tampere 104
Tamperelaisilla todellinen mahdollisuus saada aikaan muutoksia tsaristisesti jämähtäneisiin strategioihinsa
http://home.thirdage.com/religion/slehto/ Kiitos etukäteen:)