Kenelle kristinusko kuuluu?

Usein kun debatoi raamatusta uskovaisten kanssa tulee vedettyä "Vanha testamentti-kortti" eli kirjan ensimmäisen osan järjettömät kaksinaismoralismit, jehovan kauheat murhat ja järisyttävät verilöylyt.

Moni nykyuskovainen vastaa silloin että ; Jaa vanha testamentti nyt on sellainen vähän outo, mutta MINÄPÄS uskon Jeesukseen, vapahtajaan ja uuden testamentin ilosanomaan,

Mietin vaan, oletteko te ollenkaan lukeneet edes uutta testamenttia?

Jeesushan sanoo suoraan ettei "hyvä sanoma" kuulu kenellekkään muulle kuin Israelin heimoille.

Miten on, kuuluuko suomalaiset, muut pohjoismaiden kansat, saksalaiset, britit, ranskalaiset jne jne jne Israelin heimoihin?
27111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"..ettei "hyvä sanoma".

Niin kuin on monta kertaa sanottu: ei Raamatun teksti aukene Jumalan kieltäjille.

Äänestä
  • "Niin kuin on monta kertaa sanottu: ei Raamatun teksti aukene Jumalan kieltäjille."

    Ei se aukene sinullekkaan, niin pihalla olet.

    Äänestä

Tottahan toki. Luomiskertomuksen mukaan kaikki ihmiset polveutuvat Nooasta ja ovat siten erittäin läheistä sukua Iisraelilaisille. Kyllä ateistien pitäisi tutkia enemmän Raamattua ja tehdä se mielellään ihan opastetusti vaikkapa Raamattupiirissä, sillä kovin helposti näköjään ateistit omin päin Raamattua tutkiessaan saavat päähänsä ties mitä omituisia tulkintoja. Tosiasiahan on, että Raamattu on totta ja siinä on koko totuus, kaikki mitä sitä on olemassa ja lukemalla sitä juuri siten kuin se on kirjoitettu ymmärtää kaiken tarpeellisen eikä turhaa tarpeetonta kuten valheellista ja ylpeilevää tiedettä lukiessaan!

Äänestä
  • Tottahan toki kaikki ihmiset ovat samaan lajiin kuuluvana läheistä sukua toisilleen, jos sitä vertaa esim. ihmisen sukulaisuuteen gorillan kanssa.

    Tässä eräässä aloituksessa aivan vasta eräs uskovainen valitteli ateistien auktoriteettiuskoisuutta. Mutta mitä näenkään? Ei malta uskovainen olla sekuntiakaan tukeutumatta auktoriteettiinsa, elikkä Raamattuun.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tottahan toki kaikki ihmiset ovat samaan lajiin kuuluvana läheistä sukua toisilleen, jos sitä vertaa esim. ihmisen sukulaisuuteen gorillan kanssa.

    Tässä eräässä aloituksessa aivan vasta eräs uskovainen valitteli ateistien auktoriteettiuskoisuutta. Mutta mitä näenkään? Ei malta uskovainen olla sekuntiakaan tukeutumatta auktoriteettiinsa, elikkä Raamattuun.

    " Luomiskertomuksen mukaan kaikki ihmiset polveutuvat Nooasta ja ovat siten erittäin läheistä sukua Iisraelilaisille."

    Ei Israelilaisten mukaan, Juutalaisten mukaan he ovat herrakansa ja muut alemmanrotuisia koiria.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tottahan toki kaikki ihmiset ovat samaan lajiin kuuluvana läheistä sukua toisilleen, jos sitä vertaa esim. ihmisen sukulaisuuteen gorillan kanssa.

    Tässä eräässä aloituksessa aivan vasta eräs uskovainen valitteli ateistien auktoriteettiuskoisuutta. Mutta mitä näenkään? Ei malta uskovainen olla sekuntiakaan tukeutumatta auktoriteettiinsa, elikkä Raamattuun.

    Raamattu ei ole henkilö, joten se ei ole auktoriteetti. Sen sijaan Raamattu on puhdas totuus maailmasta ja historiasta. Lue se ja ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • "kaikki ihmiset polveutuvat Nooasta ja ovat siten erittäin läheistä sukua Iisraelilaisille"

    Olivatko kaikki nämä kansat siis joko israelin heimoja, tai ainakin erittäin läheistä sukua israelilaisille:

    Heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset, jebusilaiset, midianilaiset, ammonilaiset, moabilaiset, amalekilaiset ja egyptiläiset?

    Äänestä

  • väärin väärin kirjoitti:

    Raamattu ei ole henkilö, joten se ei ole auktoriteetti. Sen sijaan Raamattu on puhdas totuus maailmasta ja historiasta. Lue se ja ymmärrä sitä.

    Ja sen puhtaan totuutesi mukaan maailma on littana kuin pannukakku, 8000vuotta vanha ja maailmassa on metsäpeikkoja, lohikäärmeitä ja enkeleitä.

    Todella puhdasta totuutta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja sen puhtaan totuutesi mukaan maailma on littana kuin pannukakku, 8000vuotta vanha ja maailmassa on metsäpeikkoja, lohikäärmeitä ja enkeleitä.

    Todella puhdasta totuutta.

    Meillä ateisteilla aivot ei toimi silloin kun pitäisi ymmärtää Raamatun tekstiä.

    Äänestä

"kaikki ihmiset polveutuvat Nooasta ja ovat siten erittäin läheistä sukua Iisraelilaisille."

Vai niin.

Miten pitäisi tulkita Matt 10:5-10?

Äänestä
  • Luterilaisten on turha puhua kristinuskosta sillä he ovat katolilaisten silmissä kerettiläisiä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Luterilaisten on turha puhua kristinuskosta sillä he ovat katolilaisten silmissä kerettiläisiä.

    Ja muslimin silmissä kerettiläisiä ja saastaisia koiria.

    Äänestä

  • KukaPelkääUskista? kirjoitti:

    Ja muslimin silmissä kerettiläisiä ja saastaisia koiria.

    Samoin Juutalaisten silmissä.

    Äänestä

Miksi ei kukaan uskovainen vastaa kysymykseeni..


Kerran olen niin tyhmä etten ymmärrä raamattua ilman raamattupiiriä niin kertokaa..

,,,miten minun tulisi ymmärtää jeesuksen käskyä

matt 10:5-10??????

kai täällä nyt sentään joku minunkin rahoillani kouluttautunut teologi pitäisi löytyä.

Äänestä

Kristinusko kuuluu kaikille.

Äänestä
  • "Kristinusko kuuluu kaikille. "

    No ei ainakaan Jeesus Nasaretin mukaan.

    Lukekaa toi edellämainittu pätkä raamatusta. Eikö siinä nimemaan tule selväksi se ettei meille pakanakansoille kuulu "jumalan hyvä sana"?

    Miksi ei kukaan täällä kommentoi sitä?

    Äänestä

  • Råger Mer kirjoitti:

    "Kristinusko kuuluu kaikille. "

    No ei ainakaan Jeesus Nasaretin mukaan.

    Lukekaa toi edellämainittu pätkä raamatusta. Eikö siinä nimemaan tule selväksi se ettei meille pakanakansoille kuulu "jumalan hyvä sana"?

    Miksi ei kukaan täällä kommentoi sitä?

    Laitan tähän niin ei tarvitse hakea. Kyllä se Jeesus oli kova poika syrjimään, ja noilla ohjeilla opetuslapset olisivat haisseet aika pahalle jo parinpäivän jälkeen, lisäksi he olisivat näyttäneet kodittomilta pummeilta jo viikonjälkeen, kyllä Jeesus antoi aika huonot ohjeet.

    5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti matkaan annettuaan heille ohjeet: "Älkää menkö vierasheimoisten keskuuteen älkääkä mihinkään Samarian kaupunkiin. [Mark. 6:8-13; Luuk. 9:2-6]
    6 Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo [Ps. 119:176; Hes. 34:16; Matt. 15:24; Ap. t. 13:46]
    7 ja julistakaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.' [Matt. 3:2 ]
    8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. [Ap. t. 20:33,35]
    9 "Älkää varatko vyöhönne kultaa, hopeaa tai kuparia [Luuk. 22:35]
    10 älkääkä ottako mukaanne laukkua, älkää ylimääräistä paitaa, älkää jalkineita tai sauvaa. Työmies on ruokansa ansainnut. [4. Moos. 18:31; 1. Kor. 9:7-14; 1. Tim. 5:18]

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Laitan tähän niin ei tarvitse hakea. Kyllä se Jeesus oli kova poika syrjimään, ja noilla ohjeilla opetuslapset olisivat haisseet aika pahalle jo parinpäivän jälkeen, lisäksi he olisivat näyttäneet kodittomilta pummeilta jo viikonjälkeen, kyllä Jeesus antoi aika huonot ohjeet.

    5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti matkaan annettuaan heille ohjeet: "Älkää menkö vierasheimoisten keskuuteen älkääkä mihinkään Samarian kaupunkiin. [Mark. 6:8-13; Luuk. 9:2-6]
    6 Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo [Ps. 119:176; Hes. 34:16; Matt. 15:24; Ap. t. 13:46]
    7 ja julistakaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.' [Matt. 3:2 ]
    8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. [Ap. t. 20:33,35]
    9 "Älkää varatko vyöhönne kultaa, hopeaa tai kuparia [Luuk. 22:35]
    10 älkääkä ottako mukaanne laukkua, älkää ylimääräistä paitaa, älkää jalkineita tai sauvaa. Työmies on ruokansa ansainnut. [4. Moos. 18:31; 1. Kor. 9:7-14; 1. Tim. 5:18]

    "...puhdistakaa spitaalisia..."

    Pesemällähän se lähtee... olisi Jumalan pojan luullut tietävän paremmin. Ei kun ai niin, tämä on tietysti vertauskuvallista.

    Äänestä

  • Råger Mer kirjoitti:

    "Kristinusko kuuluu kaikille. "

    No ei ainakaan Jeesus Nasaretin mukaan.

    Lukekaa toi edellämainittu pätkä raamatusta. Eikö siinä nimemaan tule selväksi se ettei meille pakanakansoille kuulu "jumalan hyvä sana"?

    Miksi ei kukaan täällä kommentoi sitä?

    Mainitsemassasi kohdassa sanotaan mm: " Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: ’Taivasten valtakunta on tullut lähelle’. Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. "

    Kyllä tuossa aivan selvästi kehoitetaan kohtelemaan samalla tavalla ja tasavertaisesti kaikkia, joiden parissa liikutaan. Kristinusko on yksi maailman tasa-arvoisimmista uskonnoista ja siksi se on menestynyt ja levinnyt niin monelle mantereelle. Onneksi lähetyskäskyä on noudatettu ja viety parempaa ja tasa-arvoisempaa elämää kaikille maailman kansoille.

    Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    "...puhdistakaa spitaalisia..."

    Pesemällähän se lähtee... olisi Jumalan pojan luullut tietävän paremmin. Ei kun ai niin, tämä on tietysti vertauskuvallista.

    Lepra eli spitaali on edelleen ihmistieteelle suuri arvoitus. Sen sijaan Herra on antanut luonnon hoitaa asian ja noin 95% ihmisistä on taudille vastustuskykyisiä.

    Kaikkien muidenkin bakteeritautien tapaan lepran leviämisessä hygienialla on tärkeä osuus. Kannattaa siis lukea Raamattua. Pian taas alkavat syksyn Raamattupiirit, nyt vain ateistitkin joukolla mukaan. Ehkä näemme sitten jopa uudestisyntymisiä iloisempaan elämään kuin mitä ateismilla on tarjota jääkylmine faktoineen ja rujoine, epätäydellisine teorioineen.

    Äänestä

  • totta se on joka san kirjoitti:

    Lepra eli spitaali on edelleen ihmistieteelle suuri arvoitus. Sen sijaan Herra on antanut luonnon hoitaa asian ja noin 95% ihmisistä on taudille vastustuskykyisiä.

    Kaikkien muidenkin bakteeritautien tapaan lepran leviämisessä hygienialla on tärkeä osuus. Kannattaa siis lukea Raamattua. Pian taas alkavat syksyn Raamattupiirit, nyt vain ateistitkin joukolla mukaan. Ehkä näemme sitten jopa uudestisyntymisiä iloisempaan elämään kuin mitä ateismilla on tarjota jääkylmine faktoineen ja rujoine, epätäydellisine teorioineen.

    Missä keskiajalla sinä vielä elät?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lepra

    Kyllä sille on nykyään ihan lääkkeetkin, Kristittyjen lääke lepralle keskiajalla oli se että sairastunut teki rukouksen ja sotilas sivalsi sitten hänen päänsä irti miekalla.

    Siinä on taas se tiede vs. kristinusko,

    Tiede parantaa ja uskonto tappaa.

    Äänestä

  • Raamatusta luettua kirjoitti:

    Mainitsemassasi kohdassa sanotaan mm: " Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: ’Taivasten valtakunta on tullut lähelle’. Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. "

    Kyllä tuossa aivan selvästi kehoitetaan kohtelemaan samalla tavalla ja tasavertaisesti kaikkia, joiden parissa liikutaan. Kristinusko on yksi maailman tasa-arvoisimmista uskonnoista ja siksi se on menestynyt ja levinnyt niin monelle mantereelle. Onneksi lähetyskäskyä on noudatettu ja viety parempaa ja tasa-arvoisempaa elämää kaikille maailman kansoille.

    "siksi se on menestynyt ja levinnyt niin monelle mantereelle"

    Juu, tasaarvoisesti sitä levitettiin miekalla ja kiduttamalla, ihmiseten oli alistuttava kristinuskolle tai heidät tapettiin.

    Lisäksi se tasa-arvoinen uskontonne on aloittaneet sodat, ristiretket, inkvisiittion noitavainot, orjuuden, holokaustin ja aparheidin.

    Tasa-arvoisesti saamelaisetkin ajettiin mailtansa pois ja heidän lapset huostaanotettiin ja hakattiin sekä saamelaisten kieli sekä kulttuuri niistä lapsista ulos.

    Äänestä

  • totta se on joka san kirjoitti:

    Lepra eli spitaali on edelleen ihmistieteelle suuri arvoitus. Sen sijaan Herra on antanut luonnon hoitaa asian ja noin 95% ihmisistä on taudille vastustuskykyisiä.

    Kaikkien muidenkin bakteeritautien tapaan lepran leviämisessä hygienialla on tärkeä osuus. Kannattaa siis lukea Raamattua. Pian taas alkavat syksyn Raamattupiirit, nyt vain ateistitkin joukolla mukaan. Ehkä näemme sitten jopa uudestisyntymisiä iloisempaan elämään kuin mitä ateismilla on tarjota jääkylmine faktoineen ja rujoine, epätäydellisine teorioineen.

    Niin niin, voisitko kertoa, että miksi käskettiin parantamaan sairaita, mutta ei spitaalisia? Varmaan se spitaali on Jumalan kosto, mutta miksi spitaalisia ei parannettu, vaan heidän tukkansa pestiin ja kammattiin? Raamattupiirissäsikin varmaan ymmärretään, että jumalasi ei oikein saa irronneita jäseniä kiinnitettyä takaisin.

    Äänestä

  • kiva uskonto kirjoitti:

    "siksi se on menestynyt ja levinnyt niin monelle mantereelle"

    Juu, tasaarvoisesti sitä levitettiin miekalla ja kiduttamalla, ihmiseten oli alistuttava kristinuskolle tai heidät tapettiin.

    Lisäksi se tasa-arvoinen uskontonne on aloittaneet sodat, ristiretket, inkvisiittion noitavainot, orjuuden, holokaustin ja aparheidin.

    Tasa-arvoisesti saamelaisetkin ajettiin mailtansa pois ja heidän lapset huostaanotettiin ja hakattiin sekä saamelaisten kieli sekä kulttuuri niistä lapsista ulos.

    Saamelaiset hakattiin ateismiuskoon väkisin ateistien toimesta.

    Äänestä

  • FUCKIFU kirjoitti:

    Saamelaiset hakattiin ateismiuskoon väkisin ateistien toimesta.

    valehtelet koska se on teikäläisille luontaista.

    Äänestä

Mikään bisnes ei rajaa potentiaalista asiakaskuntaansa. Seurakuntien silmissä jokainen maksava seurakuntalainen on tärkeä.

Äänestä

5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti matkaan annettuaan heille ohjeet: "Älkää menkö vierasheimoisten keskuuteen älkääkä mihinkään Samarian kaupunkiin. [Mark. 6:8-13; Luuk. 9:2-6]
6 Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo [Ps. 119:176;

No just tätä kohtaa tarkoitan! Olen lukenut sen vaan ruotsiksi enkä osannut sitä suomentaa kunnolla. Kiitos avusta.

Mutta, ÄLKÄÄ MENKÖ VIERASHEIMOISTEN KESKUUTEEN sanoo Jessepoika ihan itse.

Mihin heimoíhin tämän palstan uskovaiset kuvittelevat kuuluvan? Ette te kyllä Israelin kansan eksyneitä lampaita ole.

Ergo, kristinusko ja Jeesuksen sanoma kuuluu ainoastaan hyvin valitulle pienelle kansalle.

Vai voitteko väittää muuta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Råger Mer kirjoitti:

Usein kun debatoi raamatusta uskovaisten kanssa tulee vedettyä "Vanha testamentti-kortti" eli kirjan ensimmäisen osan järjettömät kaksinaismoralismit, jehovan kauheat murhat ja järisyttävät verilöylyt.

Moni nykyuskovainen vastaa silloin että ; Jaa vanha testamentti nyt on sellainen vähän outo, mutta MINÄPÄS uskon Jeesukseen, vapahtajaan ja uuden testamentin ilosanomaan,

Mietin vaan, oletteko te ollenkaan lukeneet edes uutta testamenttia?

Jeesushan sanoo suoraan ettei "hyvä sanoma" kuulu kenellekkään muulle kuin Israelin heimoille.

Miten on, kuuluuko suomalaiset, muut pohjoismaiden kansat, saksalaiset, britit, ranskalaiset jne jne jne Israelin heimoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu