Suomalainen tavallinen kansa on täysin syytön tähän touhuun. Se joka tämän aiheuttaa, on velvollinen myös maksamaan/korvaamaan tämän touhun syyttömille.
Mielipidemittauksen mukaan suomenruotsalaiset ja kokoomusmieleiset ovat venäjäpakomyönteisempiä. Tottakai, kun ovat sellaisessa asemassa, että kovin vähän aiheuttavat heille vahinkoa. Sehän on hyvä. Niillähän on sitä rahaa, nehän voi auliisti korvata pakotepolitiikasta syyttömille kansalaisille aiheutuneet kustannukset. Nehän alkaa korvaamaan, jos se minusta kiinni on.
Heti kun pitäisi vastuuta kantaa, Wahlroos juoksee karkuun Ruotsiin niin kuin nössöt aina tekevät. Pahin narsisti on kuitenkin Stubb. Koko EU pelleily on näiden Kokoomushenkisten isorikkaiden "hanke" ja tämä pakotepolitikka on osa sitä peliä.
Pakotelinja voi olla ihan hyväksyttävä, jos itse myös kantaa siitä vastuun, eikä pistä siihen syyttömiä ihmisiä lihamyllyyn.
Mielipidemittauksen mukaan suomenruotsalaiset ja kokoomusmieleiset ovat venäjäpakomyönteisempiä. Tottakai, kun ovat sellaisessa asemassa, että kovin vähän aiheuttavat heille vahinkoa. Sehän on hyvä. Niillähän on sitä rahaa, nehän voi auliisti korvata pakotepolitiikasta syyttömille kansalaisille aiheutuneet kustannukset. Nehän alkaa korvaamaan, jos se minusta kiinni on.
Heti kun pitäisi vastuuta kantaa, Wahlroos juoksee karkuun Ruotsiin niin kuin nössöt aina tekevät. Pahin narsisti on kuitenkin Stubb. Koko EU pelleily on näiden Kokoomushenkisten isorikkaiden "hanke" ja tämä pakotepolitikka on osa sitä peliä.
Pakotelinja voi olla ihan hyväksyttävä, jos itse myös kantaa siitä vastuun, eikä pistä siihen syyttömiä ihmisiä lihamyllyyn.
Vastaukset 4
Vanhimmat
miksi Venäjän boikotti on hyvä asia?
Huono ehkä Venäjälle, mutta hyvä maailmalle,
katso lisää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12421722#comment-69305803
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68514-erilainen-tulkinta-suomesta-eu-sossi-ukraina-pahasti
Lähtölaukaus koko Ukrainan nykyiselle kriisille tuli EU:sta, Eerola kirjoittaa.
Hän muistuttaa, että Ukrainan oli määrä allekirjoittaa Euroopan unionin kanssa assosiaatio- ja vapaakauppasopimus viime joulukuussa. Kun presidentti Viktor Janukovitsh lykkäsi sopimuksen allekirjoittamista Venäjän painostuksen alla, alkoivat mittavat EU-mieliset mielenosoitukset Kiovassa.
”Entä jos Madridissa pidettäisiin hallituksen vastainen protesti, jonne Venäjän ulkoministeri ryntäisi?”
Eerolan mukaan Janukovitsh perusteli lykkäystä muun muassa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ankarilla lainaehdoilla.
– Entäpä jos vaikka Madridissa pidettäisiin hallituksen vastainen protesti, jonne Venäjän ulkoministeri ja joukko venäläisiä kansanedustajia ryntäisi julistamaan, että he ovat mielenosoittajien puolella. Samalla he asettaisivat ehtoja ja takarajoja sille, miten Espanjan hallituksen pitää toimia. Tätä ei tietenkään kukaan hyväksyisi, hän jatkaa.
Myös Venäjä itse tulee hyötymään boikotista! Venäjä joutuu polkaisemaan oman tuotantonsa tehokkaaseen käyntiin. Toisaalta se joutuu hakemaan uusia suuntia ostaa tuontitavaroitaan. Saattaapi olla, että esimerkiski Kiinasta ostetut tuotteet ovat halvempiakin kuin vaikkapa suomalaiset?
Vanhojen asemien takaisin saanti on Suomelle kivuliaan pitkäpiimäistä? EU kuvitteli voivansa asetta sellaisia pakotteita, jotka eivät haittaisi EU-maita itseään. Venäjä oli ovelampi: se kieltää myös sellaisten tuotteiden maahantuonnin, jotka ovat kovin tärkeitä useille EU-maille.
Saako esimerkiski Brasilia ilman moitteen moitetta moninkertaistaa lihanvientinsä Venäjälle? Entä saavatko Ruosti ja Englanti jatkaa luksusautojensa vientiä venäläisille esteettä? Osallistuivatko nämä maat taannoin solidaarisesti kriisimaiden pankkien pelastamiseenkaan?
Onko Suomi varma EU:n solidaarisuudesta nyt kun itse kärsii häviäjien joukossa - juuri EU:n itsensä keksimistä - pakotteista?
Voiko EU:sta erota?
Lissabonin sopimuksen mukaan “Jokainen jäsenvaltio voi päättää erota Euroopan unionista valtiosääntönsä mukaisesti”.
Jäsenvaltion tulee ilmoittaa eroaikomuksestaan Eurooppa-neuvostolle, joka ottaa ilmoituksen käsiteltäväkseen. Sen jälkeen EU neuvottelee jäsenvaltion kanssa eroamismenettelyistä ja myöhemmistä suhteista unioniin. Ellei eroamissopimusta saada aikaan, tulee ero voimaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
Mikään jäsenvaltio ei ole eronnut unionista. Tanskalle kuuluva Grönlanti erosi unionista vuonna 1979 kansanäänestyksellä ja myös Färsaaret ovat jättäytyneet unionin ulkopuolelle.
http://eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?
___________________________________________________
Kyse on nyt kansan tahdosta, se ilmaistaan äänestämällä.